X
【徹底討論】　DTS X　は必要なの？ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/16(火) 12:43:54.75ID:XsNWvh7P0
徹底討論シリーズ
DTS Xは本当に必要なのか？

DTSがDTS Xを発表し、各社からDTS X対応のアナウンスが
されております。
しかし、DTS Xは本当に必要なのでしょうか？

DTS Xが必要な理由と利活用シーンを徹底討論して頂きます。

注意！
DTS社のDTS Xを批判しているのではなく、DTS X対応アンプを
一般家庭内に必要なのか？　ただそれだけです。
0016名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/25(木) 16:47:47.52ID:IQPFXyhx0
パソコンやタブレット端末でゲームしたり映画見たりするのでDTS:Xは楽しみである
0017名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/26(金) 08:44:12.05ID:rOT1JHV80
>>16


あっそ。
0018名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/26(金) 09:04:30.76ID:iX0xFHkt0
DTS:X と Atmos のどちらが生き残るかは分からんが、
先行している Atmos が失速気味なのはたしか
対応している映画が年々減ってきているのはまずい

いずれにしても、メーカーとしては新しいフォーマットが出現するたびに
開発費、ライセンス費が追加され、
かと言って値上げも簡単に出来ないので、
どこかで原価を削減することになる
それがトータルでの音質、品質の劣化につながることが心配
0019名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/26(金) 11:45:41.75ID:iCP6KmfB0
ウェブブラウザとかにDTS:Xプラグインとか組み込んでHTML5の動画とかサラウンド化できる？
0020名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/06/27(土) 22:29:26.44ID:Pqp346Di0
アトモスは映画館用と家庭用だと、コンセプトが多少違う。映画館用のは配置の制約が多い。家庭用は制約少ないが、映画館用をそのまま使えないのでコンバートの手間がある。

アトモスに製作側も劇場側も全力で対応していればそれもいいが、やる気が感じられない現状では、劇場用も含めて配置の制約が少ないdtsxに邁進してもらった方が良いかもしれない。
0021名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/07/21(火) 18:54:21.47ID:z9E1FpQH0
omosiroi
0023名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/07/21(火) 21:09:06.37ID:/5FBTsrW0
>>22
俺も。
DTS Headphone:X に期待していたんだが、俺の耳では
全方位定位してくれなかった

でも、個人の頭部伝達関数を測定して、
リアルタイムに音源に畳みこむシステムなら、
HP で全方位定位してくれるはずなんだよね

SMYTH の Realiser A8 というプリプロセッサを視聴したが、
すでに実現されていたのには驚いた
0024名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/07/21(火) 22:54:33.32ID:38I1tM+k0
>>23
ドルビーヘッドホン以上なら満足できる自信があるからはやく機器が出てほしいわ
DTSのやつならパラメーターかえて自分好みのとかできるかもしれん
0027名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/07/23(木) 22:15:05.95ID:0QN0CnXd0
数量を問題にするなら、
イラネの単焦点不要論なんて、このスレ以外で見かけないから、
無死すべきもの
0035名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/06(土) 06:41:44.14ID:/Ye5tJ6J0
AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

SOY1O
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況