X



ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part52 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2015/08/11(火) 11:29:45.87ID:Bm2sqCuD0
ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造について語るスレです。

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part51
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1411209459/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■ヘッドホンアンプ自作 初心者のための解説
http://wikiwiki.jp/hpa4shoshin/

■過去ログなど
http://www.headphone-amp.jp/2ch.php
0504名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/09(水) 22:20:13.78ID:OHTyQLOL0
>>503
なんで人の言うことを聞かないかなあ?
3.3Ωは少し低すぎるし、0.22Ωは実装に注意しないと誤差がでてしまう。

そんなにバランスにこだわるなら、6.8, 3.3, 6.8くらいでいいんじゃない?
低インピーダンスだから対称にしても意味ないよ、
0505名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/10(木) 01:40:18.94ID:mD5ML/NQ0
>>504
わかりづらくてごめん、3.3Ωと0.22Ωは150Ωと10Ωに対する極端な例え話として出しただけなんだ
だからその直後に非現実的じゃないよね、って意味で

L型アッテネータについて勉強してみたら直列に入れる抵抗と並列に入れる抵抗の比率で変わる分圧器と読んだもので、これもまた間違えてるのかな

6.8Ωと3.3Ωをわかりやすくして6Ωをプラスマイナス両方入れて、並列に3Ω入れたら、
電圧が1/2ずつになって、BLT接続だから電力は1/4になる、かな?

低インピーダンスだから対称にしても意味ない、というのはプラスマイナスの両方に同じ抵抗値のものを入れても意味ないってこと?
0506名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/11(金) 20:08:08.64ID:Y6fOo9NX0
アンプのスピーカー端子からヘッドホンの間に入れるアッテネータの設計法

アンプのスピーカー端子の+-間に入れる抵抗をR1、
スピーカー端子とヘッドホンの間に入る抵抗をR2、
ヘッドホンの+-間に入れる抵抗をR3とする。

R3をヘッドホンの定格インピーダンスの1/10にする。
こうすることでダンピングファクターが10以上になり、ヘッドホンのインピーダンスの周波数特性に起因するレベルの変化を抑えることができるし、減衰率の計算でヘッドホンのインピーダンスを無視することができる。

減衰率Kを決める。電圧で1/5 (電力で1/25)にしたいなら、K=5となる。
R2 = R3 * K でR2を決める。

R2 + R3がアンプの定格負荷インピーダンス以下の場合、アンプに負担をかけることになるので、減衰率を大きくする。

R2 + R3がアンプの定格負荷インピーダンスの2倍以上になる場合は、デジタルアンプの場合に周波数特性が変わってしまう懸念がある。
その場合、R1を入れ、R1と(R2 + R3)の並列合成値がアンプの定格負荷インピーダンスの2倍以下になるようにする。

このように設計すれば、インピーダンスは非常に低くなるので、不平衡でもノイズをひろうことはないと思うが、気になるならR2を半分にして、ホット・コールドの両側に入れればよい。
不平衡のままでも、バランス接続のメリットの一つである、コモン端子の抵抗分の影響によるクロストークの変化は生じない。
0508名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/13(日) 04:30:12.41ID:d/77+Ubm0
>>506
ありがとう、めっちゃわかりやすい
その通りに一回作ってみる
アンプ定格8Ωでイヤホン・ヘッドホンが大体32Ωのものだからプラスマイナス共にR2に9Ω、R3に3Ωで一回作ってみる
これでプラスマイナスで電力が1/16になるから24dbくらい減衰されるかな?
0509名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/13(日) 04:34:40.07ID:d/77+Ubm0
いや、まずは不平衡のまま作ってみてからの方が良いか
抵抗買い込んでどちらも試すことにするよ
本当にありがとう
0510名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/18(金) 16:40:36.33ID:8ZddMfJZ0
久しぶりにここを見たけど今時ヘッドホンアンプの自作に意味あるの?
昔はボッタクリ価格の市販ヘッドホンアンプしかなかったから意味があったけど今は市販品でも十分では?
0511名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/18(金) 20:24:25.12ID:CrVN3F9d0
それならそれに見合う製品の一つでも挙げてから批判するんだな
そもそも買えないから作るわけでもなしに、あなたの言うそれとは趣味として方向が全然違うと思うが
0512名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/19(土) 08:50:16.11ID:lQh4hxGY0
中華製品の品質が向上したから、費用対効果(音質)では自作の意味は無くなったな。
でも趣味の料理と同じで作る事自体を楽しむ点では有りなんじゃねえ。
0513名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/19(土) 11:34:54.08ID:m+bGcJ3h0
確かに下手すれば自作よりも中華製品の方が安くて音が良いことが多い
それでも俺が自作するのは求めるDACとかこだわりたいから、っていうのがあるな
自作といってもキットが豊富になって敷居が下がったしな

費用対効果についてはバランスアンプについては上のやり方やぷちバラとか組めば激安になるんじゃないか?
0514名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/19(土) 11:44:13.97ID:QVE3r28n0
例えば0dB HyCAAあるじゃん、部品代結構かかって5000円以上かかるけど出音は最高でしょ
市販品でオペアンプやコンデンサ改造するような人が次にいく段階ってのがあるかと
0515名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/19(土) 12:00:16.71ID:hMTseHMc0
市販品で安い方から探して使えそうなのが
HA400→AT-HA20→HD53→それ以上は大半のヘッドホンより高額
みたいな時代じゃないからな
0516名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/10/19(土) 12:40:34.56ID:Q0aoNeu90
>>515
HD53も大した音じゃないのにそこそこ高価だったからなあ
15年前はMarantz SA-17S1のヘッドホン出力が持ち上げられていたし、実際に音がよかった
0517名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/11/07(木) 10:30:44.88ID:FcWl9WHC0
過疎上げ
0521名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/12/13(金) 00:40:26.18ID:wM3P5H6m0
そうでもない
最近のHPAで安い奴はポータブルばかり
省電力化で電源電圧が低く駆動力も弱くハイレゾDACチップに
コストをとられ設計がキツキツなせいでアナログ出力部が
ボトルネックなのばかり
特に多ドラホンで影響が大きい
0524名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/28(火) 02:29:59.68ID:K10mc5170
過疎
0525名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/29(水) 06:56:23.97ID:yEEhRvb40
最近のオペアンプ事情が知りたいんですが。
噂によるとTIのオペアンプが軒並み入手困難になってるみたいですね。
それに代替できるオペアンプとかあればいいんですが。
特にOPA2134など、いわゆる入門用って言われてる石の代替品。
おすすめありませんかね。
こういう部品がないと入門するのすら難しくなっちゃいますんで。
過疎なんでageさせていただきます。
0527名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/29(水) 07:54:03.27ID:yEEhRvb40
>>526
んーすまん言葉足らずだった。
できればTI(テキサスインスツルメンツ)
以外のオペアンプで、ってことで。
TIの半導体の入手性が悪くなってるんでね。
JRCかアナデバくらいしかないかな、
その中で使いやすいオペアンプがあればいいなということ。
0530名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/29(水) 12:28:40.97ID:Gg+WdOQt0
TIのICが入手できなくなってるというよりは一昔前の定番品種がディスコンになってるといったほうが正しいような
LME49860のDIPとかOPA2604APとか
0532名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/29(水) 23:36:41.98ID:tTDHIQ9a0
>>530
ニセモノ対策でほとんどの小売店に卸さなくなった
秋月のQ&Aから引用

【質問】 TI社の半導体製品が生産終了でないのに在庫限りです。どうしてですか?/
TIのIC単体を購入できませんがどうしてですか?
[2019/10/30 14:56:38]
【回答】 メーカーの方針によりエンドユーザーを特定できない流通経路での販売が禁止されたため、今後の入荷の予定はございません。
ご迷惑とご心配をおかけして申し訳ございません。何卒ご理解の程お願い申し上げます。なお、互換品がございましたら是非情報をお寄せください。商品リクエストフォーム

【質問】 TI社製品のデータシートが閲覧できなくなりましたが、何が起きたのでしょうか?
[2019/10/29 17:05:48]
【回答】 TI社の意向により、同社PDFデータシートの掲載を終了いたしました。
TI社のWebサイトを参照する様にお願いいたします。現在閲覧可能なデータシートも随時削除いたします。お手数をお掛け致しますがご理解のほどお願い申し上げます。
0534名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/01/30(木) 07:53:31.68ID:6G7nRFeT0
米中貿易戦争の影響もあるのかな
DigikeyやMouser、TI Store使えば特に問題ないが
0535名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/04(火) 08:39:56.39ID:snNLc+rn0
低脳オペアンパーってまだ生きてたんだね
0538名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/04(火) 20:31:43.31ID:RAKwnto10
Chmoyみたいにオペアンプで直にヘッドホンを駆動する回路の場合は
オペアンプの交換で音ががらっと変わるけど
オペアンプの後にトランジスタやFETのディスクリートバッファをかませたら
オペアンプを交換しても大して音は変わらなくなるのな

オペアンプの音と思い込んでいたものは実は単なるヘッドホンの駆動能力の大小なだけなのかもしれん
0539名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/04(火) 21:02:34.91ID:tKyt+zJ70
そもそも店頭30円もしない素子ですらカタログスペック上は可聴周波数内振幅位相フラット当たり前で歪みもスピーカーやヘッドホン、マイクより数桁少ないオペアンプというものの何を聞き分けてると思ってたんだ
カタログ推奨外の挙動しかないだろ
0542名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/05(水) 09:54:29.41ID:IPvsE0H40
スレのナンバリング52っていまの過疎具合から見ると有り得ない数だね……
0543名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/06(木) 08:39:58.95ID:ePLkFAVF0
低脳オペアンパーってまだ生きてたんだね
0545名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/06(木) 22:55:49.55ID:ePLkFAVF0
低学歴専用デバイスそれがオペアンプ
0547名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/08(土) 03:06:37.81ID:FxlyVuUC0
ディスクリ信仰した所でhFEやIdssで選別しなきゃならないから金は掛かるし、いざ実際作った所で数桁オペアンプICに劣るようなものしか作れないようなスレだからここ…
ましてや、持ってる計測機はオシロだけで歪率すら測れない奴とかざらだろ?
そんな状況で往年のリード品トランジスタはどんどん市場から枯渇していく
この趣味に見切りを付けられなかった老人共が、高域の聴こえない耳で権威主義振りかざして講釈垂れてるだけだもの
0549名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/08(土) 07:45:43.34ID:L+DgF9XN0
このスレが栄えたのは十数年くらい前の市販ヘッドホンアンプの選択肢が大してなかった状況で
DrHEADや中華の安かろう悪かろうなヘッドホンアンプに手を入れて良くしようという流れがあったのでは
今は中華もまともなの多くなってだいぶ高くなったが
0550名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/08(土) 16:56:04.36ID:ka6Pjq8S0
>>547
ディスクリートでまともなものを作ろうとしたら製品版の回路シュミレーター、高価な各種測定器が必須だからなあ。
それによほど経験がないとオペアンプよりも音が悪いものしかできない。
そうにまでして時間と金をかけるのもバカバカしいだけ。

それにオペアンプの方が内部配線長が短いので、回路特性上有利。
高級オペアンプがあれば、電源回路と出力回路だけ設計を良くすれば、良い音が出る。

今は製品が増えたので、オペアンプで自作する必要すらない。
0551名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/09(日) 21:54:37.59ID:WQR07l430
20年前ならともかく今は無料のシミュレータで十分
測定は1万円程度のPCのオーディオIFでもTHD+Nで-100dBくらいまではなんとか測れる
市販品がふえたから自作するきっかけが少なくなったのはあたってると思う
でもオーディオ趣味そのものがばかばかしいことを楽しむ趣味だと思うね
0553名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/10(月) 01:08:48.83ID:C4STPDN50
>>551
-100dBって0.001%だよw
このスレで講釈垂れるレベルの分解能には1桁足りなくないか?
だいたいそんなのS/N比ですら確度を持って100dB測れないでしょ
オーディオI/Fなんて自己由来ノイズにまみれたもの使う位ならば、安物の中古アナライザー買った方がまだ信頼できる
0555名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/10(月) 17:28:25.25ID:7H58kt440
歪0.001%と0.0001%の差って聴いて分かるのかな?
ヘッドホン自体の歪が1桁多いんでないか?
ヘッドホン自体の性能考えたら、ヘッドホンアンプだけやたら高性能にしても意味あるのか。
0557名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/10(月) 19:00:26.09ID:C4STPDN50
>>555>>556
少なくとも性能の担保にはなるな
明らかにTHD+Nが0.01%オーダーになると耳に残る差異になるしな
そこはS/N比と同じく1Vp-p出力で100dBが確保出来ないとローノイズを標榜は出来ないし、
高能率のイヤホンでは使い物にはならないだろう
況してや、ここで散々煽っといてその程度の性能が出せないならば所詮その程度という事になる
0559名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/10(月) 22:08:31.84ID:d1+oj4MZ0
低脳オペアンパ〜
0562名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/22(土) 09:32:03.69ID:yC3CHtv80
みんなSiC SBDは使わないの?
改造スレなんだしディスクリだの、オペアンどうのこうのよりか電源でも語ろうよ
0564名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/23(日) 17:08:26.30ID:p6XMzy3q0
低脳おぺあんぱ〜
0568名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/25(火) 00:09:57.49ID:fD69/Bf10
>>563
基板自作は手が出せないので半分出来合いの中華Audio基板買って改造してるよ。
ebayで一通りそろうからね
0570名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/02/25(火) 23:01:19.71ID:c+hZiZX70
これだけでもローノイズオペアンプをエラーアンプ、
LEDを基準電圧として使ってて性能良いけど
本家JungはLM317も組み合わせてたような
6Vくらいのドロップ許容できるならLM317との抱き合わせで更にPSRR向上する
0571名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/08(日) 01:45:29.17ID:cyYtme2a0









0577名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/14(土) 04:59:38.79ID:CrDYCi+E0
>>576
いや、オペアンプで十分なんだけど?
お前はディスクリートの部品を使ってゴミみたいなアンプを作り続けてんの?
0578名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/15(日) 02:18:41.78ID:+GFWGHNg0
燃料になるかな?

15Vの基準電圧を探してんだけど
みんなならどれ選ぶ?

オレはルネサスのHZシリーズ 5V×3でいいやとおもってんだけど
他にLEDとかもアリかね
0584名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/17(火) 12:29:11.31ID:wJHusDyO0
>>579ってたぶんジョークだろ
TL431の珍しい互換品に温度係数と精度を台無しにするツェナーとIR LEDだって??
TL431でいいでしょ
0585名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/17(火) 20:17:48.66ID:5AChswWW0
電圧精度は犠牲になるが抵抗使ったときよりダイナミックインピーダンス
低くなるので低周波のPSRRは上がるよ
0586名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/18(水) 08:33:35.12ID:EODTAEn+0
低脳はオペアンプしか使えないんだよな
0592名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/20(金) 12:51:32.73ID:tU2Q5HbK0
パソコンの脇に置く卓上スピーカーをこぢんまりとした音量で鳴らすことが出来る
ヘッドホンアンプに毛が生えた程度のアンプで満足

そう思ってTPA1517を使ったアンプを自作してみた
(自作と言ってもTPA1517はオールインワンのICだから周辺回路に
 データシートで指定されたとおりコンデンサを配置した程度のもの)

結果卓上スピーカー程度だったら十分な音量で鳴らすことが出来ることを確認できたんだけど
今度は果たしてどれだけこのアンプの音質がいいのか比較してみたくなった。

TPA1517を使用したアンプを自作したら次はどのあたりに進めばいいと思う?
D級アンプのTA2020を使ったアンプを自作してみるか、
あるいはヘッドホンアンプではおなじみのオペアンプ+ダイヤモンドバッファみたいな
ディスクリート回路に進むべきか

「こんなチップお薦め」
「こんな回路お薦め」
ってのがあったら教えてちょ(´・ω・`)
0594名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/22(日) 13:33:19.41ID:l3ZRsOPz0
>>593
音量にこだわらなければヘッドホンアンプの延長線にあるようなアンプでも鳴らすこと出来るのね
検討してみるノシ
0596名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/24(火) 10:12:18.05ID:d2bN/2+y0
>>592
AH-HA5000 clone で検索してみるといいよ
元回路はオーテク
手軽にディスクリートアンプが作れる

でも本当のオススメしたいのは今あるアンプを業務用安定化電源で駆動することかな
電源の重要性に目覚めるよ
0599名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/24(火) 12:59:57.32ID:Mhfgv0xB0
業務用のはアンプもそうだけど長時間大出力でも熱暴走したりしないような
安定性がもとめられるもんで音質とか二の次だし
あんなもんが音がいいとか耳が腐ってんじゃねの
0600名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/24(火) 20:45:56.32ID:KrDgszdH0
>>596
> AH-HA5000 clone で検索してみるといいよ
> 元回路はオーテク
> 手軽にディスクリートアンプが作れる

ヘッドホンアンプらしいけどスピーカー鳴らせる(´・ω・`)?
0601名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/24(火) 21:39:09.25ID:gNZqUdLa0
回路なんか自分で考えろ
0602名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/26(木) 14:43:27.83ID:g8xlkzt20
信じるも信じないもあなた次第
安定度とは何を意味するのだろうか?

どんな負荷にも耐えられるよう全域に渡って低インビーダンス設計されているんだ
適当にこさえたのとは訳が違う

メトロニクス、菊水とかで古いメタルCANトランジスタが後ろに付いてるやつがいいかな
0603名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2020/03/26(木) 14:52:09.99ID:g8xlkzt20
あ、新品では売ってないからオクなり中古なりを検索してみてくれよ
出力電圧は高め、電流はあまり欲張らない方がいい 32V 2A位が手頃
背面写真が重要、メタルCANね
5000円もあればお釣りがくるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況