X
【π】パイオニア総合スレ XI【Pioneer】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0374名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/11(日) 17:43:34.66ID:DjPZEZv00
>>372
ハイレゾオーディオを収録したブルーレイディスクね
DVD-Audio と違って全てのBDP で再生が可能

で、同軸と光のデジタル出力はダウンコンバートされるから、
これを高音質で聞くとなると、
プレーヤー内臓のDAC の性能が優れている、か
hdmi 接続先のDAC の性能が優れている、か
どちらかが必要になる

あと、ソフトが安い
0377名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 16:38:33.38ID:AqTq2URb0
これはπ息してないレベル…。最初に価格で期待値裏切ったのは痛かったな。
1.5倍以上の価格に見合う価値を見出すのはなかなか難しい。
応こっちはSACD再生できるからアドバンテージが無いではないが…。
0378名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 16:56:44.13ID:e3rQ63um0
パイLX800と、例えばソニーUBP-X800とでは画質の違いはあるのかな？
通常CD&ハイレゾデータDISCを重視したいので、LX800よりUBP-X800＋PD-70AE（デジタル同軸接続）の方が良いと思われますか？
0379名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 17:52:24.48ID:T2sxqWdP0
LX-500を18万とかで買ったヤツは悔しくて三日三晩眠れないレベルだね。
LX-800もキャンセル勢多そうだな
0384名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 19:44:15.71ID:39RH+vLZ0
しかしこれパイオニアどうすんの？LX800とか500とか大幅値下げで対抗でもするのか。
特に800とか、実売で12万くらい高いけど、実際殆どクオリティーは変わらないだろう
0385名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 19:54:12.94ID:m5Db6lxP0
LX800は、プレミアム感のなさの方が深刻じゃね？
せめてES9038を2基載せて、マルチチャンネルでのバランス出力担保していれば生きる道もあるとは思うのだが
0386名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 19:56:40.06ID:3W4PYNps0
中台に身売りだろうな
しかし中韓台ならブランド力のないフナイが買った方がマシじゃないかな
0387名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 20:47:23.08ID:39RH+vLZ0
>>370
oppoのの205でもアナログマルチの音の方が評価高かったからね。
上級機になるほど、いいDAC使ったアナログマルチの方が音に厚みがあって生々しい音がする。
HDMIは音場重視だけど、音に厚みのあるアナログマルチの方がいいと言う人も多い。
音場より音の厚みや生々しさ重視の人は、atmosもそんなに魅力を感じないと思う。
0388名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 20:59:53.12ID:39RH+vLZ0
あとパイオニアの方は配信コンテンツがないんだな。
UB9000はSACDがダメだけど、SACDを聴くより配信系を映像回路で化粧直しできるパナの方がメリットは大きそう。
0390名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 22:40:06.97ID:1/mKtH060
パナソニックが片手間で作ったようなプレーヤーにあっさり負けるとか、
パイオニアのフラッグシップも地に落ちたな
0391名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 22:52:57.23ID:v9alptXp0
>>389
4 kモニターは普及してるけど、UHDソフトだけを見る人なんてわずかで、しばらくはBDも併用して楽しむ人が多いだろうに、そこが糞だと致命的だな。
これどう見ても発売前から勝負ついてるな
0393名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/14(水) 04:28:20.92ID:2hHFnwmy0
PC中級者であれば、ネットから得た方法でSACDをDSFに変換できてしまう
UB9000はSACDがダメという意見が多いが、UB9000はDSFファイル再生
には対応しているので、それで対応出来てしまう
0394名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/15(木) 07:53:10.60ID:i+CPW4Df0
そこまで無理せんでもいいとおもうが
USBメモリで読み込ませるんか？
PCから再生のが楽じゃん
0395名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/23(金) 19:29:49.83ID:a1PrZwO20
>>390
昔はブラウン管テレビの画王とコブラトップ以外、マネシタがπに勝てる要素なんてなかったのに・・・
0396名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 06:41:31.51ID:nqa2uABw0
>>366の写真を見る限りアナログ2chの音質はLX800＞UB9000かな
DACチップに性能差があるとはいえ、それを活かしきれているかどうかちと疑問

まぁそれは単にパナが設定したコストの枠組みでそうなったというだけで
もしテクニクスブランドに値するだけの製品としてLX800と同等の値段で売り出すつもりなら
もっと気合が入った電源と基盤を持ったLX800と同等かそれ以上の音質を持つ製品として作ることは可能だろうね
（画質については言うまでもない）
0397名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 08:28:46.74ID:b3O6byZk0
>>396
音質は見るモノじゃなくて聴くものだよw

という冗談は置いておいて、9026は8ch電流DACなので、モノで使う場合には8ch分の回路をシングルにするために大電流処理する必要あるから下手するとディスクリート回路組まんとあかんレベルでアナログ部分が大きくなる

一方AK4497はステレオ電圧DACなんで、単にバランス回路にするならそこまで後段は大きくしなくてもよい

つまりは見た目だけでは判断できんw
どこかでガチンコ比較試聴を企画してくれんかねぇ？
0398名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 09:06:58.93ID:nqa2uABw0
>単にバランス回路にするならそこまで後段は大きくしなくてもよい
LX500にAK4470が採用されたのはそういう理由もあったのかな
電源の差は気になるところだけど、何にせよ聴いてみなくちゃ結論は出ないよね

比較視聴はUB9000はもちろんのこととして
DACチップのグレードでは上の旧世代機LX88とか
同じDACチップを使い回路構成もパッと見に似てるSACD専用機PD-70AEの比較も欲しいところ
（UB900スレでUB9000+PD-70AEが良いと言われてたのが気になった）
0399名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 09:15:53.93ID:HwnHL0j40
ただ、H i viはまだ製品化前の状態のUB9000をベストバイに推してる評論家が殆どだったからな。
画質は言うまでもなく、音質面もかなりのものに仕上げてきそうな気はする
0400名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 09:36:34.14ID:nqa2uABw0
>音質面もかなりのものに仕上げてきそうな気はする
少なくともUB900比で格段に向上していることは疑いないからね
たった8万でこんなにも変わるのか！という評価も出てきそうだ

アナログマルチ不要でSACD機能は欲しい（別個に買うという選択もなくはない）自分にとっては
LX800も未だ選択肢にはあるけど、実際買うにしてもUB9000の評価と対抗値下げを待つしかない…
0401名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 10:02:22.54ID:Ze71TrYh0
UB9000にはSACDがないけど、ネットワークプレーヤーとしては使える。
LX800はSACDは使えるけど、基本的にディスク特化。
正直オーディオ面の機能性はどっちもどっちの印象。

映像面の機能性は、ネトフリやアマゾンプライム等の画質音質の向上が望めるUB9000の方が上。

基本性能としての品質面は、画質ではパナが上。
音質は映像ソフトのHDMI出力は同等だろう。
ただ、アナログ入力ができるならUB9000の方が音質は良いと予想。(そのかわり音響効果は犠牲になる)

こうしてみると、cpでは圧倒的にUB9000だろうから、オーディオ面での2chの品質がLX800の価値を左右する全てとも言えそう。
0402名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 10:02:48.60ID:b3O6byZk0
パイの営業いわく、アナログ部分の回路はPD-70AEそのまま流用したらしいし、開発責任者は同じとのこと

理由は開発予算不足らしいが、逆に言うならPD-70AEと同レベルかそれに近いレベルの音は期待しても良いんじゃない？
0403名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 10:18:10.61ID:nqa2uABw0
>PD-70AEと同レベルかそれに近いレベルの音
今となってはそれがLX800の評価のほぼ全てのような気がする…
アナログ回路は写真と商品説明から流用されてるというのは想像できたけど
開発責任者も同じというのは結構なことだね
0404名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 12:31:55.18ID:yl08HIXp0
>>401
まだ見たこともない製品をよくそこまで我が物顔で評論できるな。ある意味すごいわ。
0405名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 13:54:23.24ID:HwnHL0j40
>>404
カタログスペックから普通に想定できることしか書いてないと思うけど
0406名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 14:30:04.79ID:b3O6byZk0
とりあえずイベントでパイの人に聞いてきたわ
アナログ部分の音質は、ほぼPD-70AE同等とのこと
厳密には多少分が悪いところあるけど、同じ責任者が音合わせしているのでほぼ同じになったらしい

映像は色々自信ありそうだったけど、そもそもVW855の映像スゲー、と俺はなったので全く参考にならなかったわw
0407名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 15:27:13.20ID:yoPQP0fS0
ID変わったけど補足
ファンレスかつ密閉筐体にこだわったみたいなので、9026より更に電流の多い9038は流石に無理があったみたいな事は言っていたわ

OPPOと違って9026ですが、使いこなしには自信があります！
というのは本気半分、研究費用が足りない悔しさ半分というところかねぇ？
まあ、205よりはアナログ出力の音には自信はありそうだけど
0408名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 16:13:53.88ID:7cvXdeB40
PD-70AEとほぼ同等の音質ならそれをもっと積極的に外部にアピールすべきだったな
折角PD-70AEが評価されているのに勿体ない
0409名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 16:31:53.51ID:HwnHL0j40
でもそれをあまりアピールしすぎると、逆にPD70-AEが売れなくなるんじゃないの
0410名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 17:23:55.94ID:knoFammn0
N-70AEはダメなんですか？
0412名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 21:40:00.39ID:+eaZbvDm0
そういや25年ぐらい前、ターンテーブル式のCDプレーヤー作ってたけど、なんでやめたの?
同時期に、ソニーのピックアップ固定式のCDプレーヤーなんてのもあったけど
0414名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 01:10:33.36ID:NBvcOoTg0
やめた理由は簡単
故障が多かったから
本来の部品保有期間の６年だか８年以内にも故障続出で修理対応が大変だったらしい
で、ソニーは法令無視して最後のモデルを出してから数年で全パーツを廃棄して修理も放棄してしまったが、何故かお上からお咎めは無かったようだ
0415名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 07:46:39.33ID:xL33Yyeu0
へえー、上手くいかない物なんだね
ターンテーブルとピックアップ固定を組み合わせて、ぼくのかんがえたさいきょうのCDプレーヤーを夢想してたのに
0416名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 13:56:37.60ID:N7wFWFKR0
>>406
好意的に解釈すれば、VW855の性能を引き出せるくらいの画質はあるってことかな？
映像に関してはUB900とLX800両方を所有している人がUB900と同等かそれ以上と評していたけど
それもあながち大げさでもないのかな。
UB9000はさらに上をいくだろうけど。
0418名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 20:53:00.40ID:Vid/g43c0
>>416
あれはVW855のおかげだと思うので、実はLX500でしたとか言われても俺はわからん気がするなw

>>417
次のモデルで、しれっとES9038採用したモデルとか出さないですよね、と聞いたらそれはやらないとは言っていたよw

この価格帯でも一からアナログ部分の設計する開発費捻出できないのはさすがに心配だわ
0422名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 21:36:04.15ID:Vid/g43c0
>>419
さすがにこれはアナログ部分をまともに設計しているか心配だわw
9038は8パラで使うとオペアンプでは電流が処理が厳しいのでディスクリート回路にせんとあかんはずだし、そもそもESSもオペアンプは推奨していない
205が2パラなのもそれが理由だったはずで、それでもギリギリだったと記憶しているけど
audioxpress.comあたりの205の分解レポート見ると面白いわ

LX800は9026なので8パラにしてもそこら辺余裕はあるんだろうけど、ちょっと残念

>>421
それよりもアンプが全然出ないのが心配だわ
さすがに今のご時世にS-1EXの後継機は難しいだろうしねぇ
0423名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 21:44:30.83ID:TIKeXACz0
>>421
イネーブルドスピーカーだけ気になる

イネーブルドってメーカーや価格帯で明確な違いを感じられるものなのかな？
0424名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 22:21:19.39ID:Vid/g43c0
ちょっと勘違いしていたわ
改めてUDP-205の分解レポート読み直していたら、そもそも2パラにすらしていないな
とすると、スペック上は9026の8パラとはほとんど差がない感じになるね
0425名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/27(火) 06:19:44.26ID:QDappD0v0
>>424
UDP-205の製品紹介ページを確認してみたけど
確かに2個搭載とは書いてあったけど並列処理してますとまでは書いてなかった
『後発機なのにDACの処理能力で劣っている』という認識は誤りだったという事かね
（9038を使いこなせるようにするだけの開発費云々の問題は問題として）
0426名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/27(火) 06:35:54.19ID:N8ta58Pz0
>>425
一応そういう事にはなるね
……UB9000というAK4497x2という格上DACを装備した新たな強敵は登場したという事実は置いておくが
0431名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/27(火) 19:51:28.21ID:SbAIlvU30
AK4497といえど1基ならDAC全体の処理能力は3機種で一番下なんじゃないのかこれ
まあそうだとしても強敵であることには違いないけど
0432名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/27(火) 20:23:25.36ID:RGgLIIrU0
電圧型と電流型の違いがあるので、スペックだけだと比較は難しいな
電流型のESSのDACはI/V変換回路いるし
あと、LINNはAK4497の方がES9038モノモードより高く評価している

まあ、ほぼ互角としても、ES9038を1個相当になるので、DAC部分はUB9000が一つ抜けている感じかね？
0433名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 07:10:01.00ID:gOZiOiyT0
AK4497を2基搭載している製品てどんなのあったかなと思ってたら
気になってたこいつがそうだった
https://teac.jp/jp/product/nt-505/top

>まあ、ほぼ互角としても、ES9038を1個相当になるので、DAC部分はUB9000が一つ抜けている感じかね？
ほぼ互角というのはAK4479×1≒ES9038×1ということ？
だとすればES9038を2基搭載のUDP-205の処理能力にはAK4479×（たぶん）1のUB9000は及ばないのでは？
0434名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 07:24:04.92ID:jRuAH5vf0
>>433
2ch処理能力ではノー

ES9038は8chDACでそれらを全て使うモノモードがあり、このモノモードとAK4497のモノモードがほぼ互角っぽいのが各メーカーの評価
一方、UDP-205はモノモードにせずに1chでしか使っていないので、DAC部分だけ見るとES9026を8ch全て使った場合と大差は無い見込み
0435名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 07:56:38.21ID:zZMd5vcx0
説明ありがとう、少し調べてみてやっと得心した
UDP-205は勿体ない使い方をしてるようにも思えるな
「ES9038を2基搭載！」というのを前面に押し出したくてこうなったのかと邪推してしまう
0436名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 08:06:48.65ID:jRuAH5vf0
>>435
あれはあれで間違ってはいないし、アナログマルチ必要な人向けにはまだ替えがきかないよ
UDP-205の場合、ES9038をマルチ用とステレオ用に1個ずつ振り分けている
マルチ用にまでES9038奢ったUHDプレイヤーは一般人の買える範囲には他に無い

ステレオ側の使い方は、8ch中6chしか使っていないし、うち2chがRCA向け、2chがヘッドフォン向け、2chがXLR向けと少し残念な使い方をしている

だからパイはES9026x2で十分勝負になると考えたんだろうけど、それならそれでちゃんと宣伝するなりネガキャンするなりすれば良いのにな
相変わらず商売下手で心配になるわ
0437名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 08:26:06.15ID:zZMd5vcx0
>だからパイはES9026x2で十分勝負になると考えたんだろうけど、それならそれでちゃんと宣伝するなりネガキャンするなりすれば良いのにな
DACチップ単体の名前やカタログスペックは知っていても
それをどう使えばどの位の性能になるとかまで分かる人は多くないだろうに
なかなか報われないというのもそういうところが問題なんだろうね
0438名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 17:46:23.12ID:LO6nObjg0
>>437
報われないってのは全部ちゃんとテストした上で敢えて9026使ってる場合にしか当てはまらないだろう。
検討してもテストする体力ないんだから手抜きと思われても返す言葉は無いんじゃないの？
0439名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/28(水) 18:44:34.76ID:aEE9yAlW0
DAC チップなんて毎年新しいものが出るんだからあんまり気にしても仕方ないと思うけどね
まあ、その時点での最新型を積んで欲しいって気持ちは理解できる

そんな自分が来月購入予定なのはヤマハの新型AVプリ
こいつはES9026 PRO *2
パイオニアと同じじゃんｗ
0440名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/04(火) 17:41:48.00ID:bGTvRLSH0
有機ELと液晶、UHD BDプレーヤー本命は? 山之内正×本田雅一【'18年末映像編】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html

> パイオニアのUHD BDの画は、発売初期のOPPO製UHD BDプレーヤーに近い印象ですね。
> その後、UDP-205はアップデートで画質を改善していますが、
> パイオニアはリセットして戻ってしまったような印象です。
> 両者ともメディアテックのシステムLSIを使っていますが、
> 画質面でまだ追い込む余地があるように感じました。
> 人物のクローズアップ画面での肌の質感や立体感、
> 砂漠や木々など遠景での自然描写などでいまひとつ立体感が伝わりにくいんです。

…ダメだこりゃ。
0441名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/04(火) 19:26:05.22ID:gdqJRYp+0
>>440
かなーりLX800に気を遣って書いてる印象を受けたわ。
画質については流石に水を開けられたな。
対抗できるはずの音質についても、トランスポートについて効果は認められた、レベルの言及で悲しい…。
sacdは明確にアドバンテージとしてあるけどね。

そして土俵にも上げて貰えずUB9000と大して価格の変わらないlx500がひっそりと孤独死を遂げている。
0442名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/04(火) 22:39:17.29ID:E3w4vuW80
LX800音質も負けてるっぽいね。
本田氏ピックアップ製品に挙げてすらいない。
ワザと忘れた？
0443名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/04(火) 23:01:18.16ID:bGTvRLSH0
>>440
この記載から、UDP-205等の画質改善は、
MediaTekがSDKの画質を向上させたのではなく、
OPPOがMediaTekのSDKをベースに
独自に画質向上の取り組みをしたのでは、と推測される。

となると、Pioneerは既に画質改善が出来るようなソフトウェア技術者は
少なくなっているだろうから、今後の改善も厳しいのではないだろうか。
0445名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/04(火) 23:59:14.28ID:PzNnMQwC0
この記事でUB9000の事を語っているけど
もう視聴したのかな？
LX800は予想できるけど音質についてはハッキリわからないよね
0446名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 00:24:30.75ID:A1iBr8PS0
>>442
>SACD非対応という一点を除けばLX800に肉薄するのではと見ています。
まだ聴き比べてないっぽい
0447名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 02:32:53.53ID:5vu3K9p60
hiviでLX800を差し置いてベストバイに選ばれたけど、ちゃんと試聴して選ばれたんかね
肉薄するなら価格を考えてもUB90000一択だけど
0450名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 10:24:23.37ID:RQpzqQLb0
桁とは？パナが払った金額の桁が違うとか？
0452名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 17:32:34.24ID:ae/dEFtv0
かと思えばphilewebでLX800の音質を持ち上げる山之内。まあ宣伝屋だからな。
0457名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 18:58:04.88ID:wZrZZrhL0
画質については書かないのが武士の情けでしょ
嘘は書かないけど本当のことは全部書けない
0458名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 19:05:50.75ID:JxBUSXCP0
実際音質については素晴らしいものがあるのだろう
競合と比べると今の価格で買うのは馬鹿馬鹿しく思えてしまうというだけで
0459名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 19:20:02.37ID:+e2Sw/1o0
>>446
>>453てまLX800の記事を書いてる山之内さんが、
>4Kテレビとの組み合わせでも有利なケースが多いはずです。多くのHDRのコンテンツでテレビ側のトーンマップよりもUB9000のトーンマップの方が自然なコントラスト感を生むことを確認しているので、

と書いてるから、結構ソフト試してるんだろう。
画質に関してはテスト機の時点で文句のつけようがなく、音質面もかなりいいけど、発売までにはもっと良くなりそうだから、LX800に肉薄するだろうと書いたのでは
0460名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/05(水) 19:43:12.39ID:Hi9B1rvl0
やっぱ値段に対するスペックがネックになってるよなぁ…
25万ぐらいに抑えとけばもうちょっとガチ比較のレビューも上がってきただろうに。
0461名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/06(木) 09:21:46.55ID:zB51m5Xr0
値段設定にしろ中身にしろ会社の末期感が伝わってきて購入には躊躇する
0463名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 16:36:37.65ID:g7mBbuDg0
テレビをソニー9000Fにし、4K映画を見たくなったので
4KプレーヤーとしてUB9000かLX800かX800かで悩んでいます。
画質はUB9000が一番らしいのですが、オーディオプレーヤーとしても
使いたいので、LX800、またはX800を同軸でPD-70AEに接続しようと考えていますがいかがでしょうか？
（アンプはアナログプリメインを購入予定です）
0464名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 16:43:57.55ID:XR+R1mV10
>>463
PD-70AE持っているなら、SACDとCDはそれで鳴らすのが良いな
その状況だと、俺なら画質優先でUB9000か価格優先でX800にする
0466名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 16:53:53.31ID:DXdXuE8R0
鳴り物入りで発売したLX800は、画質でUB9000に負け、マルチプレーヤーとしてはUＤP205に負け、SACDの音質がいいってことくらいしか売りがない
さらにLX500は廃版同然レベル
0469名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 17:18:59.68ID:g7mBbuDg0
>464様
レスありがとうございます。私の書き方が悪かったのですが、PD-70AEは検討中でありまだ手元にありません。
LX800とPD-70AE＋X800がほぼ同じ価格になりそうなので比較してみた次第です。
UB9000とLX800の画質差が許容範囲なのか、音質（DVDにハイレゾを書き込んで聴こうと思っています）差はいかほどなのか、当方東北の田舎に単身赴任中なのでなかなか確認出来ません。
0470名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 17:31:48.99ID:ZM7qmJux0
>>469
それだとUB9000行っとくのが一番いいだろう
0471名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 17:32:33.55ID:aXmBd+Kr0
うーわ、上場廃止マジか。
製品の質や補償にどれだけ影響あるかは別として、益々心理的に買いにくくなるな…
0472名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/12/07(金) 17:39:17.89ID:GR91mcDf0
>>469
自分も9000Fと同じ画像処理エンジンを搭載している9500Eを持っているので
これらのような（UB9000程ではないにしろ）強力な高画質化回路を持つ機種に接続した場合の
UB9000とLX800の画質の差は気になるところ
パネルはOLEDでも絵作りがパナやソニーにはまだ及ばないLG辺りだと差が顕著になるんだろうけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています