【24型以下】24インチ以下の液晶テレビ Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>287
普通が40インチ以上なのか…。
個人的には、あまり人がデカく表示されると違和感があるんだが、皆そうでもないんだな。 >>288
要は首を振らずに左右が見える視野距離が取れるかどうかだろ。
視野以上の大きいTVだと見ていて疲れる。 昨日東芝が32と40インチのSシリーズ新機種を発表したけど、10年前の20型から32型や26型から40型への買い替えを勧めてるね
ttp://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/s21/design.html#design0105
19S11と24S11の後継機種は出さないのかな? 食事時や寝室用に20型くらいのって必要性あると思うけどなぁ・・・、安いし。
6畳間や8畳間の家庭が大半だし、40型ってデカイよwやっぱり。 新築ならLDKがワンルームだし6畳間の食堂室に1台、居間に1台、応接間に1台って時代じゃないぞジジイ 40型がデカいんじゃなくておまえの家が小さい
というのがメーカーのスタンス 今の40型は縁が殆ど無いうえにスピーカーも場所取ってないから10年前の32型と大きさはたいして変わらん >>298
>32/24型ともに、1,366×768ドット液晶パネルを採用し、
解散 現状のTV放送を見るだけならこのサイズにフルHDって意味無いだろうからなあ
シャープの22と24インチを見比べて明らかに前者のほうが綺麗と断言する人がどれだけいるのだろうか もしPCモニタ兼用を意識して作ってるなら小画面同士で2画面させてほしい すまん外部入力同士で2画面させてほしいの間違い
PCメインで小画面にレコ映像映したいのよ 今の時代に純粋にTV放送だけを見るって用途のやつはそう多くないのでは
PCや据え置きゲーム機や尼Stickやらを全く使わないって大衆食堂に吊り下げてるテレビぐらいのもんだぞ
そういった外部コンテンツへの対応を考えれば1366×768なんてクソ解像度じゃロクに楽しめないよ >>303
そういう人はPC用モニタか大画面4Kテレビに行っちゃう
特に24型以下なんてPC用モニタと被るからね
家電メーカーに余裕があれば高性能なものもラインナップ
するんだろうけど余裕なんて無いんだろう >>304
PC用モニタと被るということはパネルの調達が容易ということでもあるのでは? 結局今買える商品で20〜24インチ帯のテレビで鉄板なのってどれなの?
AQUOSシリーズのLC-22K30だの22K40だのそのへんのやつかい?
ところでチューナー1つの録画機能付テレビだと裏番組録画ができないというが
裏番組録画ってそんなに重要なのだろうか?
(シングルチューナー機は使い勝手悪くなるのか?)
しかしフルHDでかつ録画機能も持ってるって絞ると
もうその時点でこのサイズだと選択肢がほとんど残らないんだよね
室内の配線周りのコードのごちゃごちゃを減らしたいから
なるべくテレビ1個で録画まですべてを完結させたいんだけど…
今のラインナップだとどれが良いんだろう >>307
録画中、裏番組を見たくて3万円以下ならシャープかハイセンスだろ
ただクオリティは低いと思うけどな
シャープは口コミで細かい下らん故障がチラホラ
イヤホン端子が壊れていたりとかな
ハイセンスは俺は24型のをサブで持っているが
2年半でBSCSチューナーが壊れた。
口コミでは電源が入らないのもある。
まあ4万まで出せばパナやソニーが買えるけど
3万以下にするならあとはシングルチューナーだな
それならパナや東芝で時期が良いと3万以下で買える >>307
フルHD
PCのモニター兼用にするつもりなら
そのほうがいいが
TVしか使わない気ならこのサイズでは意味ない。
まあスペックにこだわるなら好きにすればいいけどなw >>307
パナのUSBHDD録画対応モデルだど
シングル→シングル・ダブル両方→シングルのみ→シングル・ダブル両方→ダブルのみと替わってきているから
裏番組録画が必要な人は存在するけど、無くてもかまわない人もいるって事じゃないの
東芝だとダブルのみ→シングル・ダブル両方→シングルのみとなって久しいから
小型では裏番組録画は重要じゃないと考えている一方、32型以上はシングルとトリプル以上になってダブルは消えちゃった 例えば民放録画中
それなりに大きな地震がきて情報を求めるなら
NHKが一番確実だからTVのチャンネルをNHKに変えたい時
シングルなら録画停止、ダブルなら録画継続でチャンネルを変えられる。
まあレコを買わないでTV1台で済ますつもりなら
ダブルにしておいたほうが利便性は上がるだろ みんないろいろアドバイスどうもありがとう!
参考になります!
>>311
そういう状況も考えられるかぁ
シングルでいいかという気持ちも考えに出てきてたのだが
そう言われたら裏録できるダブルチューナーに越したことはない気がしてきた
テレビのスペックと言えど何を重視するか、どんな機能が自分に必要なのかで
いろいろ考慮することが山積みでなかなか難しいなぁ
あちらを立てればこちらが立たず的に、機能Aを満たすテレビだと機能Bがない(逆もまた然り)って状況が多いw
全部の希望を完璧に満たせる機種なんてものが存在しなければどこかで妥協して選ばなければいけないなぁ
ハズレ製品引かないようにちゃんとよく考えて吟味して良い買い物ができるよう選んでみるね 24インチ以下でフルHDとなると大手だとシャープしかないな
ただ22インチって本当にパソコンモニタと同じぐらいの距離じゃないと満足に見れないからなあ
かといって24インチだと上にも書かれてるステイヤーのやつぐらいしかないしカカクのレビューもボロボロ どこのメーカーも2012年くらいまでの20インチ台テレビは良いものを作ろうと頑張ってたけど
今の現行機の方がコストダウン主義で生産してるのか性能削りまくって劣化してるよね
コンピューターの技術スペックは今の方が上がってるだろうに
それに見合った新しいテレビが20インチ台では出てこなくなった
今はTNパネル 解像度1366x768 BS/CS非対応 スピーカー音源劣悪くらいまではデフォだもんね
どんどんスペックが悪化していくという恐怖
今の技術力で本物の20インチ台テレビ製品を各社1個でも出してくれないかな
「それなら50インチのメーカー主力のテレビ買え」って言われても狭い室内に設置できないんだよ…
20インチ台需要をわかってくれ… 24型以下のテレビは少子化の影響もあって市場がかなり縮小傾向
開発費を回収する見込みが立たないので、どのメーカーも撤退していった >今はTNパネル 解像度1366x768 BS/CS非対応
さすがに大手では無いだろw パナソニック、チルト機構搭載でネット動画も強化した32/24型液晶“VIERA”
http://www.phileweb.com/news/d-av/201709/25/42193.html
>高画質技術では、4K VIERAに搭載される色補正技術を採用。
>ネット動画や地デジ放送に多い映像のノイズもクリアに処理するとしている。
>この色補正技術は、同じく32/24インチをラインナップする下位シリーズ「E300」には搭載されていない。
ニュースリリース
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/09/jn170925-4/jn170925-4.html
製品情報
http://panasonic.jp/viera/products/es500/ >>318-319
1366×768じゃないですかやだー(´・ω・`) グラフィックエンジンをよくわからない高機能なものに換装するぐらいなら素直にパネルを1920*1080にすればいいのに
調達するにしても今ならそれほどコストもかからないだろうに 今後2Kテレビは出ないかもしれないよ
4K放送始まったらBS放送の2K放送は1K放送になるらしい
帯域の問題で
2Kテレビ欲しいならそろそろ焦らないといけない段階かも >>319
リモコンがX50以来久しぶりに上位機種と同じタイプなのはいいな >>322
1K放送なんて言葉は聞いたことが無い 地上波相当のHD画質って言いたいのだろうけど キー局系列BSが現在の24スロットから、BS11と同じ18スロットに減らされるんだっけ >1,366×768ドット液晶
解散
というところまでが流れでつね なぜテレビなのにフルHDにこだわる必要があるのか。
PCにも使いたいの? テレビモニターとしても1080pのBDとか頻繁に再生する用途なら別に不思議じゃないが
というかコンテンツに1080iとか1080pとかが当たり前にあるのに再生機がそれを満足に表示できない現状の方がおかしいだけ >>329
バカか
BDプレイヤー繋いで1080pコンテンツ見たいような奴はそもそもこんなインチサイズのテレビ買わないだろ
仮にいたとしても製造側からしたらほとんど数にならない程度しかない >>319
今更だけど、リビングで使ってる機能を寝室などでも使いたいという需要に答える感じか
小型だからと性能落した低画質のモデルしか出さないと、PBとかの怪しいテレビに客が流れるからだろうな >>319は機能面の充実でぼったくってるだけで画質がいいとは限らないわな
24インチはHDのVAだし普通の24インチと同じじゃないの パナ買ったけどスピーカー下向きか
反射板付けたら多少は音はクリアになるかな
やってみる 音響だけ高機能にしても肝心の画面表示が1366×768で高機能機を名乗るのは無理があるのでは?
FHDパネル採用するコストなんてたかが知れてるだろうにケチって中途半端な製品出すあたりパナのマーケも人材難だな ぶっちゃけ32型以下だとフルHD のほうが変態機種なのよね
PC繋ぐ以外の明確な差を実感できる需要が無いのでは
将来的には高級機は有機ELとかになるのじゃない メーカーとしては4Kですらない機種はまともに作る気がないけど、下位機種の価格が下落し続けるからちょっと前に上位機種に搭載していた機能を小型の機種に搭載して価格を維持する方向なんだろう 24ES500って以前発売していたフルFDの23X50と比べて、パネル以外だと機能UPしているのかな? 画素が多いほど高画質とはならないんじゃなかったっけ。発色の鮮やかさとかで。
ここの住人はPC兼用で画面近くで見るから画素数が重要なのかもしれないけど。 そうは言っても地デジの放送画質が1080iなんだからそれを下回る画質で再生せにゃならんってのは気持ち的に嫌だなあ 地上波だったらフルHD放送はまずないって話だから
BSを大画面で見るならフルHDだといいことあるけど 地上波でも地方局は何故かフルHDなところもあるよ
レート考えたら高画質になってるかは微妙だろうけど フルハイビジョンじゃない地上デジタル放送も1440×1080だからいずれにしても1366×768の液晶だとアンダースペックだけどね スレ的にはフルHDにこだわるなら22K45しかないのじゃない?
待望や妄想をするのは自由だけど無い物ねだりを延々とするのは
しかも需要や有効性が微妙なスペックアップだし それで実際22K45だとだいぶ違うの?
>>343とか>>346の人的には フルハイビジョンはPCモニター的使い方が
範疇に入ってないとこのスレのサイズてきには意味ないw
まあけど俺も手持ちでアイ・オーの23インチモニター兼TV
(画面に青縦筋が常時でているからお蔵入り)
をもっているが当然フルハイビジョンで間近で見ると
たしかに微細だけど遠目にはハイビジョンと変わりない。
それよりIPS画面かVA画面かのがほうが重要だろうよw 正直、小さいテレビだとテレビ放送観ているぶんにはフルHDとハーフHDの違いはわかんないなぁ >>349
うちのアイ・オーの21.5インチフルHDモニターは
地デジ・BSチューナーとオンキョー製スピーカー内蔵なのに、パネルがTNだった >>351
今思い出したけど
おれが例に上げたアイ・オーのたぶんオタクのと同じだわw
23インチは俺の記憶違い。
保証が切れたら画面に青筋の立て線が常時点灯していて
これ買って損したわ。
PCモニター兼用にしようと買ったのだけどよ。
番組表は出てこないしこの当時のアイオーのTV兼モニターは
欠陥品だろうな。
青筋が出ても一応放送映るから東日本大震災みたいので
TVが壊れた時用で保管しているけどなw PCモニターとして24インチ1920×1080のものと
テレビとして24インチ1366×768のものを持ってるが
同じ距離(80-100cmぐらい)で比較すると地上デジタル放送だと違いはわからない
BSだとフルHDの方がきれいな気もするがこれは正直プラシーボもあるとおもう
ただBDを再生するとフルHDのPCモニターの方が明らかにきれいに感じる
グラフィックエンジンの違いもあるがプログレッシブとインターレースの違いもあるのかな >>353
フルHDのほうが細密度が感じるのよな
地デジが変わらないのは
確かな数字は覚えてないがHDの解析度以下で
放送されているからだろ
元のソースが画面以下なのだから区別が付く道理はないw
BS放送は1920×1080の解析度で放送されているから
HDだとそれを変換して表示するから
物理的に区別はつく やっぱりあるに越したことはないなフルHD
そしてそうするための生産上のコストがそれほど嵩まないというのなら24インチ以下だろうが全てフルHDに移行するよう望む声が大きくなるのも当然 何処かのメーカーのフルHDしか売れなくなれば、各社横並びにフルHDしか出さなくなるよ
それまでは今の状況が続く パネルの調達費 ハーフHDだとフルHDより安いだろうからそっちを使っているのかもね シャープのフルHD22インチTVて
パソコン用モニターの流用だろ
口コミだと24インチと比較するとTVとして映りが悪いてあるよ
まあ俺がリアルに比較したわけではないけどな。
俺の個人的主観だとソニーの絵作りが好みだなw AQUOSが良かったのはK9まで
K90からスペック数値ばかりのまやかしで質が悪くなった 今まで使ってきたLC-20E7がいつ死んでもいいようにとLC-22K45を買ったんだが、D端子接続してるレトロゲームで残像が酷い。
画質調整項目を見比べたら、K45にはQS駆動の項目がなくなってるのな。
いつからアクオスはこんなコストダウン体制になったんだ。
買った早々に他のテレビに買い換えたくなってる。
ビエラ19インチのE300あたりは残像軽減機能あるんですかね? こういうスレがあったのか…買う前に見とけばよかった
上に出ていたステイヤーの24インチ買ったけどそんなに悪くなかったよ。HDMI3本とか光デジタル音声端子とか探してたから助かった 4Kですらスタンダードモデルが出てる時代に小型のテレビなんてコストダウンされる一方でしょ >>364
音は篭っているというか完全に背面から出てる感がある。スピーカーは後付推奨
録画再生で一気に早送りが出来ないのとリモコンはしっかり向けてやらんと反応しないのが気になった
2万弱で条件に合うもの買えたから個人的には満足してる >>365
なるほど、ありがとう
この価格帯なら外部スピーカーで音声出力するのは大前提みたいだな
光オーディオ端子があるのが心強いね
録画再生というのは内蔵HDDに録画したもののことかな
個人的には熱や故障の元になりそうな内蔵HDDは要らないんだけど、HDDなしモデルはHDMI入力端子が2つで光出力端子もなし、BSCSアンテナ端子もないんだよね… 小型でも 4kなの
そのうちどっかが出してきたりして PC用モニタならこのサイズ程度でも4Kの製品はあるから
BSの4K放送が始まれば何か変わるかもしれない? アクオスLC-22K45のクソ残像画質に耐えきれなくなったので、安くなってきたビエラのTH19E300を発注した。
VAとIPSでどんだけ変わって見えるか楽しみだ。 スマホで FHD超えた解像度を持つ機種の中にフルセグ受信出来る機種がある
やはりけっこうキレイ
マニア相手だろうけど 4k対応で 20型くらいの出ると面白いような 大型上位モデルが8K当たり前の時代になったら
小型モデルも4Kぐらいで出てるかもね ビエラTH19E300届いた。
まだ短時間しか見てないけどKライン廉価アクオスのVA液晶が本当に酷かったのがよくわかるほど自然で明るい発色だ。
LC22K45はなかった事にして記憶から消してさっさと中古屋にでも売ってしまいたいよ。 E300はモニターみたいにベゼルがすっきりしててデザインも良いね テレビとしてみたらベゼルは太い方がいいよ
集中度が断然違うし、それこそデザイン性無視してあえて太くしてもいいくらい
もちろんPCのモニタとしてみても同じことがいえる
ただ今後メーカー各社がそんな実用性に目を向ける可能性はまずないだろうけどね PCのモニターとしては NECがこだわっている
でも理解されていない模様 >>379
ボタンが壊れないようにタッチパネル導入したりとかね
NECは昔と違ってネットで安く買えなくなったから余程の拘りがある人以外は買わなくなった アクオスって異常に青いのがたまにあるよな
プロが調整してないのか >>381
NECのタッチ式の操作パネルはレスポンスがイマイチだったりしてまだ物理ボタンに比べて信用ならん
目新しさの割りにプロユースに耐えないので意識高そうな歯医者ぐらいしかまともに使ってないよ しかし、画質良いのはEIZOとNECだけだからなー >>375
ネット?一時、265ぐらいまで下がってたね。
でもDってなんで人気なんだろ?今だに買ってる人居るみたいだが
スマホからの〜が出来るみたいだがべつにいらないしな・・・ >>386
Eとの差異がシングルチューナかダブルかくらいだから、そこに拘らない人は少しでも安い方を選ぶとかの理由じゃないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています