oppodigital◎Blu-ray再生機スレ8 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
oppodigitalのBlu-rayプレーヤーについて情報を共有しましょう
oppodigital公式
http://www.oppodigital.com/
OPPO Digital Japan株式会社(旧エミライ)
http://www.oppodigital.jp/
前スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1421114863/ >>850
ほんとだね。
まーオーディオ部分の出音にどれだけ差があるかだねぇ。 無印105持ち
205欲しいけれど、HDMI入力が一つだけ
HDMI出力も一つだけが気になる。
HDMIセレクター切り替え器を買えばいいのは
わかっているが、納得できない。 >>849
uhd-bd以外だと
cd、sacd、ローカルネットワークの音楽ファイルの再生音質、bdの再生画質、dac
のどれに105からの向上を期待してますか?
俺はローカルネットワーク音楽のデジタル出力音質です
(ただしdacは既存のを使うつもり) >>842
105ではないけど、いま使ってるのが95なんで今回205購入予定
>>853
ネットワークの再生品質&操作性に期待したいですね
自分にとっては必要にして十分な性能…だと思いたい やっぱり205はオーディオはアナログ出力で使うんですよね。 上の予約注文ページで買うメリットって、
早く手に入るってことかな?
早く手に入れたいけど、105の下取りをしてもらいたい自分は
ショップで買おうかな 本日205ポチって、16日に来るパナの有機elの1000と繋ぐんだけど、スピーカーがサウンドバーだから、宝の持ち腐れっぽいわ >>847
同じだと203が抱える映像不具合はあるわけね
DAC部分だけ発売してくれんかの ショップ通販だとまだフジヤエービックとオーディオユニオンと横浜の何とかくらいしか販売ページなかった。
ユニオンは問い合わせしかできないし、
フジヤはカートに入れるボタン押しても商品が入ってませんページに飛ばされる。んでもってキャンセル不可。送料不明。
公式通販が一番無難そうということでポチった。 横浜アバックか。
初期入荷台数がとても少ないと書いてある。
sonicaのときと同じようになりそうだね。
おそらく2回目の出荷は最低1ヶ月以上後。
http://blog.avac.co.jp/.s/yokohama/2017/06/ht-oppo-udp-205-8e3a.html エミライの人のツイッターより
今回ですと、100V用に巻きなおしてもらったトロイダルコアトランス、DTCP-IP/CPRM対応、3年保証、の三点ですね。3年保証はアメリカだと+100ドルでやっていますが、日本のお客様はOPPO製品を長期でご愛用くださる方が多いので、保証期間を最初から長くいたしました。 個人的には、各種配信サービスに対応してもらわないとダメだと思う。 そこは外部入力にChoromecast繋いでねってスタンスでしょ >>867
その方法、203にultraだと4kHDR出来ない罠があってだな UDP-205
24万5千円〜25万円くらいみたい
イチバン安いであろうAVショップでもこの価格
かなり高いですな
本国価格+エミライ税+トランス入れ替え+3年保証+ローカライズ経費
だとこのくらいになるのかね? >>868
ちょっ! マジですか・・・
これは知らなかったorz
それでNetflix視てても、HDRの表示なかったのかな
シドニアとかをHDRで視るのを楽しみに繋いでみたて、
表示は無いし、なんか変だなと思いながら視てたのだが・・・
ちょっとググってくる! FAQに書いてあったのですね・・・
https://www.oppodigital.jp/support/faq/uhd-blu-ray-faq/
→「HDMI入力は4k HDRに対応していますか」
対応してくれる日を待ちつつ、Z20Xに繋いでおくことにします 4kHDR対応していればAVアンプに繋ぐのが1番勝手がいいよ。俺もシドニアHDRで観たくてしょうがなかったよ。 >>874
俺も50z20x持ち
hdr、ちょっと白っぽくもやかかりませんか? OPPOとパナソニック(SACDなし)、SONYの商品ラインアップに違いが大きすぎ
価格なんか違い過ぎて比較対象にすらなっていない
しつこく言うけどデノン、パイオニアは手を挙げないのか? >>878
pioneerはもう体力無いだろう。
デノマラ辺りに期待したいけど、どうだかなぁ…。 ほんとそれが残念。パイオニアの発表待てずに203買っちゃったよ。 πはオンキョーと合併して業績が上向いたから期待してもいい、と思いたい
OPPOスレで言うのもなんだけどライバル機不在というのは寂しい >>860
sonicaは205の様に9038を2個搭載のデュアルモノじゃないっしょ
9038は1個だったと思ったが 205のデュアルってマルチ用とステレオ用で2つDAC載せてるってだけだから、
デュアルモノじゃねぇよ 203の外部入力にこんな罠があったとは・・・
TV直にしたら番組リストに今まで表示されてなかったHDRのマークが!
>>876
シドニアとブラム!を視ましたけど、モヤっぽくかかってはいないと思います。
どちらかというとクッキリしすぎて目に痛いというか(多分TVの映像設定のせい)
スレ違いになってますのでこの辺で・・・ >>869 こうしてねつ造されてくわけだなw
ワシ予約したとこなら21万切ってるんだが?
115Vとか200V使える人なら輸入した方がいいだろうけど、
100V環境で使うなら国内版がいいよ。 国内版205はリーフリ非対応ですかね。
目的は、ヨーロッパのBlu-rayをみたり、FLACで音楽きいたり。
国内版がリーフリ非対応なら輸入しようかと。 上の方にもあったけど
https://www.220-electronics.com/
こういうところでは、リーフリ機として売っている。 >>886
DVDだけならsuperdiscで、BDもというなら93/95,103/105のmod kitが使える。 >890
ありがとうございます
たとえば、こういうのを買って自分でつける、ということですね。
http://bluraychip.dk/product.php?id_product=26 95は10万切ってたのに205は20万か…
まだソフトも揃ってないし、環境も構築してないから95に頑張ってもらうかなあ どうせ、すぐに205D、205DJPが出るんだろうな。
203で我慢する。 >>893
確かにそれはありますね
bdp-105とudp-203持ってる人
画質、音質の比較(特に画質)どうですか?
udp-203とudp-205の画質は、それほど変わらなそうなので、udp-205の画質の参考になりそう。 >>898
bdp-105からudp-205に買い替える価値があるかの参考にしたい >>897
何ヵ月か前のhiviに載ってた記事だと203の方が画質は上だと書いてあったよ アバックのイベント、いまだ満員締め切りになりませんな
講師が悪いのか? >>774
注文手前までやってみたが、日本まで送料128ドルのしか選べんかった
96ドルってどうやるんだ
あと BLU5OFF というクーポンコード入れると5%オフで本体価格1424.05ドルになるね >>903
安過ぎワロタ
>>901
出るるわけねーだろ
4kダービーしてどうすんだよ蟻にでも見せんのか?
まあBDはダービー無しになるが 字幕輝度調整機能つけてください
お願いします
パナ機にはついているようなので買い替えも検討中です…(泣) 字幕が眩しいなら消したらええやん
韓国語ならわかるやろ? ここで泣き喚いたってどうにもなんねーべ
ほんと英語もできないジャップは使えねーな 最近NASからのハイレゾ聴くようになったんだけど、203とAVアンプ、どっちで聴くのが一般的かな? んなもん音と使い勝手比べて自分が納得行く方だろ
一般的も糞もあるか と言うかAVアンプでハイレゾ音源デコード出来るの?
出来ないなら203一択だし、出来るのなら聴き比べて好みなんじゃないの?
203からは当然アナログ出力だよね? 一応デジタルで聴き比べた感じでは203のが解像度高い感じ。アナログでもつないでるけど、今のままだとモニターに映像出ないから曲選ぶのが不便でして... 俺のアンプは音声のみアナログにとかHDMIのとうかアンプの設定をカスタマイズ出来るけどな アンプのアサインってその為にあるのか!宝の持ち腐れアホや俺。大変勉強になりましたm(_ _)m AVアンプにHDMI接続とアナログ接続の両方試して見たけど、若干HDMI接続の方が良かったな、オレの環境では。
HDMI接続だと音場補正が効くからそのせいなのかもしれん。 言われてみるとうちもそんな気がする。DENON使ってた時はアナログの方がなめらかな音だったけど、パイオニアに替えてからはHDMIの方が解像度高く聴こえるんだよなぁ。 俺もだな。今のアンプはアナログマルチ入力がなくなったけど前のアンプの時95でもHDMIの方が良かった。ステレオならアナログの方がずっといいんだけど。 確かにそうかもしれないな
CDでもアナログマルチで聴いてるわ HDMIの方が音が良いって、AVアンプのDACが何か分からないと比較できない
ちゃんと機種名書いてよ >>927
ありがと。でもね。
ID変わってるやん もしかしてアナログ入力の場合、一度デジタルに変換してから、再度アナログに変換されるんでない? >>929
AVアンプによると思うけど、オレのアンプ(TA-DA5400ES)はアナログマルチ入力だと音量調整のみでパワー部行きだな。
なので音場補正は効かない。 >>924
203もDACチップ2基だったか?
基板確認するのめんどい アナログ接続もしてみたいけど
うちのAVアンプのアナログマルチ入力は
4chアナログレコードからのマルチ入力を接続しちゃっているから
使えないなあ >>934
4chステレオ、知らない?
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/4チャンネルステレオ 関係ねーわけねーw
レコードに普通に4ch入るとでも思ってんのかw すまん、4chレコードのデコーダって事か
アナログ入力ってとこしか見てなかった CD-4とか知らなくてもしょうがないよ。昔のことだし
冨田勲のCD-4のLP、今でも全部持ってるけどデコーダが
壊れてしまったので、自分のシステムでは聴けない πからの高級機が出ないのがほぼ確定なんで
LX88と203売って205買うことにしたよ。 幾らOPPOが最強ユニバーサルプレーヤーでもLPは再生できないから注意な >>941
何故、確定だと思ったんですか?
待ってみたら良いことが有るかも >>943
今時点の決意表明みたいなものだから絡まないでやってくれ。
このタイプは言ってからがなかなか実行しないタイプ。 >>941
Blu-rayの再生画質ってlx88と203どっちが良いの? >>943
元πの社員(知人・現オンキョー)、及び某AV誌編集者(知人)、某ア〇ックの店長
オ〇キョーの営業マン、以上のそれぞれから、ほぼ同様の答えを得ているので
余程のことがない限り、πからUHDの高級機は出ない(出せる状態でない)と判断。
>>945
デフォの対決だとイーブンだが、203はいじれるパラメーターが多いので好みの画質にアジャスト出来る
ので画質でどちらを取るかと言われれば203
パナのUBZ2020レコも所有なので好みに応じてかな。
三台の使い分けが面倒なので、2台売り払って205とUBZ2020の2台に移行予定。
使用PJがLH10000で非HDR,疑似4Kなので、あくまでも当家での話。 >>936
動くよ
うちではSQ、RM、CD-4全部再生出来る
4chレコードはサラウンド好きの間では今でも現役
歌謡曲の4chLPなんて再発はまず考えられないので捨てられない
>>939
アナログ4chデコーダからのアナログ4ch出力をAVアンプのアナログマルチ入力に接続しているので
OPPOからのアナログ出力は使えない、ということ
アナログマルチ入力が複数あるアンプなんて今時ないからね >>948
AVじゃなくてピュアだが、アナログマルチ入力が
2系統あるプリアンプがある。オルフェース >>949
これ?
ttps://www.sound-pit.jp/orpheus-classicline-two-v2
すごいなとは思うが、高くて、とてもじゃないが手が出ないなあ >>948
うちのCU-80は2系統あるけど、現行機種はあまり見かけないね
ちょっと前ならMCP-18も2系統あった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。