【BD】Blu-ray再生機 11台目【プレーヤー】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【BD】Blu-ray再生機 10台目【プレーヤー】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1441629423/
Blu-ray再生専用機の総合スレです。
レコーダーの話題は各機種スレでどうぞ。
関連スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462533562/
【BD】SONY Blu-ray & DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ総合 2【DVD】 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1433815102/ LX-58と43G20Xだけど無音になる症状はないな S1500、BDT180、BD88のいずれかを買おうと思っています
DVDの画質が最も良いのはどれですか？ Blu-rayレコーダーがBlu-rayだけ読み込まなくなった。
DVDやテレビ録画は問題ないから安い再生機買おうと思うんだがお薦めを教えてください。 >>124
でも、それって遅かれ早かれDVDも、HDDも駄目になるんじゃ無い？
安いとは言え、再生機を買ってからレコーダーが壊れたら勿体無くない？
ソニーのS6500は画質は良いよ。
ただ、動作が不安定。まぁ、電源コード抜けば直るから、すぐ抜ける所に設置してれば良いと思うけど。 レコーダー捨てるのは難しいよ 登録してあるHDDのデータ移すのが大変なことが多いからね
レコーダーでブルーレイ見るのはやめた方がいい、一番痛みやすい箇所だから。 よく円盤見る人は別のプレーヤー買ってそっちで見た方がいい >>127
だね。保存するモノはBDに移して、CMカットしたら、その後はプレーヤーで見てる。
自分は、ハードディスクの起動を極力減らしたいからなんだけど。
>>124
S6500、10秒飛ばしとか音声付き早送りは出来ない。ちょっと不便。 >>127
>レコーダーでブルーレイ見るのはやめた方がいい、
>一番痛みやすい箇所だから。
これは本当なのですか？ ドライブは永久機関じゃないよ
モーターもレーザーも消耗品
記録に使える寿命を減らしたくなければ再生は再生機を使うのが吉 レコーダーのブルーレイドライブは放っておいても劣化する。
ちなみにメーカーは台湾傘下になったところが顕著。
パナはそんなことはないけどな。 >>129
これよく言われていることだよ 円盤たくさん見る人なら、プレーヤー買おうよね 安いんだし パナはBDもHDDも平気だったが、先にチューナーが死ぬという思わぬ結末だった。 円盤たくさん再生するといったって、週に1回あるかどうか、
1年に50回くらいだろ そんな程度で劣化していたら大変だ
えっ、毎日BDで映画を2本見る？ そういうやつは「高級プレーヤー」買え
レコーダーあるなら、プレーヤーは必要ないというのが世間の常識
カセットデッキ持っているけど、劣化が心配だからウォークマンで再生
というのと同じくらい間抜けだ
プレーヤー代分上乗せしたレコーダーを買う、これがAV板のスタンダード
内蔵HDDの容量が2倍くらいになるだろ このメリットは絶大
外付けHDDなら3TBとか4TBのが買える
レコーダー＋プレーヤーにするメリットは皆無
万一、レコーダーのドライブなどが壊れたら、その時はその時
プレーヤーを導入するのは↓のようなケース
① レコーダー持っていないorレコーダーの設置されていない部屋で使用
② レコーダーより高品位な再生を期待
市販ソフトなどを再生するならプレーヤーのほうが有利になるケースが多い
だから、そういうのが趣味なら、当然、プレーヤーを買うわな
逆の発想としては、プレーヤーメインだけど録画もたまにはしたいな
というのがあってもいい そういうやつもレコ1台で済ませられる >>136
お前、「リヒテルの弟子」だろ
おとなしく寝てろよｗ 以前使ってたパナレコは500枚ぐらい焼いたらディスク認識が甘くなってきたけどまだまだ使える感じだったな
大昔に使っていたパイオニアのアナレコはDVDドライブが死んでディスクを全く認識しなくなった
俺は光学ドライブの劣化以前に動作レスポンスのモッサリが我慢できなくて再生専用機使ってる ディスクが読めなくなるのは重力で光学ピックアップが下がってくるから
裏返しにしてトントン叩くと嘘のように直る場合もあるｗ ブルーレイプレイヤーどこかゴールド色を出してくれ。
パイオニアのシルバー色の機種は出ているがゴールド色だったら即買いなのに残念。 数年前のパナの安いのは出来たけどね。今はどうかなぁ。
ソニーの安いのは出来ないね。 なんかどこのメーカのもドライブやボタンや端子の位置や筐体サイズが同じで
台湾メーカかどっかのOEMだと思うんだけど
そうじゃない自社開発してるのってある？
例えば
LG
マクセル
ソニー
東芝
パナソニック この2年間がまったく残念な2年間になってしまったね
週に1本映画を見ていたとして、100本分もしょぼい音で聴いていたわけだ
差額が10万円だったとして、1本1千円も払って残念な音を聴くって拷問だね S6500 がすごく安いので買っておいた
これでSACDマルチ（20枚程度しか持ってないけど）をCX-A5000 で聞ける ちらっとみたら16000くらいやけど
もっと安いんけ S6500は動作が不安定やで。直ぐに、電源を抜ける所にセットした方が良いで。
画質は良いけど。 >>157
アドバイスありがとう アップデートしても頻繁に固まるようならスイッチ付けます！ >>157
S6200も不安定だったけれど、電源ケーブルを3Pプラグイン化して冷却強化したらフリーズしなくなった。
USB端子から電源とってファンで冷やせば安定するかも？ うちの6200もよくフリーズするのでググったけど
プラグイン式はなんだかおおごとなのね S6500 接続した
まず思ったよりデザインいいね 割とかっこいい
そして購入目的のSACDマルチの音もいいね ソフト殆どないけど、カーペンターズのとかは特に良かったｗ
ソニーの学習リモコン、330D のプリセットでテンキー・15秒先送り・10秒巻き戻しも使えて、
これならポップス系はモニター付けなくてもオーディオプレーヤーとしても使える
（ただし15秒先送り・10秒巻き戻しは映像ソフトのみ）
いい買い物をした （SA）CD一枚入れっぱなしにしてBGM的に使うよ
もう一台買おうかとも考えてるけど、リモコンコード変えられるかな アニメBD・DLNA再生目的でUB900買うのはありかな？
テレビはKD-49X8500Bで420までしか
対応してないけど恩恵得られるかな あれ？記憶違いじゃなきゃ、4K/24pなら4：4：4(8bit)や4:2:2（12bit）に対応してるんじゃなかったっけ？
だから1080/24p収録のBDならそれなりにメリットあると思うが・・・
DLNA再生はしらね HDMI接続でUB900とUB90にどこまで差が価格的メリットがあるのか知らんけど
UB900は一応クロマ処理最高峰ではあるけどさ 4Kは10ビットの420だ
ビットとUVの間引きは別物 パラマウントから出ているクローバーフィールドレーンってＢＤを
観ようとしたんですがアトモス再生されず・・・
ちなみにソニーのレコーダーです。
アトモス再生されない事ってありましたか？
ソニーに聞いてもＨＭＤＩケーブル使用ならこちらは問題ないとの事でした。
でも、ヤマハに聞いたらそういった事例はあるようです。
ソフトの会社によってはアトモス全く再生できないのもあるみたいです。
ソニーの技術者も知ってるそうですが、カスタマーセンターは
その事を言わずにのらりくらりの回答でした。
相性の問題にされては納得できないですが、現状どうしようもないですね。 >>167
アストモをデコードするにはヤマハのアンプかサウンドバーまでビットストリーム伝送しないと駄目
テレビからも音出す設定だとテレビのEDIDに引っ張られて音がLPCMになるし
ソース機器の設定でも効果音とか副音声がONだとアトモスにならない >>169
返信ありがとうございます。
詳しくないので申し訳ありませんが、今までは4本くらいアトモスで
観れているんです。設定も変更していません。
アンプのストレートってボタンを押すとアトモス再生できて
普通に見れていました。
でも、このクローバーフィールドレーンってのだけアトモス再生できず
ドルビーtrue HDの再生になってしまいます。
同じ状態でソフトによってアトモスが再生出来る・出来ないだと
困ってしまいます。 >>170
DolbyAtmosも音声コーデックとしては従来のDolbyTrueHDだからプレーヤーの表示はTrueHDとしか出ない
Atmosと認識して再生するのはアンプやサウンドバーの仕事 >>171
ヤマハのアンプがアトモスを認識してない？
レコーダー側の問題じゃなくて、アンプがソフトによって
認識で出来ていないって事もあるって事ですよね？ 仕方なく昨日DolbyTrueHDで観ましたが、アトモスと比較しようがないですね
DolbyTrueHDでも実際には十分ですからね～
ソニーからの回答は４日～５日かかるって言われました！ >>172
TrueHDで再生可能ならプレイヤーがビットストリーム転送に対応してるのでatmosも対応してるんじゃないかな。
で171の通りTrueHDもatmosも受けとるAVアンプ次第。atmosのバージョンも複数あるようだし、接続してるスピーカーの 数(接続場所)も影響してるらしい。
まぁマルチしてるオブジェクトオーディオスレの方が詳しいと思いますよ。 >>175
ヤマハが言うにはこちら側は信号を受ける側なので・・・
って感じで相手が原因ってニュアンスでしたね。
でも、ヤマハ側の問題って可能性も大いにありますね！
色んなバージョンがあるんですね！それでアンプ側が
アトモスと認識出来ないとかなら残念です。
アップデートで直るんでしょうかね？ Atmos対応というよりAVアンプへのビットストリーム出力対応だろ ソニーのS1500でゲーム出来ると知っておおっ！って思って調べたが、新しいコントローラーが対応してないわS6700は対応してないわですぐに撤退しそうなふいんきだな。 S6700かA1060なら、お金に余裕があるならやっぱヤマハが良い？ BD-A1040が26,800円でも全然売れないのに、
BD-A1060に62,000円も出す物好きはおらん
BDP-S6700のどこに物足りなさを感じるのかわからないが、
BD-A1060なんか買うくらいなら、BDP-LX58買うわ アベノミクスで性能はたいして向上してないのに値段だけが上がっているからな
コスパだけならアベノミクス前のほうがよかったわけ BDの早見目的で買ったけど、BDP-3140がリモコン含め色々使いにくい 大ヒットした3130に0.8倍速なんていう意味不明の機能をつけて
大幅値上げした結果、当然のことながら販売不振になった3140 最近のパイオニアのBDリモコンは世界一使いにくいよ、押しても反応が悪すぎ
絶対に外部発注でリモコンの設計段階から欠陥があると思う、メーカーはテストでリモコンを試していないよ
パイオニアのアンプのリモコンは反応も良くまともで使いやすいのだが・・・
リモコンは学習リモコンを別で買って操作した方が快適になる >>191
確かに反応悪いね あとチープだよね 空気清浄機のリモコンレベル
でもズーム機能とか専用リモコンじゃないと使えないから学習リモコンは流用しにくいなあ >>192
信号が出るリモコンなら何でも学習できるよ
家の照明とかエアコンとかVHSやLDもアンプも、もちろんBDの機能は単品ボタン単位で全部登録できる
ただLDのジョグシャトルリモコンのダイヤル部分は流石に無理だが・・・
ソニーのRM-PLZ430D、530Dシリーズが使い勝手良かったから家電全てを一つのリモコンにして使ってる LX58のリモコンは使いやすいけどなぁ
無駄に重いのも高級感があるしｗ 下位モデルは酷いけどLX58は普通だと思う
＞無駄に重い
N-50Aのリモコンで同じ印象を持ったわ。。
俺はオンキヨーのRC-589Mを取り寄せてずっと使い続けているのう πのリモコンはマジ欠陥品
160、170と使っているけどしょっちゅう無反応になる
おれは両機とも1万未満で買ったら仕方なく使っているが
180や300のあの値段みるとありえんと思うわ、まじで
(たぶんリモコンは同じ作りなんだろうな) ならしゃ－ないんだけど
アベノミクスのおかげで高かくて悪くなっているからな >>199
今時船井を安かろう悪かろっていう人がいるって
AV機器板にいる人間にあるまじき Pioneer製何台か使ったが操作性悪いしすぐ故障した
1秒起動とかよさそうと思ってSONYかPanasonic買おうと調べたら今時の製品光デジタル出力ねーのかよ…
結局Pioneerしか選択肢なかった 最新のHDMI対応してるアンプ持ってないんだよ
使ってるテレビもまだハイビジョン >>206
ハイビジョンは関係ないだろう。さすがにテレビはHDMIは入るんだろ。
テレビから光出力をアンプに入れてやるんだよ。
テレビに光出力がない時は下のを買え。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01A4YG8AW?psc=1 アンプ使っているってことは音に拘っているのですね
DVDだけ観るなら光でも良いけどBD観るならHDMIの方が音の迫力が違う
将来的にもHDMI対応アンプを先に買った方が良いかと思う、光デジ出力対応プレーヤーが無くなりつつあるから HDMIのほうが音の迫力が違う？オカルトな意見を臆面もなく書き込める人が
まだこの世に存在してるんだな
まだまだ詐欺メーカーが金儲けできる 昔の光デジタル出力アンプでBDを観るより近年のMDHI出力アンプで繋いだ方が違いが有り良いと言うように表現したのだが
BDはDTS-HD MAやDolby TrueHDで、MDHI接続ではない昔の光出力アンプだとDTSやDDまででしよう？ >>210
>>201がそのままブーメランになってない？
光だと出力制限されるからHDMIより音が悪いのは当然じゃない？ >>204は使ってるテレビがショボいのに音声だけこだわってもって事でテレビの事書いた。わかりにくかったな。すまん。DTS-HDとかが最新かと思ってたが最近はDTS:XとかドルビーのAtmosなんてのまであんのか…。 HDMIと光出力の音を比べてどっちが音がいいとか変な話にいってるよね。
正しくはDolby-D（AC3）よりはDolby TrueHDのほうが音質がよく聞こえるとするべきだろう。 知らないので教えてくれ。HDMI出力ひとつで、アンプとTVにつなげるの？ >>202はパイオニア製を「何台か」使ったようだが、
ふつう2台目くらいで学習するよなｗ
今時も何も、光出力なんて付いているほうが珍しい
パイオニアだって光が付いていないモデルをたくさん出していた
ちなみに、光、同軸、アナログの3つの出力を持つ一番安いモデルは
BD-A1040、次がBDP-X300、その次がBD-A1060（XLRも） >>217
メーカーHPからAVアンプの説明書でも落として嫁。 >>218
だからSONYにしようとしたって書いてるだろ。アンプはまだ壊れてないしアンプまで買う金無い。国内メーカーで光出付で安めって条件ではPioneerの1万のヤツしかない。家電マニアなら金かけて上位機種にするんだろうけど。 >>220
BDを観るなら先にアンプを買うことをオススメする、HDMIアンプがあればプレーヤーは好きなの選び放題だから
自分も古いアンプで光デジタル音源の接続だったが、光出力だとBDでは音質の良いDolby TrueHD、DTS-HD MAが出ないから買い換えた
もしDVDだけしか観ないのならDVDはDolby-D（AC3）、DTSなので光デジタルでも良いと思う
BDプレーヤーからHDMIでアンプへ、アンプからテレビにHDMIで接続する、プレーヤーは元々テレビにHDMIで直接繋ぐ為、只のステレオ設定になっているので
BDプレーヤーの設定でアンプ用に設定しないとDolby TrueHD、DTS-HD MAが出なくて只の２ｃｈステレオになってしまうので注意 中古に抵抗がないなら中古のAVアンプを勧める
4kとか3DｲﾗﾈでTrueHDやDTS-HD対応だけでいいなら数世代前のミドルクラスが2～3万でお釣り来るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
