【BD】Blu-ray再生機 11台目【プレーヤー】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【BD】Blu-ray再生機 10台目【プレーヤー】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1441629423/
Blu-ray再生専用機の総合スレです。
レコーダーの話題は各機種スレでどうぞ。
関連スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462533562/
【BD】SONY Blu-ray & DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ総合 2【DVD】 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1433815102/ >>351
50GT60
だから再生機ほどじゃないって言ってるじゃん >>343
> 再生機ほどじゃないがテレビもそこそこ再生できるじゃん
これって今のテレビは大体そこそこ再生できるって読めるね。
正確に言えば、テレビもそこそこ再生できる機種も少しある、だがｗ 毎年のように新しいフォーマット出てきているのに無茶言うなや >>354
ID変えて必死だな
お前が知らないだけでいまどきのテレビ、少なくともソニー、パナ、東芝なら
>>350に近いことはできるだろ
今年実家の母の部屋に買った下位モデルの32C325もdlna経由でmp4は再生できたよ
ちなみに、うちのライブラリになかったから挙げなかったが、mkvもGT60で再生できた >>356
> お前が知らないだけでいまどきのテレビ、少なくともソニー、パナ、東芝なら
> >>350に近いことはできるだろ
「お前が知らないだけで」と言いながら、「できるだろ」ってｗ
できるかどうかははっきりとはお前も知らないんだねｗ >>357
それを言ったらお前はなんで少ししかないと言いきれるんだ？
https://www42.atwiki.jp/pms_ps3/pages/22.html
少し古い情報だが、ブラビアはMPEG2-TSも再生可能なようだな
それに最新機種の下位モデル以外はandroidだから対応形式は更に増えてるだろ
レグザはよく知らんが、こちらはsmb対応でMPEG2-TS再生ができるようだぞ >>358
> 可能なようだな
> 増えてるだろ
> できるようだぞ
お調べいただいた上、曖昧な返事、ありがとうございました。 >>359
自分で確かめてないからそういう表現になっただけだ
もう少し調べてみたらREGZAもmp4再生に対応してる「みたいだぞ」
＞そこそこ再生できる機種も少しある
で、この根拠はまだ？ そろそろスレチだし頭の悪いヤツなんてほっとけよ・・・ >>345
この人のついでに質問です
BD88ではH.264やH.265は再生可能ですか？
また上記の10bitはどうでしょうか？ ゆとりだろ
なんでもラクな方に流れるのな 自分の手間は一切掛けず、理解できなかったらすぐ逆ギレする わからない三大理由
調べない・考えない・人を利用することしか頭にない もっと多いだろｗ
＜わからない11大理由＞
１．読まない …現行スレ、テンプレ、取説などを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．開き直る …自分の思うようにならないと開き直る。
11．2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。 狭い視野、思い込みで>>346みたいな間違いをしてんだから黙ってりゃいいのに >>370
今日のIDはそれですかｗ
テレビもそこそこ再生できるものもあるということで、
再生できないもののほうが多いんだから間違いじゃないよ。 >>371
そっちじゃねえよタコ
だから再生できないものの方が多い根拠を出せよ
まさか碌に調べもせず
自分のポンコツテレビが再生できないだけで
言ってるわけじゃないんだろ？ >>372
お前が最初に「テレビもそこそこ再生できるじゃん」とスレチのことを言ったんだろ。
つまり、今のテレビはたいていそこそこ再生できると受け取れる。
再生できないものが多いということを否定するんだったら、
まずお前が再生できるものが多いということの根拠を示すべき。 なるほど
こっちがさんざん示した根拠は「曖昧」などど非論理的に否定するだけで
自分の論拠も示せないのか
ならもう黙ってろ さんざん示した根拠って、ほんの一部じゃん。
自分が示した根拠が納得してもらえなかったら、
「テレビもそこそこ再生できる」と言い出しっぺのあなたが根拠を示せと迫るんですね。
なるほど。 >>375
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1010396.html
＞シャープが32.7%で首位。2位はパナソニックで23.4%、3位はソニー 13.2%、4位は東芝 12.9%。5位はハイセンスの6％
パナソニー東芝で半数なんだが
ついでにシャアトップのシャープも「そこそこ再生できる」な
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/homenetwork.html
で、どこが「ほんの一部」なの？ もうやめて！ID:S9X1kOEk0のHPはゼロよ！ S9X1kOEk0は起き上がって仲間になりたそうにこっちを見ている
仲間にしますか？ いや自分でも不毛だと思うけどさ
彼はなんであんなに絡んできたんだ
>>343のどこが気に入らなかったんだろう >>204
うちと一緒
10何年前に買ったBOSEのホームシアターセット、当時40万近くしたやつ
今分離器かけて光入力でつないでたんだけど
ソニーの買っていざつないだら、アンプの方で音のデータ重すぎてダメだった
いくつかのBlu-rayは大丈夫なんだけど、音のデータ量重いアキラや音楽のライブ系は音自体でなかった…
あしたパイオニアの買い直ししてくる
ダウンコンバートでいいから光出力欲しい
愛着あるし、普通にCDやDVD再生するには不具合ないしさ
ただ木造アパートが地震みたいに揺れるくらいで BOSEのホームシアターセットってアンプ一体型だから、アンプだけ買うってできないのよね… >>204が>>202で書いているようにパイでいいのでは
メガヒットした3130の中古でも拾ってみれば 数千円で買えるし てかホームシアターセットってアンプ別じゃないの？
一体型とかあるのか >>383
データが重くてってなんだよ
サンプリング周波数とかそのあたりの問題じゃないのか >>386
スピーカーにアンプが内蔵されてるんだろうかね
ホームシアターセットというとアンプ＋スピーカー○本
が、基本形なイメージだけど bose現行機の一体型
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/671763.html
しかもboseは本体とスピーカーを接続するケーブルが専用の独自ケーブルを使っていたりするので使い回しが難しい場合もある 坊主は昔から宣伝上手なだけ 音は大したことがないものが多かった >>389
これはめんどいな
新しい規格でたら対応しきれないじゃん
でも光出力や同軸デジタル出力ほしいっ知り合いいるわ
使ってるとAIBOみたいに愛しくなるらしいw >>383
SONYのやつなら同軸デジタル出力あるから、ケーブル買えばダウンコンバートして音だせるよ
ドルビーデジタルとDTSになるけど
はやまるな！ パナのDMP-BD88買ったんだけど ファイル、フォルダー数の上限に引っかかって
３０００個ぐらいしか認識しない
認識できたファイルは jpg,mp4,mp3,ts ,mkvいずれも再生可能
マニュアル見てもファイル数の上限は見当たらない
だれか上限数分かる人いますか？
FAT32,NTFS いずれも同じです
パイオニアのBDP-430では全然大丈夫な数なので パナなんか買うからｗ
パナはレコーダーはいいけど、プレーヤーはSONYかPioneerがいいのに。 >>396
技術レベルでは今パナに勝てるメーカーないけどね。
チップ自分のところで作れるのパナだけだから ♪ふーなーいー ふーなーいー♪ Sung by HARADA パナソニック、幅32cmに小型化したUHD Blu-rayプレーヤー「UB400」。HDR最適化機能も
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1037594.html
日本には来るのだろうか
もし来るのであればリモコンは英語表記のままがいいのう UB400ってUB90の欧州モデルじゃなかったっけ ソニー初のUHD BDプレーヤー「UBP-X800」は春発売。Atmos対応AVアンプ/サウンドバーも
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1037643.html パイオニアからハイレゾ機とノーマル機が出ていて値段が倍違うんだけどSACDを聴く場合ノーマル機だと最大限出力できないなんてことはないよね？
ハイレゾのデータ音源再生に関してということなのかな？
だとしてもAVアンプが対応してなかったら意味ない？
最近ハイレゾ対応機器と表示してある商品がよく売られてるけどどういう事なのかよく分からない
昔から高音質のSACDやDVDオーディオはあるのに >>402
SACDはSACD音質再生とCD並音質再生があるのでノーマル機は後者じゃないかな。
CDより高音質ならハイレゾらしいよ。
なのでSACDもハイレゾ音源で規格としてはDSD64。 チープな環境で高価な音源買って再生する意味はない
5千円の電気炊飯器で高級米を炊くようなものだ >>404
と言うことはSACD対応プレーヤーでも更にハイレゾ対応じゃなければCD音質でしか聞けないということ？ >>407
まずはカタログ読んで確かめて。
「ハイレゾ」は売るための箔なだけで付けなくたって良いんだよ。
アナログならハイレゾ出力だけど、同軸デジタルならCD相当、HDMIならDSD出力可、HDMIでもPCM変換による出力など制約や仕様は機器によってそれぞれ。 アナログでもデジタル処理部やDACによるし
同軸だって96KHz/24bitくらいは大概出せるでしょ
端子の種類じゃなくてちゃんと仕様確認しないとダメだと思うけど レンタルしたDVDをノートPCのドライブで再生しようとしたら、ひとつのディスクが読み込まなくて
どうしても見たいので
パイオニアのBDP-3140が安かったので買いました。
PCのドライブで再生できなかったレンタルDVDが再生できたので満足しました。
これは何が違うのでしょうかね ちなみにパイオニアBDP-3140はいろいろなレビュー見ると評価が低いようですが
なぜでしょうか。
画質気にしないので汚くてもかまいませんけど 指先サイズの無線ルータですら給電できないからじゃね？ｗ >>412
先代の3130があまりにも出来が良かった（主にＣＰ面で）せいでユーザーの期待が大きすぎた
実際には音声つき0.8倍速という意味不明の機能を追加しただけで、
実売価格が4割増しになっただけだった ブルーレイに限ってですが、LX58とUB900の
どっちが画像・音が良いかな？ >>414
そうだったんですね
それでは4割増しの実売価格が不満でなければ
モノとしていは良いものでしょうか
書き込みをしたあとでいろいろ検索していたら
明治大学の教室にも納入があるようです >>415
UB900が現時点で最高
完全デジタル時代になりプロセッサ能力と画素処理アルゴリズムが肝だからね。 411です。
ここで質問していいか分からないのですが
液晶テレビ→BDP-3140→ヘッドホンアンプ（パイオニア製U-05）→ヘッドホン
という接続を試みたいのですが
BDP-3140とヘッドホンアンプはどんなケーブルでつなぐのがベストでしょうか
ぜんぜんわからなくて。。。
教えてください >>418
光デジタルケーブルでいいんじゃないか？ ＞液晶テレビ→BDP-3140
ここが意味不明
正しくはBDP-3140（HDMI）液晶テレビ（光デジタル）U-05→ヘッドホン
試しに、自分のシステムで同じことをやってみたが、
BDP-3140で「音楽CDを再生」した場合でも、
HDMIケーブルで液晶テレビに音声データが行き、
液晶テレビの光デジタル出力からU-05の光デジタル入力に来た音声を
U-05のヘッドホン出力から聞くことができた
言うまでもなく、映画などのDVDやBDソフトでは当たり前のつなぎ方
BDP-3140の光デジタル出力は音楽ファイルの再生用だと思っていい
映画などのDVDやBDソフトで使うと、映像と音声でずれが生じるから >>416
いくらで買ったの？
俺は1万弱で買ったが、実売価格が4割増しになったというのは初めて聞いた。
その話は嘘くさいし、ホントだとしても1万なら全然不満はない。
ちなみにリモコンも変わったが、3140の方が使いやすいよ。 >>413
ちょっと意味不明なんだけど、他の製品は無線ルーターに給電できるの？ >>419
ありがとうございます。
ビックカメラで光デジタルケーブル買ってきました。
オーテクの買いました。
>>420
プレーヤーとヘッドホンアンプ同じのを持ってるんですか？
かなりのレアキャラじゃないですか
お手数掛けてすみません、ありがとうございます
>BDP-3140の光デジタル出力は音楽ファイルの再生用だと思っていい
>映画などのDVDやBDソフトで使うと、映像と音声でずれが生じるから
音楽ファイルの再生用途では使わないです。
DVDソフトやBDソフトの映画の音声をヘッドホンで聞くためです。
映像と音声がズレるんですか？
>>421
レシート手元にないですが
11000円くらいだったです。
4割増しの話は3130から4割増しということですよね、
たぶん
私は3130という機種は知らないのでわかりません 光で繋ぐって、サラウンドどうすんの？
ヘッドホンアンプだとその辺の問題が出るから
安いAVアンプの方がいいと思うけど 最終的にヘッドフォンだから、
例えテレビで2chステレオに勝手に変換されて光出力されても問題ないだろってことじゃね >>424
私宛でしょうか？
スピーカーを持っていないので
ヘッドホンで聴ければいいです
テレビ音声よりマシになりそうなイメージですが
認識が誤ってますでしょうか
小型スピーカー買ってもいいですけどね
とりあえず夜間用でヘッドホンに出力できればOKです 気になるのが光ケーブルでつないだ時の映像と音声のズレですが
確実に起こる現象なんでしょうか？ >>417
そうですか〜UB900のが上ですか・・・
今年にUHDプレーヤーが色々と出てくるそうだったので
とりあえずLX58を中古で買ったんです。
LX58からの買い替えでどのくらい違いが分かるのかな〜
4KTVは買う予定はないので（PJ使用）アプコンに
期待出来れば良いんだけど、そんなに違いは出ないよね？ >>425
いや変換できるならいいけどさ
テレビってDTS MAをPCM2chに変換出力なんてしてくれるもんなのか？
>>426
プレーヤーとテレビの仕様によっては全く音声が出ない場合もあるかもってこと
ちゃんと仕様を確認した方が良いよ テレビ映像とオーディオ音声の遅延はどこまで許容できるか
普段から映画を吹き替えで見てる人はリップシンクがなくても
問題ないんじゃね >>428
DMP-UB900の4Kアップコンバート性能は
他のBDプレーヤーが気の毒に思えるほどの差。 >>429
そうでしたか
ちゃんとヘッドホンで映画音声聞けました。
遅延はちょっと分かりません。
今見ているのが古いDVDのステレオ音声物なので
サラウンドはわかりませんけど
あちで5.1入ってるの聞いてみます >>431
UB900を使っているんですか？
そんなに違うなら欲しくなっちゃうな
ソニーは春だし、OPPOも気になるしね！
映像は勿論、音もかなり違いますか？ >>433
DMR-UBZ1をプレーヤーとして使っている。
ほとんどのBDプレーヤーは2Kを出力してプロジェクター側で
アップコンバートしたほうがよい。
DMR-UBZ1とDMP-UB900はプレーヤー側で4Kを出力したほうがいい。
ただし使うプロジェクターによって
4K信号入力時の映像処理に制限があるものがある。 音はこだわったハイエンドなサラウンド環境を持っていないのなら
あまり気にする必要はないレベル。
HDMIをセパレートで出すだけでいい。 >>434
>>435
TVは録画した番組を見る程度で、PJはBenQHT3050で
映画や音楽BDを観ています。
PJ側でアップコンバート？よく分からなくて・・・
Dolby VisionやらHDRとかあるみたいだし
もう少し待った方が良いのかな？
UB900でPJで観たら画像は良くなるのかな？
音の環境はRX-A2050、PMA2000REですが、音ならOPPOのが
良いみたいか書き込みもあるし・・・ 結局BD再生機といってもbdソフトよりdvdソフトのほうが数が多いので
必然的にdvdのアップコンバート機能の優劣が重要だよな DVDなんて下取り出したり他人にあげちゃって、希少ソフトしか残ってない あーごめん
レンタルの話です
TSUTAYAだとDVDのほうが圧倒的に数が多いじゃん
借りるときはフォーマットより作品内容で借りるから
DVD多くなるよね
内容に興味ないものをBDで借りたりしないし BDでもUHDプレーヤーならアップコンバートで画像UPするんですよね？
JPなのでDVDだと画像が荒くて無理です・・・
TSUTAYAも早くUDHレンタルやらないかな〜 個人的に、DVDレンタルは完全に配信に置き換わった。
Amazonプライムで満足してる。すごく好きな作品だけBD買ってる。 俺もhulu使ってるけどレンタルDVDのすべてが配信になってるわけじゃないから
見たい映画がhuluにないことが多いのでレンタルはやめられへん。
レンタルやめると配信されている中での選択になるから
選択範囲が限られてしまう 使い放題な配信サービスってたまーーーーに目玉作品入れるけど、映画に関しては80円レンタルでも借りないようなゴミが大半だよね。 うん。huluの場合は50本に1本くらいは良い映画があるという感じだな
TSUTAYAのほうが見たい映画がある割合が高い。 レンタルでDVDしかなくて困ったのは
最近だとさらばあぶない刑事くらいしかないけどな
昔のもわりとBDあるし 黒澤映画とか小津安次郎とか、ローマの休日あたりの1950代の洋画はBDないよ
ま、ローマの休日は最近になってDVDでやっとリマスターされたくらいだが 古今東西の名画ランキングで一位から百位までの映画見ていく場合には
ほとんどBDないんだよね 黒澤映画はBDになってるよ
生きる持ってる
ただあまりBDの意味ないかなw 黒澤映画のBD、あるんだ。BDあったら借りたい。
TSUTAYAにはなかった。
あと俺がDVDばかり借りることになってるのも
映画鑑賞の趣味をはじめたばかりで、まずは昔の名作映画(白黒映画)から見てるからかも。
数百の名作が一通り見終わったら、最近の映画に取りかかるから
そのあたりになればBD借りる割合が高くなるかもしれない レコーダーで焼くのは何？デジタルビデオカメラで撮った映像とか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
