X
LG OLED TV3【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/14(水) 10:23:23.91ID:y/n/M2w40
業界全体低迷していると思うが相変わらず豪華なパンフレットは無料配布してありがたい
そんな中、唯一LGだけはパンフ発送断られた
0103名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/15(木) 07:33:37.44ID:wDVJvrJ30
パネルもテレビも作ってて、パネルを知り尽くしてても、映像エンジンの技術は別物だから現実問題、全然育って無いという（笑）
0104名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/15(木) 23:05:40.67ID:UEq4FA010
だな。映像エンジンだとか只の映像フィルタを勿体ぶった名前にしてるの自体日本だけだからな
中身はARMだったりアルテラだったりの海外製ロジックチップにオープンソース系の処理技術を組み合わせたり
あ、UniPhierなんてのもあったか。これもARMベースだし既に縮小しつつあるけど。

ま、近所の裏山に登る技術は世界一といってご満悦な感じだな
0105名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/16(金) 00:28:48.05ID:xdIUBRPW0
何が、だな、だよ。バカかお前。
日本語よめないならこんな所来んな。

俺が言いたいのは、LGDisplayがせっかく良いパネルを作っても、その素材をLG電子のテレビ部門が全然活かせてない、って事だわ。
結局素材はよくてもそれを生かす画像処理の技術のなさが足引っ張ってる。
時間かけてじっくり取り組まないと出来ない様な事を、猿真似で誤魔化しても馬脚を現すってわけ。

おまえらの好物の海外レビューサイトもまったく同じこと書いてるぞ。LGの画像処理を一言でも褒めてるサイトすらない。
0108名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/16(金) 14:58:10.18ID:Z+mnX55v0
LGの有機ELの場合重要なのは
パネルを駆動するドライバーだけどな
0111名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/16(金) 17:26:40.88ID:022mptLZ0
Z20Xの後継機は出ないんだってね。良い技術持ってるのに残念だね。
0112名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/21(水) 06:31:33.03ID:0oRXap2q0
東芝はもうハイエンドは出さないの？
0113名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/21(水) 07:53:05.59ID:NsqS5smO0
>>109 店頭デフォルト状態で地デジの画質が好みなのは俺も東芝だが、HDRへの対処は正直不十分だわ。あの程度の分割数では、HDRコンテンツの凄さを十分伝えられない。
0114名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/21(水) 09:43:37.80ID:IK2QrSKM0
東芝は社長のツラが気にくわない。自分が諸悪の根源なのにしれっとしやがって。
社員がかわいそう。
0115名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/22(木) 06:47:07.11ID:MSmwCqHl0
セルレグザ復活希望
0116名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/22(木) 09:07:28.70ID:w9iBthgP0
東芝テレビ事業継続希望
0120名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 11:31:56.38ID:Q4/hfK4I0
Calibration notes: As I mentioned in the LG B6 and E6 reviews, this post won't include my recommended picture settings.
That's because I have reason to believe the review samples LG sent me aren't fully representative of the B6 and E6 OLED TVs available for sale to the public.

B6とE6のレビュー内で述べたように、この投稿には推奨画像調整セッティングを載せない。なぜなら、LGが送りつけてきたテストサンプルが、一般に売られているセットを代表しているとはとても思えないからだ。
0121名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 11:39:28.63ID:Q4/hfK4I0
I've seen test results from retail B6 and E6 TVs that, compared to my review sample,
have significantly worse out-of-the-box color in the best ("Warm2") color temperature settings,
which create a relatively green overall color cast.

一般的に売られているB6やE6は、レビュー用のLG供給サンプルに比べて、色温度をベストのwarm2に設定しても、色味が明らかに悪く、全体的にグリーンの色被りが見られた。
0123名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 11:58:19.78ID:iLnGaDZC0
白画素の発光色じゃないかな。上のレポートでも高輝度側がはっきりズレてるから。
0124名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 12:31:51.98ID:xvH77gnw0
ばらつきまくりのOLED。当たりくじを引くかどうかは運次第。

EG9600
https://ja.scribd.com/doc/269779697/LG-65EG9600-CNET-review-calibration-results
EG9100
https://ja.scribd.com/doc/298742353/LG-55EG9100-CNET-review-calibration-results
EC9300
https://ja.scribd.com/document/239819693/LG-55EC9300-CNET-review-calibration-report
EF9500
https://ja.scribd.com/document/285018757/LG-65EF9500-CNET-review-calibration-report
0125名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 12:43:34.34ID:6txttqxA0
個体差のバラツキはわかってたこと
PVMなんかは上位選別品だろうな
0126名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 13:00:08.25ID:Q4/hfK4I0
わかってた事じゃないよ。もう一つのスレなんかでは、OLEDも完璧にキャリブレートできる事になってるから。
0127名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 13:05:05.34ID:6txttqxA0
188 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/05/01(金) 12:19:07.49 ID:8ZWKBp4+0 [1/2]
http://vatgia.com/upload_images/Image/review/LG%2055EA980W%2015.jpg

アモルファスIGZOの製膜時ユニフォミティって
結構いいハズ？なんだけど
やっぱり個体差ムラは覚悟したほうがいいね



おれは
わかってたってこと
0128名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 13:32:01.48ID:rnGQKk3n0
それは画面内のユニフォーミティだよね。
キャリブレーションのデータは画面一点でのガンマカーブと色度のズレのデータだから、意味の違うデータなんだけど、

本当にわかってたの？
0129名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 13:34:32.25ID:6txttqxA0
セミコンダクタの構造や蒸着ムラが存在してて
LGディスプレイ社内規定の出荷品質みたいなものを考えれば
確実に個体差がでることはわかってたことなんだよ

データも糞もないわ
0130名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 14:36:48.76ID:rnGQKk3n0
でもよくわかってなかったじゃん。
ガンマカーブと色度の話と、面内ムラごっちゃにする程度の理解力だったんでしよ？

とにかくなんかダメそうだって言う関係者の話を小耳に挟んだ程度なんでしょ？中身はわかって無いのに専門用語でごまかせると思ったの？
0131名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 14:40:40.05ID:6txttqxA0
二次元でのムラがあれば
三次元方向でのムラ個体差も容易に想像できるって話

まあめんどくさいから好きに思ってくれていいよ
0132名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 14:47:10.28ID:rnGQKk3n0
そこはさすがに飛躍しすぎでしょ。まあ、君が口だけってのは少なくとも僕は理解したからもういいですよ。
0133名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 14:48:52.65ID:SuGYi0eE0
液晶も同じで個体差もあれば、有機ELいじょうにムラがあるから結局有機ELなんよ
0134名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/30(金) 15:16:44.83ID:rnGQKk3n0
液晶の欠点は面ムラだね。でもガンマと色度はOLEDより全然精度よく合うよ。
0136名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 11:06:42.22ID:1PQWYNWh0
レビューサイトには特選品送ってるんだろうね。キャリされるのわかってるから。しかし市販品とのギャップが詐欺並みに凄いね。
0137名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 14:51:30.06ID:kpS+XmPh0
って事はソニーなりパナなりの日本メーカーが
出せば選別品じゃ無くても大丈夫っぽいね。
0138名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 14:58:14.57ID:1PQWYNWh0
ソニーやパナはそもそもレビューサイトなんて丁寧に相手にはせんよ。だから、レビューの度に箱出しの測定結果は割とバラバラだけど、校正するとピタッと直線になる。
0139名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 15:26:42.09ID:kpS+XmPh0
LGでも特選品なら大丈夫という事ならそれ以上の高次元で
パナやソニーの市販品が出てくると期待できそう。
0140名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 15:31:45.36ID:1PQWYNWh0
いやどうかなぁ。LGに特選パネルだけよこせ、とか言うとパネルコストに大きく響きそう。。。
0142名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 16:48:47.31ID:1PQWYNWh0
そこまで知らんがな（笑）
0143名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 17:11:46.31ID:kpS+XmPh0
それでLGと変わらないようならエンジンにも
差が無いなんて事になっちゃうし
そんなのあり得ないでしょ。少しでも画質の良い
民生用OLEDが出て欲しいし期待。
0144名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 18:13:20.31ID:1PQWYNWh0
そう言う事ではなくて、パネルの特性がどの程度バラついて暴れるかわからないから、予想つかないってことよ。
素性の悪いものを無理やり補正して使えるようにしても、素性の良いパネルには敵わないからね。
そう言うわけでエンジンでの補正量には限界があるもの。
いくらエンジンが優秀でも、糞パネルの粗を全て隠すことは出来ないから。
0146名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 20:16:53.95ID:1PQWYNWh0
なんで？反論する様な内容じやないんじゃね？
0147名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 20:26:56.14ID:kpS+XmPh0
＞俺が言いたいのは、LGDisplayがせっかく良いパネルを作っても、その素材をLG電子のテレビ部門が全然活かせてない、

この人いわくパネルは良いらしいよ。
0148名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 20:29:53.80ID:1PQWYNWh0
ふーん、でもLGの画像エンジンがダメなのは賛成。
0150名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 21:00:16.66ID:1PQWYNWh0
お前キモチ悪いな。

144に書いてあるだろ、わからん、と。

よく読めよ。
0151名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 21:30:26.66ID:kpS+XmPh0
夏頃からずっとLGOLEDスレで執拗に叩き続ける君にキモチ悪いと言われても。
0152名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 21:57:09.99ID:1PQWYNWh0
なんだ。ストーカーの蛇男くんかぁ
0153名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 21:59:33.47ID:1PQWYNWh0
本当の事言ったら叩いた事になるって面白いな。
本当の事書くたびにお前が必死で隠蔽しようとするから余計に盛り上がるんだぜ。
まあ、本当かどうかは興味ない、そもそもOLEDなどどうでもいい君に言っても無意味か。
0154名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 22:05:44.14ID:soDN+OHa0
Z9Dのほうが綺麗とか言ってよく分からない人とはめようとしているのは正さないとね。
有機ELより綺麗とか、有機ELは暗いとか、黒がつぶれるとかいうことを言わなければ何も問題ないわけで。
勝ち負けなんてどうでもいい。事実を捻じ曲げるアホが消えたほうが有益だ。


LGのOLEDとZ9Dだけじゃなく他の有機ELやパナソニックなども所有してきた者のキャリブレーション後の評価。
実際持ってる人（Z9DやOLEDだけじゃなく他の主要TVすべてを見ている人）がZ9DよりLGのOLEDのほうが上だとしている。
Z9Dより「LGのOLEDの方が、星々もより明るい」などという目の持ち主が比較したサイトよりはるかに信憑性がある。
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&;id=1474868470


ピクチャークオリティ 100点満点中

LG E6 OLED 95
LG EG9600 　OLED 91
Panasonic CZ950 91
-------有機ＥＬ４Ｋの壁
SONY Z9D 87
Panasonic DX900　86


この事実に対して、Z9Dのほうが上と言う人は、
「Z9DよりLGのOLEDの方が、星々もより明るい」などとしてしまう人のサイトを「信仰」して連投し、発狂している。かわいそうだ。
0155名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 22:05:58.50ID:soDN+OHa0
LGの有機ELとソニーの液晶をキャリブレーションして隣に置いて比較してみると、
色は近づけられるし、輝度は液晶のほうが明るくできるのだが、
有機ELの黒は1画素ごとに真っ黒にできるので、
有機ELには出せる立体感というか生々しさが液晶ではどう頑張っても出せない。
有機ELには必要のない黒伸長を液晶に入れればパッと見はだいぶ近づくのだが、やはり立体感が出ない。
有機ELならちゃんと調整してよいソースを映せば、窓から景色を見ている感じに一瞬錯覚できるくらいのところまで行けるが、
液晶ではがんばってもそれが起きない。
ネイティブコンラストの絶対性能の差は画面全体に、常に、影響を与ぼしているので、
あまりに自然な差が故に単体で調整なしで比較しても分かりにくいのだな。

暗部の明瞭さなら単に暗部のガンマをいじれば安物でもいくらでもZ9Dよりはっきり見えるようにできるわけ。
普通の安物PCモニターでも暗部の0と1を判別できるように。
当然有機ELもガンマが適正で黒伸長しなければ黒レベル上げずに黒０と１を判別できる。
0156名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 22:06:26.07ID:soDN+OHa0
現在の1000nit以下の液晶でも最大輝度だとまぶしくてみていられないのに。500カンデラ以下のTVでさえまぶしいのに。
家庭用TVで太陽光とか溶接の光再現する必要はないわけ。むしろ再現したら目がつぶれる。
太陽光なんかは視野の1％以下だが、太陽光と同じ明るさで輝く50インチ以上のTVなんか悲惨だ。
視野角的に太陽の何倍もある大きさで太陽のように光り輝いたら目がつぶれる。
爆発のシーンなんかでは全画面最大輝度になりえるわけで、それが輝度の高いTVで再現されたら目がつぶれるよ。
つまり家庭用テレビとして輝度的には現在の液晶でももう十分まぶしい位なんよ。
単純に同一画面内の黒レベル落とせなくてコントラストが上げられないほうが問題ってわけ。
0157名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 22:06:50.13ID:kpS+XmPh0
矛盾を指摘されてもロクに答えず逃亡してる君に本当の事だと言われても。
こっちはOLEDがどうでも良いなんて全く思ってないし>>143が本音ですけど？
0158名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2016/12/31(土) 22:07:13.75ID:soDN+OHa0
事実
客観的な各種TVをキャリブレーションしているサイトではLGの有機ELはベストの画質だといっている。
事実
各国アマゾンなどのコンシューマーレベルでも、こんなに画質のいいものはみたことがなく、最高画質のテレビだと皆が言っていてステマの必要も

ないほどの最高評価。
事実
LGのOLEDはZ9Dより高画質で、値段も数分の1
事実
焼き付きが起きたという人もほぼいない。ムラも液晶以下、黒もちゃんと表現できている。それらがダメだという捏造貼っても無駄。
事実
液晶では有機ELよりもっと個体差があり、さらにはムラなどひどい。
有機ELの最低レベルの固体は液晶の最高レベルの個体より画質がいい。有機ELは個体差があるとイメージ工作しても無駄。
事実
ソニー自体がLGのOLEDをつかったハイエンド最高画質TVを来年発表する
事実
Z9Dは光の強さでごまかされているだけで、普通の液晶と有機ELの間くらいのものでしかない。
リビングレベルの明るさで見て、目に負担のない範囲で使うなら、Z9Dはむしろきつい。
事実
Z9Dは売れていない。LGの有機ELは数百万台売れている。
事実
Z9Dをあがめる者はこの事実に反論できずにレッテル貼りをするしかなくなっている。なぜなら事実だから。
0159事実だから言い返せてない事柄集
垢版 |
2016/12/31(土) 22:07:49.55ID:soDN+OHa0
　
　
事実だからZ9D信者が言い返せてない事柄集は>>154-158です。　
　

　
楽だ
0160名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 00:34:55.96ID:RP9JaPS90
>>157
おまえが貧弱な脳内で矛盾と思っていることは、実際には矛盾じゃないんだよ。
真実は多面性を持つものだからな。

そしておまえは他人に、「逃亡した」というレッテルを貼りたいだけ。
それで自分が勝った気になれるから。

おまえがそのように考えてしまうのは、兵士のように闘争心むき出しにして、勝ったか負けたか、
敵か味方か、二元論でしか物事考えることのできない矛盾を抱えているからだよ。
0161名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 08:30:53.50ID:tjquK+Fs0
レッテル貼りは君の一番得意とするところでしょ？自覚無いんだろうけど。
これとか。もっと貼ろうか？

57 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2016/12/30(金) 15:18:28.97 ID:rnGQKk3n0 [5/10]
いやいや、今OLEDって言えばLGしかないんで。
LGイコールOLEDなんだよ。
君が雇われてる会社でしょう。そんな事言っていいの？
0162名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 08:34:25.86ID:tjquK+Fs0
Z9Dスレでの発言ね。どこが？実際には文句付けまくりでしょ？
その場しのぎで書いてるからすぐ忘れちゃうんだろうけど。

48 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2016/12/30(金) 15:06:14.19 ID:rnGQKk3n0 [2/10]
>>43 そのflatpanelshdってサイトの主催者って、LGのUSサイトでOLEDを褒め称える文章書いてるおっさんだよ。
どう考えても一般人じゃないんですけど。

知らなかったのか、知っててわからないと思ったのか（笑）

とにかくOLEDがいいのはわかったから、過疎ってる自分の巣でやんなよ。そしたら誰も文句言わねーから。
0163名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 09:38:16.92ID:RP9JaPS90
本当の事書いてるだけじゃん。ホントに本当の事書くと叩いた事にされるんだな。変な奴。
0164名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 10:58:59.28ID:tWbOul+f0
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　OLEDが日本メーカーに大量採用されますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |～
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |
0165名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 11:01:07.81ID:tjquK+Fs0
まずこれが嘘ですから。
＞とにかくOLEDがいいのはわかったから、過疎ってる自分の巣でやんなよ。そしたら誰も文句言わねーから。
0167名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 11:09:20.22ID:RP9JaPS90
>>165 蛇男乙。どこが嘘なの？
0170名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 17:56:23.15ID:RP9JaPS90
>>168 文句？ 事実を指摘すると文句言った事になるのか？
キムチ脳だな（笑）
0171名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/01(日) 18:30:59.28ID:tjquK+Fs0
話に一貫性が無い上に君の得意なレッテル貼り発言はただの妄想でしょ？
0172名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 00:51:10.70ID:2rzBI/ck0
話に一貫性が無いようにみえるのは、君が敵か味方か二元論でしか考えられないからだよ。

一つの機種に対して、ある部分は褒めたり、ある部分は貶したりするのは、至って普通のこと。
でも、「LGを貶す奴は敵」、という観点で見ると、LGのことを一度でも貶したことのある「敵」
が他の部分を褒めたりしていると、敵か味方か判別不能になり混乱するわけだ。

お　ま　え　の　こ　と　だ　よ　蛇　男　く　ん。
0173名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 10:48:16.02ID:mg04mUJE0
＞一つの機種に対して、ある部分は褒めたり、ある部分は貶したりするのは、至って普通のこと。

まず君はまともに褒めた事無いじゃん。貶しもあるけど一応褒めた事も含まれてるかな？程度でも
この前指摘した「パネルが良くてもエンジンが」や夏頃言ってた「C6Pは正直迷う。でもDX950より高いのは」
「有機ELの素性は良いのはわかっているがLGのは」要約してるけどこんな感じ位かな。思い浮かぶのは。
他に褒めてる事があるなら貼ってよ。自分の考えにブレが無ければすぐ思い浮かぶでしょ？
貶してるだけのは数え切れない位あるけど。それでいて「LGパネルを採用した日本メーカー製が出れば」の指摘に
「パネルが糞」と全然違う言い放ちで済ます。一貫性が無いというのはこういう事を指してるんだけど？
で、Z9Dスレでは「ハロが見える」の指摘にあの騒ぎ様。真面目に自覚無いの？
0174名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 11:20:45.90ID:BSRNfIJ30
また、自分に都合いい発言だけ集めてお話を作っちゃってるね。ほんとかの国のマスコミとおんなじ（笑）
0175名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 11:30:33.23ID:mg04mUJE0
捨て台詞、レッテル貼りパターンは変わらないねえ。こっちは貼ってよって言ってるんだから
貼った上で違うと説明すればいいのに。
0176名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 11:52:43.61ID:BSRNfIJ30
自分に都合のいいお話を次から次へと作る奴に、マトモに相手しても疲れるだけなんだよ。
実際疲れたからな。
興奮すると日本語も訳わかんなくなるし。

実際誰からも相手にされてる無いじゃん。
ま、パトロールしててLGに都合の悪い発言を見つけたら個人攻撃で倒そうとするだけの君が他人に相手にされる訳ないけどなね。
自律砲台蛇男くんだな。
0177名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 12:17:28.24ID:mg04mUJE0
作ってませんけど？無かった事にしようとしてもレスは残るのだからね。

＞興奮すると日本語も訳わかんなくなるし。

って言ってるそばから君が↓じゃあねえ。

＞実際誰からも相手にされてる無いじゃん。

＞ま、パトロールしててLGに都合の悪い発言を見つけたら個人攻撃で
＞倒そうとするだけの君が他人に相手にされる訳ないけどなね。

捨て台詞とレッテル貼りばかりの君自身はなんなの？って何度も言ってるんだけどなあ。
こっちは何度もLGパネルにしても国産メーカーの方が良いと公言してるし。
理想は国産RGBパネルだけどね。LGパネルで出ても高ければ買えないし実際高いのだろうけど。
0178名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 13:21:47.36ID:4KpavLpx0
>>作ってませんけど？無かった事にしようとしてもレスは残るのだからね。

素晴らしい。そりゃ自覚がないとやってらんないよね。

>>こっちは何度もLGパネルにしても国産メーカーの方が良いと公言してるし。

笑えるねぇ。
それなら、テレビについて事実を書いたことに対して、なぜ発言を封殺しようとするのか。

みんな君が日本人じゃないって理解してるのにまだ続けるの？
0179名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 14:13:06.83ID:mg04mUJE0
封殺してませんけど？君が事実という主張をいくつか書いたら他は暴言や嘘、自演の連発でも構わないと？
それを指摘してるだけですが。こちらの指摘がダメならZ9Dスレでのハロが見えるとの発言に対し
あの大騒ぎは何？との指摘は一切無視では君の方こそ都合良く話を作ってると思うんですが。

＞みんな君が日本人じゃないって理解してるのにまだ続けるの？

君がそう思ってる＝みんなじゃないんで。
人に「日本語が～」と言うのなら君の書き込みは一切おかしくならないようにして欲しいんだけどね。
0181名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 17:08:34.49ID:4KpavLpx0
>>179 ちなみに嘘ってどれの事かな？
LGのOLEDのガンマ特性や色度が個体差が大きく、キャリブレーションできない場合があるってこと？
だったらそれ嘘じゃないよ。
0182名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 17:10:01.26ID:4KpavLpx0
>>124で指摘済みだよ。この指摘の後、Z9Dのスレまで出張して来て個人攻撃やりまくってたのは君だよ。
0183名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 17:19:45.35ID:4KpavLpx0
OLEDの暗部の問題、個体差に関する問題は
>>45.120.121
あたりに書いた。
これを君は暴言とか嘘とか断定しているのだが、それが、個人攻撃でないと言うのなら、これらの指摘に関する反例でもあげて見ろよ。
これ以上君とくだらない口争いに時間使うのは無駄だからね。
0184名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 17:46:20.84ID:4KpavLpx0
ついでに。
・Z9Dのハロを明るい店頭で見分けるのは至難の技だと考えている。
・LGのOLEDパネルを日本製のエンジンと組み合わせれば、現状LGのTVで存在している、暗部の過剰な落とし込みは改善される可能性はある（あくまで可能性。ノイズが顕在化する等の理由で出来ない可能性もある）
・LGのOLEDパネルを日本製のエンジンと組み合わせても、輝度不足の問題、白画素による高輝度部の色抜け、ABLに起因する違和感の解消は殆ど無理だと思う。パネルそのものの問題はエンジンで後付け解消は不可能。

以上。
0185名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 18:25:02.98ID:ev0uu8zD0
実際LGパネルと優秀？な日本製エンジンが組み合わされたらとりあえず現段階と比べると敵なしのテレビが出来るのかな？
0186名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 19:25:01.88ID:mg04mUJE0
>>181
こちらが嘘と言ったのはそういう事では無く↓のような事ですけど。

316 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-mdqm [182.251.247.33])[sage] 投稿日：2016/12/21(水) 15:48:55.02 ID:KryAx0Zza [1/2]
308と313は俺だけど他は知らんぞ。てか頭大丈夫？

>>182
個人攻撃してくるって言ってるけど君のレッテル貼りは立派な個人攻撃だと思うんですが。まずそういうのやめれば？

>>184
君は↓って言ってるけどハロが気になるって言ってる人は所有者だと宣言してるんですが。
それを全く認めないのは何で？家で見る場合環境によっては気になる人もいるかもしれないのに。

＞・Z9Dのハロを明るい店頭で見分けるのは至難の技だと考えている。

2つ目3つ目は意見としてはまあ理解出来るよ。それが本心なら何故↓のような事を書くの？
まあ自分はかなり改善されると思ってるけどね。パナが暗部階調についてはそこがキモだと宣言してるんだし。
もちろん出て見なければわからないけど。

>>105
＞俺が言いたいのは、LGDisplayがせっかく良いパネルを作っても、その素材をLG電子のテレビ部門が全然活かせてない、って事だわ。
＞結局素材はよくてもそれを生かす画像処理の技術のなさが足引っ張ってる。
0187名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 21:09:52.43ID:4KpavLpx0
これで分かったと思う。
181から184まで、LGのOLEDについての内容しか書いてないのに、蛇男のレスはOLEDと無関係なやり取りの話のみ。
要するにこいつはOLEDに関して少しでもネガティヴな内容をの書き込みを見つけると、個人攻撃ベースの言論封殺しか考えてないってこと。
0188名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/03(火) 21:16:56.92ID:4KpavLpx0
>>45.120.121.124
この内容に関して同意か、反対か、反対なら反例を示す。

それが出来ないなら、OLEDに関する本質的議論は興味ないという事。このスレには不適合者。
0189名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 00:06:38.55ID:fvaz1zvF0
>>187
という風にさも自分は本質的議論しか興味無いような事を書いたとしても
その前までの暴言、嘘、自演の多数が無かった事には出来ません。こういう事ですね。

＞封殺してませんけど？君が事実という主張をいくつか書いたら他は暴言や嘘、自演の連発でも構わないと？

>>188
>>45に関しては過去このように書いてます。自分は黒潰れ自体は否定してません。

835 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2016/09/25(日) 15:07:43.62 ID:8UHcdcXz0 [2/5]
>>832
のさばってるのは君でしょ？隔離スレなんて言ってるのは君一人だけ。
確かに黒潰れがあるという指摘は評論家のソースでも見受けられますが
総合画質が悪いなんていう指摘は全然無いんですが。何かと人格攻撃や
政治ネタを出したがるのもそうだし。ここで散々アンチ行為をしておきながら
他スレのアンチ行為の所在を擦り付ける。で、こちらに何様と言い放つ。

>>120>>121>>124
については自分はサンプル品なんて見た事も無いですから
市販品は前者より劣るとの指摘も否定はしませんが、
それがパネル由来だとするならソニーが400万のPVMに
採用しているのですからマスモニには無理でもPVMの基準には問題無いと
ソニーが判断しているという事実の方がこのレビューより安心感がありますね。
0190名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 09:30:36.97ID:xDcDwScB0
で、海外サイトのネガティヴなレビューを引用することが、君的にはアンチ行為になるのかい？
だとしても、それを管理人ではない君が阻止しようと動く理由は何なの？
一時期ホントにムカつくっていきり立ってたけど、何故君がいきり立つの？

ここどこだかわかってるの？
0191名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 10:28:09.75ID:xDcDwScB0
PVMは暗い場所で使用する前提で最大輝度100nitで調整されている。この領域ならABLも効かないで済むし、白画素駆動も不要。
PVMは白画素駆動してないと思われるが、だとすると高輝度領域で色が薄くなったりもしない。
つまり、パネルの本質的問題を避けて使用出来るわけだ。

それに対し、民生用のテレビでは、HDR対応が求められる為に、最大輝度100nitではお話にならない。
駆動電流を上げてピーク700nitまで駆動するからABLも効いてしまうし、白画素も駆動が必要なので高輝度域で色がおかしくなる。

つまり民生用テレビと、PVMではパネルの使い方が全く異なるので、パネルがPVMに使われてるから安心などと君が言ってるのは、笑止としか言えないね。

こう言う技術的な議論、君はついてこれないだろ？だからいつもならこの辺りで個人攻撃が来るところだね。
0192名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 12:45:16.77ID:fvaz1zvF0
>>190
＞で、海外サイトのネガティヴなレビューを引用することが、君的にはアンチ行為になるのかい？

いや、それは特に。前スレの引用での時点では君の書き込みは焼き付きと黒潰れ、暗さがメインだったと記憶。
それに対して焼き付きはLG OLEDだけの問題じゃないと反論したと思う。これはアンチ行為だと思う。
他2点はまるでそれらが原因で全然ダメな画質になるかのような言い回しをしてると判断。それを指摘したら
君は後付けでハイエンド限定の話だと言ったと記憶。そういうのは違うと思うからそれだけで
総合画質は決まらないと思うと反論する→君が暴言、レッテル貼り
っていうパターンだと思うんだけど。暴言、レッテル貼りは問題無いと考えるのですか？
何度聞いても無視ですけど。で、個人攻撃と言われても何を言ってるんだとしか思いません。
0193名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 13:10:43.44ID:fvaz1zvF0
>>191
それでもHDRは搭載されてるよ？、黒が沈むし暗い環境で見ればお話にならないなんて事は無いと思う。
LGパネルの日本製民生機も控えてると記事になってるけど
それらのフラッグシップがE6Pより安いとは考えにくい。何故Z9DやDX950より高い上に
HDR時色が変になるかもしれないテレビを発売しようとしているのか。少なくともメーカー側は
君と同じ考えでは無いと思うよ。
0194事実だから言い返せてない事柄集
垢版 |
2017/01/04(水) 14:06:32.97ID:H/Y0XH0R0
　
　
事実だからZ9D信者が言い返せてない事柄集は>>154-158です。　
　

　
楽だ

ちなみにこのコピペ貼ってる俺はここで言い争ってるやつと違うから混同しないようにねｗ
0196名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 15:23:13.20ID:polAJjs70
もう一度聞こう。

管理人ではない君がLGにとってネガティヴな発言を阻止しようと動く理由は何なの？
一時期ホントにムカつくっていきり立ってたけど、何故君がいきり立つの？

本当にわからない。

ここどこだかわかってるの？
0197名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 15:31:40.66ID:polAJjs70
>>193 君自身が白画素やABLの問題など感じない、理解出来ない、現状のHDRの実装で液晶に対して十分戦える、と考えているのであれば、これ以上の議論は無駄な事だ。

だが少なくともLGの中の人たちは、君のように愚鈍ではないと思うので、これらの問題を問題と認識して、改善に向けた努力をしてくれることを期待したいと思う。

白画素がなければ、高輝度部の色あせも無くなるだろうし、ABLを効かせなくて済むなら、表現の幅も液晶並みに広がる。全白でも1000nit出せるようになれば無敵だろう。今の約8倍の高いターゲットだがな。
0198名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 15:43:25.34ID:polAJjs70
>>それらのフラッグシップがE6Pより安いとは考えにくい。何故Z9DやDX950より高い上にHDR時色が変になるかもしれないテレビを発売しようとしているのか。

現状OLEDも完璧では無いが、将来性を買ってるんだと思うがね。
液晶には達成不可能なユニフォーミティや視野角がOLEDでは軽々達成出来るからな。
だからと言って、白画素やABLや輝度の問題は取るに足らないとか、改善不要とか、それは無い。
欠点を認識出来ないなら進歩もない。

Z9DやDX950と同等以上の値段になったとしても、マーケットが求めるならメーカーは出すだろう。
メーカー自身が言うように、日本のようにマーケットへの説明に苦慮するような市場では、出さない選択肢もあり得る。
0199名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 15:46:19.44ID:polAJjs70
総合点で勝ってるのだから、個別の問題はいちいち指摘するな。指摘する奴らはアンチ行為と認定する、と言う君の考えは、誰からも支持されない。
0200名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/01/04(水) 16:03:34.33ID:fvaz1zvF0
>>196
だからただ単に>>190のような内容を貼って自分はLG OLDは好きじゃない
と意見を書き議論になるくらいは全然大丈夫じゃないですかね。
君の場合それ以外の要素（こちらが聞いても無視する部分）が多すぎる。
その部分をやめれば良いのでは？としか言いようがないね。
こっちにだけスレ違いみたいに言われても。

>>197
またなんで愚鈍とか簡単に言えちゃうのかな。自分のは個人攻撃とは思わないんだ？

＞これらの問題を問題と認識して、改善に向けた努力をしてくれることを期待したいと思う。

今まで君はこのような言い回しはほぼしてこなかったと思うんだけど？
自分もそれが理想ですよ。前から言ってますがそれが簡単に出来ないから現状があるわけで。
別にLGじゃなくたっていいんですがBVMですら無理なんですから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況