LG OLED TV3【ワ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>306
じゃあ自分はOLED厨では無いのかな。液晶より暗い事は当然理解してるし。 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w OLED厨が反論出来ない事実。>>282
無視し続けるしかない憐れな事実。 何でコピペする度にIDが変わるんだろうか。暗い=画質が悪いでは無いと思うのだけど。 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 LG W7 Wallpaper TV & G7 Lead Strong 2017 OLED Lineup
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-w7-201701084420.htm G2パネル
E6/G6/B6 800nit DCI98%
G2.5パネル
W7/E7/G7/B7 1000nit? DCI98%
G3パネル
W8/E8/G8/B8 1000nit? DCI100%? >>319
出光とトッキが頑張ってるなー
もっと粉と機材かえよ〜w チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w >>319 実力1000nitなんてなーい、なーい、 LG Signature OLED W7
http://www.mirror.co.uk/tech/ces-2017-best-tvs-including-9569211
the LG Signature OLED W7 also features a 25% brighter screen than previous models while still offering 4K resolution and HDR. G2パネル
Panasonic/EZ1000 Sony/A1E 東芝/X910
LG/E7/G7/B7/E6/G6/B6 800nit DCI98%
G2.5パネル
W7 1000nit? DCI98%
G3パネル
W8/E8/G8/B8 1000nit? DCI100%? W7のみならず2017モデルは昨年モデルに比べ25%明るいと言っているので、↑は矛盾。 G2パネル Peak 750nit(Non3D) Peak 630nit(3D) DCI 97%
LG G6, E6, C6, B6
G2.5パネル Peak 800nit(Non3D only) DCI 100%
LG W7, G7, E7, C7, B7
Panasonic EZ1000
東芝 X910
Sony A1E チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w >>252
プラズマでの時間積分で諧調表現するためのサブフィールド重畳処理と、
ホールド型ディスプレイの中間サブフレーム生成とは全く役割が違うから、
数字を比較する意味はないよ。 ソニー、パナ、東芝にパネル売れると
量産効果と戦略も相まって新しいのはかなり安めに出してきそう パッシブ3Dの原理も知らないのかな?勉強不足過ぎでしょうそれは。 ヒントをやってもバカには分からんか。知識なさすぎ。語る資格なし。 HOLICSTAR
geren
clintonlibido 750nitって新型が全機種3D非対応って事が判明したとたん
出てきたような気がしますが。それまではその原理を知っていたのに
気がつかなかったんでしょうか? そう言う煽りは効かないよ。君に知恵は授けてやらない。 輝度25%upだから750nitだとの主張なんでしょうけど
B6Pが3D非対応なのは発売時点で確定していた事なのに、
それを最初から指摘していなかったのは不思議ですよね。
こちらが煽りならちょっと前まで600nit程度しか出ないと言っていた人がいましたがこれも立派な煽りですよね。 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w この前ミスリード発言にはツッコミ入れるよって言ってた人いましたけどね。確か何度も600nit程度だという発言見た記憶あるのに誰も突っ込まない不思議。後出しで原理がって言われても。 >>313
憐れな液晶厨、、、君は恐竜と同じ絶滅する定めだw 40インチ台お願いします。
大きすぎて部屋に置けないんだよ… 40インチって、液晶にくらべて割高になり過ぎるので、当分出ないと思いますよ。 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 >>348
仰る通りです。貴君の真言に言い返せないアンチOLED達は「韓国が〜」とかパネルの本質とは無関係な事をヒステリックに喚き立てるのみです。 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 視野角が広がる大画面になるほど液晶は不利。4K以降の時代では液晶はもうきつい。
大画面だと画面の端は視野角45度以上とかになってくるので、
液晶で大画面で観賞すると、画面の50%以上が大幅劣化している画質で見ていることになる。
画面中央まん真ん中で正対して見た時でさえそれがおきているわけ。
画面の横幅より横から見ると(家族で見るときなどは普通にこの状態になる)、
画面の100%が劣化した状態で映っているのを見ることになる。
高画質液晶といったところで、それは画面に正対して画面中央部分だけの話。
画面中央以外は色変異や黒浮きして黒30は黒50で映るは、黄色が青っぽくなるわで画面の統一感はゼロだし、
Z9Dでも黒浮きがたくさん発生していて、TN液晶以下の最悪画質で映っているってわけ。
OLEDならその影響は液晶の何十分の1以下。
スマホ用OLEDは横から見えないほうが都合がいいのでOLEDでも視野角は狭いが、
TV用は視野角広げてIPS液晶よりもずっと広い。
安物TN液晶とVA液晶(Z9D)の差より、
VA液晶(Z9D)とOLEDの差のほうがはるかに大きい。
画質比較では話にならないほどの差だよ。
Z9Dの真実の画質を知るには、
Z9Dをキャリブレーションするとき、一度普通にキャリブレーションしてから、
今度は暗室でキャリブレーターを画面に対して垂直ではなく、30度位かたむけて計測すればいい。
そのときのコントラストやデルタが真実のZ9D画質。
45度位傾けて計測すれば、一番端っこはどれくらい画質劣化しているかもわかる。
で、これらを比較すると液晶はOLEDと比べて画質比較などできないほど悪く、話にならないレベル。
Z9Dの端っこの部分より、安物TN液晶を正対してみたときの画面中央の画質のほうが高画質になってるんだからね。 LGの新世代IPSは、パネル表面のナノ粒子フィルタが
発色、視野角特性を大幅に改善してくれるらしいぞ。
CESでのレビューもすこぶる良い。 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 G2パネル
Panasonic/EZ1000 Sony/A1E 東芝/X910
LG/E6/G6/B6 LG理論値800nit DCI98%
G2.5パネル
W7/E7/G7/B7 LG理論値1000nit? DCI98%
G3パネル
W8/E8/G8/B8 1000nit? DCI100%? G2パネル Peak 750nit(Non3D) Peak 630nit(3D) DCI 97%
LG G6, E6, C6, B6
G2.5パネル Peak 800nit(Non3D only) DCI 100%
LG W7, G7, E7, C7, B7
Panasonic EZ1000
東芝 X910
Sony A1E チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w http://www.avsforum.com/lg-oled-tvs-at-ces-2017/
LG claims they can reproduce up to 1000 nits in small areas of the image. Also,
the new OLEDs cover 99% of the DCI/P3 color gamut, ま、頑張って輝度出るのはHDR Metedataが来たときだけで、SDRでは半分以下しか出ないけどな。
昨年も800出ると言っておきながら、測定実績のある最高輝度は提灯サイトでも730程度なので、最高にあたりのセットで、LGセールストークの1割引と思った方がよい。
よって2017年モデルの提灯レビューサイト向け特選モデルは900nit、一般ピーポー向け雑種は800nitと言ったところだろう。
で、SDRはその半分の400nitと。 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 SDRで輝度がそんなに重要?プラズマなんかも悲惨って事になるんだけど。 チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 噴飯ものだな。貴様よりLGの方がはるかにお利口だわ。
LGは輝度が大事って思ってるからこそ、2015年から16年に輝度を2倍に上げてきた。16年から17年にかけても3Dやめてまで輝度アップにこだわってる。
正解だよ。
妄信的盲目的に韓国製品をステマしてる在日のキチガイよりは余程マシ。 プラズマなんかより貴様のアタマの方が余程悲惨ってことになるんだけどお。 G2パネル
Panasonic/EZ1000 ベスト800nit表記 Sony/A1E 東芝/X910 ワースト700nit表記
LG/E6/G6/B6 LG理論値800nit DCI98%
G2.5パネル
W7/E7/G7/B7 LG理論値1000nit? DCI99%
G3パネル
W8/E8/G8/B8 1000nit? DCI100%? パナソニックも東芝も最新世代のパネルを使ってると言ってるのだが、↑が事実なら、LGは詐欺を働いてる事になるな。 >>375
>>374が事実ならそうかもね。まあ今までも日本メーカー含むAV機器メーカーに
自分達に都合の良い条件で測定したデーターを元にしたスペックをうたい文句に
されてきたから驚きはしないけど今回はどうなのかな。
>>372>>373
だからさー、輝度アップはHDRの為でしょ?「SDRの輝度がそんなに重要」ってレスしてるのに理解出来ないの?
で、最後は暴言でのレッテル貼りと捨て台詞。それしか出来ないの?って感じ。 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 今日発売のAVレビュー 28pに
25%輝度アップ機種あるな チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w http://www.fujisan.co.jp/product/205/
AV REVIEW「最新号のちら見」でp.28の該当箇所が見れるけど、
これってソースの内に入らないと思う ここにある、あそこに書いてある、って嘘ばっかりつくんだよな。
まあ、みんながいちいちチェックしねーからな。
ホント、奴らのいうソースって全然信用できねーわ。 G2パネル
Panasonic/EZ1000 ベスト800nit表記 Sony/A1E 東芝/X910 ワースト700nit表記
LG/E6/G6/B6 LG理論値800nit DCI98%
G2.5パネル
W7/E7/G7/B7 LG理論値1000nit? DCI99%
G3パネル
W8/E8/G8/B8 1000nit? DCI100%?
http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2017/01/03/panasonic-unveils-spectacular-new-oled-tv/#17cc7e2e8642
http://img.fujisan.co.jp/images/products/205_o.jpg 28p 事実だから言い返せてない事柄集
>>256-260
&
>>265-279 http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1484640539
2017 OLEDs are capable of reaching “close to 1000 nits” on a 5% APL pattern (or less) in Vivid mode, and 700 nits on 10% APL.
www.flatpanelshd.com/pictures/lgoled2017handson-5l.jpg さすがに提灯サイトは詳しいな!
しかしグラフ見る限り、APL(平均輝度レベル)10%まではこれまで通り720nitしか出ないが、APLが5%まで落ちる場合にのみ、ピーク900nitまで輝度を絞り出すってことみたいだな。
平均輝度レベル5%って映像的には殆ど真っ暗闇のなかにスポット的に輝点が数点あるレベルで、そこだけ25%輝度が上がっても殆ど気づがないんじゃね?
これじゃあカタログ数値スペック上げるためだけの鼻薬と言われても仕方ないレベル。
今まで通りAPL10%で900出るなら凄いのだが、これじゃ依然としてZ9D横並びでは明るさ感は大差のままだな。 >これじゃ依然としてZ9D横並びでは明るさ感は大差のままだな。
そうだね。パナ東芝Sonyの新機種も。ついでにBVMも。 Tick-tock.
2017 is the tock year with optimized OLED panels.
2018 is the tick year with re-engineered OLED panels 東芝のパネルはG2.5かもしれん
HiViにそれらしい記述がある(名言はしてない) まあ、輝度が25%上がった所で、眼に感じる輝度はせいぜい1割り増し程度なんで、殆どわかんないけどねー。 >>389
いいねー。必死感あって。そのパターンの四角一つ一つが最大1割明るく見えるようになる訳で。
半島的には大躍進ですか? パナがこういう記事を出しているのは嬉しいねー。
輝度が低い=低画質としか考えられない人もいるみたいだけど。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1039196.html
>しかし、有機ELテレビになると、プラズマテレビのときから
>パナソニックが強調してきた「テレビは自発光方式が優れている」
>というメッセージを改めて打ち出すことができるようになります。
>パナソニックは、有機ELテレビをフラッグシップに位置づけることになります。 TV向けパネル量産化を断念した日本メーカーではできない躍進だね つまり、CLEDISよりもZ9Dの方が高画質ということか ホント、バカって尽きないよねー。
明るさが明るい方がいいよね、
って話してたら、
明るければ他はどうでもいい、
って勝手に脳内変換して、ウリはOLEDの尊厳傷付けられた〜、ってバトルモードに入るキチガイ。
やっぱ国民性だよなこれって。 そう、画質の一つの側面として、明るいに越したことは無いって程度のことだけど
自閉症児かよってくらいそこに拘って毎日毎日念仏のように唱えているのが異様で
まあ、ネトウヨくんが韓国憎しで、なんとかケチつけてやろうと必死感丸出しなんだよね チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w もう既に、韓国嫌いはネトウヨだけだなどと思わんことだなぁ Dolby Vision through HDMI may not be working on 2016 OLEDs チ ョ ン コ ロ は 息 を 吐 く 様 に 嘘 を 吐 く w 韓国の技術は結局は大半は日本由来なんですよ。
それを応用したり、戦略的にやり、日本を越えるようにしています。
韓国独自はほとんどありません。
LGテレビで言うと、
世界で普及してるIPS液晶はもともと日立の技術
LGの有機ELは出光興産の有機EL技術から
LGの偏向式3Dテレビは有沢製作所の3Dフィルムが由来
結局日本から釣ってるんです。
細かい説明はしないので、検索して調べて見ると良いですよ。
日本が隣にあるから、韓国のパクリによる発展が成立してます。
薄型テレビの発明、リチウムイオン電池、家電、自動車、造船、鉄鋼、アニメ、受験戦争、健康保険制度、学生運動、少子高齢化、自殺率、などなど。
韓国ニュースの日本語サイトを毎日見れば、いかに韓国が日本を見ながら参考に成長してるかよく分かりますよ。
日本がなければそもそも薄型テレビ自体、韓国では作れなかったと思います。 まあパクリは事実だよね。でもテレビに限定しても
買収前のシャープや2013年までのパナとか
日本製パネルにこだわっていた人ってどれだけいるのかな? LG Display's Crystal Sound OLED Prototype: First Look
https://www.youtube.com/watch?v=v6USBb5N0-w >>406
アホやん。
車はどこの発明だよ?
バイクはどこだ?
ブラウン管テレビは?
アホは死んでいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています