audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです!
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured AD500XからAD1000Xに変えても音が1つ1つ分かれて聞こえるのは確か 音が分解されて聴こえるのは音がこもる帯域(ベースライン)が低く高域と低域が高いから
ドラムとベースやってる俺には最近のヘッドホンのスッカスカ具合はいただけない
黒夢聴くとよく分かる
日頃からベンベンいいながら音楽聴くような俺の戯言 >>286
P7は単純に価格差の分だけA1000Zと比べれば解像感で劣ると思う
ポータブル用途なので鳴らしやすいしリモコン付きだが、装着感ではA1000Zに負けるし30g重い
上品に鳴らすタイプなので、あまりガチャガチャした曲だとA1000Zくらいにはヴォーカル(中高音)を保てない
音場は広めで弱ドンシャリ、質の良い硬めの低音が他と両立している点はA1000Zに似てると思った
まあ3〜4万より上の価格帯で低音モコモコしてる機種のほうがおかしいのかもしれんけど DAP探しに行ったのに危うくAD1000X買うところだったわ そういやここでA1000Zをラクマで3万で流すって言ってたやついたけど
結局2.6万まで下げてやっと売れたみたいだな
人気のなさにちょっと泣いた 全然書き込みないけどAR5BT買ってきたよ
安物は嫌だけどあんまり高いのもきついという妥協選択ではある
結局Bluetoothじゃないと刺したり抜いたり面倒くさいわ トータルの満足度でAD500を超えるヘッドホンに巡り会えない
他メーカーの2〜3万の機種をあれこれ買ったけどまず装着感で大差つくし
今回はWS1100買ったけど音は似たようなもんだなあ
若干低音と高音がシャッキリしてるぐらい。音場の狭さがマイナス
AD2000Xなら一聴して解る違いに感動できる? >>300
無理
AD2000X売ってAD500を残した >>300
オーディオは一万円超えたら差は少ない
その小さい差に幾ら積めるか
オーオタは価格プラシーボで高い程良く聞こえる
価格や評判に左右されない良い耳してるね AD500の耳パッドがヘタってるから、今更金を掛けるのも勿体無いが交換してみようかな ADシリーズは、900と1000の間に明らかな壁があるんじゃないかな。
自分の耳では700と900では、ブラインドテストすれば元気のいい700を上に置くかも。
900と1000では明確な違い。
1000と2000ではトータルでは2000が上だけど、線が細くなった感があるのが2000で。
1000は太さとキラメキが2000を凌ぐ印象。
AD500Xともなるとハッキリ「下位」と感じたけど、昔のアナログラジオみたいな温かい
音で、解像度よりも、音が団子状態でドバ〜ンとパワフルに襲いかかってくる方が
心地いい・・・そんな人もいるだろうから、そしたら500でいいかも。 ADシリーズはあんま聞いたことないから分からんけど
A900XからA1000Zに変えたら別次元過ぎてびびったぞ アドバイスくれた方々どうもです
結果が良くてもパッとしなくても、AD2000Xか新型を試せば、
ヘッドホンで悩むことはなくなりそうなので、購入を目指すことにします AD300やAD400という格下が居たのをご存知? もう三年ほどPro5mk3使ってるんだけどフラット気味のオススメヘッドホンなにかありますぅ〜? AD2000Xの側圧が痛くてあまり使ってない。不使用時はティッシュペーパーの箱を挟んでるけど、なお痛い。 10年前から進化はあんのかなオーテクのヘッドホン ハイレゾとか関係ないから 当時はSACD対応とかうたってたし 素材は進化してるよ
より軽くより硬くより強くより安く
だからと言って音質向上に繋がるかは不明だがw1000z a1000z a2000zを聴く限り進化してる 6ドライバーのW60に酔いしれてたんだけど、A2000Zを買って今までのはなんだったのかorzと愕然 ヘッドホンとイヤホンを比較対象にする人って未だにいるのね。 ヘッドホンとイヤホンって音のなりが違う
鼓膜に直接響くのがイヤホン
自然に聴けるのがヘッドホン デザインは一新するべきだった
見た目に変化がなさ過ぎて音は進化してるのに新鮮味がない WシリーズはW10VTG、W11JPNから進歩がないように思う
A10は同時期の他の機種と比べてもイマイチだったので進歩と言えないし、
AD10とAD1000X、AD7とAD700Xでもどっちが良いとも言えないが
A500Zはボビン巻きボイスコイルでA500XどころかA700Xを超えるグレードアップとなった >>325
筆者の聴力の衰えがひしひしと感じられてハッとさせられる
年寄り笑うな行く道だもの、か 数年ぶりにATH-A900を引っ張り出してきたんだけど、イヤーパッドがボロボロだったわ…。
他のモデルのイヤーパッドもつけられそうな記事を見たのだがどうなの?
布地とか柔らかそうで良さそうなんだが。
それにしてもA900は高音がきっついな。別の買おうかな…。 ATH-A900ってオーテク低価格帯の中では名機じゃなかったっけ?
新品で安いの買うより、中古でA900、みたいな
解像度うんぬんより、音の元気さ、安定感がピカイチ、と
聴いたこと無いんだけど、
「eイヤ中古・サービス価格」←透明袋にパッキングされ
の棚によく置いてあって手が出そうになる A900数年前に棄てたが酷い作りだったわ
イヤパッドボロボロ、ヘッドパッドペったんこはまだわかるとして
頭上配線の断線(開けたら凄く細くてボロボロだったが自力でリケーブルw)
最後はハウジングを支えてるプラスチックの根本が割れ落ちて昇天
こりゃオモチャだなと思ったw A900、A900LTD、A900Ti、A900XLTDと持ってて壊れたことがないんだけど 耐久性に劣るけど、A900のしぼしぼイヤーパッドは好きだなあ。 オーテクのイヤーパッドは安いからええやん
K712なんて本体が2万8千円もしないのにイヤーパッドだけで1万5千円近くだぞw >>328
パッドで音が変わるらしいから、アマゾンのレビュー参考にするとか・・注意が必要かも知れない
A900パッドでもボロボロになると、低音がスカスカになるからか、交換した時低音が増して随分印象が変わったと思う
A1000パッドが良いらしいので、買い置きしてある >>340
無難にA1000のパッド買っちまったわ。着け心地はA900のパッドの方がソフトだね。
後継機種というかモデルの世代が変わると、パッドのサイズが小さくなっているっぽいのかな。
布地考えていたけど情報集められんので諦めた。
A1000のパッドはA900と比べるとちょいと薄いね。その分耳と近くなって低音が感じられるのかな?
んな阿呆なと疑っていたけど、自分の駄耳でもギリ分かる感じがする。プラシーボかもしんないけど。
片方だけ交換して聴いてみたら、なんだか気持ち悪かったw >>341
確かに少し薄いね でもクラリーノだから耐久性はいいみたいだよ
こっちはA900パッド付けてまだ日が浅いから、A1000パッド装着はまだ先なんで、
一応野菜室に保管してあるw >>342
なんで野菜室?w
そこは相対湿度高そうなイメージがあるけれど。 霊安室の冷蔵庫は湿度調整も出来るからいいよ
精肉店のような匂いが染み付くのはご愛嬌 ヘッドホンなんて買うの初めてだったが
試聴の末にATH-AD1000Xにしたぞ >>343
ジップロック(ビニール)に入れといたけど、やめた方が良いかな?
温度変化が少ない方が良いかなと軽い考えで入れてみたw AD1000XってAD2000Xみたいな曇りってあるの? >>348
クラリーノの事は、クラレに聞くしかあるまいw 殆ど話題に挙がることないけどep700地味に音いいな
このスレの民には安すぎるかもしれんが やっぱり低音の音量でかいわー。嬉しい誤算。ヘッドホンで聴く機会が増えそうだ。
ところで、オーテクって全体的に音が硬めな感じなの?
親父が持っているKH-K1000で聴いてみたら、柔らかいというか聴きやすい音だった。 A900は賞賛ばっかり。本物なんだろうなぁ。ソニーZ900は持ってるがこのヘッドホンも賞賛に満ちてる。実際本物。
そのうち中古美品みつけたら買ってみるわ、A900。 コスパが良かったからじゃない?個人的には高音がきつくてあまり好みじゃ無い。 店員のオススメ品は捌けてほしい在庫であるのと同じ原理かな A1000Zのポテンシャルもっと出せそうなアンプってどんなのだろう。悩むわ >>361
UD503にバランス接続でキレキレ感がさらにアップします 昨日NHKの番組でチタンの加工が難しいという内容をやってて
うちのA2000をもうちょっとかわいがってあげようと思いました >>349
AD2000Xが「曇って」聞こえるとは。
STAX使いか。
>>356
音源による。俺のAD2000Xは「冷たい」(≠音情報が少ない∨歪)音を出す場合が多いが。
尚↑の傾向は環境に関わらず見られる。 なんか分からんうちにATH-PRO5MK3 BKポチったった。
ロングセラーなことは知ってる。
篭ってなければそれでヨシ。 A1000ZとSR9が似たような音色に聴こえたんだけど、聴き比べした事ある人いますか? >>367
A1000Zは低音寄り、SR9はフラットなのに低音だけドーンと出ている印象。 >>366
ATH-PRO5MK3はCDショップの試聴機でよく使われてるけど若干籠もり気味に聞こえるよね ショップのは1995年発売の初代PRO5で音も違う >>370-371
現行のMK3を試聴機に使ってるショップも有るよ
ボロったので付け替えたのかも 発売から少ししてからずっもPro5mk3使ってるんだが次の候補がなかなか決まらん
Pro5mk3より低音出過ぎずフラットであり価格もPro5mk3より少しだけなら出せます あのさ80年代から90年代中盤までのロック用ヘッドホン探してるんだけど
ソリッドバスWS1100とpro700mK?とかいうのはどっちも低音重視らしいけど
音自体はDJ用よりWS1100の方が良いのかな? 良いというか好みの問題だからなぁ
一応話題に上がってるのはそれなり(値段なり)に音は良いんだよ
あとは好み 屋内限定ならWS1100を俺は推すがな。
リケして出てきた音は別次元。
音漏れがMAXに近いので通勤とかで爆音はヤメレw
色々バレるわなw
されど音は単なる低音サウンドにあらず。
カユいわーw
でもWS1100は聴いとけ。 そりゃ最後は好みだろw
だから聴いとけと書いている。
解らんのか?w
抽象的?w
どちらを推すでもなく聴いたこともなく意見も述べれぬアホはそのまま人生逝け。
絡むな。 >>381
風邪気味の時は特に旨く感じるよね(すっとぼけ) >>378
聴いとけって単にテメーの好み押し付けとるだけだろハゲ
素直に両方の特徴挙げときゃいいだろ
別次元とか単なる低音にあらずとか
わけわかんねーんだよw
お前が買ったやつを買って欲しいだけだろw 今日AD1000X買ったらすぐに新型出そうな気がする >>384
そんな気がしたので、AD1000Xより安くなってるK712を買って来た ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています