audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです!
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured AD2000Xの側圧が痛くてあまり使ってない。不使用時はティッシュペーパーの箱を挟んでるけど、なお痛い。 10年前から進化はあんのかなオーテクのヘッドホン ハイレゾとか関係ないから 当時はSACD対応とかうたってたし 素材は進化してるよ
より軽くより硬くより強くより安く
だからと言って音質向上に繋がるかは不明だがw1000z a1000z a2000zを聴く限り進化してる 6ドライバーのW60に酔いしれてたんだけど、A2000Zを買って今までのはなんだったのかorzと愕然 ヘッドホンとイヤホンを比較対象にする人って未だにいるのね。 ヘッドホンとイヤホンって音のなりが違う
鼓膜に直接響くのがイヤホン
自然に聴けるのがヘッドホン デザインは一新するべきだった
見た目に変化がなさ過ぎて音は進化してるのに新鮮味がない WシリーズはW10VTG、W11JPNから進歩がないように思う
A10は同時期の他の機種と比べてもイマイチだったので進歩と言えないし、
AD10とAD1000X、AD7とAD700Xでもどっちが良いとも言えないが
A500Zはボビン巻きボイスコイルでA500XどころかA700Xを超えるグレードアップとなった >>325
筆者の聴力の衰えがひしひしと感じられてハッとさせられる
年寄り笑うな行く道だもの、か 数年ぶりにATH-A900を引っ張り出してきたんだけど、イヤーパッドがボロボロだったわ…。
他のモデルのイヤーパッドもつけられそうな記事を見たのだがどうなの?
布地とか柔らかそうで良さそうなんだが。
それにしてもA900は高音がきっついな。別の買おうかな…。 ATH-A900ってオーテク低価格帯の中では名機じゃなかったっけ?
新品で安いの買うより、中古でA900、みたいな
解像度うんぬんより、音の元気さ、安定感がピカイチ、と
聴いたこと無いんだけど、
「eイヤ中古・サービス価格」←透明袋にパッキングされ
の棚によく置いてあって手が出そうになる A900数年前に棄てたが酷い作りだったわ
イヤパッドボロボロ、ヘッドパッドペったんこはまだわかるとして
頭上配線の断線(開けたら凄く細くてボロボロだったが自力でリケーブルw)
最後はハウジングを支えてるプラスチックの根本が割れ落ちて昇天
こりゃオモチャだなと思ったw A900、A900LTD、A900Ti、A900XLTDと持ってて壊れたことがないんだけど 耐久性に劣るけど、A900のしぼしぼイヤーパッドは好きだなあ。 オーテクのイヤーパッドは安いからええやん
K712なんて本体が2万8千円もしないのにイヤーパッドだけで1万5千円近くだぞw >>328
パッドで音が変わるらしいから、アマゾンのレビュー参考にするとか・・注意が必要かも知れない
A900パッドでもボロボロになると、低音がスカスカになるからか、交換した時低音が増して随分印象が変わったと思う
A1000パッドが良いらしいので、買い置きしてある >>340
無難にA1000のパッド買っちまったわ。着け心地はA900のパッドの方がソフトだね。
後継機種というかモデルの世代が変わると、パッドのサイズが小さくなっているっぽいのかな。
布地考えていたけど情報集められんので諦めた。
A1000のパッドはA900と比べるとちょいと薄いね。その分耳と近くなって低音が感じられるのかな?
んな阿呆なと疑っていたけど、自分の駄耳でもギリ分かる感じがする。プラシーボかもしんないけど。
片方だけ交換して聴いてみたら、なんだか気持ち悪かったw >>341
確かに少し薄いね でもクラリーノだから耐久性はいいみたいだよ
こっちはA900パッド付けてまだ日が浅いから、A1000パッド装着はまだ先なんで、
一応野菜室に保管してあるw >>342
なんで野菜室?w
そこは相対湿度高そうなイメージがあるけれど。 霊安室の冷蔵庫は湿度調整も出来るからいいよ
精肉店のような匂いが染み付くのはご愛嬌 ヘッドホンなんて買うの初めてだったが
試聴の末にATH-AD1000Xにしたぞ >>343
ジップロック(ビニール)に入れといたけど、やめた方が良いかな?
温度変化が少ない方が良いかなと軽い考えで入れてみたw AD1000XってAD2000Xみたいな曇りってあるの? >>348
クラリーノの事は、クラレに聞くしかあるまいw 殆ど話題に挙がることないけどep700地味に音いいな
このスレの民には安すぎるかもしれんが やっぱり低音の音量でかいわー。嬉しい誤算。ヘッドホンで聴く機会が増えそうだ。
ところで、オーテクって全体的に音が硬めな感じなの?
親父が持っているKH-K1000で聴いてみたら、柔らかいというか聴きやすい音だった。 A900は賞賛ばっかり。本物なんだろうなぁ。ソニーZ900は持ってるがこのヘッドホンも賞賛に満ちてる。実際本物。
そのうち中古美品みつけたら買ってみるわ、A900。 コスパが良かったからじゃない?個人的には高音がきつくてあまり好みじゃ無い。 店員のオススメ品は捌けてほしい在庫であるのと同じ原理かな A1000Zのポテンシャルもっと出せそうなアンプってどんなのだろう。悩むわ >>361
UD503にバランス接続でキレキレ感がさらにアップします 昨日NHKの番組でチタンの加工が難しいという内容をやってて
うちのA2000をもうちょっとかわいがってあげようと思いました >>349
AD2000Xが「曇って」聞こえるとは。
STAX使いか。
>>356
音源による。俺のAD2000Xは「冷たい」(≠音情報が少ない∨歪)音を出す場合が多いが。
尚↑の傾向は環境に関わらず見られる。 なんか分からんうちにATH-PRO5MK3 BKポチったった。
ロングセラーなことは知ってる。
篭ってなければそれでヨシ。 A1000ZとSR9が似たような音色に聴こえたんだけど、聴き比べした事ある人いますか? >>367
A1000Zは低音寄り、SR9はフラットなのに低音だけドーンと出ている印象。 >>366
ATH-PRO5MK3はCDショップの試聴機でよく使われてるけど若干籠もり気味に聞こえるよね ショップのは1995年発売の初代PRO5で音も違う >>370-371
現行のMK3を試聴機に使ってるショップも有るよ
ボロったので付け替えたのかも 発売から少ししてからずっもPro5mk3使ってるんだが次の候補がなかなか決まらん
Pro5mk3より低音出過ぎずフラットであり価格もPro5mk3より少しだけなら出せます あのさ80年代から90年代中盤までのロック用ヘッドホン探してるんだけど
ソリッドバスWS1100とpro700mK?とかいうのはどっちも低音重視らしいけど
音自体はDJ用よりWS1100の方が良いのかな? 良いというか好みの問題だからなぁ
一応話題に上がってるのはそれなり(値段なり)に音は良いんだよ
あとは好み 屋内限定ならWS1100を俺は推すがな。
リケして出てきた音は別次元。
音漏れがMAXに近いので通勤とかで爆音はヤメレw
色々バレるわなw
されど音は単なる低音サウンドにあらず。
カユいわーw
でもWS1100は聴いとけ。 そりゃ最後は好みだろw
だから聴いとけと書いている。
解らんのか?w
抽象的?w
どちらを推すでもなく聴いたこともなく意見も述べれぬアホはそのまま人生逝け。
絡むな。 >>381
風邪気味の時は特に旨く感じるよね(すっとぼけ) >>378
聴いとけって単にテメーの好み押し付けとるだけだろハゲ
素直に両方の特徴挙げときゃいいだろ
別次元とか単なる低音にあらずとか
わけわかんねーんだよw
お前が買ったやつを買って欲しいだけだろw 今日AD1000X買ったらすぐに新型出そうな気がする >>384
そんな気がしたので、AD1000Xより安くなってるK712を買って来た 安いのは低音ボヤボヤで締まりがないよね
良き低音はタイトで締まりが有り適度な硬さと弾みが有るので他を包まない
オーテクの真のソリッドベースはA1000Zだったりする
でも、あれは情報量が増してるのと、しかもHA22TUBE使ってるせいか
分離は悪くないが真ん中にゴチャっと集まって、ロックとかは聴きづらい
R70Xのほうがいいかもしれんね >>388
あくまでスカテク基準だと、開放型にしてはちゃんと出てるほうじゃないかな
ハイファイ感ではA1000Zのほうが上だろうけど
それが密閉型と相まって息苦しさにつながることもあるので 電気屋で色々試してみたけど周りが煩すぎてよくわからない… 俺も一時期えらい人気だったからWS1100とか試聴したことあるけど
周りのせいか知らんが全く良さが分からなかった、ちなA1000Zユーザー
1000Zは一聴しただけで良いなと思った、相変わらず2000の影に隠れて全く注目されないが
オーテクは上位機種買っちゃうのが一番かなと思うわ WS1100は二万の製品にしてはいいとおもうよ
4万以上するもんと比較しちゃいけないよ >>386
712はないわ
r70xに優る点が無い A1000Xくらいが一番良いな
Zほど低音はいらないし2000ほど高音もいらない ATH-A2000X+耳当て 35,800円+108円=35,908円 至高のサウンド
かどうかはさておき、ジョーシンWEBでATH-A2000Zが65,000円
ATH-W1000Zが48,800円 ATH-A1000Zが41,800円
絶妙な値付けだな まるでiPod touchの容量別価格を見るようだ ここ数日、出先でのA1000Zの運用を模索してるけど
試しにipod shuffleにつないだら
85〜95%くらいでも充分に鳴らせてフツーにA1000Zの高音低音も出てるから凄い
(能率は4〜5万クラスではP7よりも良い)
しかも軽いのだけど、3Mのケーブルと赤くてインパクトのある見た目が… 早くケーブルぶった切れ
それかドライバーからリプレイス >>389
ありがとう。
大体フラットなイメージ。 昨日のスーパーJチャンネルで紹介していたのを見た。
CDの出現で主力としていたカートリッジ、レコード針の売上げが減少したので、
何かを作る社内コンテストをして選ばれたそうだ。
VTRで入社以来しゃり玉製造機に携わってきた技術課の若い女性主査が説明し、
スタジオでは1号機のにぎりっこと最新機種すしメーカーの実演比較として
アナウンサーら男性2人が試食した。 >>403
癖や余計な雑味のないフラットで味付け
重みや煌びやかさは無くドンシャリでもない >>409
A2000Zじゃないかな。
ネットでレビュー見てみなよ。 >>410
ありがとうございます!
試聴してみます >410
A2000Zの音は上品で好きだが、スピード感のある曲だと上品すぎて物足りない気がしなくもない
贅沢な悩みだけど、下位機種も試してみたくなってきた ならA1000Zおすすめ
W1000ZとW5000は暖かめ、Aシリーズとはまた違うタイプでおすすめ 暖かいか?
w1000zは高解像度パキパキ系に感じたけど
木プラシーボ入ってね?
今度もっかい聞いてみるわ たかいおかねだしたんだからぼくのへっどほんはさいきょうなんだ!
みたいな?w
最高云々は好み。
個人的にはA2000Zは値段と見合ってないかな
3万〜4万位が妥当な音
まぁ買った人は文句言ってくるでしょうが
意見には個人差がありますのでお許しを ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています