X



audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん┃】【┃Dolby 転載ダメ©2ch.net (中止W fc9d-X/OJ)
垢版 |
2016/12/24(土) 17:33:48.00ID:uMSeGUl/0EVE
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです!

◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/

◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/

◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200

◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0328名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 993b-cGUq)
垢版 |
2017/02/13(月) 02:45:43.75ID:c9FOB9we0
数年ぶりにATH-A900を引っ張り出してきたんだけど、イヤーパッドがボロボロだったわ…。
他のモデルのイヤーパッドもつけられそうな記事を見たのだがどうなの?
布地とか柔らかそうで良さそうなんだが。

それにしてもA900は高音がきっついな。別の買おうかな…。
0329名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ b5f8-ENO3)
垢版 |
2017/02/13(月) 03:12:48.52ID:fUcI9EUo0
ATH-A900ってオーテク低価格帯の中では名機じゃなかったっけ?
新品で安いの買うより、中古でA900、みたいな

解像度うんぬんより、音の元気さ、安定感がピカイチ、と

聴いたこと無いんだけど、
「eイヤ中古・サービス価格」←透明袋にパッキングされ
の棚によく置いてあって手が出そうになる
0330名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7d5b-t8AD)
垢版 |
2017/02/13(月) 07:01:53.32ID:/WuMgesW0
A900数年前に棄てたが酷い作りだったわ
イヤパッドボロボロ、ヘッドパッドペったんこはまだわかるとして
頭上配線の断線(開けたら凄く細くてボロボロだったが自力でリケーブルw)
最後はハウジングを支えてるプラスチックの根本が割れ落ちて昇天
こりゃオモチャだなと思ったw
0340名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 1e24-NZ+7)
垢版 |
2017/02/14(火) 22:35:16.89ID:8SXjBk2M0
>>328
パッドで音が変わるらしいから、アマゾンのレビュー参考にするとか・・注意が必要かも知れない
A900パッドでもボロボロになると、低音がスカスカになるからか、交換した時低音が増して随分印象が変わったと思う
A1000パッドが良いらしいので、買い置きしてある
0341328 (ワッチョイ 7d3b-cGUq)
垢版 |
2017/02/15(水) 19:24:18.49ID:UbCbPpCn0
>>340
無難にA1000のパッド買っちまったわ。着け心地はA900のパッドの方がソフトだね。
後継機種というかモデルの世代が変わると、パッドのサイズが小さくなっているっぽいのかな。
布地考えていたけど情報集められんので諦めた。

A1000のパッドはA900と比べるとちょいと薄いね。その分耳と近くなって低音が感じられるのかな?
んな阿呆なと疑っていたけど、自分の駄耳でもギリ分かる感じがする。プラシーボかもしんないけど。
片方だけ交換して聴いてみたら、なんだか気持ち悪かったw
0342340 (ワッチョイ 1e24-NZ+7)
垢版 |
2017/02/15(水) 23:53:54.00ID:5KaNh2ri0
>>341
確かに少し薄いね でもクラリーノだから耐久性はいいみたいだよ
こっちはA900パッド付けてまだ日が浅いから、A1000パッド装着はまだ先なんで、
一応野菜室に保管してあるw
0348340 (ワッチョイ 5e24-WhWT)
垢版 |
2017/02/16(木) 18:52:02.91ID:aWiBru720
>>343
ジップロック(ビニール)に入れといたけど、やめた方が良いかな?
温度変化が少ない方が良いかなと軽い考えで入れてみたw
0356341 (ワッチョイ 5f3b-eq+O)
垢版 |
2017/02/18(土) 00:37:31.71ID:DhJyaEs+0
やっぱり低音の音量でかいわー。嬉しい誤算。ヘッドホンで聴く機会が増えそうだ。

ところで、オーテクって全体的に音が硬めな感じなの?
親父が持っているKH-K1000で聴いてみたら、柔らかいというか聴きやすい音だった。
0357名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 27f8-Z7AI)
垢版 |
2017/02/18(土) 00:56:25.76ID:y7pbfdwC0
A900は賞賛ばっかり。本物なんだろうなぁ。ソニーZ900は持ってるがこのヘッドホンも賞賛に満ちてる。実際本物。
そのうち中古美品みつけたら買ってみるわ、A900。
0358341 (ワッチョイ 923b-eq+O)
垢版 |
2017/02/18(土) 01:12:34.99ID:TZKNYjrw0
コスパが良かったからじゃない?個人的には高音がきつくてあまり好みじゃ無い。
0374名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイWW af27-8DUA)
垢版 |
2017/02/26(日) 13:04:00.13ID:PPcDk3wa0
あのさ80年代から90年代中盤までのロック用ヘッドホン探してるんだけど
ソリッドバスWS1100とpro700mK?とかいうのはどっちも低音重視らしいけど
音自体はDJ用よりWS1100の方が良いのかな?
0376名無しさん┃】【┃Dolby (オッペケ Sr03-hYMJ)
垢版 |
2017/02/27(月) 05:12:15.10ID:czI0ggHpr
屋内限定ならWS1100を俺は推すがな。
リケして出てきた音は別次元。
音漏れがMAXに近いので通勤とかで爆音はヤメレw
色々バレるわなw
されど音は単なる低音サウンドにあらず。
カユいわーw
でもWS1100は聴いとけ。
0378名無しさん┃】【┃Dolby (オッペケ Sr03-hYMJ)
垢版 |
2017/02/28(火) 05:22:25.86ID:N2dVbZxcr
そりゃ最後は好みだろw
だから聴いとけと書いている。
解らんのか?w

抽象的?w
どちらを推すでもなく聴いたこともなく意見も述べれぬアホはそのまま人生逝け。
絡むな。
0383名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/03/01(水) 04:35:14.65ID:F7tNXjmR
>>378
聴いとけって単にテメーの好み押し付けとるだけだろハゲ

素直に両方の特徴挙げときゃいいだろ
別次元とか単なる低音にあらずとか
わけわかんねーんだよw

お前が買ったやつを買って欲しいだけだろw
0387名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ af7b-YZdX)
垢版 |
2017/03/01(水) 13:09:58.30ID:1MJ75mA40
安いのは低音ボヤボヤで締まりがないよね
良き低音はタイトで締まりが有り適度な硬さと弾みが有るので他を包まない
オーテクの真のソリッドベースはA1000Zだったりする

でも、あれは情報量が増してるのと、しかもHA22TUBE使ってるせいか
分離は悪くないが真ん中にゴチャっと集まって、ロックとかは聴きづらい
R70Xのほうがいいかもしれんね
0389名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ af7b-YZdX)
垢版 |
2017/03/01(水) 13:35:21.34ID:1MJ75mA40
>>388
あくまでスカテク基準だと、開放型にしてはちゃんと出てるほうじゃないかな
ハイファイ感ではA1000Zのほうが上だろうけど
それが密閉型と相まって息苦しさにつながることもあるので
0391名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 6f61-8lb6)
垢版 |
2017/03/01(水) 17:50:36.80ID:/ciXJENe0
俺も一時期えらい人気だったからWS1100とか試聴したことあるけど
周りのせいか知らんが全く良さが分からなかった、ちなA1000Zユーザー
1000Zは一聴しただけで良いなと思った、相変わらず2000の影に隠れて全く注目されないが
オーテクは上位機種買っちゃうのが一番かなと思うわ
0394名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ bf75-u/Iv)
垢版 |
2017/03/01(水) 20:26:02.16ID:FNLtaK3h0
470Ωってどうなの
0396名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ bf16-0Xgh)
垢版 |
2017/03/01(水) 22:21:39.99ID:5OEssVqp0
ATH-A2000X+耳当て 35,800円+108円=35,908円 至高のサウンド

かどうかはさておき、ジョーシンWEBでATH-A2000Zが65,000円
ATH-W1000Zが48,800円 ATH-A1000Zが41,800円

絶妙な値付けだな まるでiPod touchの容量別価格を見るようだ
0399名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 217b-/EJX)
垢版 |
2017/03/02(木) 12:35:04.10ID:/0K8Em9V0
ここ数日、出先でのA1000Zの運用を模索してるけど
試しにipod shuffleにつないだら
85〜95%くらいでも充分に鳴らせてフツーにA1000Zの高音低音も出てるから凄い
(能率は4〜5万クラスではP7よりも良い)

しかも軽いのだけど、3Mのケーブルと赤くてインパクトのある見た目が…
0404名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ fa3c-fLnF)
垢版 |
2017/03/04(土) 13:04:04.42ID:y/7dOHJm0
昨日のスーパーJチャンネルで紹介していたのを見た。
CDの出現で主力としていたカートリッジ、レコード針の売上げが減少したので、
何かを作る社内コンテストをして選ばれたそうだ。
VTRで入社以来しゃり玉製造機に携わってきた技術課の若い女性主査が説明し、
スタジオでは1号機のにぎりっこと最新機種すしメーカーの実演比較として
アナウンサーら男性2人が試食した。
0415名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 7a36-TgS+)
垢版 |
2017/03/05(日) 11:34:56.79ID:SwYTCstr0
たかいおかねだしたんだからぼくのへっどほんはさいきょうなんだ!

みたいな?w


最高云々は好み。
個人的にはA2000Zは値段と見合ってないかな
3万〜4万位が妥当な音
まぁ買った人は文句言ってくるでしょうが
意見には個人差がありますのでお許しを
0418名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9913-lDVP)
垢版 |
2017/03/05(日) 12:14:28.87ID:ZaSZtj6Q0
まあ、K701やDT150が1万半ばで買える時代なので
お値段の比較は何を以っておいくら?という疑問はあるよね
しかしリケしたりそれなりのアンプを用意しないとまともに鳴らせないHPはその価格で判断できない

上にも書いたけど、A1000Zなどアートシリーズはリケできないのと、アンプ無しでも能率がいいので、あまりお金は掛からない
同じ5万クラスでもZ7なんかはバランス&高出力アンプでしっかり鳴らせる音だから実質10万超の価格帯だと思ってる
0419名無しさん┃】【┃Dolby (ブーイモ MM91-9C7P)
垢版 |
2017/03/05(日) 12:36:49.93ID:qwyNk+I8M
>>418
おまえは>>415なのか?
しゃしゃって第三者が口出ししてんのか?
415なら一言書けよ

3-4万の音しか出てないってドヤった理由がリケーブルできないってw
音関係ねーしw
ならドライバー直結でバランス化リケーブルしてる俺のスキルは5万以上ってことかw
0420名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sdda-PNfl)
垢版 |
2017/03/05(日) 12:50:13.61ID:+iDjNcX1d
初めてのオーテク製品としてath-dsr9btを買いました
残念なことにBluetoothで接続すると結構な頻度で音が飛ぶんです

オーテク製品ってBluetoothが不安定とかありますか?
0423名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sdda-PNfl)
垢版 |
2017/03/05(日) 13:54:11.08ID:+iDjNcX1d
>>421
音質はBluetoothだからと割りきって使ってます
以前使っていたmdr-1rbtmk2と比べると、音飛びが酷いので気になりました

まったく同じ環境で、mdr…は音飛びしなかったので…
0424名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9913-lDVP)
垢版 |
2017/03/05(日) 14:38:38.74ID:ZaSZtj6Q0
>>419

自分は>>415じゃないし、流れで意見を言っただけで>>419に返答したつもりもないが
何を殺気だってるのか分らんね

てか、最後の一文はZ7を褒めてるのではなく
5万クラスなのに、デフォでDAP直挿しでは眠たい音しか出せず、まともに鳴らすには10万以上の予算が掛かるとディスったつもりw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況