audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです！
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured コスパが良かったからじゃない？個人的には高音がきつくてあまり好みじゃ無い。 店員のオススメ品は捌けてほしい在庫であるのと同じ原理かな A1000Zのポテンシャルもっと出せそうなアンプってどんなのだろう。悩むわ >>361
UD503にバランス接続でキレキレ感がさらにアップします 昨日NHKの番組でチタンの加工が難しいという内容をやってて
うちのA2000をもうちょっとかわいがってあげようと思いました >>349
AD2000Xが「曇って」聞こえるとは。
STAX使いか。
>>356
音源による。俺のAD2000Xは「冷たい」(≠音情報が少ない∨歪)音を出す場合が多いが。
尚↑の傾向は環境に関わらず見られる。 なんか分からんうちにATH-PRO5MK3 BKポチったった。
ロングセラーなことは知ってる。
篭ってなければそれでヨシ。 A1000ZとSR9が似たような音色に聴こえたんだけど、聴き比べした事ある人いますか？ >>367
A1000Zは低音寄り、SR9はフラットなのに低音だけドーンと出ている印象。 >>366
ATH-PRO5MK3はCDショップの試聴機でよく使われてるけど若干籠もり気味に聞こえるよね ショップのは1995年発売の初代PRO5で音も違う >>370-371
現行のMK3を試聴機に使ってるショップも有るよ
ボロったので付け替えたのかも 発売から少ししてからずっもPro5mk3使ってるんだが次の候補がなかなか決まらん
Pro5mk3より低音出過ぎずフラットであり価格もPro5mk3より少しだけなら出せます あのさ80年代から90年代中盤までのロック用ヘッドホン探してるんだけど
ソリッドバスWS1100とpro700mK？とかいうのはどっちも低音重視らしいけど
音自体はDJ用よりWS1100の方が良いのかな？ 良いというか好みの問題だからなぁ
一応話題に上がってるのはそれなり（値段なり）に音は良いんだよ
あとは好み 屋内限定ならWS1100を俺は推すがな。
リケして出てきた音は別次元。
音漏れがMAXに近いので通勤とかで爆音はヤメレw
色々バレるわなw
されど音は単なる低音サウンドにあらず。
カユいわーw
でもWS1100は聴いとけ。 そりゃ最後は好みだろw
だから聴いとけと書いている。
解らんのか？w
抽象的？w
どちらを推すでもなく聴いたこともなく意見も述べれぬアホはそのまま人生逝け。
絡むな。 >>381
風邪気味の時は特に旨く感じるよね(すっとぼけ) >>378
聴いとけって単にテメーの好み押し付けとるだけだろハゲ
素直に両方の特徴挙げときゃいいだろ
別次元とか単なる低音にあらずとか
わけわかんねーんだよｗ
お前が買ったやつを買って欲しいだけだろｗ 今日AD1000X買ったらすぐに新型出そうな気がする >>384
そんな気がしたので、AD1000Xより安くなってるK712を買って来た 安いのは低音ボヤボヤで締まりがないよね
良き低音はタイトで締まりが有り適度な硬さと弾みが有るので他を包まない
オーテクの真のソリッドベースはA1000Zだったりする
でも、あれは情報量が増してるのと、しかもHA22TUBE使ってるせいか
分離は悪くないが真ん中にゴチャっと集まって、ロックとかは聴きづらい
R70Xのほうがいいかもしれんね >>388
あくまでスカテク基準だと、開放型にしてはちゃんと出てるほうじゃないかな
ハイファイ感ではA1000Zのほうが上だろうけど
それが密閉型と相まって息苦しさにつながることもあるので 電気屋で色々試してみたけど周りが煩すぎてよくわからない… 俺も一時期えらい人気だったからWS1100とか試聴したことあるけど
周りのせいか知らんが全く良さが分からなかった、ちなA1000Zユーザー
1000Zは一聴しただけで良いなと思った、相変わらず2000の影に隠れて全く注目されないが
オーテクは上位機種買っちゃうのが一番かなと思うわ WS1100は二万の製品にしてはいいとおもうよ
4万以上するもんと比較しちゃいけないよ >>386
712はないわ
r70xに優る点が無い A1000Xくらいが一番良いな
Zほど低音はいらないし2000ほど高音もいらない ATH-A2000X＋耳当て 35,800円＋108円＝35,908円 至高のサウンド
かどうかはさておき、ジョーシンWEBでATH-A2000Zが65,000円
ATH-W1000Zが48,800円 ATH-A1000Zが41,800円
絶妙な値付けだな まるでiPod touchの容量別価格を見るようだ ここ数日、出先でのA1000Zの運用を模索してるけど
試しにipod shuffleにつないだら
85〜95％くらいでも充分に鳴らせてフツーにA1000Zの高音低音も出てるから凄い
(能率は4〜5万クラスではP7よりも良い)
しかも軽いのだけど、3Mのケーブルと赤くてインパクトのある見た目が… 早くケーブルぶった切れ
それかドライバーからリプレイス >>389
ありがとう。
大体フラットなイメージ。 昨日のスーパーJチャンネルで紹介していたのを見た。
CDの出現で主力としていたカートリッジ、レコード針の売上げが減少したので、
何かを作る社内コンテストをして選ばれたそうだ。
VTRで入社以来しゃり玉製造機に携わってきた技術課の若い女性主査が説明し、
スタジオでは1号機のにぎりっこと最新機種すしメーカーの実演比較として
アナウンサーら男性2人が試食した。 >>403
癖や余計な雑味のないフラットで味付け
重みや煌びやかさは無くドンシャリでもない >>409
A2000Zじゃないかな。
ネットでレビュー見てみなよ。 >>410
ありがとうございます！
試聴してみます ＞410
A2000Zの音は上品で好きだが、スピード感のある曲だと上品すぎて物足りない気がしなくもない
贅沢な悩みだけど、下位機種も試してみたくなってきた ならA1000Zおすすめ
W1000ZとW5000は暖かめ、Aシリーズとはまた違うタイプでおすすめ 暖かいか？
w1000zは高解像度パキパキ系に感じたけど
木プラシーボ入ってね？
今度もっかい聞いてみるわ たかいおかねだしたんだからぼくのへっどほんはさいきょうなんだ！
みたいな？ｗ
最高云々は好み。
個人的にはA2000Zは値段と見合ってないかな
3万〜4万位が妥当な音
まぁ買った人は文句言ってくるでしょうが
意見には個人差がありますのでお許しを >>415
妥当な値段出してドヤるなら10万未満で音に見合った音が出してる機種もあげてくれや まあ、K701やDT150が1万半ばで買える時代なので
お値段の比較は何を以っておいくら？という疑問はあるよね
しかしリケしたりそれなりのアンプを用意しないとまともに鳴らせないHPはその価格で判断できない
上にも書いたけど、A1000Zなどアートシリーズはリケできないのと、アンプ無しでも能率がいいので、あまりお金は掛からない
同じ5万クラスでもZ7なんかはバランス&高出力アンプでしっかり鳴らせる音だから実質10万超の価格帯だと思ってる >>418
おまえは>>415なのか？
しゃしゃって第三者が口出ししてんのか？
415なら一言書けよ
3-4万の音しか出てないってドヤった理由がリケーブルできないってw
音関係ねーしw
ならドライバー直結でバランス化リケーブルしてる俺のスキルは5万以上ってことかw 初めてのオーテク製品としてath-dsr9btを買いました
残念なことにBluetoothで接続すると結構な頻度で音が飛ぶんです
オーテク製品ってBluetoothが不安定とかありますか？ 送信側の問題かと。
あと、Bluetoothって時点でもう音質が.. A2000Zは能率良いけど、ZH1ESにつないだら別物かと思うぐらい素晴らしい音になった。
バランス化しようか迷ってる。 >>421
音質はBluetoothだからと割りきって使ってます
以前使っていたmdr-1rbtmk2と比べると、音飛びが酷いので気になりました
まったく同じ環境で、mdr…は音飛びしなかったので… >>419
自分は>>415じゃないし、流れで意見を言っただけで>>419に返答したつもりもないが
何を殺気だってるのか分らんね
てか、最後の一文はZ7を褒めてるのではなく
5万クラスなのに、デフォでDAP直挿しでは眠たい音しか出せず、まともに鳴らすには10万以上の予算が掛かるとディスったつもりw あ、ごめ
>>417に返答したつもりはないってことね >>424
横から糞みたいな意見言われたら苛つくわw
てめーにゃ聞いてねーしw
ピントもずれてるし
リアルじゃ誰にも相手にされないからゴミほど横から口出しするんだわ ネットでATH-A2000X買ったら片側だけならない不良品だった…つらい… オクに出てる900LTD怪しいな、リコールしてないってよ AD700が壊れちゃったから、現行品試してみたらXよりZのほうが装着感良かったんだけど
Zの開放型って出ないのかな ＞422
A2000Zのバランス化はどうすればできますか？
教えてください オクのSR9って買い？別売りケーブル付属しとるんやけど >>432
偽物多いから国内販売店での購入証明が可能な出品者以外から買ったらダメよ
パッケージが繁字体混じりですぐ分かるし、見た目はかなり本物に近いが音は全然違う
もちろんヤフーは何もしてはくれない
実際に泣き寝入りした被害者としてこれだけは伝えとく >>432
ありがとう。
購入証明書が付いてるから、偽物ではないと思う。
新品でケーブルと本体買うと5万＋1万で合計6万。
ヤフオク中古だったら5万だから1万円安い。
1万ってだいぶでかいよな。迷う… メーカー保証書すら偽物があるんだから何があってもおかしくはない たった一万ケチって中古とか絶対後悔するぞ
新品が良いって
そもそもSR9はあんま薦めないけど ＞A2000Zは能率良いけど、ZH1ESにつないだら別物かと思うぐらい素晴らしい音になった。
＞バランス化しようか迷ってる。
2行目はどうでもいいとして、1行目は当たり前じゃね？
だって、20万円以上するSONYの高性能DAC内蔵HPAなんだから
と言いたいところだが、ATH-A2000XをP-700uにつないだときに受けた衝撃を思い出すと、
必ずしもそうとは言えないんだよな
ヒント：悪いところも強調する
たとえば、4Kテレビで壇蜜のケツを見るようなイメージと言えばわかりやすいだろうか？ 俺も新品にしておけと言っておこう
SR9を試聴して良いと思ったならいいけどレビューと値段で決めてるなら俺もお勧めしないわ MSR7もSR9も大好きな俺に謝れ
つーのは冗談で、本当に好みなんて人それぞれだからねぇ。
多少のリスクも楽しめる余裕が無いならオクなんて手を出すモンじゃないよ。 437です。みんなありがとう。
新品のATH-MSR7買って、浮いた金で母ちゃんにウォークマンと安全地帯のCDセット買ってあげることにしたわ。
たまにはいいよね… × 不良品多すぎ
〇 運がないので不良品ばっかり掴む >>437
正しい金の使い方だ。
高いオーディオ買って自己満足オナニーしてる俺より遥かに良い。
俺も親孝行せんとなぁ… >>445
いい話だ、、
いつまでも孝行できんしな。
かと言って若い時はそういう部分に中々意識が回らん。
偉いぜアンタは。
im70を単結晶の銅線にしてみた。
イカすぜ、、、？ >>445
SR9とMSR7じゃ側圧違うから注意な
試聴はしたんだと思うが ath-ws1100を二ヶ月前に買ったのですが左だけ音が小さくなってしまいました。ほんの少し外側にプラグをおすと聞こえるようになります。この場合悪いのはプラグでしょうか？それともコネクトジャックでしょうか？ オクで安かったのでmsr7を落としたら案の定偽物だった。 2万程度のヘッドホンの偽物は割りに合わないんじゃね
イヤホンに比べて部品点数が多いから何気に製造コストがかかるんじゃないかな 中華の偽物はパーツの8割くらいが本物の場合があるのでたちが悪い
パーツは一定量の製造不良が出て、通常は廃棄されるんだけど
それらを横流しして組み立てたものを売ったりしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
