audio-technica/オーテク ヘッドホン Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audio-technicaのヘッドホン及びヘッドホンアンプについて語るスレです!
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1477388234/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part100
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1473387718/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>594
外部の音をなるべく遮断したい、というこだわりがある人もいるからな >>601
そういう必要性のあるわけ方は当然だよ、外で使うなら密閉しか選択肢にならないし 開放型だとパソコンの冷却ファンの音が気になる事もある 俺は密閉型の方が好き
開放型は迫力がなくて聞こえにくい
つい手で覆ってしまうから開放してる意味がないw Ad900xをiphone直挿しで聴いてるんだけど
どうですかね artシリーズは能率が良いから
A1000ZやA2000Zとかでも、ipodshuffleでさえ充分に音量が取れたりするし音質もそこそこだった
そのまま外に被って出かけるには外観のインパクトやケーブルでキツイけど オーテクもその辺直挿しでも評価されるよう狙ってるよな
A2000Zとか結構高めの価格帯の大型ヘッドホンなのにミニプラグだしさ
初心者さんとかがDAP直で試聴してもそれなりに聴こえるように狙ってるようにも思える >>611
まず今まで7000円の密閉型を使ってたのです
が解像度や分離、音場の広さ高音の刺さり
などの意味が理解できました
購入して一ヶ月程度たちまして思うことは
低音に関しては7000円の密閉型の方が
出ていて、高音がややキンキンするんですが
今となってはこのキンキンが好きに
なっちゃいました
そしてなによりもこのヘッドホンにより
音楽ではなく「音」そのものを聞く楽しみが増え、ギターの鋭く繊細、
かつ気持ちよく耳の中に入ってくるこの感じがもうたまらない状態でございます。
このヘッドホンでもかなり気持ち良いんですがそれと同時に、この音より
さらに気持ち良い音を出す物も
あるんだろうなと感じてしまうといいますか、このスレを見ていると余計そんな気持ちが
するんで今度ヨドバシでa2000zを視聴してきます ATH-A1000Z 買った人いますか?
当方、A900X持ってるけど、イマイチなので・・・
音楽DVDとかに合うのかな? A2000Zがようやく聞けるようになってきた
エージング20時間ぐらいかな
アニソンを聞いてて楽しい弾むようになった
ちなみにアンプはHD-DAC1 北米でバカ売れする前からM50は良いよと書いてたけど
オーテクスレですらあまり賛同を得られなかったな
実際使ってみるとパーツに剛性感あるし装着感もまあまあいいし音も低音ほどほどにあって
最初に買う一台なら絶対おすすめだったなんだけどなぁ(遮音性無視するならHD595)
xからは知らんけど AD2000Zはまだですか?AD2000Xがオーテクの開放型HOのフラグシップなことは知っていますが。 M50はよく話題になるけどM70はあんまりならないね 今日試聴してきたんだけど
M50xに比べるとM70xは下が無いね
M40xのバランスが良かった SR9もM70xも発売前の先行試聴で30秒足らず聴いて
まあ予想どおりというか、そりゃそうなるでしょうよ AD2000Xは耳たぶが長時間使うと痛くなるのが不満だったけど
AD900Xを参考にイヤーパッドの後頭部側のスキマにティッシュのこより入れて高さ嵩上して解消した
ボーカルが心遠くなった感あるけど音のバランスは良くなって重量軽い刺さらない曇らないの優等生に変貌 >>627
ティッシュじゃなくて食器洗い用スポンジの硬いのと柔らかい部分で2層になってるやつの
硬い方をかさ上げしたい長さと高さで切って仕込むのもいいよ
硬い部分と柔らかい部分を剥がすときに少し柔らかい部分が付いてくるけど、柔らかいのが残ってるのを耳側にする感じで
別メーカーのヘッドホンだけど、そうやって耳に当たらないように調整してるのがあるw テイトウワがヘッドホンをゼンからR70xに変えていた 嵩上げなら
細い綿ロープをイヤーパッドにグルっと仕込むのもありだ >>630
オーテクの営業力か素の性能に惹かれたのか全くわからんよね
ユーザーとしては後者であってほしいが http://www.ippinkan.com/audio-technica_w1000z.htm
逸品館のキヨの試聴レポでオーテクのヘッドホン(ATH-W1000Z含む)が完全に産廃扱いワロエナイ・・・
ここまで貶されるほどオーテクって酷かったっけ・・・? >>633
そのサイトが何なのか知らんけど、アンプがマランツのやつを部品変えまくったやつ
回路定数読めない素人が好みで部品弄ったから低インピーダンスヘッドホンだとまともに音出なくなってるんでは TERARCのTIME WARPは持ってるけど
、これ聴くならゼンハイザーなんかよりW1000Zの方がダントツに良い >>633
まぢかw
sonica買う決意が出来た 逸品館とかいうゴミ信じる前にW1000Z自分で聴いてこいや
ただオーテクディスりたいだけなんだろうけど >ハイレゾ対応を謳うのはかまいませんが、人間の耳では20KHz以上が聞き取れないことが
>医学的にも心理学的にも証明されています。
>高域を伸ばしたことで、可聴帯域のエネルギーバランスが崩れては元も子もありません。
これはものすごく同意する。
書いてることも方向性として嘘ではない。
ただそこまで貶すならゼンハだって駄目な部分いっぱいあるじゃんとは思う。 >>616
はい
主に90年代のCDばっかり聴いてるけど
文句一つないね
それどころか、聴いてた当時よりも感激してる
こんな音だったんだ。ってね
A500→A700X→A1000Z
こんな感じで鞍替えしてきて1000Zで落ち着いた
ちなみにアンプは山水電気の無印907 A500今でも使ってるわ、イヤパッドボロボロだけど(笑) ずっと気になってたA2000Z少し安くなってたから思い切ってポチった ほんとだ、ジョーシンで実質59,758円だ
1000円クーポン、300円クーポン、レビュー、アンケート
楽天離別1.5%、プレミアム3%、通常1%適用 オーテクの900USBだっけ。今ならあれがおすすめ >>643
俺はゲーム用にA900無印使ってるよ。
速攻でパッドがボロったのでA1000?のだか何だったか忘れたけどw
それ着けてるよ。
かれこれ何年経ったけど破れもしない。
A500の音が好きならパッド変えなよー。 皆さん、背中を押して頂きありがとう(笑)
早速イヤパッドポチってきました。
>>649
MSR7と復刻版HD25を使い分けてるんだけど長年使用して慣れてるせいか、
A500で聴くと何かホッとするんだよねえ。
他のを購入した動機はもうちょっと低音が欲しい、
という物足りなさだったのに面白いもんです。 今更ながらws1100買ってみた
手持ちの1ABT(有線、無線いずれとも)と比べて低音が雑で少ない感じ
ws1100はバスドラが濁って聴こえた
店頭で試聴したときはそんなことはなかったのでエージング次第?
PC(iTunes)→DA-300USB
比較音源 https://www.youtube.com/watch?v=q_WkFsxgsc8 >>652
1abtと比べたら知らんが雑な低音だよ
a1000z比較な 1Aのモコモコした締まりのない低音も大概だけどな〜
低音の質が良いと思えるのは
A1000ZやHD650やP7あたりからかな なんでエージングほぼゼロ状態の時に簡単にダメだダメだというのか、ヘッドホンの経験値足りてないのかな
結構な割合でエージング前の音がクソなヘッドホンあるんだからちょっとくらい鳴らしてから書き込めばいいのに >>640
補聴器メーカーとしての側面も持つwestoneがハイレゾ対応を謳わないことからも推認できるかと。 「エージング」なる単語が多義的で、
「自身の大脳新皮質が当該HPやEH他の性質を受容すること」
「当該製品の経年変化」
と、少なくとも2つ以上の意味があるしなぁ。 1Aは低音M50xと同じ締まりはなくない
ハイファイヘッドホンとポップス向けのリスニングヘッドホンで音が違うだけで 低音の質と言っても好みがあるし言い方が曖昧だったと思う
要は低域が他の帯域を阻害しないかどうかだよね
ソリッドで分離も良ければ、低域の量が多くても他の帯域を阻害せず両立できる
もやっとして量が多いだけだと包み込んでしまうらしい >>640
可聴域外再生にも対応するほどの高解像可聴高域再生≠バランス破綻するほどの高域増大
嘘か本当か以前に基本的知識が欠如してて前後で論理が破綻してる
>>656
補聴器は会話の聴取改善を主とした機器
声の主成分が概ね0.2〜4kHzの周波数範囲にあることから0.3〜3.4kHzをパスする電話機に特性が近く、Hi-Fiヘッドホンとは蓄積される音響技術傾向が異なる
Ethymotic research ER4も公称値は16kHz止まり ハイレゾは信じないのにエージングは信じるという不思議な世界
前者は波形でCD音源とは違いが出て後者は波形では違いはほとんどの無い、無いと言っていいのに何か変わるという通説 変わるのは変わるんだろうな、使った分は劣化するから
劣化後の音の方が好みならそれでいいんじゃね? その日の気温や湿度、体調の変化で音質も全然変わってきますし エージングは眉唾だけど、バーンインは確実に有ると思う
それも数時間で充分だと思うけど
でも、パッと聴いてみて「これは…」ってのは根本的に合わない物だと思う
それでも自分自身をエージングして騙し騙し洗脳していく作業は悲しい バーンインは新品の振動板に対する慣らし運転みたいなもん
エイジングは経年変化(当然劣化も有り得る) >>653
>>654
ありがとうございます
次はその価格帯のノイキャン買おうと思ってたけど迷い始めてしまいました しかも中古で20万とか笑う
フジヤで新品22万で買えるじゃん
中古なら15万ぐらいにしろよって感じ つられて他の業者の値段が下がる事があるので結構ウマーなんだけどな >>669を確かめたら23回も同じこと書き込んでてワロタ AmazonでDSR9BTが24000!?
・・・とビックリしてここに来たんだけど、
なるほど、詐欺なのね。。ポチらなくてよかった >>675
2ちゃんまで確認しなきゃ詐欺だと判断出来ないならお前は相当詐欺被害に遭い易い素質あるよ >>660
ハイレゾ感、Hifi感を出そうとするあまりわざと高域協調してバランスが崩れるってことだよ。
割とよくある話 >>677
MSR7のことかーーーー‼︎ MSR7は高音シャリシャリしすぎ
1Aは低音モコモコしすぎ
そのあとにHD10を被ったらバランスよく感じた
でも指紋やキズが目立ちそうなツルテカ部分が気に食わなくてHD10も見送ったけ
国産3万未満は妥協の産物しかないので、アンプが有るならK712、無いならX2だろう 国産3万未満は妥協の産物って、そんなのどこの誰が言ってるんだ? A2000Z買ったらアンプ・DAC・電源ケーブル・USBケーブルが気になってきた うむ、A1000ZとA2000Zで迷ったら
ちょっと無理してでも最初からA2000Zにしたほうが絶対に後々には後悔がない
A1000Zは低域も出ておりオールラウンダーで欠点は少ないが、突き抜けた何かがないので
聴き込むほどにA2000Zの存在がちらついてくる ジャズピアノ聴くのに密閉と開放どっちがいいんだろう たまたまビル・エヴァンスのトリオ'65を聴いていたが別に何をどっちで聴いても構わん
ヴァンゲルダー・スタジオ録音だがここはかなり広いんじゃなかったっけ? ハイレゾ入門でA2000Zの購入を考えているのですが
通勤等携帯用には向かないでしょうか >>687-689
どうもです
1000Z買ってみようかな >>685
A1000Z使用
アンプはSANSUI AU-α607 MOS Premium
確かにこのレスのとおりかな
このアンプは山水15周年記念で製造された
今でも人気のある限定生産のアンプ
パワーアンプ直結モード使用時にA1000Z接続して視聴すると凄いわ
ここまで引き上げられるのかと多少驚く
中高音を抑えた、力強い低音
このアンプにA2000接続して視聴するだと、どうなのかと気にはなる、
なることとはなるけどさ。A1000Zは低音が強めと評判だし、
俺はこのパワーモードによる強い低音を生かせるA1000Zで大満足
勿論、パワーアンプモードじゃなくて、
インテグレーテッドモードでも充分、インテグレーテッドモードは
パワーモードと比べて、格段に低音が抑えられて
中高音が非常に煌びやかになるので
むしろA2000Zはインテモードで最適なのかもと想像出来る
山水のソースパワーダイレクトスイッチが搭載されてるアンプは
パワーアンプモードはA1000Z
インテグレーテッドモードはA2000Z
こうした用途分けがいいかもしれない。と勝手ながら思える 視聴しまくった結果A2000Zに決めました。
初ヘッドホン。早く帰って聴くのが楽しみです。 E70とpro30って比較してどうなの?俺はE70の方がキラキラしてる印象受けたが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています