†††パイオニアプラズマテレビKURO part33††† [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電源ケーブル付け替えなんかより、接続機器の電源の取り方とか、アースピンをつなぐかどうかの方が大事ですよ。 価格.comとか見てたら電源ケーブルやhdmlケーブルで画質が激変とかいいのたまわってた集団がいたな
懐かしいw そうなんだよ
価格.comなんて KURO使いは電源ケーブル交換はデフォ
そのまま使ってるのはモグリみたいな感じだからな
こんなHPもあるし
http://www.audiostyle.net/archives/17464799.html 変わる意味がわからねぇよな
なんで電源ケーブル変えたら画質が変わるんだ？付属のケーブルがそんなに悪いって事かい？んなこたーねぇだろ
電線からコンセントまでが変わらないのにTVからコンセントだけを変えてそんなに変わるんだったらもっと大々的に広がってるだろ 電線信者に言わせると
「10万円のケーブルを買ったことによってプラセボ効果で良く感じるなら10万円を払った価値はある」
という理屈だそうだｗ KUROレベルの価格帯の製品なら電源や映像のケーブルでそこまで画質が変わるなら純正でそれと同等のケーブルにするわなw 電柱関連なんて自分で弄れないだろ
それに日本の部屋コンセントは普通アースないから変換つけたりタップにつないだり劣化要因満載でどうしようにもない
本当に見えるほど変わるなら見てみたいが 東日本より西日本の方が上だよな
AVオタなのに東日本に住んでるのは・・・ KUROからの移行機はマイクロLEDかな
ソニー早く8K出してくれ >>452
hdmlケーブルで画質が変わるってのもたかが1mほどの有線ケーブルで画質が変わるなら電波で飛んできてる放送はどうなるのって話なんだよなw NTSCならまだしもHDMIで何が劣化するというのかｗ パイオニア（KURO）ならMPEG2やMPEG4ではなくMUSEのハイビジョンを見るのがオツ スｊピーカーはまあまあの買うと、それまで聞こえなかった音が
聞こえたりするけど、ケーブルは変わらない。
俺の耳がクソなのかもしれないけどｗ 画質が変わる変わる言うてた奴らは何なんや？
ただのステマか？
言うてた連中は当時結構詳しそうな感じやった気がしたが KUROは内蔵アンプで外部スピーカ鳴らすのも良かったな。 地上波は428が綺麗らしいよ
ハーフでモニターサイズが小さいのがいいらしい
500Mとかは逆に地上波は粗が目立つらしい
FHD以上はいいみたいだけど
某値段比較サイトによると
ファイナルKURO持ちの方その辺はどうですか？ 定期的に現れる428HX推しは、自分がそれを所有してるから
「隣のブドウは酸っぱい」って自分を納得させたいだけでしょ 5010HDだとSDソースのアプコンが苦手なのか露骨に汚く見えたな 500Aだけど地デジが露骨に汚いとか感じた事ないかなぁ 600Ｍだからレコーダーのチューナーを通しての感想
ＢＳは綺麗だけど地上波は汚い BSと地上波を比べて地上波が汚いとかそういった話じゃないでしょ 50インチ程度で地上波が汚いとかどんなに顔近づけて見てるんだよｗ KRP-600Aだな。最終パネルだし、スピーカも500Aのような薄型化の影響がなく、アンプの音が一番しっかりしてる。 KRP-600Mだな、ソースは俺
って結局みんなうちの子が一番かわいいってなるよなw
>>480
Aってチューナー部とモニター部が専用ケーブルで繋がってるんだっけ？
チューナー部が壊れたら映らなくなる？ >>481
メディアレシーバとパネル間はディスプレイポート。でもメディアレシーバからの信号しか表示しない仕様だったはず。 自分は500Aかな
Aはカラーセンサーも付けれるし最強と言える
600Aと言われたら2Kだと50インチぐらいが良いと苦しい事を言うしかないw 最終KURO違い過ぎ
共通点少な過ぎだろ
そりゃ撤退するわ >>484
TVとかは付属のスピーカーでじゅうぶんしゃない？
映画とか見る時は外部から出すけどさ >>482
なら500Aてメディアレシーバー壊れたら終了てこと？
キツイな >>484
500AもMも専用スピーカは同じみたいだけど？内蔵アンプはAのが上らしい。
>>487
そういうことになりますね。 >>488
これさえなければ500Aの方が上かもしれないが…
やはり最強はKRP-600Mだな >>487
チューナーこそ積んでないとしてもMにも同じ様な基盤は本体側に積んでると思うよ
一体基盤になってる可能性はあるけど 設定の調整段階がMの方が細かく出来るぐらいじゃなかったけ？
あとカラーセンサーが使えるのはAのみ
Mは接続できなかったはず 基盤などのリファービッシュ品は潤沢で、2020年3月のサポート終了直前にメディアレシーバーを修理すると延命できるね
パネルは知らんけど 自分もカラーセンサーは接続してる最近はリビングモードで良いやぐらいの感覚だし・・・効果がどの程度あるかは分からんw 500Aと600Aてパネルに結構実力差あるわけ？よくファイナルKUROとか言われてるけどファイナルだと何か違うの？ 同じ解像度の同じ世代の50インチと60インチを比べたら画面の明るさとか60インチの方が余裕があるだけ有利なんじゃないかな
ただ同じ距離で観るならサイズの小さい50インチの方が精細に見えるとかのメリットもあるかもしれない
5010と500Aの両方所有したことあるけどかなりパネル性能・絵作りで違ったなぁ
5010は兎に角赤かったわ KUROが壊れたら、次にどのテレビを買うべきなのでしょうか？
やはり有機EL？ デモBDは4Kデバイスに最適化されているからそりゃ綺麗だろうよ。特に暗部コントラストの表現はKUROをも超えるだろう。そういうデモムービーも多いはずだ
だが地上波は見れたものではない。家電量販店で一度地上波を入力した4Kデバイスを設定変えて視聴してみるといい。どうやっても見るに耐えない。まー最近のモデルはどれもまともに地上波映そうとしてるモデルは皆無だがね
アプコン性能も期待外れで特に肌の質感の表現が下手だね。FHDも2010年頃のSONYトリルミナスあたりに負けてるんじゃないかな？優位性があるのはネット映像サービスとの融合で利便性アップくらいかな？
そもそもOLED現行モデルは秋開始の4KBSチューナー未搭載という点で既に論外な訳だが じゃあ騙されて、有機ELに乗換えで下取りに出された中古KUROが狙い目ｗ FINAL KUROはプレミアムついちまったからな…
さすがに今から50万で買う価値はない 誰かKUROで4K見てる人おる？
いたらどんな感じか教えて欲しいんだけど 何のソースかも明示せずに聞くヤツとマトモな議論が出来るとは思えない KUROで擬似4K見てるけど、精細感上がって絵にリアリティ出て良いよ。俺は、4K放送始まるまで
これで満足かな。 KUROで擬似4K見てるけど、精細感上がって絵にリアリティがより出て良いよ。4K放送始まるまで
これで俺は満足。 PCから解像度3840x2160で出力しているんですが、KUROが1920x1080なので擬似になってます。 >>516
KUROはFINALの600MでもHDMIは1.3aまでの対応なので、PC側からHDMI2.0で3840×2160出力してモニター側で描画しきれないのでは？圧縮表示されたとしても元ソースが4Kとネイティヴ2Kでそんなに大きな差が出るのでしょうか？
まだ、PC(4K出力)→HDFURYintegral→コンポーネント変換で一度アナログ変換した方が4Kの精細さが反映されるような気がします…
HDブラウン管の時は上記と似たやり方で2Kを比較的精細に表示させる事ができましたが 5010だけど累計時間見たら18000Hだった
有機ELの4Kが気になって仕方ないけど壊れる気配全く無し ウチのは506HD、最近たまに画面がフリーズしてそのうちブラックアウトする。電源のオフ、オンで復活するけどそろそろ変え時か？？ >>517
1920x1080 → 3840x2160 → 1920x1080 は、あんま変わらんっちゃ変わらん
720×480 or 1280×720 → 3840x2160 → 1920x1080 は、相当、変わる
3840x2160 → 1920x1080 は、ソース次第で、ソースが無理に4Kにしてた場合だと
（隙間を黒で埋めてる奴ね）1080pのままで見たほうが良いかも。 Y05031 パイオニア プラズマテレビ KURO KRP-500A
終了日時：2018.05.12（土）22:48
現在価格 40,500円（税 0 円） 最低価格設定されてて5万じゃ落札できない奴でしょｗ 4K全盛のこの時代にあえてプラズマのKURO買う価値あるんか？ つーか４Ｋなんて、まだ放送も始まってないしＢＤは高いし。 >>526
関わってたのなら是非面白いエピソードを何かお願いします Y05031 パイオニア プラズマテレビ KURO KRP-500A
45,501円 （税0円） 残り時間 ： 終了
安けりゃ買おうとかも思ったけど現物見なきゃ怖いよな。
画面に傷とかあったら嫌だし。 そんな事言ってたらもうKUROは手に入らないよw
そこは詐欺リスク負ってでも勝負しなきゃ
それでこそ真のPionestだ！ パイオニア、カーOEM不振で最終赤字は71億円に拡大 2018年3月期決算 πは結局何してぇんだろな？
ニッチなヲタク向け商品だけを作ってりゃ良いものをよ ナビもパイのサイバーを使ってるんだけど
ヘッドアップディスプレイとか5.1chとかパイじゃなきゃ困る独自だった機能を削るから
買い替えようにも買い替えできずにモデルチェンジ後も様子見。
ポータブルタイプがスマホに駆逐されたのに、差別化してた高額モデルを
廉価モデルに近づけていったら、そりゃ売れないし、競合他社とも被るし
売れても利益は出ないし、本当に経営者がバカなんだろう。
TV事業なら、KUROをやめて安い液晶テレビ作りますって
言ってるようなもんだし（呆
まあ今回の社長交代でどうなることやら‥ >>532
昔みたいにニッチなヲタク向け商品が売れないから赤字なのだよ。 >>533
社長が交代しても、今までの製品とたいして変わらないラインナップでちょっと音にこだわった程度のを続けるだけなら、先はないな。 >>520
4K→2Kの疑似4Kの画質向上の理論がよくわからない
2K→2KのDBDの方が綺麗に出るんじゃないの？
デバイス側で受け取れる解像度には最初から制限があるわけで元ソースがいくら良くても通信インターフェースがデジタルのHDMIではコンポーネントと違い解像感の広がりに限界があるのでは？ 次世代コンテンツでは解像度よりもHDRの恩恵が大きいと言われてる
しかし、428HXの解像度は流石にちょっと気になるので、
42インチだったら日立のGP08とかXP07にすれば良かったかな、
と思った最近KUROホルダーになった者の感想 >>536
変わらないっちゃ変わらないし、やる前はそう思ってたんだけど、動きが速くて若干ジャギーがでる場合なんかは特に違う。
イメージ的には、元ソースを4X4の16倍で解析したのを1/16に戻して映す。絵に余裕が出て、ドット抜けなんかも消える。 元々は、グラボを更新する度にKUROの画質が向上するのが面白くって、とうとう４Kになってしまっただけで
８Kのグラボが出たら、面白がって同じことをやってみると思うw 因みに、４K液晶テレビなら一度買ったが、
不満で売ってしまった。 >>537-539
ありがとうございます。非常に参考になりました
一辺倒な知識ではなく皆様の体験に基づいたご意見である事が素晴らしい 日立のGP08、XP07は428HXと比較する程優秀なのでしょうか？428は持っていますが地上波はよく映します。ですが映像の粗さは確かに感じます少し離れれば非常に自然な映りなのですが
既存コンテンツではやはりHDRの恩恵を受けられませんよね
実際の比較を見てみたいものです >>541
フルHDの液晶から428HXに買い替えたので、
単純にハーフHDじゃなくてフルHDの方が良かったな、と思っただけ
プラズマの画質の良さ自体は堪能してるけど、
以前見ていたブルーレイの同じ映画とかでやっぱり解像度の違いを感じるので >>538-539
HDMIは2.0使ってますか？ 428も持ってるがある程度離れて見るテレビだと思ってる。 >>543
HDMI2.0は受け付けないんじゃないか。行ってAVアンプまで。無理に通そうとすると画面が緑色になるだけw 優秀なアプコン性能をウリにしたり、最近では4Kアップスケールなんてのもザラにあるようですが所詮は音響機器でしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
