Wirelessノイズキャンセリングヘッドホン総合 Part4©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Bluetoothを代表とするワイヤレス対応のノイズキャンセリング(NC)ヘッドホン、イヤホンについて語るスレです。
製品のメーカー、価格帯を問わず様々な情報を歓迎します。
前スレ
Wirelessノイズキャンセリングヘッドホン総合 Part3
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1479129707/ 今朝の通勤時間帯だけで3本も MDR-1000Xを見かけてビビった。
供給が安定してきたのかな 昨日ワイヤレス&NCヘッドホン視聴してきた中でjbl everest elite 700 とゼンハイザーMOMENTUMが気に入ったんだが、どちらもコーデックがSBCだとか。
iPhoneで運用するつもりなんだがやはりAAC対応機種の中から選んだ方が良いものですか? >>11
試聴して気に入ったんなら、つまらん事は気にしなくて良いんじゃない?コーデックで音質が決まるわけじゃないんだから。 知識とかないまったくの初心者なんですけど、予算13000円程度まででオススメのヘッドホン教えてください
PCで映画鑑賞やゲーム用途で使おうと思ってます
有線か無線どちらでもいいです 久々に出勤でQC35を使ってみたら、ちょくちょく音飛びが起きて驚いた
1000Xはまったく音飛ばないから少しの音飛びでも気になるね
まあ、QC35も家の中では全然音飛ばないんだけど 東急東横線乗ったら全然キャンセルされねえ
ノイキャンキラーかこいつは >>15
たまたま目についたのと、詳しい人いるかなと >>14
> 知識とかないまったくの初心者なんですけど、予算13000円程度まででオススメのヘッドホン教えてください
>
> PCで映画鑑賞やゲーム用途で使おうと思ってます
>
> 有線か無線どちらでもいいです
動画を見たりゲームにワイヤレスは向いてないよ。
遅延があるから、特にゲームは。
PCでということで、家でやるなら、ワイヤレスもノイキャンもなくて良いでしょ。 lowlatencyの方はかなり低遅延で感動したけどatpのみはよく知らんわ
誰かSONYの製品とかで検証してない? >>17
東横線じゃないけど
東西線はQCが地下鉄の爆音に敗北するねw
カナル以外で音楽聴けない >>21
QC30の上からイアマフ付けて通勤するウリ大勝利 電車はどれも基本的にNCは敗北してるだろ
騒音が聞こえなくなるわけじゃなくNCがあった方がマシってレベルになるだけだし
それでもQC35やQC20に比べたら1000XとEX750NAは少しマシだけどな
QCよりも高めの音へのNC性能が高いから >>22
ER-4SにコンプライP、その上からQC25でも結構いけるぞ
側圧を取るか耳への異物感を取るかって感じだけど
ちなER-4SをSE846に変えると音質がかなりマシになる
筐体デカイから更に異物感は強くなるけど どれもってことはないな
ロマンスカーは余裕だし
山手線くらいならなんとか
りんかい線は全く聞こえない てか完全に聞こえなくなったらそれはそれで問題だからな? >>14
その価格ではまともなNC性能の物が無いし、遅延にシビアな用途なら
Shureのエントリーモデルでイヤーピースを高遮音のにするといいかも >>21
神楽坂住み。NCヘッドホンほしかったけど止めたわw >>29
ごめん
俺が毎朝乗ってるのは木場から大手町だから
早稲田の方がうるさいかどうかはわからんよ >>30
いやぁ、木場〜大手町も神楽坂方面も爆音加減はあんま変わんないんだよね。
なんだかんだでShure SE215SPEが手放せないでいる。でもイヤホンて疲れるんだよね、耳が。 >>31
色々持ってるけど電車の轟音とかモワモワした低めの騒音はQC35が1番消せる。話し声やアナウンス関係は1000X。
通勤電車仕様では総合的には1000Xの方が若干上かな。
あと音質自体も好き嫌いは別としてQC35より1000Xの方が音場にみっちり音が詰め込まれた感じなので、遮音と言う意味では有利。
ただ遮音にこだわるならカスタムイヤホンがダントツ。
最近出たWestone のBTケーブルにつないで使ってる。
有線に比べて音質は悪くなるものの、なんとか許容範囲。結構オススメですよ。 boseとソニー両方持っているが持ち出し頻度は圧倒的にboseだなあ。多分、多くの人が同じ。通勤ではboseしか見ないなあ >>32
>通勤電車仕様では総合的には1000Xの方が若干上かな
>>33
>持ち出し頻度は圧倒的にboseだなあ
を、意見が割れましたw 主に地下鉄の轟音にはどっちがいいんだろうね?両方買うなんて、
とてもじゃないけど嫁が許さんので気になるわぁ。 >>33
単純に遮音効果だけを考えると1000Xじゃない?QC35って意外と話し声やアナウンス入ってくるよね?その代わり轟音はQCの方がよく消える。
どちらの音が邪魔か、個人による部分もあるよね。何れにしても、敢えて言えば、くらいの微々たる差。
QCの方がかさばらないし、スリムでオシャレだしね。俺もQCの方が頻度高いよ。
でも実は木綿OEが1番頻度高かったりするw
遮音性は多少落ちても、音質が全然違うw 今日qc35届いて今使用中だけど
ヘッドホンの最高峰のノイズキャンセルでこの程度なのか、ちょっと残念
五年くらい前に使ってたウォークマンの方が凄い気がするんですけど、ヘッドホンよりカナル式イヤホンのノイズキャンセリングの方が上ってことですか?
なんか期待しすぎたな
耳に差し込むのに違和感があるからこれ買ってみたんだけど
最高峰でこれなら諦めるしかないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています