【20k〜】高価格イヤホンのスレPart7【〜100k前後】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売20,000円〜100,000円前後までのナイスな高価格イヤホンを語るスレです。
それ以外は該当のスレへ。
※前スレ
【20k〜】高価格イヤホンのスレPart6【〜50k】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1479131866/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Dharma D200、IE800に似た音と思った。育ててみるかな。 音が細くなって壊れたのかと思ってたclassic Noble4のケーブルを外してよく拭いてからハメなおしたら本来の音に戻った…助かった
メンテナンスはしっかりやらなきゃですね >>520
あえて黒い部分全部剥がしてヘアライン加工するとカッコいいよ
ヘアライン加工のやり方は自分で調べてね マクベス2聞いてきた
マクベス1の良さが消滅してて話にならなかったわ……
適当に試聴してきた中だとEARSONICSのES3がER4XRの高域強くしてマルチBAっぽい立体感の強い音にしたって感じで凄く良かった ああ後ステマだとか桜とか散々なAZLAも聞いてきた
耳穴の周りが大きい人じゃねえと引っかかるわこれ
ただカスタムイヤピとか以前のデザインの問題だからなんとか嵌りさえすればforsteniより個人的には好きな音かなとは思った
試聴必須過ぎて勧めないけどな zs5と同系統の青色だからか、チープさが否めない
ツートンカラーにセンス感じない
嘘であってほしいね しかし何でこっちの筐体を採用しちゃったかなー
生産コストの問題だろうけどさ
Doradoの色違いが良かった シェルは流体ではなくこっちのロボメタルの方が人気だから採用したわけでしょ
あとメンテはこっちの方がしやすいし(日本とかは分解修理でなく交換になるみたいだけど)
ただこれもプラステムに移行か・・・将来全部プラステムになったら嫌だな dzx-1+8にエフェクトのEros2のmmcxを合わせる予定なんだが、コネクタ部分がブカブカになったりした人いる?
心配なんだが novaが気になってた所にまた面白そうな新作か
ER4XR投げ捨てれるような良い物である事を祈るわ こないだ試聴してきたマクベス2は割りと真面目にマクベスの下位互換というか良さが消滅してるのがヤバイ、小さくなった事以外全て劣化しとる
AZLAも聞いたけど音質は凄く良かった代わりにフィットするイヤピ用意しないとまともに入らないのはどうかとは思う 「良さ」と言われてもイマイチぴんと来ない
単に好みでなくなったって事か? 2は音が変わりすぎててキツイ
好みの違いかもしれないけどドライバ構成が変わってるから初代マクベスの音に惹かれた人には期待外れ感あったかな なるほどね
音の傾向もドライバ構成も変わってるからもはや別物ってわけか
というか、何でMACBETHを名乗るんだろうな
もう別シリーズとして欲しいわ エントリー機種をマクベスってことにしたいんじゃね
ドライバ構成が違いすぎてややこしいわな 2って銘ついてるけど全くの別物だからどっちが上か下かではない感じ
万人受けするのは間違いなく初代マクベス マクベスはマジでガッカリだわ
確かに悪いところは無いが良いところも全くない。
これBA1発説ありえるな シングルBAは流石に無いと思うけどな
デュアルか、良くてトリプル?
良い音だけどあえてこれを買おうとは思えなかったわ
7万出すなら他の選択肢も結構あるしな トリプルなんて夢のまた夢、あのダイナミックレンジの寸詰まり感はシングルっすわ さすがにイヤホンでダイナミックレンジは変わらん気がするが まあでも何処かが突出してる訳でも特別解像度が高いわけでもないあのつまらない音は1BAか出来の悪いハイブリッドっぽくはある 他社2BA機と比較しているところを見かけるし、暗にそうなんだろ
Savantの件といい、内部非公開は悪い印象しか浮かばんな こちらもユニット構成は非公開
FitEarのユニバーサルイヤフォン「FitEar Universal」。実売73,000円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1075747.html 耳が超えてても7万より3万のイヤホン選ぶ事あるからお値段と構成だけで評価なんかしないのになあ
構成非公開のイヤホンに限って残念なパターン多いからマイナスイメージにしかならない 俺は内部非公開でも音で判断できる能力があるから問題無いけどね 5〜10万だとAKT8ie mk2とSE846、W60辺りは好き むしろそれくらいしか浮かばんね
Macbethの新作なんてシェルの値段でつりあげてんじゃねって感じだったし 須山、UM、nobleの中身非公開イヤホンって同価格帯のイヤホンと比べても音良くない印象しかない。
それで殻割りされて2BAでした1BA1Dでした、やっぱりこんな中身かってなるんだからメーカーには悪印象しか持てないな。
非公開イヤホンは値段以下の構成だから、音で判断してほしいなんて寝言を言うしかない。 七万はどうだろうか…
forsteniが五万円以下で買えるのに >須山のユニバーサル
毎回だけど本当に自社がブランドとして確立したって勘違いして作ってる
発注方法も相変わらず先ず個人情報登録からだし一か月以上待ちでしょ。ユニバの意味も完全に理解してないじゃん
挙句の果てに形状が中華の他社カスタムの形状だけ無理矢理ユニバにしたようなのそのまんまだし、あの程度の音質で7万超えとか・・・
プロミュージシャン向けCIEMで顧客充分いるんだからそっちだけ見てりゃいいのに AZLA、ここでは割と酷評だけど好きな音
だけどTwitterで褒める人多いがあのポリカーボネート筐体高級感あるかぁ?というのはある
あと初期イヤピはほんとひどい 構成を気に入って買うわけじゃないだろ?音が好みだから買うんじゃないのか? フォステニとマクベスだったら余裕でマクベスの方が良いわ
マクベスはあの低音からのノリの良さが高価格帯のexcellentに匹敵すると思う。価格差あるから当たり前だけど マクベスUは今日ようやく聴けたけど低域が軽すぎるから評価低くなるのはわかる。
テノーレの音を更に明るくした感じで音自体は嫌いじゃないけど7万では買わないわな エティモティックリサーチのER4SR、ゼンハイザーのIE80、ウエストンのW30(もしくはW40)よどれかで悩んでるんやが、どれを選んだらええやろか。 毛色が全く違うから簡単にこれとは言えない
好きな音楽のジャンルと音の傾向を書くといいよ せやな。ありがとう。
締まった低音と広がりのある高音、繊細な中域音が欲しい。ドンシャリ寄りが好きかな。当然中域音も出て欲しいけれども。
ジャンルは特に決まったような傾向はないから、みんなが個人的に好きなイヤホンでも聞きたい。 ウェストンは偶数番号と奇数番号では音の傾向が変わる
自分は試聴して偶数のw40w60w80のが良かった
んで結局w80買った
後でセールでかなり安くなってたw50も買っちゃったけどもw >>571
割高感があるのは同意するが、気に入ったので fitear を買った。
アンドロメダには及ばないものの、明瞭度が高いし聴き易い。
装着感、遮音性、低音の量はアンドロメダを上回っているから思い切って買った。
オリオラス系は形が合わないから、初めから選択肢に無し。 唐突ですみません。では、DENONのAH-C820はどうでしょうか?コイツはリケーブルは出来ないし、その割に実売価格は2万円を切る程度ですが、価格.comでは偉く評判が良いみたい。 >>583
あれにあそこまで値段払えるならカスタム行けばいいのに思うが・・・
一応、ユニバと同じ音質のモデルあったよね確か DENONのイヤホンはあの形状のせいで耳に入りにくいのがな >>585
カスタムは敷居が高くてさ。
う〜ん、カスタムの前にユニバ行っとけ!ってのも2割くらいある。
FitEarなら334か335を考えている。 SE846 って何時間ぐらいエージングしたら落ち着くの?
それともBAってエージングあまり効かないものかしらん。 予備で何個か買ったけど846が暴れて不安定な音出すのは開封後15分間ぐらいが経験上感じた
BA自体、DDみたいなバーンインでの変化は現れないから本当に箱出し直後ぐらい >>589
ありがとー
もう期間にして2ヶ月以上使ってるんだけど、これで安定してるのかどうか気になってました。
それよかDAPの方を気にしなきゃいけなさそうですね。(QP2R) forsteniのイヤピ、なかなかこれっていうのがなくて色々と試したけどradiusのディープマウントに行き着いた
音的には付属のダブルフランジが一番良いんだけど位置調整がシビアで少しずれると音が抜けちゃう
スパイラルドットが合うって人が多いみたいだけど自分の場合硬めのシリコンのせいか低音が抜けてしまって駄目だった
スピンフィットは耳側の穴の直径が小さいからか高音が減衰されちゃう感じ
ディープマウントは音的に一番付属のダブルフランジに近くて位置調整も難しくなかった
100均のやつは意外に良くてびっくりだった
イヤピって人それぞれ合う合わないあるからあまり参考にならないかもしれないけど
これも良いよっていうのがあったら教えて欲しい
http://i.imgur.com/pbiZuPP.jpg >>591
ゼンハのIE/CX用イヤーアダプタ・ダブルモールドいいよ
AZLSで使ってるけど耳の穴の奥までしっかり入って、かつ長時間着けてても痛くない >>579
その3つのどれかならIE80でリケーブルするのが一番良いかなとは思う >>592
これダブルフランジで良さそうだね
材質はウレタン?同じゼンハでラメラというのもダブルフランジで良さそう
>>593
ortofonのも耳側の穴の直径が大きめで良いかも
forsteniとかCampfire Audioの付属のイヤピってみんな耳側の穴の直径が大きめだよね
スピンフィットとかfinalの穴が小さめのイヤピだと、はめた状態でステム先端の音の出る穴が上からみると少し隠れちゃうから高音が綺麗に出ないのかな? >>591
AcoustuneのLサイズ1つあると便利だよ
コンプライ500-600相当だから試してないけどforsteni行けると思う。スパイラルドットより背高いし軸も強くて使いやすい。eイヤでしか見たことないけど。
http://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct2967/ qdcの4SSってDAPによって左右されにくいのかな?他のイヤホンと比べて、DAPを聴き比べてもあまり変化を感じにくかったんだが ちなみにIE80をリケーブルするんやったらどれにしろ!みたいなオススメってあるん?教えて欲しい。 >>600
594 じゃないけどレスする。
IE80のケーブルは Universe pro を使っている。
最近出た onso のガンメタっぽいケーブルも買って見たが、
IE80の特色を更に伸ばす感じでなかなか良い。 IE80はDAPよりスマホの方が好ましい音を出すよね >>597
背が高いと遮音性とか音抜けが少なそうで良さそうだね
>>602
検索してたらやっとサイドからの画像見つけたけど、初めて見る形のダブルフランジタイプで これは試してみたいと思った
サイズはフランジだから大きめの選択が無難かな? >>605
大きめのがいいと思う。
ゼンハには普通のダブルフランジもあって、そっちも甲乙付けがたい。
自分の耳の作りで出口が広がってるなら普通のダブルフランジのほうが音抜けしにくい。
出口がすぼまってると、普通のダブルは裾野が当たってるところで少し痛むかもしれない。
試してみないとわからない。 IE80もXELENTも低音の出にくいスマホで音楽聞く人でイヤホンにポンとお金出せる様な人に向いてる音な気はする
特に後者はリモコン付きのケーブルでリバーブでも掛かってんのかってレベルの低音の出し方だし >>606
詳しい説明ありがとう
フランジタイプは大きめにして音抜けしないようにするのがいいよね
イヤーピースは実際につけてみないと分からないからほんと難しいね
ラメラっていうのが普通のダブルフランジになるのかな
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/200811/26/22591_2.html
ここの写真が一番見やすくて比較しやすかった >>608
いや、ラメラはまた別。
ていうかラメラ使ったことなかったので、早速発注してみたw
普通のダブルフランジ、家帰ってからURL挙げますわ。 >>610
これはフォームタイプだからウレタン?
ダブルフランジではないように見える
ラメラっていうタイプ、耳側の穴の直径が大きそうで良さそうだよね >>612
写真あげてくれてありがとう
これも良さそうだね
教えてくれたeイヤホンのサイトに出てる商品番号から検索するとウレタンのダブルフランジじゃないイヤピになっちゃう
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D8784S2 MICHELLEと3SHで悩んでるんだけどお前らだったらどっちにする? >>616
前言撤回。ちがう。これ2つともウレタンだね。あれぇ今はもう売ってないのか?? >>614
二択なら3SH
michelleは淡白で没個性だからやめた。多分買ってもすぐ飽きると思って。 >>618
ちなみに同価格帯でほかにおすすめのイヤホンある?
MACBETH、MACBETH2、um pro50辺りは聴いたけどそこまで引かれなかった >>617
何度もありがとう!
残念だけどサウンドハウスのも型番からみるとAmazonのと同じでウレタンでダブルフランジじゃないものだね
ともあれ色々と知らないイヤーピースの発見出来て良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています