Sony プロジェクター Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来年の今頃は直視型は8Kの話題で盛り上がってるんだろうなぁ。
8Kのプロジェクターが出るのはその2年後くらいで、
庶民が買える価格になるのはその5年後くらい? ありがとう
高いけれど、Z1と比べれば半額
海外価格が同じVZ1000よりも50万円安い
画質でZ1と対抗できれば安いのかも 実売150万くらいかしら?
245と315の差が全然わからないレベルなんだけど・・・ 9/12から銀座と大阪のソニーストアで先行展示するみたいだから、近くの人は見に行ったら。 > 家庭に導入できる価格帯を目指したのがVPL-VW745となる。
普通の庶民は100万切ってくれないと導入できねーよ! VW245が55万3D付きは魅力的!
ただ、4K/60p HDRに対応しないって事は
515と同じく、ps4proを活かしきれないって事? 10bitの4:2:0は60pでいけるハズ
10bitの4:4:4は60pは245はダメなハズ VW245の内部映像処理能力が13.5Gbpsまで HDMI2.0は物理的に18Gbpsあるけど復号正味は14.4Gbps。
13.5というのが本当なら14.4 の 0.9375倍 PS4proは60p 4:2:2 10bitだから、VW245では無理か〜。
ゲームしたければVW745買えって事なのか。 >>186 の数字は8b/10b 符号化で生から1.25倍に増えた状態のbps だな。
10.2Gbpsや18Gbps と直接比べられるように換算済み 瞬間的に光量調整できるレーザーとHDR10+は相性がいいハズ
HDR10+があればなあ JVCが水銀でDCIをカバーしているのに、765はレーザーでDCIカバーできずBT.709まで。
なんじゃこりゃ。長寿命だけが売り? RGBが横に伸びるより
カラーボリュームが伸びるほうが映像インパクトでかいから
そっちを取ったってことだろ BT.2020有るのに(何%カバーは不明ですが)、DCI-P3カバーしてないの? 2000ルーメンじゃ完全暗室にしないと迷光で黒が浮きそうだなー
価格もそうだが、だんだんと一般家庭では使えないものになりつつあるな
もう時代は完全な黒が出る有機ELになってるし、ますますプロジェクター離れが進みそう SONY VPL VW760 ES 4K UHD laser projector first look at IFA 2017
https://www.youtube.com/watch?v=cjuOk_zDjm8 http://www.phileweb.com/news/d-av/201709/11/42078.html
色域はBT.2020とBT.709対応でDCIなどはカバーしない。
と書いてあるからBT.2020を受けても表現可能範囲はBT.709相当なんだろう。
VPL-VW5000、DLA-Z1、EH-LS10500、JVCの700シリーズは
ワイドカラーフィルターを通してDCI-P3カバーを実現している。
もちろんレーザー光源にもメリットはある。
大出力、光源の寿命の長さ、光源の安定性、高速な出力制御など。 VPL-VW245 / VPL-VW535 4K/60p HDR10/HLG 4:2:0 10bitに対応する。
VPL-VW315 / VPL-VW515 4K/60p HDR10に対応できない。
>10bitの4:4:4は60pは245はダメなハズ
245以前に18Gbpsを超えるからHDMI2.0では送れない。
4K/60p 10bitの場合HDMI2.0では4:2:2か4:2:0になる。 18Gbps対応だけでなくモーションフローにも差がある。
4K信号入力対応のモーションフロー VPL-VW745
4K信号入力非対応のモーションフロー VPL-VW245、VPL-VW535 DCI-P3カバーできてないなら、BT.2020対応と言うのは、BT.2020入力が出来るが
出力出来る色は770R以下という事? >>203
色域は770R未満。
ソニーのプロジェクターで
広色域、レーザー、大型ガラスレンズのすべてがほしいならVPL-VW5000しかない。 広色域でないレーザーに535の倍近い価格を出して買う意味あるの?
長寿命って言ったって、差額でランプがいくつ買える。 >>188
proは4:2:0に切り替え可能だからvw245でもうつるよ vw245 税別55万だと約60万だからまだまだ高いね 今後に期待 >>205
ソニーストアの価格で計算してランプ16.7個。
1年保障が切れた後にレーザー光源が壊れたらユニットごと交換。
レーザーユニットの修理費用はいくらだろう。 >>207
ソニーストアの価格で税抜き50万ぐらい。 堂々とパナソニック製のHDMIケーブル使ってやがるw
[拡大画像]ソニー、4Kネイティブレーザープロジェクタ「VP-VW745」。170万円(4/9) - AV Watch Watch
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1079/531/html/vw07.jpg.html >>206
4KHDRで表示させたいって事かと
Proのスクリーン設定で420YUVに手動選択するとHDRは2Kのみになるよね? >>196
> 2000ルーメンじゃ完全暗室にしないと迷光で黒が浮きそうだなー
> 価格もそうだが、だんだんと一般家庭では使えないものになりつつあるな
価格はともかく、光束はいいがかりだな。
ランプならせいぜい2段階切替程度だが、レーザーにそういう制限はない。
この記事はVW5000だが、取説によればVZ1000も同様に
レーザーライト設定 > 出力
の項目があり、光源を調整することができる。VW745も同様と予想される
ttp://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/10/10/review_161010_vw5000_08.jpg
ttp://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/10/11/50006.html >>211
>Proのスクリーン設定で420YUVに手動選択するとHDRは2Kのみになるよね?
ならないよ。VPL-VW245は4K/60p 4:2:0 10bitでHDR10に対応している。
PS4 ProはYUV420を手動選択してもHDRは2K/4K対応のまま。 >>213
それだとhdrは2kのみだよ
tw8300持ちだけど4k60pだとyuv420は8bitまででその表示になる
リアル4kで4k60phdrでゲームできるのをずっと待ってるんだよ 245は10bitできるのかな?
だとすると期待できるかも
そうなら発売されたらアバックにpro持ち込んでみて可能だったら買うかな
でもゲームによっては色深度が422とかなかったったけ? >>215
EH-TW8300は4K/60p HDR10に対応していないのだから2K HDRのみになる。
VPL-VW245とは違う表示。 このスレでは765がメインの話題でしょうが
今日からSONYで展示ですので、是非レポートを
これを機にビクターとEPSONはリアル4Kの対抗機をお願いしたい。
vw245も他メーカーにとっては脅威。
マニアで無い人には選択肢はこれだけだと思う
SONY一択では盛り上がらない VW245はランプ光源の廉価版。
VW745はレーザー光源の廉価版。
安いのには訳がある。 245の投影距離を確かめようとしたら、設置シミュレータ自分のスマホじゃあかんかった
帰ってからじっくり確認するか〜 何でもそうだが実写を見ないと何とも言えんわ
特にHDRモード時でライト部が飛んだり、暗部の黒が浮いたりしたら話にならんから
レーザーだから万能みたいに錯覚する奴がいるみたいだが惑わされちゃいかん PS4proって4K 60p 4:2:2 10bit HDRじゃなかったけ。
前にVPL-VW535で試してもらった時はダメだったけど。 HDR言ってるやつはもうあきらめてVW745買おうぜ 考えてみると価格的には1100ESと同じなんだね
金に余裕のあるマニアなら何とか買えるというギリギリの線を狙ってきたところがイヤラシイw >>225
やっぱそう?
自分もアバックに持ち込んだときダメだった
銀座のソニーストアで見せてもらった時は接続コードがゴニャゴニャ言われて見れなかった
ps4proのために4khdr見せてくれって言ったのに
本来は見れるけどなんて言ってたけどホントかよって思ったな >>225
ちなみにpsのサポートの聞いたらproは4・2・2と4・2・0で10bitまでって言ってたよ
ゲームによるからどれがどうとは言いきれないって ソニーのサポに確認したけど245も535も同じだった
4k60pは4.2.0は10bitまで
4.2.2の10bitは対応してない
ps4はソフトによって4.2.0や4.2.2があるらしいから中途半端だな
どちらでも視聴してたまたま4.2.0で見れた!ってなって買ったあと4.2.2で不可を知って驚くことになる
245はともかく535もダメだったとは残念だ 繋がっているプロジェクター次第。
18G対応なら422 12bitのHDR
13.5G対応なら420 10bitのHDR
10.4G対応なら420 8bitのSDR >>222
av.watchで書いている人がわかっていないパターン。
13.5Gbps対応ならHDR10 4:2:0 10bitは使える。 ps4だとソフト次第でしょ
実際視聴で見れなかったんだし 245を発売日に購入しようと思ったが、
422に対応した255待ちだな。
その時は3Dが無くなって、245と迷うような事には
しないで欲しい。 結局245も535もps4と今度の箱Xには使えないな
中途半端な仕様で買い換える意味がない
すぐに4k欲しいならアリだけど
普通に買えるなら535だろうけど無理してなら245でしょ
期待してたんだけどな
また1年待つのか 18G対応の拡張設定済みの4Kテレビで
2160p-YUV420に手動設定していた場合
YUV422で収録のコンテンツは
出力時にYUV420のHDRに丸められる訳ではなくHDRが無効になるの?
そもそも開始出来ないの? >YUV422で収録のコンテンツは
>出力時にYUV420のHDRに丸められる訳ではなくHDRが無効になるの?
>そもそも開始出来ないの?
HDR対応で18Gbps対応機種の場合
手動でYUV420を選ぶとYUV420 12bit HDRで開始できる。 ソニーのサポートにそれできないってさっき言われたぞ >>239
それって何?
ソニーのプロジェクターで18Gbps対応機種はVW5000、VZ1000、VW745だけだよ。 18G対応のプロジェクターって持ってる人が少ないだろうと思ったからテレビで聞いてみたんだ
要はYUV422収録コンテンツがYUV420で開始できるのか知りたかった
ありがとう 420とかよくわからないが対応してないとゲーム機でどうなっちゃうの? あと4KDLPは対応してるんだよね >>243
4kは問題ないけどhdrが殺されちゃう
hdrを生かすと4kが死んで2khdrになるよ
ゲームのためならお金持ちじゃないとこうなっちゃう >>228
自分もアバックにps4pro持ち込んでvw535試したけど、ホーム画面でyuv420に設定したら4kHDRって表示になったよ。
ゲームもff15では4kHDRが映ったことを確認したんだけど、アンチャーテッドみたいなyuv422のゲームを起動すると強制的に2kHDRになっちゃうの? 出来る例もあれば出来ない例もあるし
何が違うんだろうね
ダメだった店舗ってケーブルに問題があったとか? HDMIで接続が簡単になるはずが、また複雑化してきて本末転倒とはこの事だな VW-745
誰かソニーストア銀座か大阪に行って
レポートして頂戴 HDMI2.0で18Gbpsだけでなく10.2GbpsでもOKとしたのがそもそもの間違いだったのではないかと。
18Gbpsに限定していれば、こんなよく分からない問題も発生しなかったでしょうし。 HDRがいらんのだよ!
そんなものいらない!
HDR! HDRがいらんのだよ!
HDRが必要なら一番普及しとるBDに採用しろ!
BDのHDR化は、認めるよ!
UHDにHDR化は、その後よ! プロジェクタにとってUHDは、必要だが!
HDRまでは、必要ない!
何処の映画館のプロジェクタがHDRになっとる?
必要なら全館HDR取り入れてる!
映画館は、12bitで十分綺麗?
それなら12bitを優先してHDRいらない! HDMIケーブルもよく勉強しないとネットで買うの危険だもんな
曖昧な表示が多いから 今日ソニープラザで745観てきました。正直z1程のインパクトは感じませんでした。まあ値段が200近く違うから仕方ないけど、やはりレンズの違いを感じました。
それなりにレーザーっぽいエッジの効いた画ではあるけど、今のところ食指は動ないかな
より一層のブラッシュアップを期待するってところです! 大型ガラスレンズと色域はどうしようもない。
VW745とZ1は2倍の価格差があるのだから。 高画質で見たい人はとっくに
VW5000かZ1に移行している。
VW745は普通すぎて買う人がいるのかなあ。 VW1x00ESからレンズが劣るVW745に移行するかというと難しい。
VW5xxESからVW745は100万以上持ち出しになるから手が出ない。
VW245は4K初心者向けに売れるだろうが、VW745は売る相手がいないと思う。
視聴会で見るだけの人がほとんどだろう。 >>254
Dolby Cinema
Dolby Vision まあプロジェクターでHDRはOLEDみたいに画素単位で輝度の調整やる訳でもないし
フレーム単位であればそれらしい事はアイリスで既にやってる
ただ機械的だと明るさの変化が気になるので速い光源の方が優位ではあるだろうね
ぶっちゃけHDR非対応の機種でも明るく速い光源であれば
それなりの画質は得られる >>264
日本にはドルビーシネマの上映館はなしと書かれてるが・・・
健康に悪いのか? https://www.optoma.jp/products/uhd65/
UHD65はFHDの色域BT.709を100%カバーしています。
ITU-Rの推奨するBT.2020を50%カバーし、4Kプロジェクターとして十分な色域を持ちます。
BT.709しかカバーできていないとは。 VPL-VW745もBT.709ぐらいしかカバーしていなかった。
BT.709ではBDのアップコンバートぐらいにしか使い道がない。
UHD BDの色を表現するにはDCI-P3ぐらいはカバーしないとなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています