Panasonic. ブルーレイ.DIGA. ディーガ. 2017 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>300
売ってるねぇ(笑)
で?
SCSIのドライブでも買うんかい?(笑) >>303
計算したよ(笑)
でも池沼によると計算が合わない(笑)
545 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:52:28.32 ID:otZ+HwHD0
Macのタイムマシーン、iTunesのデータも基本NASなのでデータ保護は重要
ネットギアの箱でRAID5。これでも心配なので今後ミラー用のNASも購入予定♪
547 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:54:14.06 ID:otZ+HwHD0
トータルの容量は6TBを4本使って18TB。
当面容量の心配はないですw
549 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:59:47.13 ID:W1IMHlXR0
計算が合わない(笑) >>304
うちのドライブは今度SASにするけど(笑)
SCSIは無いな(^^) >>307
SCSIドライブって容量いくつよ?
ググって教えてくれる? 岡部 俊哉(1959年)は、日本の陸上自衛官。第35代陸上幕僚長
昨年7月に陸幕長に就任。自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長の
後任の統幕長の有力候補だった
2017年(平成29年)8月8日:退官 なぜ? SCSI否定はしてないが?
笑っただけ(^^)
江戸時代かよ(笑)
アダブテックのカード昔持ってたな(^^) 出てくる答えは
0(偽)と1(真)しかない
妄想RAID5
理論上、3bit → 1bitのパリティ
問題は、何処で切り刻むか…(笑) RAID市場でもアダプテックがひいきされる理由
大笑い(笑) >>307
見逃すとこだったけど、そのコントローラーSASじゃね?
http://i.imgur.com/oLm7uB8.jpg
いまだにSASの事をSCSIって呼ぶジジイがいるって聞いた事有るけど、もしかしておまえか? 池沼、怒りのAdaptec語り
やっぱニワカだから買収されたのも知らないんだな 買収
PMC-Sierraの顧客には以下の企業
HP、EMC、Huawei、Cisco、Alcatel-Lucent、富士通、日立、三菱、ZTE、Juniper
ただMicrosemiに子会社のLois Acquisitionへ
大好きのHPも…(笑) >>319
だからなに?
またすっとぼけですか?
連敗記録更新しちゃうよ(^^) 出てくる答えは
0(偽)と1(真)しかない
妄想RAID5
理論上、3bit → 1bitのパリティ
問題は、何処で切り刻むか…(笑) >>321
オマエの答えは100パーセント0(偽)だな
安定感バツグン(^^) ウルトラマンガイジ連日連敗ww
ID:EP5PiwCx0 >>325
計算したよ(笑)
でも池沼によると計算が合わない(笑)
545 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:52:28.32 ID:otZ+HwHD0
Macのタイムマシーン、iTunesのデータも基本NASなのでデータ保護は重要
ネットギアの箱でRAID5。これでも心配なので今後ミラー用のNASも購入予定♪
547 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:54:14.06 ID:otZ+HwHD0
トータルの容量は6TBを4本使って18TB。
当面容量の心配はないですw
549 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:59:47.13 ID:W1IMHlXR0
計算が合わない(笑) 何故?
合わない
池沼&カタワくん(^^)
計算したの… 出てくる答えは
0(偽)と1(真)しかない
妄想RAID5
理論上、3bit → 1bitのパリティ
問題は、何処で切り刻むか…(笑)
小学生でも… ウルトラマンガイジ敗北ww
ID:EP5PiwCx0 ちょっと前の発狂中のドヤ顔コピペ(笑)
DTCP-IP対応RAIDとか知ってる単語を並べてるレベル(笑)
RAIDがそんなもんに対応するかっつうの(笑)
http://i.imgur.com/TBw4Aom.jpg
>DTCP-IP対応RAIDが大前提になるけど、共有と配信&バックアップ用にしか使えない。直接録画が出来る訳じゃ無いよ…嘘つき(笑)おじいちゃん。 計算式を見たい
妄想かな?
池沼&カタワくん(^^) >>332
一生懸命計算しても(笑)
池沼によると計算が合わない(笑)
545 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:52:28.32 ID:otZ+HwHD0
Macのタイムマシーン、iTunesのデータも基本NASなのでデータ保護は重要
ネットギアの箱でRAID5。これでも心配なので今後ミラー用のNASも購入予定♪
547 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:54:14.06 ID:otZ+HwHD0
トータルの容量は6TBを4本使って18TB。
当面容量の心配はないですw
549 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:59:47.13 ID:W1IMHlXR0
計算が合わない(笑) >>335
汎用型RAIDの計算方法はわかりません(笑)
教えてください(^^) スピードに難がある
妄想RAID 5
あんなもん買わん ウルトラマンガイジ痴呆ww
ID:EP5PiwCx0 RAID 5
汎用でも
サーバ型でも
同じやで(笑) パリティ分の量が確定してるし
計算出来ないのかな? >>338
嘲笑(笑)
ドライブ単体とシンプルなRAID1、どっちが速いか知ってる(笑) 計算式を見たい
妄想かな?
池沼&カタワくん(^^) >>344
RAID5でもいいけど、バカにもわかりやすいようにRAID1で説明してあげようと思ったのに〜(笑) ウルトラマンガイジ完全終了ww
ID:EP5PiwCx0 水平に分散するんだから
コントロールにキャッシュを載せないと、スピードは落ちる >>347
キャッシュ積んでないのって有るの?(笑)
どんだけヘボいの?(笑)
貧乏人の発想?(^^) リード・キャッシュは効果が少ないため、HPのコントローラではリード・キャッシュ25%、ライト・キャッシュ75%の比率がデフォルト。 >>347
世の中の常識に挑む勇気は認めるが、あまりに知識が無さすぎて哀れになるね(笑) >>350
?? どんな?
コントロールってピッチャーじゃないんだから(笑) 貧乏 RAID5じゃん
あんなコントロール(笑)
調べたら…分かる >>350
そういうオマエはパリティ1基さえケチるど貧乏じゃん(笑) ウルトラマンガイジ池沼ww
ID:EP5PiwCx0 またおとぼけですね(笑)
負けが加算されました(^^)
記録が伸びるねえ 貧乏 RAID5じゃん
あんなコントロール(笑)
調べたら…分かる >>357
またまたご冗談を(笑)
貼りましょうか? これも連敗に加算出来るかな(笑)
966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。
イイな…アホって(笑)
一基分を減らすだけ ところでSCSIの話題はおしまいですか?
ずいぶん主張してたけど(笑) 966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。
パリティ分 HDD1台分有ればイイ ウルトラマンガイジ池沼王ww
ID:EP5PiwCx0 >>366
勝手に削らないでくださいよ(笑)
966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。
イイな…アホって(笑)
一基分を減らすだけ HDD 4台
そのうち 1台分をパリティに使う
基本だからね(笑) SCSIの件はすっとぼけなので池沼の負けが確定という事で(笑) HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
基本だからね(笑) >>370
はぁ?
どこからパリティを保存?
質問の意味がわからんのだが(笑) HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) ウルトラマンガイジ不勝ww
ID:EP5PiwCx0 パリティを分配
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能 HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる
1台が壊れても、復元は可能(パリティがある) HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) ウルトラマンガイジLOSEww
ID:EP5PiwCx0 パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる
1台が壊れても、復元は可能(パリティがある) ウルトラマンガイジLOSERww
ID:EP5PiwCx0 SCSIの件、負け確定(笑)
発狂モード突入しました(^^) パリティを分配
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能 HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) 次は負けてあげるからね(笑)
ドヤ顔しなければだけど(^^) パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる
1台が壊れても、復元は可能(パリティがある) >>391
そのドヤ顔情報だけど、うちの会社のアシスタントの女の子が一般常識で受けるトレーニングにすら出てこない基本だから(笑)
今の池沼はアシスタントの子に負けてます(笑)
完敗ですよ(^^)
しかも彼女たちは決してドヤ顔しませんwww パリティを分配
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能 HDD 4台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) 返事受付中だよ(笑)
>>370
はぁ?
どこからパリティを保存?
質問の意味がわからんのだが(笑) パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる
1台が壊れても、復元は可能(パリティがある) 何かを書き込むとコピペをするってパターンだね(^^)
わかりやすい奴で申し訳ありませんm(_ _)m HDD 5台
そのうち 1台分をパリティを生成
RAID 5 基本だからね(笑) ワンワン
のパターンです(^^)
やれやれ(^^) パリティを分配
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能 発狂ワンワン
こちらが書き込まなければしばらくは静かなはずです(^^)
ではでは(^^) パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB
http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg
P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる
1台が壊れても、復元は可能(パリティがある) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています