X
Panasonic. ブルーレイ.DIGA. ディーガ. 2017 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0317名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 11:49:23.72ID:AYv6K8Do0
池沼、怒りのAdaptec語り

やっぱニワカだから買収されたのも知らないんだな
0318名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 11:52:32.27ID:EP5PiwCx0
買収
PMC-Sierraの顧客には以下の企業

HP、EMC、Huawei、Cisco、Alcatel-Lucent、富士通、日立、三菱、ZTE、Juniper

ただMicrosemiに子会社のLois Acquisitionへ

大好きのHPも…（笑）
0319名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 11:53:33.35ID:EP5PiwCx0
HPだって…

個別で開発してないし…（笑）
0320池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 11:55:08.27ID:oqjjnoot0
>>319
だからなに？

またすっとぼけですか？

連敗記録更新しちゃうよ(^^)
0321名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 11:55:27.06ID:EP5PiwCx0
出てくる答えは

0（偽）と1（真）しかない

妄想RAID5
理論上、3bit → 1bitのパリティ
問題は、何処で切り刻むか…（笑）
0322池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 11:56:29.66ID:oqjjnoot0
>>318
オマエはHPファンなのか？
0323名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 11:57:14.58ID:NBJ1vkQ60
生き恥！
0324池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 11:58:07.71ID:oqjjnoot0
>>321
オマエの答えは100パーセント0（偽）だな

安定感バツグン(^^)
0325名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:00:02.10ID:EP5PiwCx0
簡単な計算

出来ないのかな？
0327池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:00:55.89ID:oqjjnoot0
>>325
計算したよ（笑）
でも池沼によると計算が合わない（笑）


545 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:52:28.32 ID:otZ+HwHD0
Macのタイムマシーン、iTunesのデータも基本NASなのでデータ保護は重要

ネットギアの箱でRAID5。これでも心配なので今後ミラー用のNASも購入予定♪

547 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:54:14.06 ID:otZ+HwHD0
トータルの容量は6TBを4本使って18TB。

当面容量の心配はないですw

549 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:59:47.13 ID:W1IMHlXR0
計算が合わない（笑）
0328名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:04:08.95ID:EP5PiwCx0
何故？

合わない

池沼＆カタワくん(^^)
0329名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:06:28.35ID:EP5PiwCx0
何故？

合わない

池沼＆カタワくん(^^)
計算したの…
0330名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:09:07.70ID:EP5PiwCx0
出てくる答えは

0（偽）と1（真）しかない

妄想RAID5
理論上、3bit → 1bitのパリティ
問題は、何処で切り刻むか…（笑）

小学生でも…
0332名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:11:36.01ID:EP5PiwCx0
計算式を見たい

池沼＆カタワくん(^^)
0333池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:17:45.03ID:oqjjnoot0
ちょっと前の発狂中のドヤ顔コピペ（笑）
DTCP-IP対応RAIDとか知ってる単語を並べてるレベル（笑）
RAIDがそんなもんに対応するかっつうの（笑）

http://i.imgur.com/TBw4Aom.jpg

>DTCP-IP対応RAIDが大前提になるけど、共有と配信＆バックアップ用にしか使えない。直接録画が出来る訳じゃ無いよ…嘘つき（笑）おじいちゃん。
0334池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:18:50.00ID:oqjjnoot0
汎用型RAIDってのもかなりジワジワくる〜（笑）
0335名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:19:05.18ID:EP5PiwCx0
計算式を見たい

妄想かな？

池沼＆カタワくん(^^)
0336池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:21:23.30ID:oqjjnoot0
>>332
一生懸命計算しても（笑）
池沼によると計算が合わない（笑）


545 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:52:28.32 ID:otZ+HwHD0
Macのタイムマシーン、iTunesのデータも基本NASなのでデータ保護は重要

ネットギアの箱でRAID5。これでも心配なので今後ミラー用のNASも購入予定♪

547 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:54:14.06 ID:otZ+HwHD0
トータルの容量は6TBを4本使って18TB。

当面容量の心配はないですw

549 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/06/18(日) 11:59:47.13 ID:W1IMHlXR0
計算が合わない（笑）
0337池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:22:07.99ID:oqjjnoot0
>>335
汎用型RAIDの計算方法はわかりません（笑）

教えてください(^^)
0338名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:24:00.24ID:EP5PiwCx0
スピードに難がある

妄想RAID 5

あんなもん買わん
0340名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:25:17.44ID:EP5PiwCx0
RAID 5

汎用でも
サーバ型でも

同じやで（笑）
0341名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:26:01.76ID:EP5PiwCx0
パリティ分の量が確定してるし

計算出来ないのかな？
0342池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:28:00.53ID:oqjjnoot0
>>338
嘲笑（笑）

ドライブ単体とシンプルなRAID1、どっちが速いか知ってる（笑）
0343名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:28:13.83ID:EP5PiwCx0
計算式を見たい

妄想かな？

池沼＆カタワくん(^^)
0344名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:29:10.02ID:EP5PiwCx0
RAID 5でしょ

問題にしてるのは…（笑）
0345池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:30:16.48ID:oqjjnoot0
>>344
RAID5でもいいけど、バカにもわかりやすいようにRAID1で説明してあげようと思ったのに〜（笑）
0347名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:33:54.97ID:EP5PiwCx0
水平に分散するんだから


コントロールにキャッシュを載せないと、スピードは落ちる
0348池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:35:35.85ID:oqjjnoot0
>>347
キャッシュ積んでないのって有るの？（笑）
どんだけヘボいの？（笑）
貧乏人の発想？(^^)
0349名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:35:35.99ID:EP5PiwCx0
リード・キャッシュは効果が少ないため、HPのコントローラではリード・キャッシュ25%、ライト・キャッシュ75%の比率がデフォルト。
0350名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:36:58.39ID:EP5PiwCx0
貧乏 RAID5じゃん

あんなコントロール（笑）
0351池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:38:18.82ID:oqjjnoot0
>>347
世の中の常識に挑む勇気は認めるが、あまりに知識が無さすぎて哀れになるね（笑）
0352池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:39:07.06ID:oqjjnoot0
>>350
？？ どんな？

コントロールってピッチャーじゃないんだから（笑）
0353名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:40:19.67ID:EP5PiwCx0
貧乏 RAID5じゃん

あんなコントロール（笑）

調べたら…分かる
0354池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:40:57.23ID:oqjjnoot0
>>350
そういうオマエはパリティ1基さえケチるど貧乏じゃん（笑）
0356池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:42:35.14ID:oqjjnoot0
またおとぼけですね（笑）
負けが加算されました(^^)
記録が伸びるねえ
0357名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:43:54.52ID:EP5PiwCx0
パリティ をケチる？

意味が分からない
0358名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:44:12.59ID:EP5PiwCx0
貧乏 RAID5じゃん

あんなコントロール（笑）

調べたら…分かる
0359池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:44:44.47ID:oqjjnoot0
>>357
またまたご冗談を（笑）

貼りましょうか？
0360池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:47:05.13ID:oqjjnoot0
これも連敗に加算出来るかな（笑）

966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。


イイな…アホって（笑）
一基分を減らすだけ
0361名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:47:23.38ID:EP5PiwCx0
ReadyNAS214

ヘェ〜
0362池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:47:42.45ID:oqjjnoot0
おとぼけ待ってますよ（笑）
0363名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:48:07.97ID:EP5PiwCx0
一基分

どう計算してるにか？
0364池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:48:31.73ID:oqjjnoot0
ところでSCSIの話題はおしまいですか？
ずいぶん主張してたけど（笑）
0365池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:49:09.50ID:oqjjnoot0
>>363
韓国語はここでは不要ですよ(^^)
0366名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:49:19.20ID:EP5PiwCx0
966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。


パリティ分 HDD1台分有ればイイ
0368池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:50:46.90ID:oqjjnoot0
>>366
勝手に削らないでくださいよ（笑）

966 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2017/07/30(日) 07:58:28.58 ID:V6+DBha30
パリティの保存には構成HDDの数にかかわらず1台分の容量しか使用しない為、構成HDDの数が多いほど容量効率も向上する。


イイな…アホって（笑）
一基分を減らすだけ
0369名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:51:04.85ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティに使う

基本だからね（笑）
0370名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:52:09.45ID:EP5PiwCx0
何処から

パリティを保存するん？
0371池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:52:12.84ID:oqjjnoot0
SCSIの件はすっとぼけなので池沼の負けが確定という事で（笑）
0372名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:52:52.45ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

基本だからね（笑）
0373池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:53:22.49ID:oqjjnoot0
>>370
はぁ？

どこからパリティを保存？
質問の意味がわからんのだが（笑）
0374名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:54:05.00ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0375池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:54:30.84ID:oqjjnoot0
発狂モード、、、、かな？
0377池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 12:55:36.23ID:oqjjnoot0
RAID5速度の件も池沼の負けでいいですか？
0378名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:56:27.84ID:EP5PiwCx0
パリティを分配

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能
0379名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:56:42.55ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0380名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:58:04.85ID:EP5PiwCx0
パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる

1台が壊れても、復元は可能(パリティがある)
0381名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 12:58:35.58ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0383名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:01:05.13ID:EP5PiwCx0
パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる

1台が壊れても、復元は可能(パリティがある)
0385池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:03:32.68ID:oqjjnoot0
SCSIの件、負け確定（笑）

発狂モード突入しました(^^)
0386池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:04:42.02ID:oqjjnoot0
手応え無さすぎる（笑）
次は負けてあげようか？
0387名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:04:52.02ID:EP5PiwCx0
パリティを分配

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能
0388池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:06:25.56ID:oqjjnoot0
>>387
本当に申し訳ありませんm(_ _)m
0389名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:07:37.71ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0390池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:08:41.06ID:oqjjnoot0
次は負けてあげるからね（笑）

ドヤ顔しなければだけど(^^)
0391名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:10:10.35ID:EP5PiwCx0
パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる

1台が壊れても、復元は可能(パリティがある)
0392池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:13:12.76ID:oqjjnoot0
>>391
そのドヤ顔情報だけど、うちの会社のアシスタントの女の子が一般常識で受けるトレーニングにすら出てこない基本だから（笑）

今の池沼はアシスタントの子に負けてます（笑）
完敗ですよ(^^)

しかも彼女たちは決してドヤ顔しませんwww
0393名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:15:51.97ID:EP5PiwCx0
パリティを分配

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能
0395名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:18:24.39ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0396池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:19:54.54ID:oqjjnoot0
返事受付中だよ（笑）

>>370
はぁ？

どこからパリティを保存？
質問の意味がわからんのだが（笑）
0397名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:20:15.53ID:EP5PiwCx0
パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる

1台が壊れても、復元は可能(パリティがある)
0398池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:23:42.50ID:oqjjnoot0
何かを書き込むとコピペをするってパターンだね(^^)
わかりやすい奴で申し訳ありませんm(_ _)m
0399名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:24:17.32ID:EP5PiwCx0
HDD 5台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0400池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:25:11.49ID:oqjjnoot0
ワンワン

のパターンです(^^)
やれやれ(^^)
0401名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:25:48.95ID:EP5PiwCx0
パリティを分配

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで
25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能
0402池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 13:30:52.35ID:oqjjnoot0
発狂ワンワン

こちらが書き込まなければしばらくは静かなはずです(^^)

ではでは(^^)
0403名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 13:32:19.55ID:EP5PiwCx0
パリティをブロック単位で分配
1台分の容量が必要→6TB

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

P1 〜 P4まで、各HDDを25%ずつ、パリティとして分配させる(1.5TB)
残りの75%ずつを、ブロック単位に分配して書き込める
トータル 18TBとなる

1台が壊れても、復元は可能(パリティがある)
0404名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:11:33.14ID:NBJ1vkQ60
RAID とかHDDを複数使用のシステムとか

もうシステル！つまり・・・死捨てる！

どこも使ってないぞ！

システム管理者の俺が言うので間違いない！
0405名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:15:37.58ID:NBJ1vkQ60
情報処理1段(最上段者)・・・将棋の加藤一二三(十一段)レベル！

RAID とかHDDを複数使用のシステムは、とっくに自然淘汰されてる

現在は、大容量MOあるいはテープ磁気記録になってる！
0406名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:25:40.21ID:EP5PiwCx0
HDD 5台

そのうち 1台分をパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0407池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 14:28:28.03ID:nz02cinA0
>>405
ジョークネタに乗ります(^^)

テープメディアは富士フイルムなどがブッシュ
ただしアーカイブ目的に限られているのが現状
金融官公庁など速度（IOPS）の要求が厳しい業界向けにはSSDのディスクアレイや汎用サーバーを使用したSoftware Defined Storageなどがトレンドです（笑）
0409名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:30:14.01ID:EP5PiwCx0
パリティを分散

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

HDD 4台なら
P1 〜 P4まで、25%ずつ分配させる
1台が壊れても復元は可能になる
0411名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:38:08.03ID:EP5PiwCx0
パリティを分散

http://i.imgur.com/mRGDwj1.jpg

HDD 4台だと
P1 〜 P4まで、25%ずつ分散させる
1台が壊れても復元は可能
0412名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:40:51.73ID:EP5PiwCx0
足せば…100%

幾らになるのかな？
0413名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:41:16.11ID:NBJ1vkQ60
超電磁パルス（EMP）攻撃を阻止するフロッピーRAID 5によるデータ保存！

馬鹿かーーー！！！
0414池沼の良心
垢版 |
2017/07/31(月) 14:41:47.74ID:nz02cinA0
通常、ストレージ機器を増やすとCPUにかかる負荷が大きくなりスピードが低下します
電車にどんどん客車をつなげるイメージです

これを解決するのがスケールアップ型のストレージです
道路を広げて同時に何台もバスを走らせるイメージです

残念ながらスケールアップ型は非常にコストが高いため、コンシューマー向けには採用されません
容量にもよりますが、1ディスクアレイあたり数百万円というレベル

お金に糸目はつけないが、安全で高速で大容量化を望む市場向けに採用事例が増えています

もちろんRAIDかそれをもっと発展させた冗長化が盛り込まれています
0415名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:42:33.43ID:EP5PiwCx0
HDD 4台

そのうち 1台分のパリティを生成

RAID 5 基本だからね（笑）
0416名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2017/07/31(月) 14:45:26.10ID:NBJ1vkQ60
RAID 5 と　RAID 1 安全性は、同じ！

なぜか？

超電磁パルス（EMP）攻撃で壊れれば同じ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています