【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニー、4K有機ELテレビ「BRAVIA A1」
画面が鳴るもう一つのフラッグシップ!!
ソニーは有機ELテレビ「BRAVIA A1」を6月10日に発売しました。
65型の｢KJ-65A1｣と55型｢KJ-55A1｣を用意し、価格はオープンプライス。
77型の｢KJ-77A1｣も８月５日に発売されます。
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2017/05/08/56317.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201705/08/41127.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1057989.html
前スレ
【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1494221583/
【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1497791165/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>229
よし、ならみんな今度の土曜日229ん家に集合な！
俺ハッピーターン持って行くわ >>229
真っ黒は本当に感動するよね。
UHDBDでもないただのBDなのに、インターステラーのワームホール移動シーンで声出たわ。 >>227
720万、ぼっちレベル46だか手が出ない
今46W920Aで耐えている冬のボーナスで
有機ELまでのつなぎに558500E辺りを買って
オリンピックイヤーに65の有機EL突撃したい >>224,226
アドバイスありがとうございます
たしかにスタンダードで明るさMAXが標準てどうなんだとは思いました
とりあえず明るさセンサーONにしてます
あとエキスパートはどこのことかわかりませんでした >>234
エキスパートは色温度設定の所のことだと思う。 >>234
映像設定のシネマホームやシネマプロだと
色温度の初期設定がエキスパートになってるはず
人によってはセピアが強すぎると感じて色温度を低にすると思うけど
とりあえず色温度はそのままで明るさの設定から変えた方がいいかも
調整するときはコントラストやXDR、ライブカラーなんかの補正を
すべてオフにしてから個別にオンにして確認するといいんじゃないかな この前、SONYストアに行ってGT6を見ながら話しした。
4K.HDRに対応しているソフト等が少ないのでA1が活かせてないとの認識で一致。ネット配信の4K動画も動物と花火ばかりだし（笑）
いわゆる「宝の持ち腐れ」みたいな。
係にHDRレコーダーを薦められたけど…
これもまだソフトが（笑）
皆、どーしてるの？
持ち腐れ状態？ >>238
わかるw
でも俺は、4K解像度は二の次で有機ELパネルととエンジンによる画質、黒と残像低減が優先だったからHDでも満足してる小市民w 要約すると だからはやく4KHDRエロ動画配信しろ べつに４Ｋじゃ無くてよいからHDRのコンテンツは増やしてほしいな。 YouTubeにHDR動画それなりに有るけどな
BRAVIA内蔵アプリでは対応してないが >>232
オリンピックくらいの時期なら有機ELも今より結構値段下がってるでしょうから、77型行っても良いと思いますよ。
65だとすぐ慣れて上下黒帯だと小さくかんじますよ？
75以上でもすぐ慣れてしまうんですけど、小さいと迄は思わないんですよね。
プロジェクター好きには不満かもしれないけど映画とか観るには、画質とサイズがベストだと思いますよ。75〜80くらいのTV。
まあ、私感ですけど。 6畳のリビングに55インチの有機EL置いてるけど、まるでシアタールーム化してしまって
生活観のない部屋になってしまったわ。
テレビ周りにフィギュアを置いて生活観を取り戻し中だわ。 75インチだと4Kでも解像度が足りない
80インチ前後は8Kきたらでいいわ >>245
今買う有機ELなら65がベストと思いますけど、使う場所や用途によっては、55でも全然有り有りですよね。
ゲームとかすると大き過ぎだと酔ったりしますし。最新ドラクエとか。
それに高画質だから、観入ってるとサイズとか忘れてしまうでしょうしね！
ちなみに、何を持って生活感とするかも人それぞれでしょうが、フィギュアというのも成る程と納得してみたり。残念ながらうちには無いですけどw 購入して一ヶ月半経ったが古い映画のBlu-rayは液晶よりも汚く見えるね
ソースの良し悪しが如実に現れるのが有機ELの特性なんだろうか オレは10年前の液晶から買い換えたので、有機ELにしたからというより
動画アプリが見れる事やインターネット検索が出来ることに感動してる。 >>251
そういうの車でもあるね。
約二世代先の車に買い換えたら、ベースのレベルに差があり過ぎていちいち感動してしまう。 タブレットやスマホが先行してるからテレビとか有機EL関係ないカテゴリーだけどねぇ
かえってメーカーがお膳立てした環境とかテレビのIFから初めて入る層には
不便すぎて縛りがかかってしまってる感じがする
PCからいきなり入ったら、余計に無茶苦茶使いにくいでしょ ヤベー事に画質とかそういう事よりも、セールスとしてはスマートTVの方が効果あるって事だろな
誰が見たって違うとか変化を感じるし >>249
有機ELに限らず、ソニーの画像処理の傾向として、
粒子系ノイズ（グレインノイズ含）は超解像で増幅される傾向にあるからね。
逆に地デジによく出る、モスキートノイズ、ブロックノイズは、本来のディテール情報も一緒に消してしまい、
輪郭はクッキリされるから、
油絵みたいなベタッとした画質になるとよく言われる。
ソニーはノイズ耐性に弱いのでソースの画質が悪いと余計汚くなってしまう。 >>249
あと粒子系は、液晶の残像効果でフレーム間で混ざり気になりにくいけど、
有機ELはハッキリ出やすいってのはあるね。
店頭デモでソニーはパナ、東芝よりシャッキリしてるが、
夜景の暗部ノイズとかが増幅されチラチラ、ザラザラしてるから
画像処理の傾向として目立ちやすい。 ノイズが目立ちやすいソースはソースにあわせて画質調整したらいいだけなんだけどな
各社それぞれ特徴があるから、完璧なメーカーは存在しないし
コントラストや解像重視で華やかな画質のソニー
ナチュラルですっきりした画質が好みならパナ
放送派をとにかく綺麗に見たいなら東芝(好みはある) 3社ともとっかえひっかえ使ってるけど、ソニーだけが地デジの画質が悪いことはないしね
ソニーの画質が好きな人はパナのすっきりした地デジ画質は物足りないだろうし
上の人はパナスレで同時間帯に書いてるように明確にパナ派っぽいので、あまり鵜呑みにしすぎない方がいい 一つ言えるのはソニーはノイズが気になったら画質調整でどうとでもなるけど、パナの場合は全ての画質調整を切っても勝手にノイズ処理されてしまっててもっとシャキとした絵を見たくても、画質調整範囲が狭くてノイズ処理されてない絵に戻せない パナの絵作りってソニーよりすっきりしてるかなぁ？
有機ＥＬからそういう傾向になったの？それどもHDRリマスターの個性？？ >>261
液晶も有機ELもあえて言うならプラズマも、解像や情報量を追求するのではなくてノイズを消して見やすく適度にすっきりした映像だと思うけど、>>261はどんな印象？ 麻倉氏の言っているプラズマのネガをいなす絵づくりが、有機ELや液晶にも引き継がれているんだと思う
おおよそ同意
・液晶は全てを出そうとする情報志向、プラズマは不得意なポイントを上手く“いなす”情緒志向です
・ソニーのOLEDは“究極のフォーカス感”みたいな液晶的なもので、パナソニックは絵がとんがっておらず、過度な感じがない優しい画調です。
・この2社は対照的で、パナソニックはバランス感覚により、甘さと辛さのスイートスポットを的確に突いてきていますね。
店頭で比較するとパナはフラットな感じでおとなしい。そこが大人の絵作りです。
ソニーはキラキラした黒の締り、パナソニックは黒のしまりでなく階調に注目すると、より分かりやすいでしょう。 東芝のZ20XからA1に乗り換えたクチだけど、
ノイズ多いソースはZ20Xの方が綺麗だったわ >>262
ずっとソニーを使ってきたせいなのか？パナは色を濃くし過ぎているイメージがあるんですよ、
先日最後のパナ機VT3（プラズマ）を売却してしまったので映像機器で残っているのはUB900だけなんですけど、
コントラスト重視に見せたい絵作りなのか濃厚過ぎるなぁと思っています。
ライブのBDも現場の色より濃厚で、衣装のキラキラ感はなくなって、、、と、自然な色ではないなぁと思っています。
コントラストを重視した絵作りと言う意味ではDLA-X7も所有していますがこれくらいが許容範囲でパナのそれはやりすぎかなぁと
思ってしまいます。
今はX9300DとZ9Dが自宅にありますがUB900の色よりソニー系のBDの色の方が自然に見えてしまいます。
>>264
俺も一時Z20X持ってたけど地デジ等のノイズの多い画は確かにZ20Xの方が良いなぁでもBDやAMAZON、NETFLIXなら
ソニーの圧勝、Z20Xは赤が変だよね 東芝は地デジの処理上手いからな
チャンネルで処理方法変えてるとかインタビュー見た事ある >>265
俺もそこ頃は好きじゃなかったけど、VT60あたりから絵づくりの傾向が変わってクリーンな絵に変わってきたよ
ソニーの派手目な画質が好みか、クリーンですっきりした画質が好みかでえらべるようになってきたと思う
Z20X、X910も使ってきて、X910はA1の明るめとは正反対の暗め傾向の発色さえ改善できれば、放送波の解像感とノイズレスのバランスはすごいと思う >>267
そうなのか、絵作り変わったのね？
UB900の色がパナの色だったからTVもそうかと思ってた。
ライブとか、生で見た後にBD買ってあとから視聴する分にはソニー製品を使った方が現実に近いんだよなぁ
今回のＡ１は見送り、試しでって意味ではX910辺りは試してみたいけど、Z20Xの悪夢もあるから
有機ELはソニーの時期モデル待ちだな、どうしても今買うなら迷わずＡ１
有機ELでZ9D程度の暗部再現性と輝度画実現できて、寿命が担保されるなら買っても良いかなぁ有機ＥＬ。
有機ＥＬの前にDLA-Z1を使ってみたい。 金のないやつって、上位モデルを実際に自分で体験してないから一部のデータだけで自分の都合のいいように解釈するからタチが悪いわ でもまぁ結論ありきで書き込んでるだろ、そもそも持ってないだろお前と突っ込みたくなる輩はわりといる。
このスレはあんまないけどね。 >>265
ソニーの方が色が濃い
一見コントラストが高く綺麗に見えるが、レンジが狭く、階調が死んでいる A1ユーザーの皆は次のモデルで改善して欲しいポイントとかある？ AndroidTVのモッサリ感かな
後は相当に満足してる
画質も音質もo(^◇^)o >>277
ソニーの方から来た者ですが了解しました。
次は下向きにさせて頂きます。
貴重なご意見ありがとうございました。 >>276
ウォークマンがやめたようにテレビもAndroidを辞めてモッサリ改善。
超解像やノイズ処理を改善して地デジを他社並みに。
垂直に立てて。
音はパネルから出さないで画質にこだわって。 オレオのAndroidTVにアップグレードしたらめっちゃサクサクになった(妄想 AndroidTVがもっさりなんじゃなくて、2GBしかないRAMとそもそもソニーの調整がへたくそが原因でしょう 46W920Aでアマゾンプライムもっさりした動きで見るに耐えなかったが、FIREstickでサクサク
5000円程度のアレであんなにサクサクなんだから
ソニーがCPUやメモリー3000円分くらい良い部品使えば、ナスネとは言わなくてもサクサクしたやつ作れると思うんだけどな SoCに数千円程度のコスト削るとか
数十万する製品のシステムコアなのにな 数千円でも数万台売るからかなりのコストになるけどな。 元々ソフト開発コストダウンの為にandroid導入したんだから
あんまり期待は出来ないと思う。不具合対応で大忙しだな >>288
そのコストをケチって失った信頼はプライスレス >>288
数千万のコストアップだとしても、メモリ不足による不具合のカスタマー対応費、メモリ不足でしか発生しない不具合を改修する上級エンジニアのコストで余裕で回収できるけどな。
サクサクと評判になれば潜在顧客も増えるだろうしね。
ハードケチるとソフト費用が跳ね上がるんだが、ソフトが複雑化する前の頭の古いやつが権力持ってると、ハード費用削ることで会社の評価あがったりするからな。 AndroidTVはアプリだけでなくシステム根幹に関わるから
さすがにFireStickとかと比べるのはナンセンス いいこと思いついた。
システムはAndroidTVにまかせて、UI部分は別途FireStickを内蔵すればいいんじゃねえ？ 糞安っぽいリモコンも萎えるよねソニーのテレビ
A1のは知らないけど 最初はリモコン糞だと思ったけど飲み物とかこぼしても平気だし埃たまらないしむしろ良いと思うようになってきた A1のリモコン、前売ってた学習リモコンに似てるよね
UHDBDプレーヤーのX800にも似てるけど、品質の差は酷い リモコンはGoogleとNetflixボタンをアプリ1とか好きなアプリ起動に紐付けられたら良かった
デカい役立たずボタンになってる… 1週間ぐらい使ってきたけど、画質は最高クラスとして、音質もテレビでナンバーワンじゃねーかこれ
10万円以下のホームシアターよりは音が良い
いや、素晴らしい >>298
ネトフリのボタンは好きな奴に出来るアプリあんで >>299
音すごいよね
ニュースもクリアで聞きやすいし
映画はかつて5.1chにしてたことあったけど、そんなの必要ないと思った
欲を言えば、ヘビメタのライブのBD見たら、イコライザー煽っても迫力に欠けた
それで気が付いたが、スピーカー出力をテレビにしても、光ケーブルには信号出てるので
光ケーブルをコンポにつなぐと、テレビとコンポの音が合成出来て、よりライブ感が高まったw >>301
そんなに絶賛するほどじゃないと思うなぁ。
まあ、画面から音を出すという前例のないやり方で、これだけの音のレベルを実現したのはすごいことだけど。
音だけなら俺的にはパナのEZ1000のmusicモードがいいと思うな。 A1に限らないが、テレビ内蔵スピーカーに比べたら、やっすいAVアンプに2本で1万しなかったトールボーイ（SS-F6000）とかの方が良くないかい？
スピーカースペースは必要になるが >>303
そんなこと無かったりするのよ。
ちゃんとチューニングされてるTVのスピーカーとの比較だと
やっぱり安物のトールボーイだと出せない音がある。
意外な事にBOSE101IT（IT以外はお薦めしない）＋STR-DNの２万台で買える中古等の組み合わせ
はお薦めできるけどね。
A1はSWが付いてるから好印象なのだと思うよSWで深みを演出し、チューニングでバランスをとっている。 >>300
見つけた！ 情報ありがとうo(^◇^)o
これでまた完璧環境に近づけたわ >>302
あれこそデザイン的にありえねぇわ…。
あの掃除機考えたやつ正気かと思う。フラッグシップの出で立ちじゃないw
で、見た目全犠牲にしてる割には音質も絶賛するほどでないという。 >>306
ブラウン管末期はセンタースピーカーモードあったのにね。
液晶時代は知らんけど >>308
あのダサいスピーカーなしで使えないの知ってびびった 映画だと音声がセンターだから
画面から音が出るセンターSP化は合うね
昔のTVは確かに外部入力端子あった テレビは画と音が揃ってこそテレビだ。
見た目スピーカーレスのA1でいいじゃないか。 A1って、箱なしで家財宅急便取り扱ってくれるのかな 保証金額が最大５０万円なのでそれ以下だったらＯＫよ？ >>285
x86にして、playstation OSを活用せいと言いたい >>317
デザインってようは家財宅配便で運ぶ際にあのスタンドでは不安定だと断られるって？？
もしかしたら将来的にあり得るかもしれないけど預ける際に言えば平気じゃないかな？
少なくともサイズ、重さクリアしても金額が５０万を超えると断られるのは事実。 >>320
スタンドもそうだけど、ディスプレイ側かな
毛布かなんかで保護しても、見栄え面が直接地面に節するデザインなので、責任もてないから引き受けできませんとかならないかなと
俺は純正箱保管してるからいいけどね あー、転職のための有休消化期間のためにこれを65買ったけどエエワーヽ(´▽｀)ﾉ
画質も音質もサイコーでしょ
幸せすぎてもう働きたくなくなるw 65インチ購入考えてまーす！
所有者の方、焼き付き問題とかどんな感じでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
