【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合13【UHD BD】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
4K総合スレ
【4K】４Ｋ総合スレ 36【UHD】ﾜｯﾁｮｲ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1474023695/
HDR総合スレ
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
通常Blu-ray総合スレ
Blu-ray Disc 総合スレ Part31 【BD・ブルーレイ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251430387/
XBOXスレ
4KブルーレイUHDBD搭載のXboxOne-S 34980円で11月24日発売 HALO1〜5同梱
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478824376/ ケーブル議論はどこまで言っても平行線だから他所でやれ >>346
その体験がプラシーボでないと証明するためには、理屈の裏付けがいる。
音にはその裏付けがあるけど、映像にはほとんどない。
音が変わるからといって、映像も同じように変わるとは限らない。 否定派はそもそも実機を使ってないのだろうから
彼らこそ他所に行くのが妥当だろうね
メーカーが予想もしてない結果が出る事も、複数のユーザーが異なる環境で使用してこそだ >>349
もういいからw
お前がケーブル否定厨のバカどもと同じとわかっただけで成果ありだわ
まぁ、アナログ変換やアナログ変換後でも変わらないと言いはる時点でお察しwだけど >>349
逆に、どのくらいの環境で明確に差が付く?
あなたが今どんな環境かも参考程度に知りたい >>352
うちの環境。テレビ以外は基本的に安物で固めてある。
ケーブルはNR1606からZ9Dにパナのプレミアム1mを使ってる以外はAmazonベーシック 90cm。
UDP-203→NR1606→65Z9D
↓
フロント：ZENSOR5 SW：CW250B リア：SC-717R
HDMIケーブルの差は試していないからわからないけど、UDP-203からのHDMI音声分離出力ははっきり分かるね。 無理だよ
CDDAデータ比較して同一なのに音が違うって言う人達だから なんか馬鹿の仕方までワンパターンなのなｗ
データが同じだのブラインドテストだのと >>351
映像は最終段まで純粋なデジタルデータだし、
ピクセルを光らせるためにアナログの電圧に変換するといっても、
音声に比べれば1画素単位での分解能ははるかに低い上に一度TFT内のコンデンサを介しているので、
微弱なノイズの影響はその時点でほとんど排除できる。アンプみたいな増幅といった処理も必要ない。
理屈上は伝送経路のアナログ的なノイズの影響というのはほとんどうけないように思える。
実際、Amazonベーシックからパナのプレミアムに買えても何かが変わっているようにはみえなかった。 20年前ならノイズによる差は大きかっただろうけど今の技術なら差は小さい
機械レべルでは違いが分かるかもしれないけど耳で判別できるのは絶対にいない、とは言わないがGACKTレべルならもしかしたらな
オレならケーブルよりスピーカーに金かけるわ プレミアムケーブルにしてから映像のキレが変わったね。
黒の締まりが格段に上がった。
サウンドも純正ケーブルの音の丸みが抑えられ高音のクリアさと低温の重みのバランスがベストになっと感じられる。 楽しそうな話題じゃん、分離出力での音質の違いは前から興味あったわ
俺も試してみたくなったのでAmazonでx800をポチったわ
こういうのは自分で体感するのが1番だろ >>362
音声分離出力の話なのに何でケーブルが出てくるのかな >>365
総合的に見た意見だよ
ケーブルが気に入らないならそこだけ書き換えるだけだが 東日本より西日本の方が音質が良いって言っちゃうような人達ですからw デジタルに関してはケーブルで大きく変わるとは思ってないが
ぐちぐち屁理屈こねて否定してる連中は
試す価値のあるような機器を買う金もないってのも間違いなさそうだな この議論の発端が安物プレーヤーのX800の音質分離云々から始まってるって時点でなｗｗ もう国内メーカーにはプレーヤーを高中初に分けて複数出したり
開発を続けて後継機を出し続けていくような余力は少ない
安物の方が高級機に比べ機能をオミットされるか制限されてるので
その足りない部分に色々と発見があるんだが・・・
やっぱり買ってはいないようだね X800の安物でも分離するだけで高画質、高音質になるなら高級機なんて要らねえよなw >>335
波形データじゃなくてデータ信号だろ。まあ、それはいいとして、クロック信号にジッタがのったら、
その後、最終的にスピーカーから出力される信号にどのような影響があるのかね？
オシロスコープとかFFTで測定したら、これがHDMIのソース機器に起因するジッタの影響とわかるのかね？ >>372
OPPOの203、205も採用してますよ
何にしても映像と音声を別の機器に出せるのは便利 >>373
その辺の実際の電気回路の知識は乏しいのでわからないw
時間的に連続した波形に変換する際の基準が変わるわけだから、
周波数とか位相とかがずれたりノイズが出たりするんだろうとは予想できるけど。
業務用の糞高いオシロスコープ等を使ってその道のプロが測定すればそれなりにわかるんじゃないの？
ただ結果として表れる異常振幅とか位相のずれとかが何に起因するのか判断するのはかなり難しいだろうね。 >>374
>何にしても映像と音声を別の機器に出せるのは便利
ぜんぜん便利じゃないだろ。AVアンプのOSD情報が表示されないじゃん。 >>374
4KHDR未対応のAVアンプに映像を遠さなくてすむだけで、配線したらそれっきりだしケーブル増えるし>>376の言うようにAVアンプのOSD表示が出来ないし、何が便利なのかね
モニタが2つあってどっちにも表示出来るってのなら便利かもね >>374
>OPPOの203、205も採用してますよ
だからそれ要らねえじゃんって話なんですけどね HDMI分離のデメリット
テレビではHDMI CECが使えなくなる。
HDMI分離のメリット
高級プレーヤーや高級AVアンプでは音質向上。
HDCP2.2やHDRに対応していないAVアンプが使える。 新しい規格になるたびにAVアンプに20万円もかけたくないので
HDMI分離は助かってるよ 音場補正とか一通り設定したらAVアンプのOSDはまったく見ないなー 俺もOSDなんか使わないわ
そもそもこれ表示させるって事自体余計な信号乗るし、AVアンプ側の余計な処理が入るって事だろ AVアンプこそ一回設定したら音量位しか操作しないのでは 結構その音量が邪魔だった俺にとっては映像が直結出来るのは重宝してる なんかさぁスレ分けした方がいいんじゃない？
高級機(おっぽ)で4k UHD BDのスレ
それ以外のスレ分けした方がいいよ しっかし早くUHDBDでアバター見たいよな
いつになったら出るんだろうな アバターは出し惜しみしすぎて完全に商機逃したな
続編は作ってるらしいから、出るとしたらそのタイミングかね >>387
他社は知らんけど、今のパイオニアのAVアンプは、OSD表示しなかったら、
操作できないリモコンになってるからな。特に、auto、direct、pure diretや
dolby surround、DTS Neural:Xの切り替えは、音楽、映画、ドラマ、アニメなどで、
しょっちゅう切り替えるな。ソースの切り替えとかも、OSD表示しないと無理。 >>392
何年も前から続編、続編って言ってるが、そっちも頓挫したんじゃねーのか？w >>393
なにそれめっちゃ糞いな
近々AVアンプは買い替えるつもりだったが、パイオニアは候補から外すわ >>393
大きめの表示板が付いてるような気がしたけど
アレ使えないの ＞＞379
高級機はジッターやノイズの対応がもともとしっかりしてるから違いが出にくく、
安物のほうが効果が現れやすいんじゃないかと。 >>255
それ、映す側の解像度がひくいんじゃね？ フィルムスキャンするんだから解像度は当然上がる
色域はフィルムに記録されたものは最大限表現出来るようになる
ただ、HDRだけはそのままじゃ無理
スキャンデータ、スキャンの色域・輝度を拡張したデータ、輝度のみを拡張したデータの3つを使って作るんじゃね?
映画もアニメも2000年代のデジタル作品が1番不毛 あまり古すぎる作品は、いくら４Kスキャンされていても滅茶苦茶ザラザラで見てられないようなのがあるから要注意！
ましてやUHDBDはBDよりグレイン多めになるからね >>361
だからお前のは変わらない前提での全て想像だからバカにされるのよ >>373
それはオーディオ系ではデータつきである程度実証されてる
雑誌でみたのでバックナンバーとかはわからんが スカパーでワンダーウーマン (1975年〜)の放送が始まった！
画質が良いのと映像が16：9なんでこれは、何時制作されたドラマなのか？
と、時代背景は、第二次大戦のヒトラーと米国の戦争時の設定で
内容が面白いのと画質が良いのでHDテレシネか！
この時代の米国ドラマは、内容が面白い16：9フィルム撮影で
BDがでるなら欲しいと思う・・・
主演は元ミス・ワールドアメリカ代表のリンダ・カーター。 全体の何%の人がそう感じています
って場合は全体の何%の人の感想だな そう言えば映画のワンダーウーマンの続編も、次はいつの時代設定にするのかとかの話が出ていたが、
第二次大戦あたりの設定を考えてるかもしれないな
それにしても、日本ではまだ一作目の公開も始まってないんだなｗ 最近、と言っても数年か・・・
ビデオレンタル店に行ってないけど・・・
昨日、横を通ったらレンタル50円(準新作、旧作)安いけど・・・
インベージョン! 最強ヒーロー外伝 [DVD]
グラント・ガスティン (出演), スティーヴン・アメル (出演) 形式: DVD
価格： ￥ 1,000 通常配送無料
これも安いけど・・・見たいし・・・ ワンダーウーマンは、スーパーマンｖｓバットマンでパンチラしてるぞ！
それとワンダーウーマンは、バミューダトライアングルにある隠れた島の出身だが・・・
島の中では、永遠に生きられるが島を出るとそれがなくなる・・・
しかし女王に認められたワンダーウーマンは、島の外でも無敵なパワーがある！
なぜ、女王に認められると・・・そうなるのか？まあ元々島のプリンセスあんだけど・・・ X800おまけのパッセンジャー、とんだ駄作だった
まぁそこそこ綺麗だったし
55A1の焼き付き耐性確認出来たんで良しとしよう >417
話も面白くなかったが画質も面白くなかったな
UHDの時代になってから要求基準が厳しくなってるから、BDの時のように精細感があるだけでは満足しないんだよな ターミネーター2が発売されるのを心待ちにしてます。
かなりチューニングしてるとかしてないとか シドニアの騎士ultraHDドルビーアトモスで発売されんかのぉ〜〜
netflixのHDRで視聴しているが、HDRだとかなり綺麗に化けている
この画像を見たら、Blu-ray版は買う気が失せた >>408
まるで変わるのが世の中の常識みたいな言い方だなw まともに試しもしないで頭から否定してるやつは語る資格すらないよw >>424
まともに試すって具体的にどうやる？ 良いやり方が思いつかない。
いっとくが順番にケーブル取り換えて見てみるなんて論外だからなw Q.ケーブル変えて画質に変化あった？
yes
肯定派 ほら見ろ変わっただろ
否定派 デジタルデータが変わるかよ
no
肯定派 お前の目か機材が安物なんだろ
否定派 ほら見ろ変わらないだろ
どう転んでも平行線の不毛な争いいつまで続けるの？
お互い放っておけよ、つかスレだバカども オカルトに金かけるくらいならその金で新しいソフト買うなりハードの資金に当てる方がいい >>425
はなから否定するのが目的な低脳はでてくるなよ
なにも中身がないことしか書けないんだからww 信号にノイズ乗らなくてもD/A変換部までノイズが伝われば画質音質に影響はあるのでは？ >>428
レッテル張りと人格攻撃しかないお前の書き込みよりは中身あると思うけどなｗ
で、まともに試すって、どうやるの？ どっちが正しい正しくないの前に
試して変わったという人間と
試さず変わらないという人間
どっちが哀れかは明白 >>429
音に関しては影響あることが実体験でも測定結果でも分かっているから議論するつもりはないよ。
でも映像に関しては例えば音よりずっと低い分解能の8bitの1/255が見た目でどれだけ微妙な変化か考えると、
それよりずっと小さいはずのノイズの影響がどれだけあるのかって疑問に思わない？
音だって、D/A変換で音量が変化して聞こえるほど大きく影響するわけではないでしょ。 >>431
Amazonプライムとパナプレミアムで変わっているようにはみえないと書いた筈だけど。 >>430
否定ありきで想像で語るんじゃなくて、ちゃんと試してから語れよ
さんざん言われてるだろ
アホだから理解できないか？ww 試してるケーブルが安物同士w
どうせ違いのわからない小さいテレビか安物テレビを使ってるんでしょ >>435
パナプレミアムって安物扱いだったんだw
でもグレード差的には十分じゃない？値段10倍くらい違うし。
ちなみにテレビは65Z9D。 プレミアムは、動作保障って意味だからプレミアムさえあれば十分ですよ T2 4K 米尼で注文してみた
Endoarm付きのやつｗ
これUK版は3Dもセットになってる4枚組なのね 某雑誌のHDMIケーブル特集の記事に惑わされて
Xbox OneSのHDRゲームとかもケーブルの違いで
画質綺麗になるのかとワイヤーWORLDのSS7(2mで5万くらいで購入)
の買ってXbox OneSと50Z20Xをつないでみたけど
俺には違いがわからんなや
多少安いケーブルよりクッキリしてるような気がするけど
値段の価値はないと思った
パナソニックのレコーダーでもつないで試したけど違いがわからんね
まーZ20Xのおかげで他機種と比べながらみるわけじゃないから
Xbox OneSでもUHDの画質には満足 >>441
上位プレイヤー買ったほうが効果出たと思うぞ MAN of STEEL 買った〜
絵はともかくアトモスもたまらん >>441
その5万でSONYかパナのプレイヤーと、
同じく両メーカーのプレミアムケーブル買った方が良かったんじゃ
と言ってみる いつものステマだろ
箱で観るような奴がそんなケーブル買わんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
