■ プロジェクタースクリーン 18インチ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たかがスクリーンされどスクリーン。
あなたは性能にこだわる？それとも価格？
※メーカー間の争い、煽り合いは生暖かく見守る方向で。
※スクリーンではない壁紙・カーテンの話題、自作の話題はほどほどに
※シアターハウスの話題は専用スレッドで。
価格比較
http://kakaku.com/pc/projector-screen/
http://www.bestgate.net/screen/
★メーカーリンク （50音順）
○イーストン
ttp://www.eastone.gr.jp/
○エリートスクリーンジャパン
ttp://www.elitescreens.jp/
○オーエス
ttp://jp.os-worldwide.com/
○キクチ
ttp://www.kikuchi-screen.co.jp/
○GRANDVIEW
ttp://www.grandviewscreen.ca/
○KIC
ttp://kic-corp.co.jp/
○スチュワート
ttp://stewartfilmscreen.com/
○大日本印刷（※新規参入に付き新製品ニュース）
ttp://www.dnp.co.jp/news/1189391_2482.html
※前スレ
■ プロジェクタースクリーン 17インチ ■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/ 下ろしっぱなしは静電気で汚れ付きやすくなるし万が一の衝突事故等からおすすめしない
両端カールやV字シワ等はそんな事したって取れやしない 気休めだけど空のペットボトルに水入れて
スクリーン下端にぶら下げると多少しわが改善される。 マジで観ないときは収納しといたほうがいろいろな意味でいいよ
静電気汚れや事故もその通りだし
良いスクリーンは硬いグラスファイバーの裏打ち必ずあるからそうそうシワつかない 手動巻き上げ式でブラックマスク有りのスクリーンを探してます
キクチのGSR-100HDWを検討してます
が、他にそれくらいの値段でオススメなのはありますか？ シアターハウスかエリートの110インチ電動を検討してるけどシアターハウスはグレードが一つだけど、エリートのどのグレードと比較すればいいのかな >>133
>シアターハウス
シアターハウスのスクリーンは生地が薄いので新品の時からスクリーン両端が
カールしていいる場合があるからブラックマスクありじゃないとつらいよ。
他のメーカーに比べて軽いから自力で設置しやすいけどね。 >>134
なるほど。
ケースなしタイプでいいから軽量のシアターハウスがいいかなと思ったけどブラックマスクでもカールしやすいのかな？ いまライブスクリーン使ってるけどカールしてるわ ここではあまりシアターハウスは話題にならんけどエリートの中級クラスのほうが無難かな エリートは中国製だから良くないとどこかで読んだ。シアターハウスってダメなん？
２ちゃん以外では評判良いみたいだけど
シネスコスクリーンが欲しいけどシアターハウス以外見当たらないし。 中国だからだめとかじゃない
きちんとしたグラスファイバー層で裏打ちしてあるかどうかだよ
安物はただのビニールシート >>134
そう
それで俺は自分で110インチまで出来る建具のスクリーンを自作した
あのカールするのはロール型ではどうしようもない >>136
いやいや
ここでは中国人の転売屋が目を光らせてアンチ活動してるだけ
シアターハウス良いよとか話してるとすぐシアターハウスのアンチがわいてきてたからね
俺もシアターハウスのマスクなしを2年前に買って一年使っていたけど両端がほんの少しだけ軽くカールして
それが気になってきたから吊るしてはいるけど収納したまま今は使ってない
今は自作した建具型折りたたみスクリーンを使ってる
シアターハウスも映りは綺麗なんだけどね
ロール型はどうしてもそれが致命的だね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1465916.jpg すまん、結局>>139は、シアターハウスは、良いと思ってるの？吊るしてるけど、収納してるっていうのは、どういう状態？
カールが気になったら使えないってこと？
4：3のスクリーンの中央だけ使えば、上下のカールは気にならないのでは？と思っているけど、
考え甘い？ >>140
映りは良いけど巻き上げたまま使ってない状態 使ってないから中古で売りたいけどそれほど需要あるものでもないし >>139
横から失礼します
そのスクリーンを見る時だけクリップで留めるとかしたらあまり気にならないとかはないんですかね？ 普通に価格に相関してるだけじゃね
エリートは日本の各社の廉価モデルのさらに半額とかだからな
LIVEはさらにその半額だけど >>143
一応両端に500gの錘を吊り下げてみたけど少しはマシになるけどカールはそのまま カールはねぇ、大抵巻きグセが原因だから暖房して半日も広げておいたらだいぶ緩和されるかも >>145
>>146
すいません、私が考えてるイメージとしては壁紙スクリーンのように見る時だけ出来ないかなって事なんです。
完全には無理だと思うけど、スクリーンの裏の本棚や何やかやの固定する物を使って固定したら波打ちとかが軽減できないのかなって事なんです >>147
壁投影が理想なんだろうけどそれも出来ないから
だから俺は使ってない時は折りたためる固定の建具型のスクリーンを作ったのよ
ヨレもタワミも起きない
どうせスクリーンは一度設置したら動かさないしさ それぞれは別個に話題に上がるけどスチレンボードに専用壁紙貼り付けってあまり聞かないな
手軽に建具型が作れそうだけど >>149
なんか上の方だったか前スレだかでスチレンボード最悪とか書いてる人も居るから大きな物だし躊躇してる人が多いのでは？
安い物だし何ならスチレンボードの上にスクリーンに使える壁紙を貼るとかじゃダメなのかな？
多分、スチレンボードを検討してる人は壁紙を貼れるだけの面積の壁がないとか、手前に家具等があってその手前にスクリーンを立てたいが普段から立てたままだと邪魔だから使わない時は上に跳ね上げたい。
板とか重量がある物だと危ないので上げ下げは難しいとか。
ただ、スチレンボードで良く言われてるのはボードの反りみたい。
軽いと言う利点が強度不足という欠点を含んでるって事で二律背反ですね。 ボードの問題の一つとして反りもあげられてるけど
両面を同じ塗りとか貼りにすることで軽減できないかな。 >>151
下地を軽量鉄骨にでもしてビス止めしないと駄目だよ なるほど反りの問題か…
アルミアングルで補強とか中空ポリカ板にしたりとかどうかな
最近貼ったシンコール壁紙の切れ端で80インチのが作れそうだから活用してみたい リフレクティブスクリーンっていう、リフレクー素材をスクリーン用にしたのをアメリカ人が使ってるんだけどどうなんですかね？ 「リフレクティブスクリーン 」て言うリフレクター素材のスクリーンを外国人が使っていて興味あるんですが、どうなんでしょうか？
http://imepic.jp/20180223/851170 >>156
間違えてと言うが写真を添付し忘れたみたいだし、２ちゃんは削除とかできないから気にしなくて良いよ。
で、写真も出たことだし現物を見た感想はどうなの？
真ん中の明るくなってるところがリフレクター素材なんですよね？ >>157 そうです。リフレクティブスクリーン とマットホワイトの対比写真です。
今、スクリーンの自作を考えてまして、スチレンボードにScreen Gooの塗料を塗るか、このリフレクティブスクリーン を木枠に張り込んで作ろうかと思っているんですが、リフレクティブの方は説明が英語でよくわからないので、知ってる人がいたら感想を聞きたいです。 >>150
スチレンボードに壁紙貼ると糊が乾燥したときにめちゃくちゃ反りが出るよ
壁紙はビニールと紙の層になってて糊の面が紙でできてて、糊が乾くと縮むんだよ
おまけにスチレンボード自体が自然に反ってくるから
画板のように木材で枠を作ってそれに貼り付けるしか方法は無いと断言しておく
それからスチレンボードは非常に脆く凹みやすく爪で軽くひっかくだけでも凹む
なので常設できたとしても
何かの拍子に当てたりするとその時点で終わり
とてもじゃないがお金と時間をかけた割にはコスパの良い代替え品と言い難い
仮に木枠を組んでスクリーン専用壁紙を貼ってスチレンボードで仕上げたとしてもプロの壁紙屋並みに継ぎ目を仕上げれるスキルは相当難しくおすすめしない
（経験者語る） 補足
仮にスチレンボードに壁紙を貼って仕上げるとすると
スチレンボードに壁紙を貼って行くときに壁紙をブラシのようなもので抑えたり
継ぎ目をローラーだかなり強く抑えなければならない作業があるのだが、相手がスチレンボードなので強く抑えられないとうい致命的な欠点が存在していることも念頭に置いておかないといけない
よってスチレンボードに壁紙を貼るなんて事は不可能に近い作業なので強くおすすめしない そういや俺も折りたためる建具スクリーン自作するヒントもらったのは外人の三つ折り壁画型スクリーンのクラウドファインディングを見てからだったな
あれ結局お金集まらなくて終わっちゃったけどアイディアとしては秀逸だった
外人のナイスアイディアからスクリーンは折りたたんでも良いとわかって目から鱗だった ＨＴ1070が３月１０日時点で最安44800円（ムラウチ）
買う事を決心し、今日見たら完売・・・・・・。
結局ＮＴＴで49800円でポチる・・・。
5000円損した・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 NTT-Xで50インチ自立スクリーンが3000円。とりあえずポチった。
ttps://sp.nttxstore.jp/_II_P014257110 >>170
プロジェクターと込みのスクリーンが要らない人の分をバラ売りしてるのだろうから小さいのしかないでしょう >>171
最初に買ったプロジェクター(液晶コビジョン)に付いてきたのがこの位のサイズだったなぁ。
4.5畳の部屋で使ってた。 テレビが60型70型と普通に売られるようになったから
スクリーンの優位性が数年前に比べると薄れていってるね >>173
70インチ程度でも平気な人にとってはそうだね。 >>173
薄れていってないね昔から。
金持ちは別として、価格帯が全然違うから。
ＴＶも安くなっているが、プロジェクターも安くなっている。 >>175
それでも明るいところでも観れるとかでテレビで賄えるならスクリーンに映そうと思わない層は増えてるよ >>176
シツコイなお前。
どうしても自分の意見を正当化したいんか。
明るいところで優位なのは今も昔もＴＶ。
あのな、正確に言うと逆にプロジェクターの需要は高まってきているんだよ。
今は５万前後でフルＨＤ出力の物を買える時代。
プロジェクターならフルハイビジョン映像を100インチや120インチで
庶民が観れる時代に来ているんだよ。
しかも超単焦点や単焦点モデルが当たり前の昨今、
６畳の部屋でもこのインチでの投射が可能なんだよ。
お前普通の一般家庭の部屋でフルＨＤで100インチ映像とか観た事ないだろ？
展示会場とは全然違う迫力や感動があるんだよ。
おれは50インチのフルＨＤＴＶを所有しているが、もうほとんど観なくなったよ。
せいぜい時間のない時のニュースやバラエティーぐらいだ。
それ以外ドラマや映画は100インチで観てるよ。 プロジェクター市場は今年をピークに縮小傾向が予想されてるよ >>179
自分の意見を正当化したい奴がもう1人いたと言うことだな >>180
調査には実績の部分と予想の部分があって、信頼性は当然異なる。
予想の部分については、1年分ではなく数年分参照して、過去の予想が実年に
どうなったかまで確認してから参考にするかしないか決めるものだ ま、"一般家庭"にゃあんまプロジェクター設置してる事は無いわな。
"モノ好きな変わった家庭"に設置してるのはありえるけど。 短焦点いらんわ。6畳で80インチにしたいのだ、そうするとプロジェクターの位置がほぼ視聴位置と同じになる
後ろから投影されるから感動するのに。 すぐ後ろだとやかましくないかね
ウチも似たような環境になっちゃうから他のスペックが同等なら超短焦点の方が良いなあ…
より平滑な短焦点対応スクリーンにしなきゃいけないけど いや、だから好みのサイズだと真上か目の前なんだよ
前は絶対嫌。なんか小さいもん見てる気がして。
しょうがないから横の壁に設置してる。 自分も185に同意だわ
6畳80インチだと3.5ｍくらい距離が必要なんだけどあんまないんだよね
短焦点使ってる人って自分の前か真上にＰＪ設置してんのかな？
前は邪魔だよな
使うときだけ出してるの？ そうか 超が付かない短焦点か
観ている自分の前に置くのは確かに避けたいかも… ええ？短焦点って壁から40cmで100inchとかだろ？
そんな距離で視聴してんの あぶなくね GS1とTW5200の両方使ってるけど、けっきょくは適材適所。
GS1を自分より前に置いて少し小さめな画面で観る事もあれば、頭上に設置したTW5200で観る事もあるよ。
ところで、1枚安スクリーンを入れようか悩んでいるんだけど、>>169みたいなのと、ニトリスクリーンだとどっちがいいんだろ?
サイズは小さくていいんだけど。 150インチの電動スクリーンを壁から40ｃｍほど離して付けたいけどいい方法ない？
天井は高くて吊り下げられないし壁には作りつけの本棚があって困ってる >>196
何もアイデアが浮かばない様な方なら150インチ電動だと重量もあるしプロに任せた方がいい。 >>196
本棚に板材を止めて腕木として伸ばしそれに吊り下げる。
棚が壊れても知らん。 本棚の前40cmに垂らすってことだよね？
作り付けの本棚は高い天井まで行ってんの？
まあ色々聞いてるけど実際見てみないとわからんし
上の人も言ってるようにプロに任せたほうが良いかと DIYで電動150インチスクリーン取り付けは
かなりハードルが高いと思う。
1人はムリだし危険だからよした方がいい。
複数の人に手伝ってもらってその中に
DIYが趣味でセンスのある方がいれば
可能だと思う。
電動120インチスクリーンを1人で天井に取り付けたけど
念入りに計画練ってまず最初に天井点検口を付けて
天井裏の状態を確認して天井裏補強してから取り付けしました。
その後。アトモス再生の為に天井にスピーカー取り付けは
楽でした。 >>197
>>198
>>199
>>200
ありがとうございます。
本棚のサイズが大体高さ2ｍ幅2ｍ厚みが30ｃｍぐらいなので
壁面から40ｃｍほど離したいです。
壁はRCの打ちっぱなしで、天井の高さは4ｍちょいあります。 難易度高そうだなぁw
もう少し具体的な条件曝さないとこれ以上はレスつかないと思うよ。
プロに丸投げが一番いいと思う。
一戸建て住宅なのかマンションのような共同住宅かそれ以外か？
自己所有か賃貸か？
部屋の広さとか作り付けの本棚は強度が充分あるのか、しっかり壁に固定されいるのかとか
専用部屋なのか家族と共有する居間等なのか？
設置する為の予算は？
そのあたりの説明ないと見当つかないよ。
後、スクリーンは購入済みなのかな？
専用部屋でみてくれ一切気にしないなら工事現場の足場用のパイプと接続金具で
神社の鳥居みたいなヤグラ組んでそこにスクリーンぶら下げるの安上りで簡単
倒れないように対策はしっかりする。
本棚を利用するなら本棚の強度と壁にしっかり固定されている事を確認して
本棚上部に木材などを利用して取り付けるかな。
DIYするなら自己責任でそれから複数人で作業したほうがいいと思う。
天井高4mもあるのはアトモス用スピーカー設置には理想的な高さでうらやましい。
壁がコンクリート打ちっぱなしらしいけど残響とかどうなんだ？ スクリーン取り付けたいけど
エアコンの吹き出し口と直角になるから
風でゆらゆら揺れそうだなぁ >>204
エアコンを付けないで、夏はタライに水をはって足突っ込んで、冬はプロジェクターの熱と色々着込んで利用するという選択肢は? 3Dが暗いので、ゲインの高いビーズのサンプルを貰ったけど
天釣りなので、回帰型のビーズは効果が無いことが良く解ったわ。
パールが良いのかなと思ったけど、今は作ってるところ無いのかな？
ググっても見つからなかった。 ＞天釣りなので、回帰型のビーズは効果が無いことが良く解ったわ。
見る角度的にビーズは無意味ってこと？ >>208
そういうこと。天釣りプロジェクターで椅子に座って観ると壁紙とテスト用のスクリーンで区別が付かず。同じ条件で立って観るとスゲー明るい。
全く別物に成る。
でもプロジェクターの投影距離が頭上なので、目の高さに設置できないので諦めた。 >>209
そりゃ、ビーズって入って来た角度に返すことで明るくしてる訳でしょ？
横に椅子を置いてその横のプロジェクターから投影すれば明るいと思うが、部屋の使い勝手は悪くなるよな。 LiveScreen150インチ自分でDIYして付けてみて使ってる
しかし安いなこれは
俺には十分だったわ ナビオの電動スクリーンが壊れた。8年目だったから寿命かな。
安くそこそこの電動スクリーンはないですか？
16:9の100インチで赤外線リモコン式のやつを探してます。 >>215
・上下狭いくせに値段が高い。
・たいてい横の限界が先なので同じ幅なら16:9の方がデカくできる
・アナモ無しではズーム倍率2倍程度ないと16:9と切り替えられない
・アナモは色々ハードルが高い
シネスコスクリーンはどうしてもシネスコで見たい人向け。 俺は上下の黒帯嫌いだからIMAXすら否定している。
劇場はシネコンになってから手抜き多いね。 OSスクリーンっていうのかったんだけどきづいたらかなり波打ってます
もうなおらないのでしょうか
普段巻いたりふわっと２つおりにしてるのでそれがわるいのでしょうか >>218
>２つおり
扱いがラフだから当然の結果で波打っていると。 やっぱそうですかー。部屋の長辺方向だと窓際になってしまうんで毎朝巻くか、おるかしてたんですけど、やっぱ巻いた方がいいんですねー >>215
プロジェクターでＴＶ観る人も多い。
ＴＶは16：9だからな ↑２台のＰＪで左右それぞれの映像をフィルターを通して投影しています。
optoma製DLPなので円偏光、直線偏光どんなフィルターでも使えます。
http://iup.2ch-library.com/i/i1902775-1524028343.jpg >>224
スタックで偏光式で3D観てるって事だよね。何で３台有るの?
詳細知りたいわ〜 >225 optomaHD90,91,92,93の魅力は書ききれないほどあるが簡単に表すと
3LED、回転ホイール無し
DMD素子の性能を極限まで引き出した機械
スポーク光(カラーフィルターの継ぎ目が素子を横切る間の光)を考えなくて良い
カラーブレイキング全く感じない＝３枚式不要または超えている(光学系が単純)
液晶と比べ桁違いの反応速度＝瞬発力
LEDは必要な時間しか点灯していないので省エネ＝排気口からは涼しい風が出る程度
200V駆動可
最も気にいったのはこの機能
https://www.optoma.jp/pdf/354_HD92/354_HD92_manu.pdf の47p.の3D>2D機能
これがなっかたらパッシブ３Ｄを実現できなかった
さらにDLPだから光学系の途中に偏光板が入っていない＝左右の目に振り分けるフィルターの考えが単純
後継のUHDシリーズは回転ホイール式だから全く魅力を感じない
√２倍のパネルの3LED(3色レーザ?)が出るまで4K対応はお預け状態 UHDはHD9xの後継ではなかろう。UHZ65でも後継と言えるかどうか微妙。
空席なんじゃなかろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
