【20k〜】高価格イヤホンのスレPart8【〜100k】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立ての際、この行の上に↓をコピペすること
!extend:on:vvvvv:1000:512
このスレは実売20,000円〜100,000円のナイスな高価格イヤホンを語るスレです。
それ以外は該当のスレへ。
※前スレ
【20k〜】高価格イヤホンのスレPart7【〜100k前後】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1490956434/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>456
ウッドってFX850？
ドンシャリ好きなんだけどN3どっち買うか迷ってるから詳しく >>457
そう。FX850はボーカルに独特の艶と温かさと厚みがあって聞きやすいが高音低音はそれほど厚くない ボーカル向き
N3は上から下までズドンと分厚く音場狭く細かい音を省いてる 分かりやすいけど長く聞くには暑苦しい ディスコサウンド的でFenderFXA7に似てる
N40は細かい音まで広い音場の中で透明感のある音で丁寧な表現で聞かせてくれる
それぞれ例えると
ウッド＝水彩画の春の野原
N3＝油絵の夏の太陽
N40＝写真の秋空 IE800買ってイヤホン沼抜け出してかれこれ2年
たまたまIE800Sの記事を見付けて久々に遊びに来たぞー
IE800持ってればS買うほどでもない感じ？
あとこの2年間の動き全然知らないけど何か名機出た？
JVCの新しいのも気になるから買った人いれば感想聞きたい XELETO、T8iemk2と後はUMがちょこちょこ >>459
参考になったよ感謝
457だけどここのスレ民がオススメするドンシャリって結局何よ？視聴環境が整わない田舎民にインプレしてくれ >>468
Fender FXA7
見た目モニター系でも実はノリのいいリスニング系
再生環境によっては低音がボワつくがイヤピで調整可能
N3よりも緩やかな音 まさにオレもN3からFXA7の流れだった
N3の詰まったような閉鎖感がなくなってゆったり聴けるのが良い N3の音は「筋肉モリモリの男が四畳半で運動してる」感じなんだよね
ソニーによくある「やり過ぎ」パターン
Fenderも繊細さは無いからクラシックは合わないけど良い具合に力が抜けてる EPH-200をヨドバシカメラで試聴して来たわ
個人的には出るのが5年位遅かったのでは…？って感じだった
解像度が大した事ない割に何処かが突出してる音ってわけでも無いのでこれに2万6000円出せるかと言われるとうーん >>472
突出してることが良いというわけでも無いからなぁ
FW02と比べると解像度は低い感じ？ >>473
jvcのwoodシリーズ（特にFW02）と比べると明らかに音のキレというかクリアな感じは下回るな……
ちょっと違うけどie80の音が合わない人は多分EPH-200は合わないと思う >>476
うちの地域じゃまだどこも試聴機出てないんだよ…… はじめてIE80を聴いたときに音数の多さに驚愕した
ただ音自体は綺麗じゃないから買わなかった
今改めて聴くと楽器によって出たり引っ込んだりが激しいからクラシックが聴けない ie80は、在庫限りだから、
欲しい人は、確保しろ。 ビクターのSOLIDEGE 01 inner HA-FD01には、CA Vegaに入ってる振動板と同じ技術が使われているらしく、筐体も金属なので傾向も似てるらしい。 >>472
じっくり聴いてたらすぐ飽きるパターンか
移動用だな >>480
らしい？
個人的な推定？聴いた人の感想？ >>480
俺も最初は振動板が同じ素材かと思ったけど、よく読んでみると違うぞ
振動板はCAで、振動板を円のように覆うドーム部がDLC(ダイヤモンドライクカーボン)
誰が言ってたのから知らんが、音の傾向は全く違うからな solidege01は良かった、D型だけどN40を丸々飲み込むかもしれんって音
02は別に… 01楽しみだなぁ
以前FX1100持ってて好きだったけど耳から落ちやすくて手放した
今回のはそこら辺大丈夫そうね
もう新しいイヤホンは買わないつもりだったけど誘惑に負けそう FW01/02みたいに上位モデルが暴れ馬で02の方が大人しい味付けになってそうだから両方聴かねば
WOODの01は低音が癖強くて駄目だった >>480
>>484
みたいにcampfire audioと同じだと思わせたいんだろうなと思うコメント時々見かけるな
solidege01、02良かったのコメントは有っても、どこで試聴したのか、どう良かったのか書いてないことが多いし >>488
ヘッドホン祭で試聴してきたって書き込みは多いでしょ。 01は細い煌びやかな音で中高音重視だよ
対抗馬はN40やforsteni
02は低音重視だけどあまり特筆するべきことはないって感じですかね N40路線は嬉しいけどforsteniみたいな刃物みたいに耳に刺さる高音だったら嫌だなあ そこまで刺さることはなかったぞ
近いのはN40って印象だった
本家でDitaに似てるって書き込みあったけどDitaは聴いたことないのでわからぬ >>488
そもそも祭以外で試聴できたとこあった？ >>493
祭り以前のイベントで試作品を試聴できた
>>494
4万の機種にどれだけ過剰な期待してんだよ
さすがにdreamほどの解像度や透明感はない そういえば祭りでN40路線のフラグシップ考えてるって言ってたな 比較対象はせめてditaのAnswerにしてやれよ 2万でも3万でも4万でも5万でも
似たようなレビューばっかして良い言葉しか言わない
苦手・弱点・欠点・悪い所もレビューできないとあてにならん >>495
と言っても3万のER4SRはdream以上の解像度だしなぁ >>494
少なくとも普通のditaよりは解像度もレンジも上
でも中域の充実度はditaが上
lyraに似てるかな ER4SR/XRは解像度以外取り得が無いからまた別でしょ
あれはあれで極端なイヤホンだからな ER4は低音皆無で、良い音では無い
Carbo iと似てバランスがおかしい XBA-H3→XBA-A3→XBA-300と買ってきたものです。
N3に乗り換えるか検討中なのですが、N3と同価格帯で他にオススメなイヤホンは無いでしょうか？
個人的にはA3の音が一番しっくりきているのですが、どうも装着感が残念過ぎて買い換えたいのです。
300は装着感はいいのですが低音の迫力が物足りなくてすぐにサブ機になってしまいました。。 >>495
dreamも周りが言うほど、大した事無かったです。
それなら、ue18pro＋の方が凄いと感じられた。 >>504
wood fw01は？
A3好きなら気に入る可能性あるよ ER4が低音皆無はちゃんと装着できてないだけでしょ 今すぐ買えてある程度低音がでるカナルといえば、SR002だよ
両方所持したことある俺がいうんだから間違いない
ただメタルなデスボイスとは相性が悪いから002ひ手放したけど >>505
fd01とdreamを比べたらって話だぞ？
傾向全然違うのに比べる意味はよく分からないけど
俺も18+proの方が好みだからな ie80使い物にならなくなったのでie80sポチりました
批評いろいろありますが似たような音が良かったので というかie80以前に使ってたcks90が割と良い音でわろた >>504
AKG-N40
XBA300とN3は確かに音の太さが違いすぎる
N40でイヤピをFinal Eにすれば300よりはっきり太く、N3よりすっきりする
もっとスッキリしたかったらSpinFitを ie80と80sは別物の音だわあれ
解像度は圧倒的に80sだけど低音のじゃじゃ馬っぷりは80 じゃじゃ馬とか言うけど単に80の低音はボワボワしてるだけだからなぁ
80Sでタイトで沈み込む低音になったし、明らかに低音の質は向上した
ボワボワ低音は中高音マスクするしクソ 80の低音はダイヤルで調節すれば過剰なボワボワはなんとかなると思う
それよりも解像度の低さがどうしても辛い そうだね、80は低音調整ネジを大きくするにつれベースラインが増幅してよりボワつくんだよね、だからあまり機能してない
80Sは単純に低音の量感が増えるのがいい
後、解像度が良くなるとともに音場と定位が良くなったのが個人的に一番大きいと思う
でも音は取りにくくなったし80より扱いにくくはなったな あの低音調節ネジってどういうメカニズムなの？
電気的な物じゃなさそうだし、ハイカットフィルターでもなさそうだし HA-FD01って 発売日：2017年11月下旬と書いてあるのに
公式HPに、VGP2018 イヤホン大賞、VGP2018 金賞(インナーイヤー型ヘッドホン)
と2018年の大賞と金賞受賞してるみたいだが
これってどういう事？モンドセレクションみたいな賞なん？ VGPはマジでアテにならない、どれだけ受賞してんだよって話だし国内メーカーのフラグシップなら大体受賞するし
>>520
ダイナミックならそれが一番効果的な気がするけどね 今ha-fw02を使ってて使い分けのために女性ボーカルの声が映えるイヤホンが欲しいんだけど、ue900sかOrion ckだったらどっちがいいかな オリオン声近すぎてちょっとビビった
あれはよかったな >>519
酷いモンだよ、2年前だけどこれも発売前の柔銀のイヤホンなのに
鴻池が「新たなブランドの発掘に成功したのだ。」とか阿呆な事書いて
その後もこの機種の提灯記事がいくつかphilewebに載ってた
https://www.phileweb.com/review/article/201511/18/1857.html >>530
あー、低音反射防止用のスポンジの密度変えて反射量を調整してるのね。シンプルだけど両方を同じように調整するの難しそうだなぁ >>524
艷やかな女性ボーカルを聴きたいならFX850
FW0*の乾いた音とまるで違う
今ならe☆で実売２万切るでしょ >>535
バランス的に低音に呑まれるから微妙じゃね？
素直にBAで安牌のUE900Sの方が良いと思われ >>524
使い分けの為だったら極端な物を選んだ方が楽しいと思う
ORIONの女性ボーカルは上にもあるようにとても近くて
楽器の音が引っ込み気味になる、結果的にボーカルがより
クリアに聴こえる感じ、UE900は音の厚みはORIONよりも
あるけど中途半端だと思った、もう一つORIONの利点は
スマホ直でもそれなりに聴ける ie80s買ったけどie80のほうが好みだわ
というか普通にie80の方が音質いい気がする
エージング終わってないからまだ分からないけど >>538
耳エージングが進めば80sの方が良いと思うようになるんじゃないかなぁ。
解像感が高くなってるから、良くあるパターンだけど、「こんな音が鳴ってたのか！」と音数の違いに気付くのではないかと。 >>539
前コメにもあったけど低音の量感がちょっと減ってて物足りなさが…
そうなのかな、ie80が壊れて比較的ないのが悲しい😭 >>540
あー、音のバランスや質自体もまるっと変わってるから、そこが気にくわないなら無理ですｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
今のトレンドだと80みたいな変態機種はしばらく出てこないだろうし、今のうちに80買い直した方が良いかも…… 80Sは80ほど音が前に出てこない印象
ゲインも低くない？
一方80は楽器によって前に出てくる音と引っ込む音があって、おまけにアルバムが変わるたびに聞こえ方が違うから意外性あるけどなんか違うと今は思う
それでも自分の中では2年間くらい80が神だった 今まで10万以上のイヤホンばかりだったけど、皆さんのIE80に対する高評価がずっと気になってて、80Sを買ってみた
特に特筆すべき特徴の無い、いたって普通という感想
ケーブルは改善されたとあったが、シュア掛けして歩いていたら結構外れる >>538
俺も最初はそう思ってたけど今は80なんかには戻れないわ
スマホ直差しで聴いてるとかはないよな？ちゃんとイヤピ替えてるか？低音の量感はそもそも変わってないぞ 純正のケーブルで減衰させてるだけなのにバカが多すぎて笑う
他のレビューとかでもIE80持ちがちょっと視聴しただけでIE80Sに低評価付けまくってて、やっぱIE80みたいなのを変態機だの言って崇めてる層は音楽もまともに聞けないバカなんだなって再認識 ie80は直挿向きでie80sはアンプ使った方がいいな MICHELLE ￥45,980 -(税込)
Michelle Limited ￥45,480 -(税込)
Eイヤ HA-FD01がDITA dreamやCA Vegaの下位互換なら、充分過ぎる音質だけれど。 HA-FD01、BR5 MK2、Massdrop Pluss
俺の中で3万円台のコスパイヤホン三銃士
エージング済みのFD01がどうなるか次第だけどね･･･ モールド生産の意味がわからない無知ですまないがmichelle limitedって、筐体が全部金属製になってる？ >>551
VEGAとは音の方向性違うって言われてんじゃん
それにdita dream持ち出すって
さすがに発売前から神格化されててキモいわ、実際はそんなにだぞ
wood好きな人はまず合わないし IE80sを2週間使ってみて
DAPによって相当音が変わる(イヤピもだけどこれは80や他のイヤホンでも同じだね)
低音は少なくなってはいない、むしろ同じようにめちゃくちゃ出る。恐らく質が変わったのと十分にゲインが取れてないことでそう感じる人がいるのかも？
海苔波形な楽曲では分からないかもしれないが、ちゃんとマスタリングされた楽曲を聞くと80ではマスクされていた音が良く聞こえる
エージングは基本信じてないけど80sではかなり感じた、耳エージングかな？
初期と比べて低音出過ぎるようになったと感じたので調節ネジ2段階落としました >>550
これさ、モールド生産に移行し、量産効果によるコストダウンを実現したのにも関わらず数量限定ってどういうことなの？
しかも現状大して安くなってねえじゃん！何のために発売するんだこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
