低価格でナイスなヘッドホン 114台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■主に実売\10,000未満の"ナイスな"ヘッドホンを話題にするスレです。
「実売価格」は家電量販店や価格比較サイトを参考にして下さい。
■荒れやすいネタなので、以下の行為はお断りします。
・雑言罵倒や、その言葉に反応する行為
・特定の機種に対する不満のみを執拗に述べる行為
・特定の機種に対する賛辞のみを執拗に述べる行為
・特定のレビューのみを根拠とした勧誘や誹謗中傷
・メーカーがどうのこうのを過剰に語る行為
・不等号山盛りなどの極端な評価
・未だに時々出てくる「自転車」に関する話題
■次スレは>>980辺りが宣言してから立てて下さい。
※前スレ※
低価格でナイスなヘッドホン 113台目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1490357842/
※関連スレ※
一万円台のヘッドホン Part38
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1370753669/ 今は70か80行くもんじゃないの？70にしても千円しか変わらない RP-HTX7とRP-HTX70の価格差が小さいのに旧機種選ぶ理由は無いのでは？と言いたかった フジヤエービックで安いHD461とかHD471は評判どうなの？少なくともHD206より上位機種なんだろうけど。 hd25は買いやすくなったとはいえ15k〜だもんね
ロックメインで低価格スパイラルにケリつけたいときにどうぞって感じだ >>489
悪くもないけど、わざわざ買わなくてもなーってレベル。
やっぱり作りがやすっぽくて音もそれなりで
最終的にはプリンとかその辺の買いたくなると思うのよね。
だったら最初からプリンとか尼プリン買っとけばってなる。 一応密閉なわけでしょ
密閉のHD569やHD598CSと比較して大差があるのかな？って事を知りたいんだけど
開放と比較してらそりゃ勝てないのは当然の話でしょう ゼンハイザー使いって、型番しか読めなくて、感度やインピーダンスが分からないどころか開放と密閉の区別も付かない人ばかりなの？ HD579のワイ、
知らんもん黙っておくのが基本だが理不尽な喧嘩吹っかけられた気もする オープンだとか密閉だとか数値だとかで音判るんだったらここで一々聞かなくても良いんじゃない？
数値は読めるけど文章は読めない人にもう一回書いとくね。
満足度はそれなりだから、上の機種が選択肢に入るなら上の機種買っとけ。
同じ密閉の土俵で考えるならHD598CS買えば？ >>499
相手にされなかったからって粘着するなよ池沼 HD471
ﾌｼﾞﾔｴｰﾋﾞｯｸで4.5K
HD598CS
尼で1.5K
3倍良い音なのだろうか
見た目はどっちもプラスチッキー、リケーブル出来るのも同じ。HD461なら3.5K。 何をもって良い音かは人それぞれだからな？
高解像度が良い音って奴もいれば尖ってて聴き疲れるという奴もいる
一般的な音質の話で言うなら値段が上がれば上がるほどどんどん差が縮まってく傾向にある
しかし値段かけたら絶対に良い音質になるってわけでもなく、
かえって上位機種の方が低音過多で下品になって不人気になってる機種も(一部メーカーで)あるくらいだからな
可能なら自分で試聴しろってことだな つまり試聴もせずに型番だけで判断して高いの買えとか言ってるゼry使いはメーカーに踊らされているオヴァカさんだということですね、よく分かる話です 真面目な話すると、禅スレはHD6××系以上の話ばかりだしギリでHD59×系、
禅の入門機自体がHD500台という認識が溢れてるので
HD400台の話なぞ見かけないし試聴の機会もそうそう無いので皆わからない
無視されて売れないからこそのアウトレット投げ売りな訳だヨ
煽ったところで空振りさ、安いんだから気になるなら買ってみればいいだけ まずこの価格帯の物を買って
ゼンハイザー使い名乗る奴がいるわけ無い ゼンのヘッドホンはともかくイヤホンは前は一万円までの価格でも話題になってたんだけど
今はイヤホンの話題も中~高価格帯中心になってるね ゼンというだけで有難がるな。基本的に業務用機器のメーカー、
つまりモニターよりの音作りだということをお忘れなく。
必ずしもリスニング用途に向いている訳じゃない。 イヤホンだけど一時期CXシリーズ買い漁った
とげとげしさがなく低音も出ててかつ解像度も良くて今でも使ってるのもある 低価格スレッドを我が物顔で荒らしまくる
これがゼンハイザー使い・・・ 598csが15kなら10本くらい欲しい。会議用にばら撒く。 ちゃう15kやったら普通の値段や1.5kやったらやな。 他人のミスにマウントしようとして自分が落とし穴に落ちるゼンハry使い >>506
> まずこの価格帯の物を買って
> ゼンハイザー使い名乗る奴がいるわけ無い
巣に帰れ！ AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
CDL4P SE-MJ591は過少評価され過ぎ、
初心者にはお勧めしないけど、 ONKYOダイレクト福袋のH500Mが5600円だけどこれどんな感じ？
レビューもさっぱりないね 価格の口コミで、棒のとこでクルクル回るから装着不安定って書いてた、音は知らぬ 元値からすると投げ売りレベルだからポチっても良いかも
未だに残ってるのが切ないな 白が安くなった時に買ったけど、高音がキンキンしてて疲れる
一番の問題はヘッドバンドの長さがギリギリで耳が痛くなること
仕方ないから、正月に遊びに来た姪っ子にお風呂一緒に入るのを条件にしてプレゼントした ハイレゾ商法初期のヘッドホンって高音がキンキンしてるの多いよね フジヤエービックで7.5Kのアーバナイトオンイヤーも初値二万↑なんだけどなあ。
アーバナイトXLは製品として駄目な子だったけど、オンイヤーはどうなんだろ。 迷ってるうちに黒売り切れか
今回は縁がなかったと思って諦めよう >>527
あのヘッドバンドの内側が白じゃなきゃもっと売れただろうに。
あの配色で海外では売れたのか？ JBLエベレスト300ってどうなの？買っといたほうがいい？ >>531
でかくないから大丈夫そうです
ありがとうございます。
肝心の音はどうなんでしょうね。持ち運びするからもうちょっと安いといいんだけど… >>532
amazonでクーポン換算で7000円ってかなり安いよ >>530
元値が17〜8kぐらいだったと思うが、SBCのみのBluetoothヘッドホンとしては上等な音だと思う
apt-XのY50BTと両方持っているが個性の違いはあっても遜色ない音だ >>533>>534
ありがとう
確かに8000円のY50をBluetooth化したY50BTを買うよりお得ですよね… 初めてヘッドホン買うので安めのSE
-521を検討してるのですが何かアドバイスあればください
用途はゲームや塾の映像授業、音楽はクラシックEDM洋楽Jpopアニソン等幅広く聴きます >>536
521買うなら531の方が良くない？
個人的なおすすめはsuperlux HD681のF以外 >>536
コードが3.5Mと長く持ち歩かないなら良い選択肢
あとは537さんをご参考に >>536
値段で選んだのならそれがベストの選択肢じゃない？
汚れ気にしなくて値段が倍でもいいなら
前スレで誰かが書いてくれてたRP-HX700-Wをアマゾンで買うと幸せになれるかも。 確かにコードが邪魔そうなのでrp hx700wにします
答えてくれた方々ありがとう 重低音が売りのヘッドホンを幾つか試聴したけど耳から入力されるだけの重低音は音が歪むだけだと最近気づいた。 ヤフオクでエレコムのEHP-R/OH1000が4kで買えた
自分の耳が明確にハイレゾを聴き分けられるかテストせんといかん ＞自分の耳が明確にハイレゾを聴き分けられるか
コウモリか！ OH1000ってちょっと前4000円くらいで新品アウトレット売ってた気が >>546
ほぼ新品だよ
外箱に損傷あったし、わけあり商品が流れたんじゃないかな >>545
そこまで違いがわからなかったらハイレゾ音源に拘る必要なくなるし
適当に普段から聴いている一曲買って試してみる 悪い事は言わんから迷ったらアルバナ神買っとけは間違いない。 音の情報量の差はハイレゾヘッドホンじゃなくてもわかる
人間に聞こえないレベルの音はハイレゾヘッドホンでもわからない ハイレゾって少なくとも2万は積まないと本気出さないじゃん でもハイレゾ聴いてる人の意見って大体、他の音源と比べて聴き心地が良いとか癒されるとか曖昧なことばかりで本質に触れてないんだよね
せっかくだから経験してみようかと >>554
自分の感じたハイレゾは
24bitになると左右の広がりと定位の分かりやすさ
高域のアップは楽器の輪郭がハッキリする方向かな
でもほんの少しだけ
良く聴き込まないと分かんない。
聴こえなかった音が聞こえるとか、そんな極端な違いは無い 別にハイレゾじゃなくてもいいものはいいし
低価格帯に限って言えばハイレゾってゴミじゃないか
最低限の音は出すがあとはブランド料みたいなもんだろ 安いハイレゾ機はなんか音が細く感じるんだよなぁ。エレコムとかパイオニアとか 低価格帯のハイレゾマークなんて箔をつけるためだけに使われてるからね
実際は大した音出ないのが多いのにね、まずはアルバナに買ってから高音質主張しろっていう ハイレゾマーク付けてないパイオニアのM521とM531とかもあるね。大した音じゃないけど アニソン、ロックポップスのマルチトラック録音で左右の広がりも定位もあったものではないが
高域も元のマスターが耳で聴こえるのは10kHzないだろ わかりやすいのは音が消えるとこ
階段飛び降りるみたいに消えるとこが
滑らかに消えていく 個人的な理解を書けば
ハイレゾで96khzにしてもドライバーが再生できる訳で無く耳で聞き取れる訳で無く意味が無いし下手したら頭痛の元
24bitアップサンプリング処理に関しては情報量（段階）が256倍になる為にDA段以降で聴感に影響が出るのは当然であり、ドライバーも信号の細かさに追従する事は十分可能
ちなみにSE90PCIとSBDMPHDの実機比較で上記の結論に至った。 つまり個人的にはヘッドホンのハイレゾ対応にはこだわらないが、DACは24bitにしている。
可能なら32bitのDACを使う、ソース自体24bitという事には意味があると思うがそこまでは必要と思わない為していない。 前になにかのホームページでハイレゾと同じ20k以上出るレコードとハイレゾ音源と呼ばれるものの波形を比較したものがあったが30k以上でハイレゾ音源は波形があからさまに潰れてたな。マスターが同じかどうかわからんから完全な比較はできないだろうけど 聞き取れないソースのために聞き取れるところまで影響出してるんだぞ
本末転倒とはこのことである 履歴を調べれば分かるだろうに、なにかのホームページってのが噓くさい >>564
>>頭痛
分かる
というか頭痛になった
24bit→32bitは違いが分かるが96kHz→384kHzはほとんど分からなかった
糞耳なのかもしれんが分からんものは分からん
むしろ劣化してるのもあったな
そして384kHzをずっと聞いてたら気持ち悪くなって頭痛が酷くなる
結局32bit96kHzに落ち着いた いくらハイレゾ音源を謳ってても元が糞だとより粗が目立つから劣化になるかもな
>>好き嫌いを劣化と言ってしまう
劣化にだって好き嫌いあるだろ
分かりやすいのは真空管アンプの劣化で、心地よい変化だから好ましいと取るか
歪むし劣化だからいらねーと取るか分かれる 真空管アンプは出力トランスの影響を受けやすく
インピーダンスが合ってないと音が歪むらしい >>572
単に器具が劣化する事と
好き嫌いは別問題 >>574
ハイレゾ音源聞いたことないだろ
元の音源の録音環境が悪いとその部分がはっきりして実際荒が目立つのがあるんだよ
アンプが劣化させるのと編集で劣化させるのはどっちも劣化だと思う
それに対して好みがわかれるのは普通だろう >>575
日本語がまともに使えないだけか
劣化の意味を勉強しましょう ハイレゾ音源にも何種類かあってな
最初からハイレゾで収録されてれば問題ないんだろうが
マスター音源がすでに劣化してる古いものに関してはいくらハイレゾ化しようと劣化なんだよ だから劣化の意味調べようね
言葉に勝手な意味つけて
俺はこう使ってるんだと
繰り返して喚かないでね ふと気になったんだけど、アルバナライブが1番安かった頃っていくらだったの？おしえてエモい人 JBL DUET、もう安くならないかなあ
エベレストまでしっかりしていなくていいし、T450BTにするのもバカらしいし >>582
そう。今回は2016年発表のサムソン以前の製品
今後新発売されるのはサムスンJBL。だとすると今買っておいたほうがいいよね？ hd598csは側圧強すぎる……
首こり持ちには辛い…… CPH3000まだ三千円か、もうずっと三千円じゃないと売れないだろうなあ。
折り畳みじゃ無かったのが敗因だろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
