STAX イヤースピーカー Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全く気づかなかったが、無断転載禁止も消えてるあたり
故意にやったようにも見えるな ワッチョイ消えたか
これでまた自作自演し放題だなw
前スレのDACの話題の続き
音を決める比率は
ヘッドホン35%:アンプ30%:DAC35%だな
うちはSR-009、TH900mk2、T1 2nd、HD800、HD650使っていて全部バランス駆動しているけど(STAXはもともとバランス駆動)
出てくる音の音調は基本的に似ているから
やっぱり音の入り口のDACが音を決めると思う
その下でキャラクターの差として
・SR-009=クラシック特化型
・TH900mk2=なんでもこなせる高解像度低音ホン
・T1 2nd=ボーカル専門
・HD800=クラシック専門音場型高解像度ホン
・HD650=まったり音楽鑑賞向けホンに分かれる アンバランスだとヘッドホンアンプによる差はもっと小さくなっていく
アンバランスならヘッドホンアンプにそんなに金かけなくても十分で
複合機で大丈夫だな
HD-DAC1、HP-A8MK2、U-05の三つから好みで選べば良い
アンバランスならDACも複合機の固定出力で十分
(T1 2ndとHD800はアンバランス複合機だとそもそも鳴らず、最初からバランス駆動前提の設計だが)
上流から下流までフルバランスでやろうとすると
とたんに予算が跳ね上がってDACもUD-503が最低ラインで(U-05の音が好きならU-05でもいいけど)
アンプもP-750uとかになっちゃう
P-750uもSTAXのドライバもバランスのスルーアウトは無いから
DACのバランス出力とつなげる時にはセレクターが必要になるけど4万5千円くらいするよ
STAXのドライバはバランスとアンバランスでそんなに差はないと言う人がいるけど
そんな事はなくて違いはあってフルバランスにしたほうが音は良くなるよ
STAXはドライバもケーブルもバランス構成だから >>5
無断転載禁止が消えてるのは5chに移行したからだろ >>9
ワッチョイも消えて、これで誘導するための自作自演も捗るよなw
ただでさえアフィカスが常駐しているスレなんだから
ここの過去ログ検索すると大抵勝手にまとめられてアフィカスの食い物にされている
おかげでお勧めのDACは?と訊いたって誰も答えやしない
アフィカスには死んで欲しい そもそも「おすすめのDACは?」なんて丸投げの質問に答える方が間違ってね?
ここに限らず他人に質問するなら要求仕様くらい整理して提示しろって思う >>11
STAXスレなんだからSTAXに合うのはどれ?と訊いているのに決まっているじゃんw
訊いてようやく出てくるDACが笑える
DACスレ自体がもう死んでいるからむかーしそこで定番になってた2009年デビューの
古くさいガレージメーカーのDACやら
USB入力あっても音質悪くてDDCないと事実上使えないDAC
ドライバの提供が打ち切りになっているDACとかが未だにお勧めされる
それで十分と言うけど幾ら何でもそんな訳ないじゃんw
いまなら例えばコスパと音質ならSA-10とか出てくるはずなのに一向に出てこない
前スレ最後の遙か昔のDACを未だに使っているという情報はそれなりに貴重だったけどな
ただSTAXはバランス構成が売りなんだからそれもどうなんだろうみたいなのはあるよ
AV機器板のSTAXスレの過去ログは拾える範囲のは全部読んだけど
昔はPCのオンボサウンドやサウンドカードからのアナログ出力を繋いで聴いている人達が相当いたので驚いたけどね
それとあと何故か知らんがHP-A8の固定出力を使っている人がやたら多かった
DACが必要とは言うけれど、STAXの高級機を使っていても
DACには複合機という人達が今でもかなりいると思う
まあDACは最初は複合機から入ってステップアップしていけば良いんだろうけど
構成を晒してくれる人が殆どいないから情報交換にも参考にもならないよ、このスレは
何か書くと直ぐにステマ、ステマと大騒ぎする嫌儲メンは邪魔で仕方がないw 聴く曲(ジャンル)や望む音の傾向によって変わるということも理解出来ないらしいw SR-007Aの後継機種って出るんですか?
ハイエンドが欲しかったらSR-009買えってことなのかな? >>15
SR-007Aはヨーロッパで人気があるから売り続けるでしょ
Ω2直系の子孫らしくオーケストラが素晴しいので
日本でもクラシック好きはSR-009よりも好きだという人達は多いよ
ピアノは駄目だけどね
SR-009と同じ発音体使っているのはSR-L700
安いし音も良いと思うけどレビューが少ないね L700が一番抜け感が良いです。
009よりも良いかも知れませんよ。 >>16
レスありがとうございます。007Aのピアノがだめだというのはよく聞く話ですが、そんなにだめなんですか?
現在SR-407(SRS-4170)で、007Aか009を検討しているのですが、ピアノ曲もよく聞くので迷っています。 >>19
横からだけどSRS-4170使っているならSTAXは叩く音が微妙なのはわかっているとは思うけど、
値段が2倍も違う高い買い物になるから絶対に試聴して決めたほうが良い。
あと、SR-007A買うならL700でも聴いたほうが良いと思うよ。
ラムダ系の最高峰だし。 >>20
もちろん試聴してから買おうと思ってます。
L700は検討してませんでした。こっちも視聴してみます。
どうもありがとうございました。 007Aは箱庭。小さいホールで曲を聞いている感覚。音抜けは皆無
クラシックは特に感じないけど
その他の曲はトーンが下がるから
他ヘッドホンと聴き比べるとかなり落ち着いて聞こえて違和感が凄い。
悪く言えば音が低い、暗い(ただし音色は綺麗だからなんて表現していいかわからん)
ハイテンションな曲もまったり気味に聞ける所は気に入ってる。
所持ヘッドホンの数が少ないから大したことは言えないが声が本当に綺麗。美しい
009の声と聴き比べたいんだけどまだまだ先になりそうだ >>22
L300、L500、007A w
あのね、ボーカル聴きたいならSTAXは向いてないから
さっさと売っぱらって出自のベイヤーに戻って
T5P 2ndかT1 2ndでも買っといたほうが傷は浅くて済むぞw
SR-009はボーカルは全く向いてないから
持っている俺が言うんだから間違いないぞ
高いヘッドホン≠良いヘッドホン≠万能ヘッドホン だからな
簡易審査で与信枠貰えたクレカの30万で密閉型の高いの買っとけば良かったのにw
金持ってない癖に、無駄金になっちゃって惜しいことしたな〜(棒
せめて試聴してから買えよ、年収150万なんだからさ
お金は大切だよ
お金でヘッドホンは買えるけど、ヘッドホンでお金は買えないからな >>25
昨今のSTAXファンはSTAXはボーカルは苦手と事実を書くだけで恐慌状態に陥るのだから
底が浅すぎて草
俺もジャズボーカル聴く時はT1 2nd使っているからさ
クラシックもHD800とSR-009半々
譜読みをするときだけはSR-009だな
スコアを読む時だけはどんなヘッドホンもSR-009には敵わない
これは本当に感心する
その代わりボーカルは壊滅的に駄目だけどね
そもそも年収150万しかないのに
無理に無理を重ねた挙げ句最低のボーカルを聴くというのも一つの人生の在り方ではあるよな
何事も経験だし善意の忠告を踏みにじって
痛い目をみるのは赤の他人だから心も痛まない
だいたい上流がACアダプタのDA-300USBなら何を使ったところで結果は同じだと思う
でも結果が変わらないのであれば糸電話でも使ったほうが身の丈に合っている
しかし、いい歳こいて母ちゃんにヘッドホン買わせようなんてクズにおまえらは優しいよなw >>あのね、ボーカル聴きたいならSTAXは向いてないから
それなら16cmコーンのラジオのほうが得意だよ。 >>26
耳が老いてるんだよ。T1
そっとNGしてやってくれ >>29
前にも書いたじゃん
俺は調弦の時に平均律の完全5度と自然倍音の差を聴き分けられるって
このスレの誰よりも耳は絶対に良いはずだから
その俺がSTAXはボーカルは苦手と書いてやっているんだから
これは赤貧の君への全くの善意の忠告だよ?
若い癖にSR-009のボーカルが最高と言っている耳の腐った連中と俺は違うからなw まあ正味な話STAXのは音楽を楽しむためのヘッドホンじゃないからなぁ・・・ >>30
おかしいな。。それなら、街歩いてたら、具合悪くなって、ゲロはくよ。
不便でしょうがない。 何を以ってダメと言ってるか分かりませんが、最も歪みの少ないスピーカーで
"ボーカルは壊滅的" と…
幾ら"善意の忠告"のつもりだろうと、悪意でSTAXを貶めようとしてるようにしか見えません
さっさとお引き取り願います STAXユーザはもっと自分に自信持てよ、好きで使ってるんならな 自信を持ってるからこそ、
見当違いな長文を書く奴に
反論している、のでは? 書き込みの内容に対して論理的に否定せずに
さっさと消えろと書くのは反論とはいわない >>34
物理特性の優れたヘッドホン≠「音」の良いヘッドホン ww
俺は「音楽」を聴いているのであって「正確な音」を聴くのが好きな訳じゃないんでね
そして「人間の情感の込められた歌」を聴いているのであって「ヒトの正しい発声」を聴いてもいないからw
スピーカーはVienna Acousticsというのをサブで使っているが
物理特性なんか最悪な訳よ?
それが弦楽の再生では最高の音がする
絶品なのよ
SR-009もスコアリーディングする時は最高なんだけどね
分解能が非常に高くて普通のヘッドホンだと後ろに引っ込んで隠れてしまう音も拾えるから
でもそれでは「音楽」を聴いているとは言えないだろ!と言われればそうなのかもしれない
ましてやボーカルをや、だねw >>36
反論っていう時点でおかしいんだよ、感性や好みは人それぞれなんだから
自分と異なる意見だからといって排除するのは自信がない、余裕がないことの裏返し 昔は「まじめな話をしたければフォーマルな掲示板に行け」と言われたものだが
今や2chもそれ以外も主観を振り回す自己中が跋扈。結果、八方美人と自己中ばかりで
客観的に意見交換を行える場所はどこにもない 自分の好みかどうかもよくわかってないのに
ただ高いヘッドホンだから、STAXの音がなんか凄いみたいに言われてるから、
という理由で何となくSTAXのヘッドホン使ってるユーザが多そう
あるいはただのヘッドホンコレクターか 40超えて音が拾えなくなってきたから、不安になるが故に
自分の耳を正当化するためにこうやって暴れまわるのか
でもそんな事してるのが一人しかいないってことは、異常者なんだろうなぁ
君の人生、音楽を楽しむピークはもう過ぎたんだよ?
ちゃんと向き合って残りのオーディオライフを満喫してほしい 2chは昔も今も便所の落書きで主観を振り回す自己中の書き込みを楽しむ場所だと思ったが
客観的なデータがほしければ音響工学の論文でも読んでいれば?
あ、いまは5chだっけか >>37
あくまで個人の感想で、信頼性、具体性に欠くため"論理的に否定"する価値も必要性もないと思いますし、
そもそもここはstax製品を愛用する人の意見交換の場であってstax社およびその製品を否定する意見を押し付ける場ではありません
善意の忠告などではなく独り善がりです
>>38の言い分によれば「特定の周波数が誇張され、歪んで劣化したそれっぽく聞こえる音が音楽であり、原音に近づけた音は音楽ではなくなる」
ならば生の音は音楽ではないのでしょうか
生の音こそが音楽で、それの再現を試みるのがオーディオだと私は思っていますが、38が違うと思いになるなら私も押し付けることは出来ません。
ボーカルについては何がダメなのかさっぱりなのでノーコメント
>>39はそのままお返しいたします
>>41
最初はSTAXを動作原理で選びました。勿論それで気に入ってるから使い続けてる訳ですが クソガキが安易に009買うとか抜かしたから
それに対する反感と嫉妬で何とか分からせたかったんでしょ
異常な粘着性がそれを物語ってる
若さ、聴力
お金じゃ買えないからね、仕方ないね >>44
物理特性の優れたスピーカーが良い音がするなら何故物理特性の優れていた国産スピーカーは
海外製の物理特性の劣ったスピーカーに駆逐されたかの説明がつかない。
今や安物すら海外製ばかり。
ヘッドホンからスピーカーまでのフルラインナップのゼネラルオーディオやっているのは
再参入して細々とやっている処を除けばDENON、ONKYOグループしかないよ。
ついでに言うと静電型がボーカルに最適な理由は歪みが少ないからはトートロジーにしかなっていない。 >>41
STAXスレを観察している奴からはこう見えるらしい
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1500461242/215
STAXスレ見てると高い金出せばいい音するヘッドホン手に入るだろう、程度に考えてる馬鹿が多い印象あるけどな
スレ住人の俺もそう思うわw
高い金払って買ったSATXなんだから優れている
高いから万能ヘッドホンであるに違いない
物理特性が優れているからボーカルは最高であるに違いない
思考停止したバカばっかだよw
単純に聴き比べすれば済む話なのに、それすら怠る
そんな怠惰な連中がオーディオファイルな訳がない
店頭で聴き比べれば気がつくはずなのに気がつきもしない、だから耳も良いわけがない
猫に小判、分不相応
STAXスレも墜ちたもんだわ
数千万するスピーカーよりもSTAXのほうが優れていると言い出すバカまで現れる始末 >>38
STAXにお勧めのソース教えて
ボーカルでも可 自分と同じ意見じゃないと気が済まないんだろうね。
と言うか自分の考えがド真ん中ので星界だと思ってるんでしょうね。
ま〜幸せな人だわ。 009+T8000でやるこの大空に翼をひろげて最高れす(^q^) 件のクソガキのSR-007Aと持ってもいないSR-L700の比較レビューw
なあ、おまえらこんなクソ耳の奴の擁護しているんだぜ?w
--------------------------
782 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/09/19(火) 12:41:10.73 ID:HkASDPch0.net [1/3回]
SR-007A SR-L700 比較してる人がいないからしとくね
声が近い以外に褒める所がないのがL700(近いだけで特徴はなく美声ではない)
声は遠いけど色鮮やかさ&深みを感じるのが007A
演奏がでしゃばってる勢いだけの曲ならL700のほうが明るく感じるけどそれだけ。
なんて表現すれば良いのかな、フラット。薄っぺらい空元気
007Aは声の強弱の表現に良い意味で溜め息がでる
魂を感じるよ
ヴォーカルをメインに据えてる曲にL700が勝る点は何もない
個々の楽器でもほとんど勝ち目ないけど
声が近くても軽いし、値段的に相応と言われれば仕方ないが、
009がL700の延長だというなら、007Aの声の深み、色艶には届かないんじゃないの?
という疑問は後日買ってからレポするわ
783 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/09/19(火) 12:42:58.34 ID:HkASDPch0.net [2/3回]
あとUSB-DACの入門機と高級機の性能差も教えてくれ。わりと早く
784 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/09/19(火) 13:00:13.21 ID:HkASDPch0.net [3/3回]
すいません。ご享受下さい。 しかも、ボーカルw SR-007Aでアニメソングww
猫に小判とは良く言ったもんだわ
STAX=静電型は音源に入っていないものは再生出来ない、音作りが出来ないという意味で音源に高度依存する特殊なヘッドホンだが
そうした特性を全く理解してない奴がホイホイレビューw
断言するがSR-007AはΩ2以降、クラシック再生に全振りしてきたヘッドホンだからな
それを使ってアニソン再生www
音楽に貴賤はあると思うし、音源自体がコンプかけまくりのクソ録音のアニソンを
音源の質に高度依存するSR-007Aで再生w
金も持ってない癖に金をドブに捨てるような真似よくするとひたすら感心w
まあバカだから仕方ないんだろうな
SR-007Aのボーカルが最高とか若い癖にクソ耳だしw
赤貧、バカ、クソ耳、罰ゲームみたいなトリプルバインドだよな 727tAと707tAの後継はでないのかな?
T8000開発でそれどころではなかった? 後継って727Aも007tAも発売して10年も経ってないでしょ カーペンターズ聴くならSTAXとオーデジーどっちがいいの >>60
どっちも向いてない。
POPSを楽しく聴くなら低音の出る密閉型買っとけ。
映画観る時なら会話は自然だけど爆発音とか駄目だし。
上で出てるようにエロゲーは向いてるのかもね。 >>54
耳の老化をコンプレックスに感じてるのか?
前向きに捉えよう うちのSTAXは電源環境のチェック用です
古いΛですがアニソンもクラシックもよく鳴っているのが分かりますょ オマイら喧嘩なんかしてないでスピーカーでも聞いてみな
ヘッドフォンの良し悪しなんてバカらしくなるからw >>64
それがさw アフィカスのクソガキはさ
SR-007A>>>>>>>>>>>>>>何千万のスピーカー
なんだとさww
---------------------------------------------------------------------
598 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/08/29(火) 07:53:10.88 ID:Py8piGSP0.net [1/1回]
何百万何千万積んでもスピーカーじゃ音楽を享受できない
細かな音の表現がSTAXに劣るからね
まぁそれは(臨場感を取るのか微細な音の表現力を取るのか)好みの問題だから各々の判断で良いんだけど
耳の衰えたおっさんに009はもったいない
分不相応なものに金積んでも享受出来ないんじゃ可哀想だから一式寄越せよ
と言いたい
621 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/08/30(水) 08:43:18.97 ID:pv1c7V3z0.net [3/6回]
>>617
無理無理。細かい音の表現に関してはスピーカーじゃ絶対に009に勝てない
スピーカーとの距離の関係上空気介してるから小さな音はかき消されてる
細かな音の表現が微妙なのに数百万、数千万なんてぼったくりすぎ。
まともに音楽を聴く能力がないおっさんかおじいちゃん相手の詐欺商売
本当にあるなら品名出せばいいのに型番すら出てこない。
625 : 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2017/08/30(水) 09:18:49.86 ID:pv1c7V3z0.net [5/6回]
>>623
30万円のヘッドホンで享受できる大きなメリットが
100倍高い3000万円のスピーカーでは享受できない
音響空間を空間を作るアホらしさ
「それ、細かな音聞こえないよね?」で全否定できる気がする ウチはリビングではクリプトンのVigore KX-3UBという漆塗りの趣味の悪いスピーカーを使っているが
さすがにSR-009よりは定位は良いし、国産らしく物理特性が優れているので細かい音もよく出ているよw
ただ弦楽器の再生はVienna Acousticsには敵わないけどね
だから物理特性の良さは音の良さを担保しないんだけど
このスレでもそれが全くわかっていないバカ=>>44=>>34がもう一匹湧いたw >>67
バーカ、俺はチューニングの時に平均律の完全5度と
自然倍音の差の2セントの違いがわかるんだよ
音楽のド素人の癖に何を偉そうに抜かしやがるw
耳の衰えは高域だろw
ヘッドホンバカのお前だってハイレゾの50kHzなんて最初から聴こえてねえからw
本当にこのスレはバカの巣窟ww >俺はまだ40過ぎ
>俺はまだ40過ぎ
>俺はまだ40過ぎ
>俺はまだ40過ぎ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世間では初老って言うんだよwwwwwwwwwwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>68
おかしいな、それならSTAXがどういうふうにズレてるのか、
指摘できるはずだが。。
おそらく、素人が聴いてもわかるぐらいズレてる。。 聴力があっても判断力が無いと無意味。
昔の製品はとても高齢の創業者がチェックしていたけどなw最後まで現役だったしw 平日の昼下がりに現れては相争うバカな若者と悲惨な初老w
悲惨な初老は良いシステム持ってそうだが、職業音楽家か何か?
餓鬼相手にマジ切れする餓鬼っぽさが世間知らずの音楽家らしくて好きだw
…もっとやれ!w >>64
ヘッドホンオンリーユーザーだと考え方が偏るというのはあるかもしれないな >>68
耳がいいあなたのオススメのヘッドホンが知りたい
煽りとかではなく T1 2ndだって書いてあんだろーがww
俺が聞きたいのは音じゃなくて「音楽」なんだよw
音を聞きたいなら009()でいいんでないの? >>77
質問ばかりで悪いのですが、T1 2ndに組み合わせるヘッドホンアンプのおすすめありますか?
ダイナミック型はヘッドホンアンプの種類が多すぎて何を組み合わせてよいのかわからなくて困ってます。 >>76
特別に耳が良い訳でもないし
世間で誤解されているような絶対音感の持ち主でもない
相対音感は何歳になっていようがソルフェージュの勉強すれば誰にでも身につく
平均律と純正律の違いは楽器やっていればわかるようになる
(わからない奴のほうが多いけど、理屈は絶対にわかるようになる)
万能ヘッドホンが存在しない以上、お勧めのヘッドホン1本だけというのはない
現在は
・クラシック観賞用(HD800、HD650)
・クラシック譜読み用(SR-009)
・ジャズボーカル用(T1 2nd、Edition9)
・新譜チェック用≒録音の良いCDを聴く時≒低音が欲しい時(TH900、Edition9)
それぞれ使い分けている
今、気になっているのはLCD-4
だが重いし、能率が低いのでアンプを替える必要もあるし、
導入コストがべらぼうに高いのでたぶん買わないw
無責任な言い方になるがヘッドホンは手軽に替えられるのが良いところだから
資金が許す限りいろいろ試して正解に辿り着くまで試してみれば良いと思うよw
もちろん無駄な投資を防ぐためにヘッドホンにはそれぞれ得意なジャンルがあって苦手なジャンルは壊滅的に駄目になる、
その落差はスピーカー再生よりも大きい事はあらかじめ理解しておいたほうが良いw クソガキが「若い俺は耳が良い」と言い張っているが
耳の良さ=高音の聴音能力だとするならば
CDフォーマットの上限の20kHzもせいぜい18歳までしか聴こえていない
https://youtu.be/00y198cE-IU
試してみたら19.5kHzまでは聴こえたけど20kHzは聴こえなかったw ようつべって16khz以上はカットされてるんじゃなかったっけ >>77は俺じゃないけどw
T1 2ndを鳴らすなら
金があるなら、OJIスペシャル
金がないなら、P-750u
UD-503はドライブ能力が低いしT1 2ndにしか使えないので金がもったいないw >>81
そうなのか?w
じゃあ、オーディオチェックCDで試してみる
あとで報告するw >>80
これスマホのスピーカーだと20khzまでちゃんと音出るぞ >>84
本当だw
スマホなら再生されるな
音源が当てにならないからオーディオチェックCDで試してみるw 727Aと007tAとの比較では以下の点でどうでしょうか?
・どちらが音の鮮度が勝るでしょうか?(727Aのボリュームバイパスさせない条件で)
007tAはセレクターやらついているので、やはり一枚ベールがかかるでしょうか?
回路や部品点数が少なければ関係ないでしょうか?
ボリュームバイパスさせれば727A圧勝ですか?
・ドライブ能力 イヤースピーカーを自在に操っているのはどちらでしょうか?
表現力などは007tAの方が長けているのでしょうね。
オーナーさまよろしければご教授ください。 >>79
ヘッドホンコレクター、ようは複数ヘッドホン使うことが趣味なら正解も何もないと思うけど >>87
俺もSR-007A買ってクラシックは一本で済むと思ったけど
音場はHD800には敵わないので併用している。
低音出るのはデノンのD7000使っているから
あの使い分けはそんなに変じゃないと思う。
おっさんの言い分でよくわからないのは
T1、HD650、Edition9とボーカルに使えるのを沢山持っているが
それを使い分ける目的と意味がわからない。 おっさんはヘッドホンコレクターというよりもヘッドホンスパイラルの途中のような気がする。
取り敢えず有名どころ抑えたけどどこか不満みたいな?
少なくともお金の使い方がなっていないと他人に説教できる立場ではないでしょう。
ヘッドホンだけで100万も使うのは普通じゃない。
そんなに耳が良いのならお勧めの一本だけを知りたい。 >>90
おっさんを批判しているのに何で自演になるの?
日本語読めますか?
おまえは貧乏だからSTAX使うなと失礼な事を書くおっさんは俺も嫌いだよ?
でも自分で稼いだお金でもないのに借金までしてSTAXを買っていちいち報告するのも感心しないね。
どっちもどっちだよ。 >>88
複数ヘッドホン使い分けはヘッドホン自体が趣味になってるんだから目的も何もない、趣味は過程を楽しむものだから
>>89
スパイラルじゃなくてヘッドホン自体が趣味なんだろう、スパイラルなら満足するヘッドホンが見つかればそこで終わりだけど
ヘッドホンのコレクションが趣味なら、それに終わりなんてないから
あと、ヘッドホンコレクターならヘッドホンやらアンプ、DACやら含めて100万単位なんて普通の範疇の話だと思う >>86
良くも悪くも半導体と真空管の違いだよ
真空管のはパンチと伸びがあって音も前に出てくる
でもやや刺さり気味と言えるときもあるかも
半導体はもっとまったり地味目でフラットでレンジも上下に少し広い
特に重低音
T8000になると下位機種とは逆でよくあるセパレートアンプの定石通り真空管が前段になるからいいとこ取りって感じになる >>92
おっさんの書き込みはどこまで本当なのかわからないけどスピーカーも高そうなの使ってて
ヘッドホン本体だけで100万円。
あれが普通かと言うとやっぱり普通じゃないと思う。
音楽を聞くためにオーディオやっているような事を書いているけど
コレクターなのかな?まあどうでもいいや。せいぜいお金を使って下さい。
他人に浴びせてきた言葉がブーメランにならなければいいんだけどね。 >>86
SRM-007tA、SRM-727Aどちらも買って同じDACで実験して遊んでたよ
バイパスしないなら抑揚のあるSRM-007tAの方が楽しく聞こえる
良質なプリを使ってバイパスするとドライブ力、鮮度共にSRM-727Aの圧勝
だだし、これには前提がある
DACやプリを取っ替え引っ替えして試せる、または既に間違いなく自分好みのDACやプリを入手しているのが前提
構成要素にプリが増えてしまうのでケーブルや電源も含めると組み合わせる要素が増え過ぎてしまうのが難点
そんな迷路を迷う覚悟や資金力がないならSRM-007tAがオススメ、便利だし音だって好みかもしれん
絶対的に良い音なんてのは意味が無く、いかに自分好みの音に持っていくかがオーディオだと思ってるので、てけとーに買って組み合わせて気に入らないなら何かを変えて遊べば良いんじゃね 音が硬えなあつまらねえなと思ったらDACが原因だつたorz >>94
俺は普通だと思う
以前ヘッドホンコレクターだった時はそのくらいお金つぎ込んでたから
コレクションが趣味なら終わりはない、あるとすればその趣味をやめた時 >>93
真空管の方がパンチがあって石はまったりですか
思っていたイメージとは逆なのですね
T8000となれば桁違いですね、でも勉強の為に聴いてみたいです
>>95
接続的にプリの代わりにDAC>アッテネーターで音量調整>727Aでも良いのでしょうか?
お二人のご意見をお伺いして727Aを狙ってみようかと思います。
で迷路にはまってゆきます。
貴重なご意見ありがとうございました その顔に刻まれたほうれい線と同じように
耳も劣化するんだよ
音楽を真に楽しめるのはせいぜい30代中盤まで 音楽を楽しむのに歳など関係ないさ
うちの80近い親父はツタヤから借りてきたCDコピーしろって面倒ごと押し付けてくるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています