ノジマ、49V型で58,104円(税込み)の4Kテレビ Part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
色調が紫↔??緑のみなんで
なかなかHDRオンの黄色は手強い
てか色調の変化が凄く乏しい
自分好みに徹底的に設定弄り倒す人は買っちゃダメかな、適当な人向けw
でもこの値段でここまでまともなテレビ買えるって凄いわ
番組表もサクサク動くしリモコンの反応も良いよ
人の激しい動きもカメラの激しい動きも残像やブレは気にならないし
やたら軽いのも好感持った >>818
あーなるほどね
まぁこれだったら許容範囲かな
設定でどうとでもできそう HDRオンにすると、ただ単に背景白飛びしてるようにしか見えないけど・・・ どのテレビでもモンハンのHDRは白飛びすると思われる なるほど、ゲームやらないので知らなかった
HDR比較素材としては不適格だったのね・・・次に期待 電源入れたがなに一つも映らないんだが
初期不良に当たったのか？ Horizonとかで上げ直してもいいんだけど
HDRオンにするとホーム画面の時点で
昼白色の光源が温白色に変わったみたいな色味の変化を感じるから
あまり印象は変わらない気がする
言わずもがな目視と撮影した画像をモニタで見るのとでは大分違うから
あくまで標準とHDRの相対的な違いとして捉えて欲しいな 気になった点だけピックアップするとネガキャンみたいになっちゃうから
全体的にはコスパも良くて普通に満足してるよ
テレビに詳しくないから他機種との比較も出来ないし後は他の人に任せるわ HDR計算中ってのはお高いテレビだと表示されなかったりすんの？ >>818
HDRオンで色温度が変わってるね
ソフトウェアのバグかな？ わざわざ日本製とか言うからどこかと思えば東芝かよ
普通に東芝製って書けばいいのに 名前は使わない契約なんだろう
東芝の販売にも影響出るだろうし
当社製デジタルボード搭載の他社液晶テレビについて
http://www.toshiba.co.jp/tvs/news/20170619.htm 東芝ってことは今は中国製ってことじゃん。
日本製って書いたら産地偽装じゃないの？ >>834
同じこと疑問に思ったけど損するわけじゃないし細かいことは気にしないことにした HDRの色が黄色いのはゲームモードだけ？
標準でも黄色いの？ ブルーライトカットされてるって無いよね
カットされると黄色くなるけど ブルーライトカット機能あるの？
テレビでは珍しいね 来週末に来るんだが、HDRがヘッポコなのか？気軽にHDR楽しめるハードって何かあるかね？色々試してうpしたい 49型届いてミニB-CASカード挿そうとしたらその横の隙間に入り込んでどっか内部にいってしまったわ
なんでこんな隙間あるんだろ
問い合わせたらもう一枚貰えるのかな… >>843
俺はドンキモデルだけど、同じく隙間に入り込んでしまったので
周辺のネジ外して背面カバーの隙間にドライバー差し込みながら２人で持ち上げて揺らしたら取れたよｗ >>845
ある程度ネジ外しても背面外れなかったけど無理矢理スキマ開けたらいらっしゃった
電源入れる前に分解するはめになるとは
https://i.imgur.com/ed5iDVf.jpg >>849
安価で光度不足の擬似HDRが欲しいなら買いじゃね
ただまだフレーム補間機能と遅延速度の検証してくれる有能が現れてないから待てるなら待つべき HDRに期待して買うならHDR10+の機種買いましょう
安価で4kテレビが欲しいだけなら十分買い
PS4proでのゲーム、動画視聴なら満足出来るレベル
LGが尼でレジ10%引きやってるから
あと一万出すならそっち
更に一万出せばAQUOS買える
どれに決めるのかは自己責任 東芝ボードがこのペースで出回るなら近いうちに120Hz倍速モデルとか極低遅延のゲームモード来てもおかしくないな
そして永遠に買い時を逃して今度は有機ELが視野に入り始めるんだろうな >>853
最近焼付き防止技術が上がって普通に使ってれば焼き付かないって聞いたな スマホはしゃーない
テレビならPCモニタに使って常時点灯とかしなければ焼き付いたって話はあんまり聞かないな >>856
焼き付き出る時点でダメだしOLEDはRGB印刷式じゃないと価値無いよ
俺は値段の割にスペック良すぎなEW3270U買った
VAの高コントラスト
HDR10対応
DCI-P3 95%カバーの広色域
Dispray Port1.4搭載
4msの良好な応答性
高解像度化あり
6万のスペックじゃないわこれ。
値段倍するLGのセミプロ機32UD99-W並の性能。
正直最近はテレビである意味無いしね
このスペックで40インチ出たらその辺のテレビも軽く死ねる
ノジマのは280cdしかないからむしろEW3270Uの方が明るいし >>810
コントラストから推定するにVA
テレビなら今のVAの方がむしろ良いよ
静止画扱ってて少しの色のブレも許さない、とかならIPS一択だけど >>857
50型のテレビと30型のモニターを比較しだすアホ
しかも輝度も55型と同じで300のなんちゃってHDR >>859
BenQのと比べたら明らかにノジマのこれは性能悪いだろw
断言するがBenQのが出た以上モニター用途ならゴミだしテレビとしても微妙。絶対に上位機みたら買い換えたくなる自信ある。
BenQのは高解像度に広色域まで対応でそもそも比べるのが間違いレベルにスペック上。セミプロ機レベル。
ノジマのはパネルだけでかいが低輝度というのもいただけないな。
色域狭いとbt.2020やhdr規格に対して色の再現力が落ちるのも極めて不満。
そもそもsRGB100%カバー出来てるのかすらわからないのとhdmiのバージョンも2.0aなのかわからないのが怖い。2.0だと規格としてhdrを満足できないよ。
そんなとこまでと思うなら大間違い、4kで一番変わるのはむしろそういうところだし。
ノジマのは解像度こそ4kだけどhdrは表現力に欠けるだろうし（280cdだから）、色再現性においても旧世代並なんじゃないかと思うし、正直このサイズでhdr名乗るのに280cdは無いわ。 バカは触るなって良い例だな
長文使って何の説得力もないって逆に
凄いけど まぁ映像にこだわりあるやつからすればノジマのはゴミ過ぎて話にならんよ
4kでhdr対応、それも40インチ超えるなら600cdにローカルディミング直下式ledじゃ無きゃ話にならんし。
モニターは普段使いとすれば400でも十分だがhdr特に拘るならローカルディミング欲しいね。
あと色が致命的。dci-p3カバー出来てない色域だと思うけどそれじゃとてもhdrの規格満たせないし。
色域の拡張の効果は大きいからrec.2020カバー85%とかadobe、ntsc、dci-p3のどれか90%以上位の色域無いと4k hdrなんて到底ね まぁ上のps4なんかは対応できない機種がシステム上対応してるフリをしてむりやり再生した結果だろ
まともな色域持ってないゴミパネルがrec.2020をまともに処理できず色が足りないから狂うだけじゃね
hdrは機器への要求高すぎて本領発揮なんて50万からって感じだしエントリーにしてもちゃんと対応できるのは広色域に10ビットパネル機からだがこれ色域と色数どうなんだろうな
公表出来ないのはそういう事だとかんがえてるが HDRはまだ発展途上の技術だしな
あくまでオマケよ
あと数年はパチモンで騙されるやつ多そう >>866
4K放送チューナー搭載したテレビは存在せんｗ
結局CATVのSTBやブルレコ経由になるからもうテレビがチューナー持ってる意味がない BenQがテレビ出したんだーって思ってたけど
もしかしてモニタとノジマのテレビを比較してたの？
何がしたいんだ？ ドラム式洗濯機のスレで
「俺が買った乾燥機すごいぞ！」って言ってるようなもんだろ
君はじつに馬鹿だな >>868
STBやブルレコ持ってたらテレビである意味はないしそもそも4K放送対応のテレビは存在しない(まだ出てない)
そういう意味じゃテレビとモニタは今は同位置にあると言える
ノジマのHDRが色がどうもってのは色の処理がまともに出来てないゴミであるか
もともとゴミなのをRec.709だけはなんとか青方向に振りまくってごまかしてるかのどちらかなんだろう
HDRだとRec.2020になるしかなりの色空間使えるからその辺の安物じゃちゃんと表示できない
(まともに処理しても近似色で誤魔化すだけ)
色の話はこういうのとか読むのが良い
https://engineer-world.duckdns.org/2018/02/06/post-1375/
だからDCI-P3 カバー率95% 31.5インチ 6万でHDRまで対応のBenQの登場はインパクトあるわ
このスペックってセミプロ級だったから。
LGの32UD99-W並。
広色域だけなら同価格帯で見なくはなかったけどHDRまで対応し、かつ高解像度化まで積んで
VAの高コントラストに4msの応答時間ってのは中々にいいところついてきたと思う
ところでノジマのこれって発色10億7千万(10bitパネル)なのかな
あと色域本当気になるんだけど。BT.2020 80%とかDCI-P3 95%があるとは到底思えんが。
ついでにインターフェイスも気になる。HDMIは2.0aなんだろうか・・・
まぁまともなHDR対応機ならこれ満たしてて当然なんだけど 無駄な長文と冷ややかな短文レスの
温度差と噛み合わない具合が面白いｗ あぼーんしたいからせめて同日くらいIDくらい統一しとけ池沼 スペックで言えばノジマのはなんちゃってHDRもいいところだろうから仕方ないわｗ
せめて色域とHDMIのバージョン公表してないと俺は地雷確定だから買う気はせん
HDR対応でテレビとして使うならせめて600cd、どんなに下げても400cdないとキツイ
300ないとかもう論外。
逆にモニターでその明るさだとちょっと明るすぎ感あるけどテレビだしね
誰か色域とHDMIのバージョンに発色数調べて公表してくれんかな
流石に8bitパネルってことはないだろうけど
AcerだってなんちゃってHDRといいつつ6万でも10bitパネルちゃんと使ってるし。 色々な人が居るもんだな
真面目に受け取ったら病気になりそうｗ ５万くらいの低価格テレビに
なんでここまで必死になってるの？ まぁゴミはゴミだと認識しなきゃだしな
ノジマのはとてもじゃなきがbt.2100規格の映像楽しめるようには出来とらんわ これだけのものをこの価格で売れる企業努力はたいしたもんだよ
送料もかからんとか、どんだけ犠牲になってる人がいるんだろう >>883
HDRついてないけど基盤が同じ東芝製なんだろうな
これはそのうち倍速とアプコン来そう >>882
そういう意味じゃ正にこれからの規格これだけ詰め込んで六万切るBenQ凄すぎ
逆にろくに表現出来ないのにシステムだけ誤魔化して次世代規格対応を謳うのは悪意しか感じんわ。
hdr対応なら色域と発色数公開してなきゃ詐欺パネル。ノジマのは今のところ後者にあたるからこそメーカーは色域と発色数公開してもらいたいね
まぁ公開したらまともにhdr表現できませんと言うに等しいが ちなみにテレビ放送の規格としてはhlgが採用されるからノジマのは4k放送のhdrには対応できないことになる。
別にチューナー繋いでhdr10に変換出来れば良いんだがますますテレビである意味ないなw
そもそもノジマのテレビだけじゃ4k放送見れないし。
逆にアマゾンプライムやネトフリだとドルビービジョン対応だがその辺のミドルからエントリー機にドルビー搭載はまだ先だろうなぁ いや、だからさテレビとモニターで用途違うから
売れない製品を宣伝しに来なくていいよ 低価格機にそんなもん求めてないっての
ノジマ機の基本的な価値は「低価格大画面」であってHDRどころか4Kですら絶対条件ではない
ライバルは>>883のグリーンハウス(ゲオ)やドンキ、低価格でそれなりに高画質な50インチFHDが存在すればそれすらライバルになる
まあノジマはその中でちょっと高めでなんちゃってHDRつき、っていう微妙な立ち位置ではあるんだけど
40M510Xあたりが6万円台なら悩み甲斐もあるが32インチで7万なんてお呼びじゃない 何でこんなに必死なんだろ？
そんなんで生きるの大変じゃないんかな
しかも50インチのモニタと比較してるのかと思ったらまさかの31.5インチ
例えそれに4kチューナーが搭載されて価格据え置きでも候補に入らんだろ 本当だw
32インチのゴミじゃん
しかもhdmi2個とか産廃 このスレが
「32インチ未満の4KテレビでPC用モニタに適してる製品を語ろう」
って感じのスレなら言いたい事を汲んでやらんでもないけど
大画面の格安テレビのスレで子供部屋に置くようなサイズを勧められてもね… >>888
ならハナから4KもHDRも要らないってことになるwwww
>>893
そもそも大画面テレビとして考えるならノジマのこれは現行フルHDと実質大差無い
無理やりHDRのマネごとして色が破綻してたりまるで使い物になっとらんし。
50インチ 4K HDRなら400nitが最低ラインだろう。テレビである事考えるとやはり1000nit欲しいね。許せて600nit。
それにHDR対応するならDCI-P3 90%カバーできてないゴミパネルじゃ使い物にならんよ。
上辺のHDR対応って言葉だけで誤魔化される奴じゃなくちゃんと製品の性能見る層からすると完全にゴミ。
そもそもHDR10対応は入力さえ対応できれば良いだけでBT.2100(HDR含む映像の規格)にどの程度準拠するかは関係ないからね。
HDMI2.0aかDisplay Port1.4積んでPQガンマだけ対応してればとりあえず写せる。
RGBWのゴミパネルとか現行BT.709を偽HDパネルで写す偽HDテレビと同じ。
逆にBenQのは輝度以外は現行のミドルレンジ以上のテレビやセミプロモニターの性能といえる。
HDRエミュレートに高解像度化も積んでるから6万以下としてはその他の製品完全に存在価値なくしたね。
まぁACERの6色カラーコントロールは多少魅力的と言えるが・・・
BenQのスペックから更に欲しいものって完全に業務用やハイエンド機にあるような機能になるし。
ローカルディミングにハードウェアキャリブレーション、Rec.2020 85%以上カバーにDCI-P3、AdobeRGB100%とか。
後は色の均一性を考えるならVAではなくIPS。実際CG3145は超高コントラストIPSパネルだったりする。
まぁHDR表現力としては1000nitあるに越したことはないが、例えばCG3145は1000nitあるけどモニターの視聴距離じゃ相当眩しいしあればいいってもんじゃない。
ちなみに現行のテレビで最高画質と評判のZ9Dだと1000nit以上、4000nitクラスだと言われてる。
この点はOLEDは圧倒的に不利で正直相手にならんな。 >>894
お前は何処に向かってるんだ？
お前お勧めの31.5インチのモニタに50インチがラインナップされてから出直してこいｗ LGの55UJ6100とノジマの55インチだと、どっちがイイですか？
用途はUHD BD鑑賞のみです。 uhd bd再生ならbt.2020の色域80%以上、dch-p3 90%カバーかつhdr10対応でテレビなら輝度400nit無いと話にならん。モニターなら300以上。
これができないとまず色がちゃんと表現できない。
実際テレビの様に離れて見るなら解像度上げるより色域の拡張のほうが効果大きいからね 相手するのも面倒なのに>>888が言いたいこと代弁してくれたと思ったら
1mmも伝わってないどころかまた無駄な長文にワロタｗ
もう自分でセミプロがHDRと長文における句点の重要性を独白するスレ
でも立ててそっちでやればいいのに ちなみに俺ならノジマの偽hdr買うならまともなパネル積んでるREGZA買うか同じサイズでも更に安いフルhdにする
解像度だけ4kだけど出てくる情報だけ見ると旧式フルhdパネルと性能変わってないだろうし。
そもそもrec.709すらちゃんと表現出来るのか怪しい。安いパネルは色再現性が駄目すぎだからね >>899
hdrちゃんと描けないゴミパネルはであろうものでhdrとか言ってるから現実を教育してやるだけよw
規格に基づく現実しか俺は言わんw まーこの価格帯のテレビに最高峰の性能とか求めてないしな
あくまでコスパ重視ってわかってる奴だけが買えばいい
性能重視ならブラビアとかレグザの有機EL買うわ その最高峰並みのスペックを六万以下で出すBenQパネェ
同じスペックで輝度だけ400cdまで上げた43インチあたりを八万とか出だしたらノジマやDMM息してない状態だろうなぁ >>904
あとoledは液晶には敵わんよ
ローカルディミングの高輝度タイプや超高コントラストipsのEIZOのプロミネンスは完全に今の偽有機elより上。
joledのrgb印刷がどの程度色域広げられるかかな、注目するとしたら。 >>909
HDR対応と謳いながらDCI-P3カバー率や発色数すら公表出来ないノジマｗに来るわけない
それにHDR求めるならOLEDはリビングを想定するテレビでは不適なんだよね。輝度稼げないから。
モニター(実用上はOLEDのPremium規格の540nitでも十分)や真っ暗なシアター限定なら使えるけど
でも商用シアターならCLEDISが選択肢に入るしな
CLEDISは画質求めるなら究極と言えるからCLEDIS相手じゃシアターですらOLEDはゴミ。RGB印刷式でもね
それはさておき現状UHD BDで最高画質と言われてるレヴェナントやダンケルクの4K UHD早く見たいわ。 >>890
ちなみにノジマのはhdmi一本しか使えないw
他の二本は1.4止まりのゴミで4k事実上非対応。 低価格テレビにここまで必死になってるのは、
なんかノジマに恨みでもある人？
リストラされた元社員とかか？ >>911
コレに限らず格安4kは他社も全部同じやで >>913
多分東芝のボードがうんちなんやろ、maxzenのは2.0だし
情報だとRGBWパネルらしいが、
LGのRGBW買うよりよりいいんじゃないかと思った >>913
知ってる。
だからこそBenQが出した4kディスプレイは驚愕。
hdmi2.0が2つにdp1.4まで付いてるとか凄いね。
>>914
せめてdci-p3 90%カバー出来ないなら意味ないよ、hdr対応謳うなら。90%カバー出来るならadobe rgbでもntscでもいいけど。
むしろ色をマトモに出せないゴミrgbパネルと色をマトモに出せるrgbwなら後者のがマシ。
oledは後者がほぼ全てだけど実際発色ゴミの液晶より余程いい。 画質に拘りがあるやつが
ここを覗いているのが不思議
50インチ4Kで5万以下しか出せないから
格安4Kを比較しながらドンキ税込49800で手を打とうかと
思案中だが、みんなどういう経緯で覗いてるのかね
おれはテレビ突然壊れたからなんだけどね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
