ノジマ、49V型で58,104円(税込み)の4Kテレビ Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
HDRに期待して買うならHDR10+の機種買いましょう
安価で4kテレビが欲しいだけなら十分買い
PS4proでのゲーム、動画視聴なら満足出来るレベル
LGが尼でレジ10%引きやってるから
あと一万出すならそっち
更に一万出せばAQUOS買える
どれに決めるのかは自己責任 東芝ボードがこのペースで出回るなら近いうちに120Hz倍速モデルとか極低遅延のゲームモード来てもおかしくないな
そして永遠に買い時を逃して今度は有機ELが視野に入り始めるんだろうな >>853
最近焼付き防止技術が上がって普通に使ってれば焼き付かないって聞いたな スマホはしゃーない
テレビならPCモニタに使って常時点灯とかしなければ焼き付いたって話はあんまり聞かないな >>856
焼き付き出る時点でダメだしOLEDはRGB印刷式じゃないと価値無いよ
俺は値段の割にスペック良すぎなEW3270U買った
VAの高コントラスト
HDR10対応
DCI-P3 95%カバーの広色域
Dispray Port1.4搭載
4msの良好な応答性
高解像度化あり
6万のスペックじゃないわこれ。
値段倍するLGのセミプロ機32UD99-W並の性能。
正直最近はテレビである意味無いしね
このスペックで40インチ出たらその辺のテレビも軽く死ねる
ノジマのは280cdしかないからむしろEW3270Uの方が明るいし >>810
コントラストから推定するにVA
テレビなら今のVAの方がむしろ良いよ
静止画扱ってて少しの色のブレも許さない、とかならIPS一択だけど >>857
50型のテレビと30型のモニターを比較しだすアホ
しかも輝度も55型と同じで300のなんちゃってHDR >>859
BenQのと比べたら明らかにノジマのこれは性能悪いだろw
断言するがBenQのが出た以上モニター用途ならゴミだしテレビとしても微妙。絶対に上位機みたら買い換えたくなる自信ある。
BenQのは高解像度に広色域まで対応でそもそも比べるのが間違いレベルにスペック上。セミプロ機レベル。
ノジマのはパネルだけでかいが低輝度というのもいただけないな。
色域狭いとbt.2020やhdr規格に対して色の再現力が落ちるのも極めて不満。
そもそもsRGB100%カバー出来てるのかすらわからないのとhdmiのバージョンも2.0aなのかわからないのが怖い。2.0だと規格としてhdrを満足できないよ。
そんなとこまでと思うなら大間違い、4kで一番変わるのはむしろそういうところだし。
ノジマのは解像度こそ4kだけどhdrは表現力に欠けるだろうし（280cdだから）、色再現性においても旧世代並なんじゃないかと思うし、正直このサイズでhdr名乗るのに280cdは無いわ。 バカは触るなって良い例だな
長文使って何の説得力もないって逆に
凄いけど まぁ映像にこだわりあるやつからすればノジマのはゴミ過ぎて話にならんよ
4kでhdr対応、それも40インチ超えるなら600cdにローカルディミング直下式ledじゃ無きゃ話にならんし。
モニターは普段使いとすれば400でも十分だがhdr特に拘るならローカルディミング欲しいね。
あと色が致命的。dci-p3カバー出来てない色域だと思うけどそれじゃとてもhdrの規格満たせないし。
色域の拡張の効果は大きいからrec.2020カバー85%とかadobe、ntsc、dci-p3のどれか90%以上位の色域無いと4k hdrなんて到底ね まぁ上のps4なんかは対応できない機種がシステム上対応してるフリをしてむりやり再生した結果だろ
まともな色域持ってないゴミパネルがrec.2020をまともに処理できず色が足りないから狂うだけじゃね
hdrは機器への要求高すぎて本領発揮なんて50万からって感じだしエントリーにしてもちゃんと対応できるのは広色域に10ビットパネル機からだがこれ色域と色数どうなんだろうな
公表出来ないのはそういう事だとかんがえてるが HDRはまだ発展途上の技術だしな
あくまでオマケよ
あと数年はパチモンで騙されるやつ多そう >>866
4K放送チューナー搭載したテレビは存在せんｗ
結局CATVのSTBやブルレコ経由になるからもうテレビがチューナー持ってる意味がない BenQがテレビ出したんだーって思ってたけど
もしかしてモニタとノジマのテレビを比較してたの？
何がしたいんだ？ ドラム式洗濯機のスレで
「俺が買った乾燥機すごいぞ！」って言ってるようなもんだろ
君はじつに馬鹿だな >>868
STBやブルレコ持ってたらテレビである意味はないしそもそも4K放送対応のテレビは存在しない(まだ出てない)
そういう意味じゃテレビとモニタは今は同位置にあると言える
ノジマのHDRが色がどうもってのは色の処理がまともに出来てないゴミであるか
もともとゴミなのをRec.709だけはなんとか青方向に振りまくってごまかしてるかのどちらかなんだろう
HDRだとRec.2020になるしかなりの色空間使えるからその辺の安物じゃちゃんと表示できない
(まともに処理しても近似色で誤魔化すだけ)
色の話はこういうのとか読むのが良い
https://engineer-world.duckdns.org/2018/02/06/post-1375/
だからDCI-P3 カバー率95% 31.5インチ 6万でHDRまで対応のBenQの登場はインパクトあるわ
このスペックってセミプロ級だったから。
LGの32UD99-W並。
広色域だけなら同価格帯で見なくはなかったけどHDRまで対応し、かつ高解像度化まで積んで
VAの高コントラストに4msの応答時間ってのは中々にいいところついてきたと思う
ところでノジマのこれって発色10億7千万(10bitパネル)なのかな
あと色域本当気になるんだけど。BT.2020 80%とかDCI-P3 95%があるとは到底思えんが。
ついでにインターフェイスも気になる。HDMIは2.0aなんだろうか・・・
まぁまともなHDR対応機ならこれ満たしてて当然なんだけど 無駄な長文と冷ややかな短文レスの
温度差と噛み合わない具合が面白いｗ あぼーんしたいからせめて同日くらいIDくらい統一しとけ池沼 スペックで言えばノジマのはなんちゃってHDRもいいところだろうから仕方ないわｗ
せめて色域とHDMIのバージョン公表してないと俺は地雷確定だから買う気はせん
HDR対応でテレビとして使うならせめて600cd、どんなに下げても400cdないとキツイ
300ないとかもう論外。
逆にモニターでその明るさだとちょっと明るすぎ感あるけどテレビだしね
誰か色域とHDMIのバージョンに発色数調べて公表してくれんかな
流石に8bitパネルってことはないだろうけど
AcerだってなんちゃってHDRといいつつ6万でも10bitパネルちゃんと使ってるし。 色々な人が居るもんだな
真面目に受け取ったら病気になりそうｗ ５万くらいの低価格テレビに
なんでここまで必死になってるの？ まぁゴミはゴミだと認識しなきゃだしな
ノジマのはとてもじゃなきがbt.2100規格の映像楽しめるようには出来とらんわ これだけのものをこの価格で売れる企業努力はたいしたもんだよ
送料もかからんとか、どんだけ犠牲になってる人がいるんだろう >>883
HDRついてないけど基盤が同じ東芝製なんだろうな
これはそのうち倍速とアプコン来そう >>882
そういう意味じゃ正にこれからの規格これだけ詰め込んで六万切るBenQ凄すぎ
逆にろくに表現出来ないのにシステムだけ誤魔化して次世代規格対応を謳うのは悪意しか感じんわ。
hdr対応なら色域と発色数公開してなきゃ詐欺パネル。ノジマのは今のところ後者にあたるからこそメーカーは色域と発色数公開してもらいたいね
まぁ公開したらまともにhdr表現できませんと言うに等しいが ちなみにテレビ放送の規格としてはhlgが採用されるからノジマのは4k放送のhdrには対応できないことになる。
別にチューナー繋いでhdr10に変換出来れば良いんだがますますテレビである意味ないなw
そもそもノジマのテレビだけじゃ4k放送見れないし。
逆にアマゾンプライムやネトフリだとドルビービジョン対応だがその辺のミドルからエントリー機にドルビー搭載はまだ先だろうなぁ いや、だからさテレビとモニターで用途違うから
売れない製品を宣伝しに来なくていいよ 低価格機にそんなもん求めてないっての
ノジマ機の基本的な価値は「低価格大画面」であってHDRどころか4Kですら絶対条件ではない
ライバルは>>883のグリーンハウス(ゲオ)やドンキ、低価格でそれなりに高画質な50インチFHDが存在すればそれすらライバルになる
まあノジマはその中でちょっと高めでなんちゃってHDRつき、っていう微妙な立ち位置ではあるんだけど
40M510Xあたりが6万円台なら悩み甲斐もあるが32インチで7万なんてお呼びじゃない 何でこんなに必死なんだろ？
そんなんで生きるの大変じゃないんかな
しかも50インチのモニタと比較してるのかと思ったらまさかの31.5インチ
例えそれに4kチューナーが搭載されて価格据え置きでも候補に入らんだろ 本当だw
32インチのゴミじゃん
しかもhdmi2個とか産廃 このスレが
「32インチ未満の4KテレビでPC用モニタに適してる製品を語ろう」
って感じのスレなら言いたい事を汲んでやらんでもないけど
大画面の格安テレビのスレで子供部屋に置くようなサイズを勧められてもね… >>888
ならハナから4KもHDRも要らないってことになるwwww
>>893
そもそも大画面テレビとして考えるならノジマのこれは現行フルHDと実質大差無い
無理やりHDRのマネごとして色が破綻してたりまるで使い物になっとらんし。
50インチ 4K HDRなら400nitが最低ラインだろう。テレビである事考えるとやはり1000nit欲しいね。許せて600nit。
それにHDR対応するならDCI-P3 90%カバーできてないゴミパネルじゃ使い物にならんよ。
上辺のHDR対応って言葉だけで誤魔化される奴じゃなくちゃんと製品の性能見る層からすると完全にゴミ。
そもそもHDR10対応は入力さえ対応できれば良いだけでBT.2100(HDR含む映像の規格)にどの程度準拠するかは関係ないからね。
HDMI2.0aかDisplay Port1.4積んでPQガンマだけ対応してればとりあえず写せる。
RGBWのゴミパネルとか現行BT.709を偽HDパネルで写す偽HDテレビと同じ。
逆にBenQのは輝度以外は現行のミドルレンジ以上のテレビやセミプロモニターの性能といえる。
HDRエミュレートに高解像度化も積んでるから6万以下としてはその他の製品完全に存在価値なくしたね。
まぁACERの6色カラーコントロールは多少魅力的と言えるが・・・
BenQのスペックから更に欲しいものって完全に業務用やハイエンド機にあるような機能になるし。
ローカルディミングにハードウェアキャリブレーション、Rec.2020 85%以上カバーにDCI-P3、AdobeRGB100%とか。
後は色の均一性を考えるならVAではなくIPS。実際CG3145は超高コントラストIPSパネルだったりする。
まぁHDR表現力としては1000nitあるに越したことはないが、例えばCG3145は1000nitあるけどモニターの視聴距離じゃ相当眩しいしあればいいってもんじゃない。
ちなみに現行のテレビで最高画質と評判のZ9Dだと1000nit以上、4000nitクラスだと言われてる。
この点はOLEDは圧倒的に不利で正直相手にならんな。 >>894
お前は何処に向かってるんだ？
お前お勧めの31.5インチのモニタに50インチがラインナップされてから出直してこいｗ LGの55UJ6100とノジマの55インチだと、どっちがイイですか？
用途はUHD BD鑑賞のみです。 uhd bd再生ならbt.2020の色域80%以上、dch-p3 90%カバーかつhdr10対応でテレビなら輝度400nit無いと話にならん。モニターなら300以上。
これができないとまず色がちゃんと表現できない。
実際テレビの様に離れて見るなら解像度上げるより色域の拡張のほうが効果大きいからね 相手するのも面倒なのに>>888が言いたいこと代弁してくれたと思ったら
1mmも伝わってないどころかまた無駄な長文にワロタｗ
もう自分でセミプロがHDRと長文における句点の重要性を独白するスレ
でも立ててそっちでやればいいのに ちなみに俺ならノジマの偽hdr買うならまともなパネル積んでるREGZA買うか同じサイズでも更に安いフルhdにする
解像度だけ4kだけど出てくる情報だけ見ると旧式フルhdパネルと性能変わってないだろうし。
そもそもrec.709すらちゃんと表現出来るのか怪しい。安いパネルは色再現性が駄目すぎだからね >>899
hdrちゃんと描けないゴミパネルはであろうものでhdrとか言ってるから現実を教育してやるだけよw
規格に基づく現実しか俺は言わんw まーこの価格帯のテレビに最高峰の性能とか求めてないしな
あくまでコスパ重視ってわかってる奴だけが買えばいい
性能重視ならブラビアとかレグザの有機EL買うわ その最高峰並みのスペックを六万以下で出すBenQパネェ
同じスペックで輝度だけ400cdまで上げた43インチあたりを八万とか出だしたらノジマやDMM息してない状態だろうなぁ >>904
あとoledは液晶には敵わんよ
ローカルディミングの高輝度タイプや超高コントラストipsのEIZOのプロミネンスは完全に今の偽有機elより上。
joledのrgb印刷がどの程度色域広げられるかかな、注目するとしたら。 >>909
HDR対応と謳いながらDCI-P3カバー率や発色数すら公表出来ないノジマｗに来るわけない
それにHDR求めるならOLEDはリビングを想定するテレビでは不適なんだよね。輝度稼げないから。
モニター(実用上はOLEDのPremium規格の540nitでも十分)や真っ暗なシアター限定なら使えるけど
でも商用シアターならCLEDISが選択肢に入るしな
CLEDISは画質求めるなら究極と言えるからCLEDIS相手じゃシアターですらOLEDはゴミ。RGB印刷式でもね
それはさておき現状UHD BDで最高画質と言われてるレヴェナントやダンケルクの4K UHD早く見たいわ。 >>890
ちなみにノジマのはhdmi一本しか使えないw
他の二本は1.4止まりのゴミで4k事実上非対応。 低価格テレビにここまで必死になってるのは、
なんかノジマに恨みでもある人？
リストラされた元社員とかか？ >>911
コレに限らず格安4kは他社も全部同じやで >>913
多分東芝のボードがうんちなんやろ、maxzenのは2.0だし
情報だとRGBWパネルらしいが、
LGのRGBW買うよりよりいいんじゃないかと思った >>913
知ってる。
だからこそBenQが出した4kディスプレイは驚愕。
hdmi2.0が2つにdp1.4まで付いてるとか凄いね。
>>914
せめてdci-p3 90%カバー出来ないなら意味ないよ、hdr対応謳うなら。90%カバー出来るならadobe rgbでもntscでもいいけど。
むしろ色をマトモに出せないゴミrgbパネルと色をマトモに出せるrgbwなら後者のがマシ。
oledは後者がほぼ全てだけど実際発色ゴミの液晶より余程いい。 画質に拘りがあるやつが
ここを覗いているのが不思議
50インチ4Kで5万以下しか出せないから
格安4Kを比較しながらドンキ税込49800で手を打とうかと
思案中だが、みんなどういう経緯で覗いてるのかね
おれはテレビ突然壊れたからなんだけどね 季節の変わり目にはこういう触れたらだめな人がよく出てきますな。 >>916
スピーカー周りを見直したんでテレビもと思ってる
買うならいい製品を長期間使いたいが
明らかに4kTVは過渡期で金出していいの買っても後悔しそう
使い捨てるつもりで安いのを探してたが、
基準値未満の商品が多くて辟易してるところ
画質より機能とか入力端子を重視していて
金を気にしないなら東芝の58インチがよさそうで
4kチューナー載るまでテレビ更新を見送ろうかと考えてるところ >>916
hdr対応を謳うから当然dci-p3カバーの10ビット駆動だと思ったんだが発色数はわからんか色域は完全に怪しいからなぁ
dmmがこの間優良誤認でやられてたがhdrも色域と発色数でしっかり決めて偽hdrなら偽造広告としてしょっぴいてもらいたいもんやね。
そもそもこのサイズのテレビで280nitって暗過ぎで使い物にならんだろうし
結局画質求めるなら選択肢に入らないゴミだということでまとまるのがノジマの実力か
解像度より高輝度（ノシマの大型テレビでは表現出来ない）や広色域の方が画質の向上には効果的だしね 4kに6万しか出せない奴は
31インチで映りの綺麗な小さいモニタか
最新ではない旧規格だけど50インチで大きなテレビ
どっちか選べって事だろ
このスレに居る前者はお前だけだぞ
家族で使えるファミリーカーを求めてる人間に2シーターの車勧めてる事に気付けよ
幾ら良さを語られても誰も興味持たないぞ こいつ便器買って失敗したDHR君にしか見えないんだが モニタを買うにしても30インチとかありえないんだよな
文字小さすぎて
スケーリング()とかしたら4kの意味ねえし 便器マンセー君
君の自慢する小さいモニターにはTVチューナーは付いているのかい？ >>920
映像の品質で言えばBenQのはちょっとこの値段だとオカシイレベルで完成度高い。
10万クラスの性能。
40インチ8万で出たらその辺の中級機も軽く死ねるw
ちなみに車に例えてるがノジマのは
ファミリーカー(4人乗り)で自動運転付きです！(実際にはまともに機能しないけど)
という程度の出来。HDRは期待するだけ無駄だし実際色もめちゃくちゃとか無いわ
それならHDRナシでもう少しでも安く出すべきだったね。
>>923
ノジマのに4Kチューナー付いてるの?w
高解像度化やHDRエミュレート付いてるの?
現行の4Kチューナ非搭載機に求められる機能はどっちかっつーとこれ。
そしてBenQのはこれがついてる。
ついでに言えば4Kテレビに求められる4K放送受信機能だがそもそも地上波は4Kやらないからw
やるのは犬HKのBS(専用チューナーが必要)やCATV、ネット放送。
これから必要なのは既存のチューナーではなくAmazonTVとかCATVのSTB。
テレビにチューナー要らないんだよ、もう。
色域はDCI-P3、10bitパネル。更にBT.709の疑似BT.2100化。
そして15万くらいのミドルレンジ機が搭載する機能をこの価格で積んでるんだからBenQ凄いわ。
実際このスペックのまま40インチ400nitくらいのを8万で出したらその辺のミドルレンジ機が死ねる。 もっと言えば2/3がHDMI1.4止まりのノジマだと
PS4をHDMI2.0に繋いだら他の2つにUHD BDやチューナー付けることになるね
当然だがそっちじゃHDRなんて使えないし4K/60pも表示できない。
かといってPS4をHDMIで繋いだら4K表示まともに出来ないし(1.4は4K/30P迄)当然だがHDRも使えない。
なんでこんな頭の悪い構成にしたんだか。HDMI2.0aで統一しろよと思う >>924
だから40インチと50インチじゃ2回りも大きさが違うんだが
ましてやお前が勧めてるのは31インチ
自動運転が機能しなけりゃ普通に運転すりゃ良いけど
お前の勧めるサイズじゃ全員乗る事すら出来ない >>926
今回の売りはHDRじゃん。そのHDR対応が実際はゴミでしか無い可能性が極めて高いからダメ出ししてるんだよw
こんなならHDRいらんから5000円でも安くしろって思うわ
値下げしない言い訳にシステム上では無理やり対応させたってだけに過ぎん。
HDR10対応はHDR表示できなくても名乗れるからね >>927
自動運転が使えないから2シーター買えって方がおかしいだろｗ >>928
買えなんて一度も言っとらんがなｗ
ただ自動運転を売りにしておいて実は使い物にならないっていう詐欺的な悪意しか感じない売り方にダメ出ししてるだけｗ
HDR10対応をこのサイズのテレビでやるなら最低限DCI-P3 90%カバー(NTSCでもAdobeRGBでもいいが)に400nitは出せないと話にならん。
それですらシアタールーム専用機ってとこだけど。暗いから。
モニターだと視聴距離の関係から31.5って相当でかいがそれ以上に300nitでも相当眩しい。
HDR10対応としては1000nitあるに越したことはないがモニターの場合は必須ではないね。
今度出るBenQのでつべの4K HDR再生したの見たらノジマの偽HDR捨てたくなるんじゃねーかな。
まず色域が別物だろうし。
というかノジマのはそもそも10bitパネルなのかどうかがすげー怪しい。
非HDR(BT.709)の前モデルだと8bitパネルでsRGBをある程度カバーしてれば良かっただけなんだが
HDR化しても色域に関してノーコメントって事は発色数もそのままじゃないのかとすら思う。
前モデルが10億色パネル積んでたとは到底思えんしな
ちなみに10bit駆動出来ないならHDR10対応とはとても言えない。 >>928
2シーター勧めてるやんかｗ
何がしたくてファミリーカー欲しがってる人間に2シーターを勧めるんよ >>930
UHD BD見たりPC/PS4だね
UHD BDはUBP-X700待ちだがあまりにも時間かかるならX800買うんじゃないかな
まぁ現状PCのモニター用途があるから31.5でもデカイくらい。
ASUSのPA32UCほしかったがLGの32UD99-Wでもいいか、ある程度同じ性能だし・・
と思ってたところにEW3270Uが出たから即予約した。
ノジマのはHDR10対応にしては安いと思ったが調べたらどう考えてもゴミだったのでパス。
まぁシアタールーム作るならレグザのZ810Xに7.1ch入れるけどね、俺も。
サラウンドシステム入れないでシアタールーム作る意味無いし
サラウンド構築するならDolby Atmos対応機じゃないと意味ない
そうなると1部屋潰さなきゃいけないのが難点・・・ >>931
ノジマの偽HDR感満載から来る地雷感を教えてやってるだけにすぎんｗ
しかしチューナーにこだわる奴が多いが4Kテレビは4Kチューナーなんて搭載してないし
4K受信したいなら専用チューナーかCATV契約してSTBが必要ってのを全く理解できてないのが笑えるなw
俺なら「テレビ」的用途優先なら高品質なモニターとスピーカー用意してCATVなりひかりTVかFire TVとUHD BDつなぐね。
モニターの条件としては少なくとも輝度がインチ/10程度あることとDCI-P3 90%以上、HDMI2.0aが2つ以上
これはPC用モニターでも同じだけど。少なくともこれ満たしてればまぁ後悔ってほど失敗はしない。
あとこれから買うならHDR10対応は必須として4K放送がみたいならHLGも対応してること。
チューナーとか言うくらいだしHLG対応は最低限いるわな。
ついでに言ってやるとノジマのはHDR10のみなので4Kテレビ放送のHDRは非対応。 しかし次世代規格がいくつかあるとはいえテレビ屋の売り方って、特に安物は悪意しか感じんな
4Kテレビ放送はHDRがHLGだからHDR10だけ対応しててもHDRにならんって事全然アナウンスしないし。
そもそも4Kテレビはチューナーついてると思い込んでるアホがこれだけいるってのもテレビ屋の怠慢と言える。
4K放送はCATVやひかりTVなんかをSTB繋いで見るか犬HKの4K放送専用チューナーで見る以外はやらないから。
地上波4Kなんて計画すらされてないw
そういう意味じゃ4Kテレビに求められる能力はBT.2100準拠の表示性能は当然だが、
むしろ旧来の映像ソースをなんとか使い物にするための高品位なアップスケーリングと疑似HDR化じゃないかな。
今使ってるのはフィリップスのモニターだけどコントラスト改善機能が相当良くて疑似HDRと言っていいレベル。
その点、BenQのははっきりHDRエミュレートと高解像度化機能積んでるのに6万ってのは正直信じられないな。
使い勝手が良すぎる。機能的には10万超えるミドルレンジ機のテレビとセミプロモニターのいいとこ取り。
ノジマのがその辺どこまでちゃんとしてるか知らないがサイト見る限りその辺へのコメント一切ないからお察しと見てる。
実際どうなの？BT.709の疑似BT.2100化出来てるの？ あー、わかったわ
お前ただの貧乏人じゃん
便器の糞ちいせぇモニターなんか買わずに
もっと大きい性能良いの買えばいいのに
糞みたいなモニターしか買えないから
でかくてHDRついてるノジマにケチつけてんだろ？
お前が何言おうと
ちっちぇモニターで高画質！高画質！とか喜んでるのは事実だからな
ちっちゃいモニターで見る4k映像は迫力抜群でしょうね
プッ 俺もそろそろこのキチガイあぼんすっかな
ちょっと飽きたわ そうそう、言い忘れたけど
32型とかHDRや4kの恩恵無いからw
それ知らずに高画質言ってるのはスペックの数値だけに踊らされてる事くらい理解しろよバーカ
あ、もうあぼんしたからレスしなくていいからね PS4proだとHDRの色味がどう調整しても好きにならんかったから諦めたがPCの方はOSからもグラボからも調整出来るし
アニメ君の名はで色々頑張ってみたが
太陽光や電灯とかマジで肉眼で見た光っぽくなるのな見直したわHDR
テレビ直撮りだけどふいんきわかるかな？
4k対応の入力セパレータ買ったのも正解だった
https://i.imgur.com/lGePwin.jpg そもそもHDR10で使う色域対応出来てないであろうパネルで何やっても無駄だってw
HDRはモニターで使うなら300nitあればある程度堪能できる
モニターに限って使うならOLEDかEIZOのプロミネンスみたいな超高コントラストIPSが理想ではあるが
テレビ、それも大型ならやはりレグザが推奨だしあのくらいの性能無いと話にならんね
BenQが400nitクラス40インチ出したらその辺のミドルレンジが軽く死ねるwwww
50インチだとやっぱ500nitはないと話にならんからなぁ
>>940
40インチ超えてるのに280nitしかないんじゃその辺のHDR対応モニターの疑似HDRと大差ない
特に明るい部分が眩しくて見たまんまっぽい、なんてのは疑似HDRで出来ちゃうからね
輝度の差が特に大きなシーンでどこも破綻しない、とかバンディングが出ない、
暗部の表現力、明るいシーンでの飽和しないがゆえの表現力なんかがHDR規格の本領発揮ってところ。
特に階調が破綻しない、なんてのは内部LUTがどれだけ丁寧か、とかパネルの色の表現力に依存するからノジマのは期待してない。
BenQのはその辺相当気を使ってそうだから今から楽しみ 実写映画とかも動画プレーヤーで再生するものはHDRの恩恵感じられて良い感じになったがhuluとかブラウザで観るヤツはあんまりだなぁ
でもYoutubeは◎
やっぱソース次第なんかなぁ >>943
ブラウザで見るやつは基本4K HDRじゃ見せてない
つべくらいかな。見れるの。 べんきゅーのモニタ買って画面の小ささに絶望するんだろうなww
32インチだっけ？に4Kはそれこそ4Kの無駄遣い泣きがするわ いい悪いをいろいろ言うのはいいんじゃない？
良し悪し決めるのは買う人買った人だし
周りがいくら何言っても、
ただのオナニーにしかならない。 そもそも4kチューナー搭載機が普及するまでの繋ぎに使う用途で少しでも大きいTVを買うのが目的なのに、やれこれからはSTBだの画質がどうだの吠えても便器君の負けや 触らなきゃいいだけなのに
それが出来ないカスだらけだもん
便器の大勝利にしか見えんわ 今着弾した。
HDRはまだ試せてないけど、4Kもいいし番組表もそこそこ早い。
Fire Stickもリモコンで操作できるし、今時の機能がこの低価格なら、文句ないわ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
