低価格プロジェクターについて語るスレ41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
【やすもん】中華プロジェクター
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/
■ プロジェクタースクリーン 17インチ ■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/
【改装】ホームシアター総合Part07【新築】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/
【低価格帯】おすすめホームシアター 3【30万以内】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/
前スレが荒らし行為によって潰されました。
荒らしは別のスレとして
「低価格帯プロジェクターのスレ」
を個人特定が可能なワッチョイスレを建てましたので、こちらはまったりと常識な範囲内でのソースやスクリーン等の使いこなしも含めた話題を扱う事にしましょう。
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/ HW60買えるならHW60でいいと思うよ
検討している4機種の中でHW60は別格と思ってもいい
ただ、今後4Kが低価格機にも降りてくるので初PJなら価格と使い勝手重視でTW5650という選択もアリかな
エプソンはBenQやAcer辺りと比べるとメニュー周りが見やすい＆わかりやすいし取説も親切なので初めてでも安心かと
サポートも海外メーカーに比べると安心感はある >>516
設置シミュレーションで落ちる機種もあるかもだから先にやってみるのもいいかもよ >>517
店員だって全部なんて見てないし店によっては利益率の高いのとかリベートが多い物を勧めることがあるだろう。
やはりエプソンなら貸出かAVAC本店とか行ってじっくり観るとか。
BenQとかはどこかでじっくりと観させてくれる所どっかにあるかな？
AVACはBenQとか言うと相手にしてくれそうもないし。 サポートに確認したら、BenQは全機種で、3Dの飛び出し具合の調整ができないらしいんだけど、acerとかエプソンとかは普通できるものなの？ >>516
予算内で最も高いものを買いなさい
でないと後悔することになる
安いものはそれなり
ここは低価格PJスレだから、良い良いと言っても
低価格の中では・・、の話でしかない
5万円より、10万円
10万円より、20万円
20万円より、50万円
50万円より100万円の方が良いに決まってる
安物買いの銭失い
結局上が気になって買い換えるハメになる 持ち物の優劣が自己の評価になってしまって上が気になるタイプの人限定でしょうそんな病気…
中古の俺は980円+送料だった
コ ス パ が 気 に な っ て これ以上のブツが探せなくて買い換えできないw >>518
それ最悪の選択やw
素直にHW60 買ったほうがマシ >>521
>6700はテレビを見ている感覚でこんなものかと思ってしまいました。
6700を見てこんな印象持っている人に、TW5650なんて薦めるなよw
TW5650は、6700から比べたら愕然とするほど画質悪いぞw
TW5650しか見たことのない人なら問題ないけどw 正直なところTW8300見た後ならTW6700とTW5650の画質差なんて誤差レベル 画質も大事だけど
PJの大きさもよく考えた方がいい
部屋の広さ、スクリーン、最短距離にも気をつけてな
それから、一番重要なのは
部屋をどれだけ暗く出来るか
明るい部屋じゃ
画質も黒沈みも何もないからね
じゃあ頑張って〜
突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ >>530
そんなことないわw
8300 >> 6700 >> 5650 > 5350 スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
適合・・・5350/5650/2050/3050
不適合・・・6600/6700/8300/HW60 >>526
個人的感想だが、値段で見てもダメでその時期で出た最新型の機種を以前の上級機種と比べるのが良いと思う。
具体的にはEPSONの5650と6700を比べても値段ほどの差は無いし、8700と比べると明らかに違いは分かる。
当然ながら値段も違うしスペックも違うので違うのは当たり前だが、同程度の機種で発売時期が違うなら似たような印象の時もある EH-LS10500買って、お前らとおさらばしたい。 >>530
それは俺も賛成だ。
AVACで個々にスクリーンに映してくれて確認して6700と5350の差は切り替えたら分かる程度。
そのまま観てたら気にならないと思ったけど、5350と8300では映した途端に違いが分かる感じで、機種を言われなくてもどちらが8300か分かった。
特に違いは黒の落ち方と階調。
6700ははっきり言って5350との比較でも言われなければどっちがどっちか分からない感じ。
その程度の違いの為に筐体がでかい6700を入れる必然性は感じられなかった。
5350の購入を検討してる時に5650を視聴して5350の弱点は結構改善されてると思った。
念のために、改善と書いてるように5650と8300では絶対的な能力で比べたら8300の方が上だと思います。 そりゃあ、
8300は31万5000円
6700は16万9000円
5350は8万3700円
価格差ありすぎるし、そもそもこのスレは15万程度までって話だから8300は完全にアウト
6700はあと1万下がれば15万代だから、来年ぐらいからはこのスレの範囲に入る 本当にエプソン厨はバカだなぁ
いい加減スレの主旨くらい理解すればいいのに そもそも15万以下だと、まともなプロジェクターはBenQとエプソンしかないので、
エプソン厨とか、BenQ工作員とか言う方がアホw
>>534 の中から選べw 早くもこんなにお答えいただきありがとうございます。
やはり実際に使われている方々の意見は参考になります。
hw60が値段の差分頭ひとつ抜けているようですね。tw6700wのどちらかを設置シミュレーションもしてみた上で 購入しようと思います。
このスレではすれ違いのようなのでロムに戻ります。
ありがとうございます。 プロジェクター持ってない人は礼節をわきまえているのに >>540
だからエプソン社員だって
より高い方をしつこく勧めるだろ？
スレタイ無視してもう何スレ同じ主張を繰り返してるっての
BenQに絡んでくるのも毎回そう
BenQユーザー側は全く相手にしてないのに何回言っても絡んでくる
どんな話にもエプソン機種を混ぜようとしてくる
イラつく奴らだ 俺普通の会社員でエプソンユーザーやけど、、気持ちよく使ってたら
「黒が〜」って言われて、その後Benqが良い〜とか言われてクッソ気分悪良かったわ
よく思い出してみ、そもそもお前らやで？ 「クッソ気分悪良かったわ」
「クッソ気分悪かったわ」の誤り >>546
実際エプソンの低価格機は黒浮きが目立つし
同価格帯で黒が締まってるのはBenQなのは
事実だから言われても仕方がない
スレ違いの上位機種を持ち出してエプソン優位を主張されても困る
それに国産至上主義は今の時代流行らないよ
Made in Japanは過去の栄光 偽エプソン社員は眼球が振動しているレインボーマンだろ
眼振持ちは確かにDLPは選択しないだろうけどそれだけなんだよね液晶の利点 >>546
自分が使ってるものを悪く言われて気分が悪くなるなら複数の製品を語るスレは見ないほうがいいよ。 ポンコツ使い続けてるからもはや何言われても構わんなw
次に買うのも(なんちゃって)4KDLPと決めてるし
誰が何と言おうと変える気なし >>553
ようオレw
8kが早いとこ流行ってくれれば
4kがここに落ちてくるだろうから、
それまではのんびりポンコツで楽しもうぜw 実際に15万以下だと、まともな日本製プロジェクターはエプソンしか無い。 こんだけ日本製ディスるってのは在日か無職かバカなんだろうな >>556
ホントだ
価格ドットコムでHD機15万以下はエプソンしかないんだな。
だから、この価格帯だとほぼBENQかエプソンの２択だね。 そろそろ低価格のハードルを15万からもう少し上に上げないとw 逆じゃね
低価格を10万以下にして10万〜30万くらいで中級機スレ起こした方がまとまり良いと思うわ データPJをホムシアに使えるようにした製品と最初からホムシアエントリー狙って設計された製品じゃ色々違うからな
以前のデータPJをAVで使うスレが今はモバイルPJスレになってるしな >>560
10万以下にしたら、BenQスレにした方がいいわw OptomaやAcerだってあるじゃん
だいたいDLPプロジェクターなんてOptoma OEM/ODMばっかなんだろ 10万以下だと、
BenQの3050も2050STも対象外になるなw
実質的に、2050と5350の古い2機種だけかよw
まあ、このスレって、2050の糞オーナーと5350の糞オーナーの罵り合いだから
この2機種のオーナーだけ隔離した方がいいなw 8300と6700をカテゴリーに入れて
BenQを叩くつもりが見え見えなんだよな〜w
エプソン信者は心が狭くていけない
低価格PJの括りは15万円以下でいいでしょ
5650と3050が低価格PJの液晶／DLPそれぞれの最高峰で問題ないよ
どっち買っても満足する
どうせ次買い換える時は4KPJにするんだろ？
俺もそうだけど、低価格PJ買う人は
初めてのPJでいきなり高価なもの買うの怖いから、試したいだけ
大画面の楽しみを確認したら、次はHDじゃなく4Kでしょ >>566
30万以下にして、BenQもHT6050入れれば良いんじゃあねえ ? (4Kにしては)低価格なVW245も仲間に入れて下さい 中級機以上ならお勧めプロジェクタースレだな
ここは隔離スレにして向こう盛り上げた方が面白そう もう価格で縛るのはヤメにして解像度にしたら？
FHD未満
FHD〜擬似４K
ネイティヴ４K以上 それ有機EL4Kテレビもスーパーの格安4Kテレビも一緒に語ろうやってやつやで(´・ω・`) >>571
いや>>570はプロジェクターの話だろ
プロジェクターに格安4Kなんてあるのかい？ > 1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/17 22:46 ID:4pG851nc
> 安物プロジェクターを買う層は信者だ社員だとそればっかり。
> レベルが低すぎるので本スレにいても迷惑がかかるだけです。
> おまえらの発言は何の参考にもならないレベルのモノばかりだし
> 別スレで騒いでる方が人としてベターだと思うよ。
> ＜現在の対象機種＞
> EMP-TW200、LP-Z2、TH-AE500
TW200 定価26.8万円、Z2 定価26.8万円、AE500 オープン25万円前後 >>571
まさかプロジェクタースレでTVも含めるなんて思ってもいなかったわw
コレがアスペの能力か？ww
恐るべし！www
一応アスペ対策な…
プロジェクター方式である事。
光源は問わない。
解像度はパネル解像度である事。
その上で>>570な！ >>575さんも結構なアスペになっちゃうけど大丈夫？
>>571さんは「それ(TVスレに例えるなら)有機EL4Kテレビもスーパーの格安4Kテレビも一緒に語ろうやってやつやで」って言いたかっただけでしょ…… >>578
ん？
プロジェクターなら、良いんでない？
そうしないとメーカー3〜4社程度になっちゃうし。
これからクラウドファンディングとかで、新しい新興メーカーも出てくるだろうし、あまり細かく決めると、つまらないスレになるよ。 https://www.phileweb.com/news/d-av/201712/20/42898.html
４Kプロジェクターで20万円前後か。
ずいぶん安くなってきましたね。
来年の今頃には、このスレも４Kプロジェクターで賑わっているかも。 >>581
0.47インチの1920x1080パネルに四ヵ所位置ずらしの組み合わせ。
階調を2bit犠牲にしての解像度ブーストが吉と出るか凶と出るか。 劇場で映画観ながら思ったけど、あれも今やプロジェクター上映だよね？
何Kプロジェクターなのかよく分からないけど。
フィルムらしくと言えば綺麗だけど、あれでテレビを映したらどう見えるのかね。
地味な発色で一般的には鮮やかで綺麗！とは言われないのかしら？
画質の追い込みなんかいつまでも底辺でやってなくて
とっとと映画のみに特化させたフィルムライクな家庭向けの30万程度のプロジェクターって造れないものなのかね。
EPSONでもBenQでもいいから。 映画館のデジタル映写機は4Kが多い
数年前のDCP切り替えでソニーが格安パック販売しまくったので2Kからの切り替えが一気に進んだ
いわゆるシネマトーンを綺麗に映すよう調整されているので普通のビデオ作品（上映前のCM等）はとても眠い映像になります >>574
それ、並べてみると
BenQ 虹だらけ
エプソン 黒が灰色
どっちもダメじゃんw
>>581
それが市販されると、突然 >>566 がこのスレの上限を20万にしようぜって言い出しそうだなw >>574
これ見ても、BenQで虹が見えないって言い切っている人間って
どんだけ目が悪いんだよwww >>586
わかった、わかった、べんきゅーくそだねー
無理してここのスレにいなくても大丈夫だよ レインボーノイズは実際見ないとわからない
動画撮影したって見えないよ
別物 >>588
虹見えまくりなのに、見えないって嘘を主張して初心者騙すBenQの工作員が消えるまでこのスレに居続けるわw >>591
俺は通常の視聴でhsホントに見えないよ。
唯一見えるのは、ブンブンふる手のひらごしに見る白い画面の時。 下から上に流れてる色の帯はレインボーノイズじゃないぞ EPSONプロジェクタスレあるのに何でこんなとこでgdってるのかと ✧＼\ ٩( 'ω' )و /／✧ BenQに親殺されたマン参上！！ >>585 みたいに、BenQとエプソン両方の事実を書くと
BenQ の擁護だけが必死で現れるって言うことで、
どっちの工作員が常駐しているかがただ分かりだなw >>590
https://e2e.ti.com/blogs_/b/enlightened/archive/2017/12/05/seeing-more-with-4k-uhd-display
> The DLP470TE and DLP470TP 4K UHD chipsets display
> four pixels on the screen per micromirror, エプソンの工作員は俺が全滅させた
この世にはもうオマエ以外、BenQの工作員しかいないぞ
すまんな >>589
奴らそれをレインボーだと主張するからエプソン工作員って言われるんだ
普通に考えたってそんなもん肉眼で見えるわけねーだろって
売りモンになんねーよ
分かりきったことを レインボーは眼振という目の障害が主な原因だってば
それかヘッドバンキングしながら画面見ている >>600
と言うか、それが本当なら
カラーホイールの回転速度が、なんで上級機ほど速くなっているんだよw
格安DLP機のデータ用プロジェクターなんて、3050の半分だぞw
日本製の昔売っていた三菱のDLP機は、3050の1.5倍だ。
つまり、メーカーだって、廉価版のレインボーノイズは
どうせ見ている人間のレベルが低いからごまかしてもいいって思って
手を抜いているんだよw レインボーノイズをちょっと調べてみた
https://allabout.co.jp/gm/gc/51170/
カラーブレーキング と言い、
昔はよく目立っていた (つまり存在していた) が、技術の向上で目立たなくなってきた (目立たないだけで存在はする)。
>最新の製品では、より多くの色に分解し、より高速に切替を行う事で、目立たないように改良が進んでいるが、感じ方には個人差がある。
>筆者の経験上、若年者はカラーブレーキングに敏感で、中高年者は殆ど感じない。
>（加齢によって生じる、目の感度の低下が、大きな要因と思われる）
つまり、老人ほど、目の性能が悪くなってレインボーノイズが見えなくなる。
若い人ほどよく見える
このスレでレインボーノイズが見えないって言っているのは、老人かよw >>604
何がwなのかよく分からないが、時間積分でRGBを重ねて白を表示しようといるところを眼球が動いてしまうことで網膜側は3色が重ならずに色が出てしまうのがカラーブレーキングだろう
だから目が1ピクセルよりずれて動いてしまう前に高速で目的の色を重ねてしまえれば虹は見え難いと考えてホイルの回転速度を上げている
つかこれを否定したらフリッカーフリーを謳う液晶モニタも似非ということになってしまうが良いのか？
動体視力はあまり関係なく画像上を横切る電車の中に乗っている人を数えようとして目で追っても同じ状態に陥るからキョロキョロする人は見えやすいとも言える
眼振は疲労によっても健常者にも起きるから便器叩きする前に飯食って寝ろよ目がキョドってるからさ >>605
視神経の反応速度じゃなくて眼球動かす筋力の低下だと思うぞ
目がノロノロとしか動かせんのだよ
ちなみにピント合わせる方の筋力低下がいわゆる老眼な >>607
もういいからw
オーディオの専門家の老人が
老人は見えないって言っているんだけどなw >>607
>筆者の経験上、若年者はカラーブレーキングに敏感で
日本語読めますか ?
中国人には難しいですか ? スターウォーズ エピソード3でも10年前
この頃からデジタル上映が主流になってきた？
この頃の業務用プロジェクター技術を家庭用の安価プロジェクターにおろして製品化してほしい
それで概ね満足出来る
そうなれば黒浮きとかレインボーがどうとかがなくなるから、、 >>608
いや眼振はオーディオオタの老人じゃなくて眼科が専門だぞ受信しろよ治らねーけどさ >>611
>筆者の経験上、若年者はカラーブレーキングに敏感で
日本語読めますか ?
中国人には難しいですか ? >>613
オーディオの評論家が多くの人と話した結果と
全く素人のお前の妄想と、どっちを信じるんだよw
少なくとも向こうは個人名晒して話しているぞw
反論したかったら、レインボーノイズは老眼が原因という、ソース持ってこいよw どこをどう読んだら老眼でレインボーになるんだよ文盲 >>616
>>607 でレスしてことさえ忘れている老人性痴呆症でしたかw
で、ソースは ? >>615
で、もし君が眼振だったらレインボーが見えるはずだという「理屈」については理解できたのかな
眼振だったらほぼ100%見えるはずということも理解できたかな >>617
えーと
老人は目がノロいのでレインボーは見えませんと書いてあるけど何か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
