【QC35】BOSE QuietComfortシリーズ Part21【QC30】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>169
利便性を考えたら25じゃないの？
乾電池で使えるというのは大きいよ。（液漏れのリスクはあるけど…）
35のメリットはあまりないような気がする、ワイヤレスということだけ。
25もコードを外せばワイヤレスになるから雑音をシャットダウンしたい時
は用をなすし。 >>173
バッテリーを自分で変えられないってとこだけが引っかかるんだよね…
後、25でワイヤレス化の通話が出来たら迷わず買うんだけど一番まともなwm25は売り切れてるんだよね、尼だと >>174
おれもそう思ってる時期あったけど、昨今のリチウムイオンバッテリーは全然平気だよ。
qc30だけど、一昨年買って丸一年毎日使っても殆ど劣化を感じない。
それより電池交換の手間の方が面倒。 >>174
あとqc25のワイヤレス化もやったけど、BTレシーバーの充電も面倒でやめちゃった。経験談ということで参考になれば。
連投すまそ。 35の旧型と新型で悩みまくってるわ
1万の差は感じられるのか QC30寝ながら使うと耳が痛くなって仕方がなかったんだけど
枕に頭乗せたら後頭部が埋まって
枕がいい具合に耳あてを支えてくれるんですごい快適
快適すぎて寝落ちする事が増えちまったわ CQ35使いはじめて丁度1ヶ月くらいなんだけど昨日から音の途切れが多すぎてマトモに曲聴けない
オフラインで聴いても接続し直しても改善されないから明日サポートに電話してみようと思うんだけど交換の対象になるかな？ >>174
QC35の方が充電の煩わしさがあるでしょう。
また、PCにUSBアンプを繋げてそこに挿して使うことが
できないというのも欠点の一つ。ノートパソコンならbluetooth付いている
のがほとんどだろうけど、デスクトップだとほとんどついてないし。 >>181
ん？アンプが使えない？
その欠点の意味がよく分からんが、
ジャックの話ならQC35を有線で使えばいいんじゃない？ 乾電池だと購入しておく手間、費用、捨てる手間
充電池だと充電する手間
ケーブルをサクッと差し込む方がいいよ
Qi対応とかしてくれたらもっといいと思うけど 家や会社にずっといない限り、サクッと指せる環境にないじゃん。 QC35使ってるけど充電が手間だと思ったことないぞ
バッテリー減ってきたなと思ったら家帰ったときにUSB挿すだけ
20時間って想像以上に余裕あるからな
毎日充電しないと持たないぐらい使い倒してる人はまた違うんだろけど 乾電池とリチウムイオン電池とでは圧倒的に容量が違うから、同じ重さだと乾電池なら全然持たないよ。 QC30を13ヶ月前に買ったんだが、断線したので修理に出しら有償交換でフルプライスだった。
そうかぁ、 BOSE って修理は全部有償交換にるのかぁ。
一年で\34000使い捨ては厳しいなぁ……。 BOSE製品は限定品でもない限り修理しない（新品交換）のは有名だけど、
QC30って有償サポートだとフルプライスなの？
大体の相場は半額くらいみたいだけど。 ボーズ正規店の保証は確か1万3千円ぐらいでリファービッシュに交換されたと思うけど、アマゾンとかの延長保証は分からんね
フルプライスだと保証が手厚いボーズを買った意味がない フルプライスの意味がわからない
小売価格と同じって事なら修理する意味無いし ヨドバシからの連絡で見積もりは本体交換になるので\34000になると言われました。流石に小売価格と同じはおかしくないかとクレーム再確認をお願いしてるところです。 >QC30を13ヶ月前に買ったんだが、
って書いてるからそれは無いんじゃない 1年保証切れてたら実費になるのは仕方が無い
店の延長保証入れてたら違ってくるけど QC30で通話相手が聞き取れないケースが出てきたので別の電話で試したら
ガーガーピーピー盛大なノイズ載ってた
サポートに聞いたらNCレベル下げればいいと言われたけどそんなもんだっけ？ >>197
それがボーズ正規の修理ルートだとメーカー保証が切れても有償修理として安価に再生品と交換できるはずなんだけどね >>197
たとえ1日でも保証期間切れたら実費になるのはわかる。でも新品交換\34000って要は買い換えろって事でしょ？
同じ使い方してればまた一年ちょっとで買い換える事になるわけで、数万単位の商品一年で使い捨てってのはバカバカしくならない？ BOSEもやっとソニータイマーの開発に成功したのか ボーズ製品なのにわざわざ販売店の延長保証に入るのって変な話
メーカー保証が切れたらボーズ直営店かボーズアウトレットに持って行って有償修理を頼めばいいよ >>197
ヨドから依頼するとそういう事あるよ。前にQC20修理依頼した時、確かにメーカー修理より高かった。なんでもヨドの修理会社を経由するかららしい。自分の場合はアフターサービスポイント貯まってたからそのまま修理お願いしたけど、メーカー直より5-6千円高かった記憶がある。 おれは先週QC30の修理をBOSEに依頼して5000円で新品同様のものが送られてきた やっぱり無償交換制度を意地するならそれなりのコストがかかるんだろうなぁ
QC30はもう2回程修理に出したけど毎回新品が送られてくるんだもん
あの輪っか作るのに製造費3万円もかかってる訳ないだろうし、不良品の交換費用も含めた値段設定なんだろうなぁ
製品と保険を抱き合わせで売ってるようなもんだよ 日本国内で修理部門置くより交換したほうが安上がりなんだろう
アップルの保証もそういう感じ 192さん もし本当なら ヨドバシでは 今後 BOSE製品は一切扱えなくなるでしょうね～
BOSEでは 正規代理店では送料、見積もりまでは 一切料金はかかりません(当然 ヨドバシカメラもそうです
店頭にいるBOSEからの派遣さんに聞けばわかります！
まあ こんな掲示板に書かれたことに目くじら立てて大人気ないですが
修理代は、本体代の半額以上はあり得ないです(少なくとも12月までは)
ソニーだったら 半年しか保証がない(ノートPC)、送料自己負担させられましたね
無期限の修理対応・・・これに関しては 変更もあり得るでしょうね・・・
お手軽価格になっており 以前の高級機器価格では無くなってますので
哀しいかな～時代の流れに沿ってるかも？(偽物が横行しすぎるしな～
名誉毀損で訴えられないことを祈ってますよw～192さん >>206
別の言い方をすると、BOSEはある程度の品質で妥協して、
ダメなものに関しては商品価格に上乗せされた交換費
で賄っているといえる。まあそれはわかっていて買っている
んだけどね。
壊れやすいということは周知の事実だから、ビックカメラの保証付き
で買うのが一番オトクな買い方です。 ビックの長期保証使おうにも自然消耗を盾に容赦なく拒否してくるから意味ないぞ
昔のソフマップみたいなユルユル保証を悪用してた人が多いから今はどこも厳しい >>210
ホンマかいなｗｗｗｗｗ
詐欺やんｗｗｗｗｗ ＞修理代は、本体代の半額以上はあり得ないです(少なくとも12月までは)
＞無期限の修理対応・・・これに関しては 変更もあり得るでしょうね・・・
>>208
先日秋葉原の BOSE ショップいって店員に聞いてみたのですが、10年くらい前のオンイヤーヘッドホンは保証外で修理も交換も不可能と言われましたし、QC30の有償交換は万6千円と言われましたよ？
ソース教えてくださいませんか？それ持ってもう一度 BOSE ショップ行ってきますので。
いやほんと、オンイヤーの感触気に入ってたから修理できるものならしたいんですけどね。 >>211
長期保証なんかそんなもんだよ、量販店保証が想定する故障って未開封のまま壊れた場合を想定しているから
一度でも開封して装着してしまえばそこでもう自然消耗になる、何か個別の不具合があるならメーカー保証期間内に発生する筈なので保証期間後の故障は極端に言うと利用者の故意の破損扱い
保証規約をよく読んでみ、少しでも文章が理解出来る人ならまず加入しようとは思わないから
普通に考えて5％程度の保険料であんな分厚い保証を受けられると思う方がどうかしてる それに比べてかつてのソフマップワランティは凄かった
高額ビデオカードをワランティを付けて購入して保証が切れる前日にわざとショートさせて「故障した」といって持ち込むだけで何も言われる事なく同価格帯の同等品（同じ型番は大体廃番となっている）にアップグレード出来たからな >>212
qc30の有償修理金額は知らんが、少なくとも初代qcはもう修理対象外。
qc2は聞いてないからわからないけど、いつか修理対象から外れると思うよ。 対象かどうかってどっか公式に発表されてる情報なのか？
部品保有期間と混同してないか？ 家電の保障は確実に受けられるからイヤホンでも大丈夫だと思ってたけど違うのか >>218
公表はされてないと思う。初代qcの件は一昨年位に直そうと思ってBOSEに直接電話したらもう修理できないと聞いた。
修理と言う名の新品交換だから部品保有期間に関係なく古い物でも大丈夫かと思ってたけど、何か内部規定でもあるんじゃないかな。じゃないと新製品買ってもらえないもんね。 1年以内にぶっ壊れたらゴミだけど
2年目以降壊れたら寿命やろうなぁ・・・
3万以上するデバイスだから壊れるのは痛いけどメガネや入れ歯みたいな物だと思ってあきらめるしかないね
ヘッドフォンは何十年もデザイン変わらないからQC35の快適性は最高すぎるね
QC30はもう運動する時にしか使わなくなった ヘッドホンはともかくイヤホン型で断線の修理する気が無いのは地雷確定じゃないか >>223
いや、なんでもかんでも修理できないわけじゃないだろ。
余談だが一昨年にMIEの断線修理をBOSEに依頼したら、IE2に新品交換になったよ。IE2まだ在庫あるんかい！って驚いたけど。 QC20はとにかくぶっ壊れやすくて毎年交換してたけど、有償修理は1万5千円程度だったはず
だいたい売価の半値くらいじゃないの？
WI-1000Xに乗り換えたからもう使う気はないけど
>>220
やったこと無いから知らんけど、最新機種へのアップデート修理（通常の修理費用より高い）は
できるんじゃないの？（たぶん今ならQC25になるはず）
こっち側からそういう対応はできるかって聞かないとできなくて、向こうからは言ってこないっぽいけど >>210
QC25 2回修理したけど、2回とも無料だったよ。柏店ね。
買ったのはネット。 修理するより取り替えた方がコストが低いから取り替えるというのはいかにもアングロサクソン的な合理主義だよな
日本人はなかなかそこまで割り切れない >>225
アップデート修理できると思って聞いたけどqcに関しては断られた。
その他は差額払えばアップデートできるけど、アップデートできる機種は限られる。
初代qc → 全NG
IE2系→ss有線 OK
IE2、SS→Ultra NG
qc3 → qc3,qc25,qc20 OK
qc20 → qc30,qc35 NG
自分で実際に依頼したりBOSEに直接聞いて解ってるのは以上になります。 QC35Ⅱって店頭デモ見るとUSB刺しっぱなしに見えるけど
もしかして充電しながら使えるようになったってことかな？
充電のLEDもついてたし QC20ってスマホみたいにバッテリーも段々へたって来たりしますかね？
有償でもいいんで交換とかしてくれないのかな QC30、点灯する所が光っぱなし＆バッテリーもすぐ減るのでサポセンに電話したら無償交換だった。保証期間内だったので助かった >>230
へたるよ。
俺はだいたい5時間でランプが点滅するようになった。
2014年10月から使い始めている。（一度修理して新品に
なったものだけどね）
充電式はへたるから電池式がいいのだけど、もう
とっくになくなっているので諦めている。QC25は作り続けてほしいな。 QC25でライトニング接続できるケーブル販売してくれないかなぁ。 >>231 >>234
構造上、バッテリーだけ交換はでき無さそうだし
新品交換が基本なんですかね
ググッてみたら15000円で交換できたという記事があったけど
安いのか高いのか、、、うーん CQ35のホワイトノイズの大きさは仕様なんですか？それとも個別さがあるんですか？ QC30,使いはじめはバッテリ10時間もってたけど最近は８時間ももたなくなってきた。
これでも有償交換なのかな...
修理に出すべきかどうか迷う。 >>236
昔QC3が壊れた時に8000で安っす！！！って一瞬思ったけどw
普通にヘッドホン買えるもんな・・・
今はQC35使ってるけど電池交換不能なのか・・・ 家電屋は儲けのためにいろいろやるぞ
重複してる保証を更に付けさせたり店舗受付経由だとぼったり
そうやって売上稼がないと店員個人の評価にならないし上司から白い目と怒声
上の方のはお気の毒だけどヨドバシはまだいいほうだよ >>192
BIGカメラでも、同じこと言われたよ。
幸い、QC30はまだ使えないことはないので、
延長保証でFreeに買い替えた。
BOSEにも問い合わせたけど、
有償保証はBOSEに直接送った場合は26,000円弱、
ただし量販店経由の場合は、
この金額とは異なることがありますだそうです。 その値段なら普通に買い換えるな
つか最初から他買ったが安いし 俺物持ち良いから、他人の保障費用を負担させられるのはしゃくに障る BOSEは1ヶ月お試しで返品するメーカーだと思うようになった
品質悪すぎるわ
幸い上位互換がSONYから出たから問題ない QC35からQC30に変えたら35の遮音性の高さにびっくりするね
イヤーピースの性能が高いと言っても所詮はイヤホン
やっぱり耳全体を覆うヘッドホンには叶わないんだなぁ それはどうだろう
確かに低い音はヘッドホン有利だが高い音のノイズキャンセリングはイヤホンに負ける
耳栓だもん iPadにconnectアプリを入れて共有機能で2台のQC30を繋いで動画をみたいんだけど
この場合はっきりわかるレベルの遅延は起きる？ 急な電池切れがあるから乾電池タイプもいつか、まただしてくれ！ >>246
イヤーピースがちゃんとフィットしてないんじゃないか QC30のStayHearチップが遮音性高くできてないんじゃないの？
コンプライとかに変えたら遮音性高くなると思う
持ってないから知らんけど なんでもかんでもコンプライとか愚かすぎる
付属しているものをちゃんと付ければいい >>250
QC20と同じMサイズの奴使ってるけどね
30の方がちょっと硬いのが関係してるかも >>246
イマドキ、ヘッドホンの方が遮音性高いなんて話は聞いたことないな。
BOSEのイヤーピースで遮音性が低いって言ってるのはちゃんとハメてない証拠。
ハマらなかったのなら特異な耳穴ということ。 NCヘッドホンを作業現場で使ってる方おられますか？
NC３０使ってるのですが、
埃を飛ばすのにエアダスター使用時やハンマーでピンを打ち込む時の衝撃音のピークで、
風を拾った時のようなバコバコというかバチバチというような音が聞こえて気になります。
マイクの処理能力を超過しているんでしょうか？ >>256
それは特殊環境下ですので、そのような違和感が出るのは
仕方ないですよね。普通に耳栓を使われてはいかがですか？
電話で会話も出来ますよ。 前の家が工事してて眠れないのでQC20かQC30買おうと思うのですがどちらがノイズキャンセリングキャンセリング強いですか？
ググった感じ20のほうが若干つよそうですが。 耳栓のほうが効果高いですか？
耳栓じゃ全然ダメなのですが… 耳栓よりQC20の方が遥かに
効果は高いけど動くと外れるよ >>260
あーQC20使った事ないけどQC30よりはやや劣るかな。でもほぼ同等かそれ以上だと思う。 >>260
うん、耳栓の方が効果高い
QCはやはり音を聴く機械 ノイズキャンセリングで寝るとか絶対無理だわ
頭痛くなる 飛行機用のやつってどれくらいなんだろうね。
10万以上するだけにやっぱり遮音性などは圧倒的に高いのかね。 パイロット用のやつか？
重くて締め付けがキツイぞ？
しかもブームマイク付けないと使えないしな >>267
まあ、音楽聴くためのものではないんだよね。やっぱり。 ホテルで夜通し壁コツコツ叩く基地外に遭遇して以来出張でQC20つけて寝てる
QC30だと寝返りで外れるが20は大丈夫だし静かさも上
安心感でぐっすり眠れるのは大きい 購入から1年の20日前に故障して交換して貰ったけど
6月製造でファーム最新じゃなかったな。 >>260
耳栓の方が効果は高いよ。
とりえあず
MOLDEX 耳栓
Moldex
固定リンク: http://amzn.asia/9SPvTBW
買ってみ。もしくは、いろいろな種類が詰まっているやつ。
俺も東横インで隣の部屋のいびきが響いて眠れないときには耳栓するわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
