Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ135
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sennheiserのヘッドホン
■公式・参考
Sennheiser
http://www.sennheiser.com/
ゼンハイザージャパン
http://www.sennheiser.co.jp/
Sennheiserの模造品に関するご注意
http://www.sennheiser.co.jp/sen.user.PressDetail/id/85.html
前スレ
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ134
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1509697309/
スレ立て時のSLIP(ﾜｯﾁｮｲ)導入方法
>>1の本文1行目に↓の文字列を入れる事でレスにﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:on:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 馬鹿なのは君。アンプで音が大きく変わるのは物理で説明可能。 >>782
HD25 ALUMINIUMとかHD8 DJとか。
もっとブーミーなやつならCrusher Wirelessとかある。 夏に出るのにまだプロトタイプだけって製造間に合うの？
中国パワーじゃないよね お前らウォシュレット使ってる？怖くて使ったことないんだが ひたすら音を追求する
→密閉による遮音性という付加価値
というベクトルの変化を率直に理解できない猿と
理解したくないやつ多くて草
音追求はHD800で終了 世界で初めてこの価格帯に密閉を発表したならそうかもね
HD800と同じ音でベクトル変化なんて言われても同系統の音のヘッドホン買うくらいなら別のメーカーの密閉買ったほうが楽しいんだよ
外で聴けるHD800みたいな価値はあるだろうけど
そもそもこんな高いヘッドホン外に持ち出すやつは基地外か仕事で使う人くらいでしょ
コンシューマー的にはすごくニッチな需要
まだHD800持ってない人にはバリエーション広がるけどどんだけ安くても25万はするだろうから価格差がな >>802
逆もあるよな
HD800の音は素敵だが遮音性の低い開放型はちょっと・・・・
という奴にとっては歓迎される
もともとHD800持ってたやつの買い替え需要喚起するのが目的じゃないね >>799
HD800Sのシリアルナンバーが現在ざっくり12000
発売から24ヶ月だから全世界で月間500台
もっとも開発期間が掛かるドライバに関しては800/800Sと共通だから既にあるし
その他パーツと組立ぐらいなら初動分含めても3ヶ月あれば十分しょ 俺がそうなんだから皆そうなんだろうという傲慢で多様性を否定する考え方はいったいどこから？ >>783
やはり音を追求していくならアンプ必要なんですね。
>>798
最後にオススメしてくれたの気になりました。
2人が勧めてくれたヘッドホンを熟考して1つ買ってみます､アンプはその次にします。ありがとうございました。 >>801
やっぱクラシックしか聞かないの？
ボーカルものは >>803
上のほうで指摘してる人もいるけど
よっぽど即圧が高い&気密性が高いかノイキャンでもない限り
密閉でも外音遮音性は大したことないんよ
音漏れ防止能力は多少上がるけどよっぽど爆音で聞かない限りそれも大した違いではない
そんな音で年中聞いてたら耳のほうが先につんぼになるってね 800S持ってて外で使わない人は820はわざわざ買う必要がなさそう いっそのことフルフェイスヘルメットみたいなヘッドホンを
どこかのメーカーが実験的に開発しないかね
防音だけでなくドライバーもヘルメット内の左右前方に配置して前方定位も解決とか >>811
おいおい開放型と密閉型では音漏れダンチだろ >>812
そりゃそうだろね
820にゴリラガラスはめて
密閉しただけだから
レビューもまんま800Sと音質変わらないと書かれてるし
ドライバーが全く同じモノだから変わらなくて当然だろうね >>807
自分の視野の限界が、世間、世界の限界だと思い込んでるんだから、そっとしといてやれよ 家族いるとうるさがられて解放使えない
音量下げて使っていても話し声やらテレビの音だの余計な音が多すぎて聞けない
HD800が一番のお気に入りなんだが、家族が全員寝た後で聞くしかないので、稼働率は低い
なので、同じ音で密閉型なら試してみたい気もする。でも値段がなあ・・・ うるさがられるのは話を聞いて欲しいから。
密閉にして呼びかけに応じられ無くなったら家庭崩壊するよ。 >>818
HD820なんかよりはるかに安く済むのに
たったの64800円だよ
http://www.danbocchi.com/ ついに今日会社にウィッグ付けて行ったが誰にもバレなかった HD598CSってあのプリンをそのままに密閉型にしただけって認識であってる？ イヤーパッドの材質が違う
HD569のユニットをプリンのと交換したものじゃね? 800や800S持ってるから820は不要ってのは、やっぱり強がりなのかな？ >>827
音が漏れても気にならないなら
無駄な買い物にもなりかねない
当たり前の考えでしょ
発売されレビューが出だして
判断すれば良いんじゃない 漏れても気にならないってなんかヨボヨボのジジイみたいでヤダな
音が同じなら820にするかな HD598SRって音がこもってるのは本当？
まったりと表現されてるけど
AKGのセミオープンと比べてどう違うのか知りたい ガラスは外から見ると凹んでいて、内部は膨らんでいる
これでトランスデューサー背面から発せられる音を反射してトランスデューサーの外周部に配置した
吸音材に吸収させるらしい >>827
800か800Sの音質じゃ物足りないからそうなるんじゃないの？
本当に気に入ってるヘッドホン持ってたら他のヘッドホンなんて別に気にならないと思うんだ
ヘッドホンコレクターというなら話は別だけど >>827
強がりでもなんでもなく、全く同じ音ならわざわざ高い金を払ってまで買う価値を見い出せないってこと。
実際には全く同じということはないと思うけどね。 800Sで追加されたスポンジの輪だけ欲しいな
サードパーティーのじゃなくて純正の 820で密閉になったことで低音の質よくなったりすると面白いんだけどなー 反射なんてさせなくてもトランスデューサーの背面に直接吸音材置いたらダメなのか？
ガラスで反射させる事で新たな効果があるのか？
そんな体積比で吸音効果の高い吸音材があるのか？
本当に開放型と変わらない音になってるのか興味津々 何でアンプが820なんだろと思っていたけど新しいヘッドホンが820だから先取りしてたのか 開発費を極力抑えて
ユーザーに買い換えを促す商法だよね
みんな乗せられてしまうのだろうなｗ
シェーバーみたく下取りキャンペーン
してくれたら良いのに >>745
> まず部屋を防音しろ
> 数十万でできる
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ） >>843
意識高い系を気取って、あらゆる理由をこじつけて断固買い換えないのがこのスレの漢だろ HD800Sとはランクが違う音質を密閉型で、ってのが望まれてたのに実情は
密閉型でもHD800S並の音が、だもの 800、800S持ちって何でこんなに卑屈なんだろう まともな密閉型は作れないのは歴史が証明してるけど
まともなHD800Sぽい音を鳴らす密閉型が作れたと今回は豪語してるわけで、それなら可能だと思う
あとは発売されてから試聴したり買ったやつのレビュー見てワイワイしようぜ このスレにはフラッグシップに凄く拘る住人も結構居てるよ
８００Ｓが出た時、800をケチョンケチョンにけなしたしｗ ゼンのフラッグシップは大したことないボッタクリ
これ昔からの社風 HD820まだ発売されてないのになんでこんなに叩かれるの？
誰も聴いたことないだろ >>855
自信、余裕がないことの裏返しでしょ
自分の持ってるヘッドホンに自信があったらこんな独り言書き込まないよ HD800とHD800sがセットで聴き比べできるレンタルサイト見つけたけど大丈夫なのか >>846
ほんこれ
いや、密閉型かどうかなんてどうでもよくて、一番求められてたのはSR-009クラスのゼンのハイエンド。
それが無理ならせめてHD800Sの後継機。 フラッグシップの座を奪われることに対する強烈な拒否反応ｗ 逆にSTAXは本物はハイエンドだけであとはワザと性能を落とした安物
これ昔からの社風 仮に性能的にコンパラであってもフラッグシップはフラッグシップ
820Sはフラッグシップではなくなる ここぞとばかりに800/800Ｓ買えない貧乏人が820との対立煽り
演出してるけどみなさん乗せられちゃ駄目だよ >>858
HD800が14万円、820は推定25万以上
厳然たる価格差の事実があるから貧乏人煽りしてもしょうがないんだよな
あなたのいうように009並みの音質ならすごいが
009ってあの価格で海外ガレージの60万クラスとも勝負できるから(必ず勝てるというわけではない)
あのクラスを実現するなら現地価格で35万越えは確実だろう 良い悪いにかかわらずフラッグシップを買うのが真の漢 俺にはHD660Sで十分。つーか、これが限界
アンプも持ってないし >>869
ZX300でハイゲイン機能をオンにして聞いてるけどインタビューにあった狙い通りになってるみたい
強かった側圧もだいぶ馴染んできたかな >>871
ZX300ならバランス接続も出来るし、結構いいんじゃないの？
もっと酷い環境を想像してしまったよｗ
自分にとってどのあたりで十分かを把握することも必要だよな ある意味、最適解かもね
据え置きで10万未満はあんまし良いバランスアンプないし
ZX300くらいの価格帯だとA8かDAC1
ポタアンでもmojoやidsd blなどいずれもシングルエンドばかりだし >>868
アンプも持ってないとか、今まで何を使ってたんだレベルなんだけど >>856>>859
どうしてもそういう話に持っていきたいようだな。
さんざん800と同じ音ならいらないといってるのに。
同じ音で数万高いヘッドホンを何故わざわざ買う必要がある？ 個人的には密閉作るならHD25を改良したやつがほしいなあ
軽いし側圧さえこなれればどこでも使える使い勝手がいいヘッドホンだし
上下もっと伸びるようにして音の解像度上げて今風にしてくれれば言うことないんだけど >>876
発売してもないヘッドホンにそこまで必死になる理由がわからんのよ ターゲットが違うだけでしょ
音質だけを考えるならば開放型に近くなるのにあえて従来機種の音質が目標の密閉型って言っちゃったら
音質を求めている人が何ソレ価格が高くても遮音性だけで音質は上がんねえのかよってなるのは当たり前
逆に遮音性低かったらヘッドホンの意味が無いと思っている人はそこに大きな価値を見出すだろうし
俺は別に良いんじゃね？と思うけど値段も音質もフラッグシップという「格付け」に満足したい人種を失いかねないので
マーケティング的にはちょっと疑問だわねw
>>877
わかる >>880
これ以上の音質を求めるってことは
800sのどの辺りに不満があるのですか？ >>881
俺はどちらかと言うと電車内で使える小型で快適で遮音性があって音質もそこそこ良いヘッドホンが欲しいんだよね
最近の良く出来た機種以上の音をヘッドホンに求めるのは酷だと思うのでそこは素直にスピーカー使えば良いやとw ポートフォリオマネージャーが言ってるように
外出先でも、職場でも、自宅でも
気軽に楽しめるようにしたのがＨＤ８２０なんだよ
これを理解して買わないと凄く後悔しそうだなｗ
漏れたら困る人向けの製品だよね >>882
本来ヘッドホンの存在理由はそこじゃないかと思うんだけどね。
音質を求めるとスピーカーという上限がある。ヘッドホンの
音質としてのフラッグシップの居場所が狭くなったんだろ
メーカー企業内で音質的にも金額的にも 音は良くてもだだ漏れのHD800が密閉になるなら俺は買うわ ハイエンドのヘッドホンの値段を見すぎて高っけえ！とは思わなくなった
気軽に買えるかといえば買えないけど >>875
同じくXDP-300Rにアンペで十分楽しい >>877
MDR-1Aなみに装着感のいいアラウンドイヤーモデル化したら即買う >>880
そのとおりだな。
HD800を購入するようなユーザーはオタクで音質至上主義（音のためならいくらでも金かける）連中だろうし、
HD820のコンセプトは疑問だな。5万円くらいの機種ならともかく。
オタク達が求めているのはHD800Sのさらに改良されたものか、もしくはSR-009とも比類しうるハイエンド機だと思う。 いや、だから本気で全く同じ音になると思ってるのか？ ５年くらいで使い潰す感覚だとHD800（１０万）くらいが限度
貧乏性だからSR-009くらいになると取り扱いに気を使いすぎて気軽に扱えなくなってしまうわ >>890
>もしくはSR-009とも比類しうるハイエンド機だと思う。
009も頂上かというとそうでもない
現状50万以上のヘッドホンが出てて、その辺は明らかにHD800やTH900なんかより上の音質だからね
今更HD800ライクな密閉、ただし価格は倍近く上がります、みたいな製品だしてもウーンとしか思わんわなそりゃ ハイエンドとは言うけど、結局自分の好みに合うかどうかでしょ。
密閉欲しかったので、ゼンの820は買っちゃうよ HD800/Sの音は好きだけど音漏れや遮音性に不満があるならHD820、
低音に不満があるならADX5000を買えば幸せになれるんじゃないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
