ハイセンスジャパンのテレビ総合2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここはハイセンスジャパンのテレビに関するスレッド
http://www.hisense.co.jp/lineup_tvs/
ハイセンスのテレビは3年間保証が標準で付いてくる
4kテレビをメインとして展開中
前スレ
ハイセンスジャパンのテレビ総合
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1497504373/ >>899-900
失せろと言っている
自己紹介は他でやりなさい
馬鹿者めが! HDR見たいならドルビービジョン対応で輝度1000nit以上を謳っているN8000シリーズ買わないと意味ないよ。
それ以外の機種は輝度は非公開。
スターウォーズの最新作の4KBlu-rayのHDRがドルビービジョンだね。 >>902
なんだお前!
何関係ない話突然始めてんだよ
スレチだスレチ
どっか行け!……って…
これが本来のスレに沿った話だったわ
スマンコスマンコ PS4proにハイセンスのHDR対応4Kって効果ある? >>905
N8000シリーズならPS4PROめっちゃ綺麗 hj65n8000大分安いと思うけど、レビューが全然無いな >>908
そこだよな
スペック的には安いかもしれんけどハイセンスに20万は安くないと思ってしまう いくらデカかろうがハイセンスには7万台が限界です。 国産だと20万円代後半から30万の機種のスペックに相当。7〜8万円安いっちゃ安い。 >>905
10万クラスのテレビでのHDRはあってもなくても見た目は分からんよ
ロジック的に対応してるのであって
アウトプット的には残念な対応
やはり20万以上のクラスのエリアコントロール対応機種じゃないと恩恵はない たしかにピーク輝度は低いし太陽が直接入るような極端な構図だと吹っ飛び気味にはなる
けど色の部分ではHDRとSDRを切り替えれば全然違うし恩恵ないってわけではない >>913
それは見たこと無い証拠だね
>>912も言う通り超高輝度のシーンでの表現力が高輝度モデルよりも輝度や階調が出しきれない、というだけで
中間輝度までは差がない。
それと色と黒の表現力がSDRと比べて段違いに優れるので圧倒的に画質に優れる。
勘違いするやつが多いが600とか1000nitって輝度を使うシーンはそうそう出てこない
太陽や核爆発でも直視したり水面や金属に反射するようなシーンになるね ただし色の階調自体が8bit機の場合はHDR信号受け付けても豊かな階調の表現、には及ばないし
色域が狭いHDRテレビではそもそもの色彩が再現できないという問題はある。
ピーク輝度よりもこの辺り気にするべきだね >>917
RGB印刷OLEDならわかるが現状のRGBW似非K似非OKEDに価値はないね
ローカルディミング搭載液晶の方が色も輝度も明らかに優れるし >>915
いや逆だろw
お前が20万クラスと比較したことがないんだろうし
ちゃんとしたHDRソース持ってないだろw
ただ明るさスゲーとかトチ狂ってドヤ顔とかワロタw わざわざ色の為に数十万のテレビ用意して数少ないちゃんとしたHDRソースとやらを楽しむのがちっとも楽しいとは思えない俺はn5000シリーズで十分だわ
結局HDの頃と一緒で序盤に買ったやつが後悔するレベルまで値段下がるんだろ >>920
実際これだろ
大半の人間が「HDR対応」て能書きが重要なのであって、HDRがなんなのかとか どう機能してるとかどうでもいい 今は軒並み値上がりしてうま味を感じない
4kチューナー内蔵してVA50インチ6.5万を待つ >>919
残念ながらUHD HDRソースいくつも持ってるんだなぁ
実際見てみると黒の表現、色の豊かさがHDRは素晴らしい >>923
あと単純にテレビが眩しくあることだけ求めるなら
1000nit機で輝度最大にしてSDRを表示したほうが眩しくできる
SDRは表示する際にテレビ側で輝度限界まで底上げしてるからな 来年ぐらいにはレグザモドキ出てくるのかね?
そしたら買い換えようと思ってるんだが。 今の有機EL買うよりN8000買った方がいいって事か? >>926がシアタールーム専用のシネマ向けディスプレイが欲しい、高輝度は捨てる、というなら今の偽物OLED買うといいがそれ以外なら8000のが良いだろうね >>927
今はプラズマテレビで映画なり観る時は暗所にして観るんだけど次の購入予定のテレビ店頭とかで見比べるにも店頭明るすぎて参考にならんしN8000はどこにも置いてないですし過疎地なもんで >>923
ソース持ってたとしてもこのテレビでしか検証してないのにバカ丸出しw
後出しで今度は
「20万クラスのテレビも残念ながら持ってんるんだぜ!」キリッ
かなww
嘘つきして何が楽しいの?ねえw >>928
上でN8000の話持ち出したの俺だが
サイズが問題ないなら悪いこと言わないからOLEDにしとけ。
10インチの差を取るか画質を取るかだ。 >>928
暗室用意して高輝度捨てても良いやと思い切れるなら今の似非OLEDでも意味はある
ただし比較対象がローカルディミング搭載機やCG3145みたいなハイエンド液晶なら液晶の一人勝ちだが 今は遮光カーテンを利用すればいいだけで、暗室を用意ってえらい極端なこと言いだすな
部屋への日光の直射さえ防いだら十分だろ >>918これと同じ人でしょ。
クオリティの問題でもない気がするが。
「似非K」が4Kじゃないって意味なら、LGのRGBW液晶とRGBWのOLEDがごっちゃになってないか。
その認識でOLED批判してもねえ。
まあ今のOLEDはピーク輝度が1000nitあるとは言え、使い続ければ必ず劣化するから
まだ輝度の改善が必要というのは解る。
一部除くほとんどのHDRコンテンツは1000nitが基準で、今後数年はその基準で行くだろうからね。
1000nitを必要とするシーンがどれだけあるかは疑問だけど。
暗室は必要ないよ。あんな面倒くさいことするならプロジェクタで超大画面を楽しんだほうが良い。 >>933
OLEDは輝度が稼げない。PremiumUHD認証でOLEDだけ基準下げなければ行けないレベル
輝度は液晶が圧倒的に上だしOLEDはそもそも輝度のコントロールが弱い
>>935
OLEDの似非はRGBではないことだね
RGB印刷OLEDで且つピーク輝度1000出せるなら広色域HDRとして合格なんだが >>935
>>934だけど>>918とは関係ないぞw
暗室も機種も どれが必要かは人それぞれやん
たとえば>>931は画質かサイズかって相手に選択肢のある書き方してるのに、暗室なんて全員にとって不要に思える書き込み方が頭悪いなあって >>937
OLEDがメリット示すならそのレベルが必要だよ
外からの光があると駄目。
暗室用意出来ないならローカルディミング搭載ハイエンド液晶のほうが間違いなく綺麗。
ピーク輝度も違うし色の再現性も現状の似非OLEDよりは液晶が優れるからね >>941
940みたいなニワカの情弱のことだよw プラズマのKUROは暗室必要だったな。懐かしい。
まああれは暗室用意しても黒が浮かないって事で意味があったんだが。
とりあえず一般的なリビングより圧倒的に明るい家電屋で
液晶の明るさがメリットかOLEDの黒がメリットか比べたら良いんじゃないかね。
あとはN8000のローカルディミング分割数が不明なのが不安要素か。
そもそもこれの実機はどこにあるのか…。一度見てみたいけどな。
>>937
ごめん。正しくは >>932は>>918と同じ人でしょ だった。 >>942
検索掛けても一つも出て来ないんだけど、どこで通用する言葉なの? n5000でps4proでBF1とかみたいなfpsプレイすると
若干操作重い感じしない? N5000でHDビデオの映像を見ると、HDテレビよりぼやけて見えますか? >>947
買い替えた直後は地デジはボヤッとしてるかなって思った。
けど2、3日経って別の部屋に移したHDテレビ見たらドットがたくさん見えて「今までこんなだったっけ?」て思った。
で地デジは1080iだからこんな感想だけど
Blu-rayだったりネット動画だったり1080Pの動画だと最初からN5000の方が綺麗に見える
内蔵アプコンは設定はいじれないけど十分効果あると思う
ちなみに旧テレビはHDブラビア49型 度々すいません。地デジならアプコンが働いてある程度綺麗になるでしょうが、レコーダーからの映像もアプコンされるのですか? >>951
地デジだろうがゲームだろうがレコーダー映像だろうがソースがHDならアプコンされるよ
ただ地デジは録画も含めて完全なフルHDじゃないからそもそもの画質が良くないって考えた方が良いよ アプコンN5000だけか?店舗にあるのはN3000だけで確かめようがないから困る 公式みるとN3000もアプコンあるはず
同じものかは知らんけど 質問いいですか?
アイ・オー・データの外付けHDD使えますか?
去年買った50インチです PS4pro使ってるんだが50インチ4Kと43インチHDR対応4Kだとどっちがオススメ?
価格はあんま変わらない >>959
HDR効果ないとか言う人おるけど
あると無いとでは全然綺麗さ違うよ
インファマスセカンドサンとか風景が凄い立体的になる >>959
迷うこと無くHDR対応モデル
HDRあるとないとじゃ大違い >>959
今のタイミングで買うならHDR対応にした方が無難だと思う PS4pro持ってるんだしなおさら。
ただ43と50って結構サイズ違うからなあ
他社格安も50型HDR対応がスタンダードになってきてるし 予算増やして50型HDR対応がベストだと個人的には思う >>960
PS4PROってネイティブ4Kではないんだよね?
じゃなくてもそうなるなら、ホントの4K描写だとどうなるんだ。
PS5いつ出るか分からんけど、次まで待つかな HDRあってもびっくりするような変化はないよ
画面が明るくなったってくらいの印象
HDRあると無いでは全然違うとか大違いとか息巻いている人いるけど
ステマかそれとも、がっかりして被害者を誘き寄せる罠を張っってるのかな? >>965
>>画面が明るくなったってくらいの印象
HDRエアプかよwww
HDRは明るくなるモノって思ってる時点でもうAV機器オンチじゃねーか
書き込むならもうちょいマシな情報頼む >>966
普通はそうじゃないけどいわゆる最近連発して出してる大型4KのHDRは輝度アップくらいなもんだぞ
まともな検証もしてない知ったかぶる情弱に意見は聞いてないから口出しは控えてくれ >>967
格安4K HDRのピーク輝度の低さ知ってるんだろ?
だったら輝度アップなんて矛盾した発想が出るわけないんだよなあ
ちなみにこちらも妄想を書き込むニートのおっさんの情報なんて求めてないから口出しは控えてくれ >>967はこのテレビ持ってるの?その上で検証したって事なのかな?
ハイセンスだとN5000かN8000。最近の大型4Kでくくっちゃうあたりイマイチ信憑性がないような…
具体的にどんな機種でどんな検証したの?
興味ある >>968
わけはない、あるはずがない、
スペックしか気にできないスペック厨はどこか他で知ったかぶればいいのでは?
ここは君のような愚か者が来るスレではないのよーw
自覚できたら消えてねw >>970
スペック厨がこのスレに居ると思うの?
ハイセンスが高スペックって言いたいの?
アホすぎて草も生えない
「わけがない」のはスペックじゃなくてお前の発想の事だよ
日本語読めるようになってからまた来てね hdrは無能のゴミをあぶりだすにはいい。明るくて眩しいはずニダと言った時点で無能のゴミ確定だからなw
hdrは基本的に暗さを表現出来る SDRの思想は明るさ全開が基準(既にこれが大間違いなんだが所詮SDR)
そこを基準とした場合HDRはむしろ暗さを表現できるし理解としてもそれが正解になる
ちなみにSDRを正しく理解するならHDRとに比べて非常に暗く色褪せた汚い画
SDRモニタやテレビはそれを必死に輝度上げて彩度きつく色づけて高画質、と謳ってるのが現状 >>971
いい加減にしなさい
ネチネチとみっともない
恥ずかしくないの?
なにをトチ狂って絡んでくるのかなこの馬鹿はw >>977
側から見てると恥ずかしげもなく無知をさらけ出してるあんたも相当な馬鹿だけどな >>978-981
人を愚弄することしか出来ない哀れな輩だなw
リアルでも疎まれてるの?
ほんとどうしようもないクズでワロタw オプトスタイルはどうなのですか?
スレ違いごめんなさい。 >>982
そいつらの事なんかどうでも良いからどんな機種でどんな検証したのか聞かせてよ HDRとSDRを300nitのディスプレイで表示した場合の輝度イメージ
他の所向けに作ったものだが分かりやすいので参考にすると良い。
https://i.imgur.com/McwRUsE.png
SDRは階調が足りない事
HDRと比較するとSDRでは階調表現するなら全体的に明るくする必要がある
SDRと比べてHDRは暗さ側の表現力が優れること
この三点理解しないとHDRがなぜ高画質なのかが分からんだろうね >>985
いや、トーシロが作ったグラフなんか信頼性ゼロだからいらないよ より補正したのがこれ
SDRがいかに階調がないか
HDR10、さらにドルビービジョンがいかに階調が細かいかがよく分かる
https://i.imgur.com/iK7km9T.png >>987←こいついつものアイツだよね
スルーしとけ >>990
イメージ図だからこれでいい
SDRが階調粗すぎて話にならない、ということを理解しやすくするための資料。
厳密に作ると大変なんだよね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。