X
marantz/マランツ AVアンプ総合スレ Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0370名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/01(木) 12:21:39.76ID:8485ghmP0
>>368
そうです
単体NWトラポとプリメインの間に単体DAC or NR1608 で比較しました
NR1608をNWP兼DACとしてもやりましたが大した違いは出ませんが操作性は悪化です

>>369
映画用DSPは使ってないつもりです
AUTOってのはやった気がします
ダイレクトとピュアダイレクトは似たような感じです

いえ音楽再生はそもそも使わないのでいいのです
10万以上のDACと10万以上のプリメインがあるので

背が低くてHDMI切替できて４Kできて
4.1chで映画がそこそこ楽しめれば安いので満足です

今のところリモコンの挙動やソース切替時の画面点滅など
安定しないのが気になります
0371名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/01(木) 12:37:01.88ID:H4+3DZGU0
NR1608のパワーアンプ回路に着目して、回路構成や特性について検証や考察した記事やブログってないのかな？

どこ見てもディスクリート回路としか書いてない。
逆に言えば、それ以外はしょぼーんって感じなのか…？
0372名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/01(木) 17:09:05.77ID:o477HyAU0
SR8012買った人、各スピーカーが切り替わる時カチカチリレー音しない？
SR7010まではAudysseyでの調整時 測定音がなる際や 各スピーカーのレベル調整の際 トップミドルとかのスピーカーに切り替わると カチカチリレー音がするんだけど11chパワー内蔵になったSR8012では音鳴らない？
0374名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/02(金) 09:41:18.24ID:Pqb5mORH0
>>373
皆もステレオならプリアウトに別のパワーアンプ繋いだ方が良いとか言うけど、「良い」程度の語彙力の評価しか聞かないので何が良いのか全く伝わってこないのだよね。
データが全てではないのだけど…、データとと繋がるような内容のレビューが見てみたいです。

別にNR1608のアンプの肩を持っている訳ではなくて、何が原因で悪いのか知りたいです。
ガムシャラにお金掛けて色々なパワーアンプの試すのも馬鹿馬鹿しいので。
0375名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/02(金) 13:37:24.80ID:JCVooAko0
>>374

どうしても大きくなるトランスやコンデンサがしょぼいとか、そういうのは当然あるだろう。
そうじゃなくて、データ的に、回路構成とか、構造とか含めて。悪いなんてアンプは今時売られていないと思う。

またそもそも1608のパワー部が悪いのかという話もある。
0376名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/02(金) 15:13:39.60ID:EN+jTndR0
>>374
そりゃ当たり前だろ
パワーアンプによって何処がどう良いのかは違うんだから、言えるわけがない
それを聞きたいならどのパワーアンプがどういいのかを聞かない限り出てこない
そして聞くところはAV板ではなくピュアAU板
0377名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/02(金) 15:42:14.38ID:xDpJpAWd0
>>374
SR7010
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2590-marantz-sr7010
SR5010
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2515-marantz-sr5010
NR1605
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2144-marantz-nr1605

AVR-X2100W
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2141-denon-avr-x2100w
RX-V677
https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2145-yamaha-rx-v677
0379名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 09:56:10.37ID:jFktVPEV0
>>339
そういう使い方するなら、わざわざプリメイン（パワーダイレクト付き）なんか買うかよ
最初から1608のフロント左右はプリアウトを使う前提でパワーアンプ買うだろ
0381名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 17:24:44.31ID:v3VGHz0z0
横レスで申し訳ない、下記ご教示ください。

先日PS5200からNR1608へ買い替えたのですが
PC（iMacのLate 2015）からの音源をアンプ経由でスピーカーから聴く時、接続するケーブルは
「一方が赤白、他方がステレオミニプラグ」になっているものを使えば良いのでしょうか？

PS5200を使用していた時は、その方法でiMac側のイヤホン出力とアンプ側の空いてる入力端子を
繋いで音源を聴いており、今回もその方法で接続したものの音が出ない状況です。
今回接続した他の機器（CDやDVDのプレーヤー）については問題ないのですが。

ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示頂けると有難いです。
0383名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 17:43:28.99ID:l4pbIT5L0
検索してみたらLate 2015のイヤホン出力は光デジタルミニジャック兼用らしいから
いっそデジタルで繋いだほうがいいんじゃ
0386名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 19:22:21.03ID:l4pbIT5L0
いやケーブルはミニプラグ−角プラグのデジタルケーブルを買ってもらうとしてだな
NR1608のDACチップも良いものだし
0387名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 19:35:56.49ID:15k62pyH0
>>381
>iMacのLate 2015
皆さん書いているように
・光デジタル　（iMac 丸〜角 NR1608）で接続すると音が桁違いに良くなります。家電量販店のケーブルコーナーには必ずあります。
・AirPlay を使う、Finder のスピーカーアイコン（上に並んでいます）をプルダウンして、出力装置をNR1608にすると音が1608から出ます。音は格段に良くなります。

しかし、赤白ケーブルで音が鳴らないのはナゾですね。
0389名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/04(日) 20:28:15.69ID:kkLvYlAT0
AirPlayで音がいいならそれでイナフじゃね？
切り替えが面倒ならその限りじゃないけど
0392名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/05(月) 08:22:43.52ID:gJM8KfbP0
>>381
AirPlay使え！
なんのケーブルもいらないよ。
NR1608をLANに繋げばよい。

MacからAirPlay指示をだせば、NR1608は自動で電源ON、ソース切り替えを行って音が出るから
利便性も最高
0393名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/05(月) 14:25:09.28ID:qHsXBB6q0
>>392
NR1608あたりには、そんな子供だましまがいの機能は不要なんだけどね

ステレオ本格オーディオを、5.1chや4.1chのサラウンドAV環境に移行するのに最適で、
なおかつ質的にもピュアオーディオファンを失望させないレベルなのがNR1608の最大の売りだろう

ま、NASからのDLNA再生の質も非常に高い
このあたりは以前のUD7006譲りだね（UD7006の場合は元が映像プレーヤーなので動画再生までOKだったが
音楽再生の品質も抜群だった・・・今はうちじゃちょっと休止させてる）
ただ、DLNAでなくSMBアクセスだとなお使い勝手は良かったんだが
0394名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/05(月) 15:51:41.40ID:zNrGPXiW0
>>393
>そんな子供だましまがいの機能
ここやピュアAUでiTunesと言う場合はALAC前提ですよ。
設定面倒なDLNA, SMBを勧めるのは、まぁオタの証明ですよ。
音質は同じ、設定の容易さは天と地どころか、天国と地獄の差だなぁ
0395名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/05(月) 16:18:27.03ID:WtcJG8vS0
NR1608を購入しようと思うんだけど、設定GUIの反応が遅すぎる、という
意見をよく目にする。そんなに遅い？
0397名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/05(月) 16:42:07.98ID:/hIKcR950
リモコンの反応は確かにあまりよくないけどスマホアプリで使えば悪くないと思う
0399名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/06(火) 01:02:51.02ID:INF8AX+60
普段はソース選択、音量、サウンドモード切り替えの３つしか使わないから気にならないな
反応の遅さでイラついたのはHEOSでアカウント入力するときだけだった
0401名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/06(火) 17:41:14.08ID:kKNIwdwX0
ソニーの学習リモコンRM-PLZ430D使って、1608のリモコンを記憶させてるけど、ストレスゼロよ
0403名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/06(火) 22:21:29.35ID:7BpP/XrA0
8805かDENONの8500hどっちにしようか迷う。
買うの来年になるだろうけど判断に足るレビュー揃うのかなあ。
この価格帯でもハッキリとmarantzとdenonの特色差が出るのかな？
回路設計の美しさだけでdenonにしそうだけど、両機使用経験ある人いたら違い教えて欲しいです。
0405名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/07(水) 21:39:39.53ID:ACSNMQsv0
>>403
AVC-X8500Hは100万未満のサラウンド向け。
AV8805は100万以上のサラウンド向け。
AV8805はAVプリアンプなので別途パワーアンプがいる。
0406名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/07(水) 23:59:40.94ID:ACSNMQsv0
AV8802にファームウェアがリリース。
Dolby VisionとHLGの対応。
アップデート中。
0407名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/11(日) 08:29:29.82ID:m4GfQ3Qc0
>>402
実質、8012のチャネル数や入出力端子構成を、ユーザーの使い方に合わせて簡素化したのが1608だよ
質的にはほとんど差はないだろう
8012の値段が高いのは、構造的な複雑さと電源供給部の大きさの部分がほとんど、実はアンプで高コスト要因になるのはほぼそんな所

サラウンドは5.1chで十分、更にフロントLRは別パワーアンプ使用、などの普通のユーザーの場合
8012あたりは無駄な構成が多過ぎるだけ（使わないのに常時電気を流している部分が多すぎる）

俺のところでもスピーカーは4.1構成で、更にフロントLRはプリアウト使用（フロントLRはマルチアンプスピーカーなので）
したがって1608の7chパワーアンプでも余計というか、ウチじゃサイドバックLRの2ch分しかパワーアンプ部は利用していない
maranzには、使わない5ch分のパワーアンプ部にはバイアス電流を流さない設定（使わないパワーアンプ部の消費電力カット）出来ないか？
と聞いてみたらそれは無理とのこと、ま、やるとしたら自己責やね

つーか、1608でも「ゾーン2」とか子供だましの余計な機能が付いているが、こんなのもなくしてもらいたいところだ
0408名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/11(日) 19:09:07.95ID:v9iIfdP30
>>407
>サラウンドは5.1chで十分、
さすがに5.1より7.1chの方がいいだろ。
0409名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/11(日) 19:18:40.65ID:PajWluEY0
>>403
ブリとブリメイン比べて何がしたいん？
0410名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/11(日) 19:22:29.22ID:PajWluEY0
>>406
昨日アバックで8802と8805比較試聴したけど、8802は空間の広さの収まりを感じたけど、8805はその収まりが無く音場が広大だったよ。
0411名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/11(日) 19:25:58.57ID:PajWluEY0
8802と8805の音質の差は、空間の表現力にあり！
0412名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 08:04:59.41ID:1FyRpkEf0
>>407
5.1chで録音されたものだけ視聴するならそうだろうけど8012の購入層はアトモスなどの視聴を想定してるだろうから無駄なんて思わないな。

アトモスって基本的に7.1ch音響の構成にオブジェクトの音を追加したものって何かで見たし、そうなるとやはりサラウンドは7.1の方が一般的に言えば良いと言えると思う。まあ結局は自分が一番好きな構成にするのが良い
0413名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 11:31:08.79ID:vEbIDdMS0
>>412
まぁ日本の一般家庭で
7.1chスピーカーシステムをマトモにセットできる部屋持ってる奴がどれだけいるか、
またそういう奴の一体何％くらいがAVマニアか、
と言う話な

AVマニアで、ロクな部屋もないのに無理やり多数のSPを持ち込んで奇天烈な音を聞いて、
そんなんでホルホルしてるアホは見たことがあるがねｗ
0415名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 11:43:34.69ID:vEbIDdMS0
自己満ホルホルってのは、本人は至って幸せって事だからな
0417名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 15:15:44.92ID:2smFwY6B0
AV8805出るのか、ありがたい
SR8012ではピュアに届かなかったので期待していいのかな
肝心のパワーアンプの新作が出ないようだが（海外ではAV8077？）どれと合わせたらいいんかね？
0418名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 16:23:47.78ID:vEbIDdMS0
自己満至上主義かよ　　アホ丸出しにしか見えないな
0419名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 16:50:54.98ID:Xd2EOaPh0
自己満足で終わらないためにも
たまには環境の良い映画館に行きましょう
基準を持つことは大事だよ
0420名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 17:39:37.61ID:dpQSiT7f0
広い部屋で良いスピーカー使ってアトモス映画も観るなら8012もいいでしょ
俺は1608＋プリアウトの4.1で十分だけど
0423名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 18:13:59.90ID:HmlLm1wA0
ZONEは日本では全く需要がないけど海外ではとても需要がある機能

*Official* Marantz 2017 NR1508/1608, SR5012/6012/7012 owner's thread
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2849298-official-marantz-2017-nr1508-1608-sr5012-6012-7012-owner-s-thread.html
"Official" 2017 Marantz SR8012 Owner's thread
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2929510-official-2017-marantz-sr8012-owner-s-thread.html

Marantz AV-Receiver 2017 - SR5012, SR6012, SR7012, SR8012
http://www.hifi-forum.de/viewthread-271-1717.html

Marantz SR7011, SR6011 AV 7703 Owners thread
https://www.avforums.com/threads/marantz-sr7011-sr6011-av-7703-owners-thread.2070396/
0424名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 18:29:37.79ID:2smFwY6B0
>>422
そりゃ届かなかったんだから買うわけないじゃん
言ってる意味がわからんぞ？買わないと聴けないなんて言わないよな？

勿論サラウンドとしては素晴らしいもので大いに惹かれたがね
0426名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 20:21:03.97ID:SnEtliNb0
>>417

> AV8805出るのか、ありがたい
> 肝心のパワーアンプの新作が出ないようだが（海外ではAV8077？）どれと合わせたらいいんかね？

それこそお気に入りのブランドのパワーアンプとしか…
0428名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 21:21:42.07ID:3xzQxslr0
1608+3480円の中華デジアンで満足できてる自分は何百万突っ込んでも満足できない人より幸せだと思う
0430名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 23:03:12.41ID:2smFwY6B0
>>427
勿論オーナーさんがいるなら詳しく聞かせて欲しいものだが。
エアプしてるわけでなし、聴き比べして明確に差を感じたんだから語っていいでしょ
前評判ではピュアと遜色ないという話だったが2500NEにも及ばない結果だったのでね
0432名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/12(月) 23:39:34.41ID:4eF2fBLM0
>>430
2500NEにも及ばないってwww
どんだけクソ耳なんだよ
コーヒー吹いたわ
どうせサラウンドで聞いたんだろw
というかどこでどういう環境で試聴したのか言ってみろよ
0433名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 00:08:57.12ID:aqG3H6PW0
>>432
うーん、その書き込みで聞かれても煽りにしか思えんのだが、まぁいいか
その内容から判断するに２５００NEよりも数段優れているという見解のようだね

環境って言われてもなぁ、量販店、オーディオ店、マランツの8012試聴会とか色々と
基本的にSPは805D3で比べたよ、なければ702s2で（購入候補だから）

マランツスタッフさんも含めて自分の旨を伝えた所、全員が2500NEにも勝てないのは仕方がないって共通認識だったんで
むしろどんな環境ならSR8012の方が良いと思えるのか教えておくれ？
0434名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 00:29:51.52ID:NIGmtWCX0
SR8012を使うなら702s2よりもっと安いスピーカーを使わないと。
インピーダンスが低くて電流食いなスピーカーをSR8012につなげても無駄。
全チャンネルのスピーカーの合計額と同じぐらいの予算をかけて
パワーアンプ、プリメインをチャンネル分揃えてAVプリに繫げると別次元になる。
数百万になるので出来る人は限られる。
0435名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 00:49:32.59ID:aqG3H6PW0
>>434
所詮はAVアンプだから安いSPじゃないと意味ないって事と同義ですかね？
805D3の音に惚れたので、最低でもSX11クラスは欲しい所なんですが、映像コンテンツも捨てられず
なんとかコスパを上げつつ両立出来ないか、と、試行錯誤しております。

ただ今回のAV8805を購入したとして、パワーの方にA級プリ並の金額がかかるなら
A級プリとSR8012でいいんじゃね・・・って思ったりします、尚予算。
0436名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 00:56:43.31ID:NIGmtWCX0
例えば702s2 4本、サブウーファーで4.1chをやるなら
PM-10を2台とAV8805 1台で300万弱で理想的な環境が完成する。
PM-10をPM-14s2や2500NEに置き換えてもいいけど。
0437名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 01:22:20.37ID:NIGmtWCX0
805D3を使うなら理想は4本。
サラウンドはツーイーターを揃えるのが肝。
SR8012単独　勧めない。
ステレオプリ+SR8012 勧めない。
SR8012 + SX-11 よくあるコスパ重視のプリメイン強化で現実的な構成。
AV8805 + パワーアンプ お金に余裕のある人向け。
AV8805 + ステレオプリ + パワーアンプ お金に余裕のある人向け。
0438名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 01:23:05.24ID:aqG3H6PW0
>>436
フロントとセンターだけ揃えて、他は現在持ってるエントリークラスのザコSPで我慢するつもりだったんですけど
ｃｈ数減らしてでもキチンと揃えたほうがいいのか、優先順位としてはピュア>>サラウンドですけどね。

4,1chは考えたこともありませんでした、面白いですね
PM-10、２台で済むとはいえエグぃ

後はCX-A5100、MX-A5000の後継機出ないかなーって期待してます
0440名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 01:37:01.87ID:aqG3H6PW0
>>437
めっちゃわかりやすいです、ありがとうございます。
805D3、4本は無理です、でも素晴らしいのは想像に難くない!!

SR8012 + SX-11＝お金に余裕はないけどそこに逃げたくない的な・・・
0441名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 01:58:19.42ID:NIGmtWCX0
マランツのAVプリを使いたいのなら
サラウンドのスピーカーの音色を揃えたほうがいい感じになる。
音色が違うならDRC-R1、CX-A5100、Altitude16のほうが向いている。

センターはきれいに置けない場合やグレード差がある場合に
ないほうがいいと思える。
0442名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 02:17:50.17ID:aqG3H6PW0
>>441
マランツはそういう特性ですか
とはいっても805D3に惚れてるもんだから、もうある程度は割り切るしかないですね

Altitude16の値段には突っ込まないでおきますｗ

センターは同じグレードとなるとHTM2D3ですか
場所は問題ないです、ないほうがというのがよくわからないです
0443名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 02:48:35.91ID:NIGmtWCX0
こういう感じでスクリーンの下から角度をつけてセンターを置くと
ttp://blog.avac.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2018/03/11/dsc_0152.jpg
センターが下のほうから鳴ってしまう。
ファントムでは左から真ん中、右へとスムーズに移動する。
もちろんサウンドスクリーンを使えばセンターをきれいに置けるけれどとても高い。
0444名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 03:47:56.33ID:Ct8RDof+0
>>442
HTM2D3と同じグレードは804D3
805D3と同じグレードのセンターはないから(そもそもブックシェルフだから想定はサラウンド側)センターも805D3
0445名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 04:01:56.75ID:aqG3H6PW0
>>443
そういう置き方考えてたけどダメなんですね
サウンドスクリーン、うーん奥が深い・・・
勉強になります。尚予算

>>444
ということはHTM71 S2 でも許されたりします？グレードやら音の作り違うからダメか。
センターも805D3というのはなんというか想像したら違和感全開なのですがｗ
置き辛そう・・・
0446名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 05:22:48.84ID:Ct8RDof+0
>>445
昔から802をメイン、センターで使ってる人は多くいるから違和感はないと思うが
それに805D3はブックシェルフだからメインにスタンドを使い、センターはオーディオボードにすれば高さ的にもセンタースタンドにHTM2D3を乗せた高さとほとんど変わらないし
0447名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 07:54:28.03ID:JjoCuvDm0
381です。

皆さん色々ご教示有難うございます。
最後にAV機器を買ったのが2002年だったので、光ケーブルについては盲点でした。

NR1608はLANで繋いでますし、赤白ケーブルで音が出ないのは謎なのですが、
端子割り当て、AirPlay等々、もう一度、基本的な設定を確認した上、皆さんのご指南を
参考にしつつ、やってみます。
0450名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 15:30:08.59ID:aqG3H6PW0
>>446
大抵センターはセンターSP置いてる写真見るんで、まぁ慣れですかね

802、三本とかそこまでの部屋一度は拝見したいものですね
しかし>>443さん的にはセンタースタンドと同じ高さでも足りない模様

現在のTVラックの上にセンター置いてるのって理にかなってたんだなって

>>449
これまたわかりやすい、ありがとうございます
あとは現ナマだけだよなぁ・・・？
0451名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 15:51:08.87ID:3C4z+api0
左右と同じ理屈でモニターの上下2箇所にセンタースピーカーを設置すれば
ファントムで音が中心から聞こえるのでは

トップフロントを使ってセンターの音を上に上げる仕組みはあった気がする
0452名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 16:45:06.97ID:g4HFUNRR0
>>450
小ヅラ智明ごじまんの台風の大水で水没した地下シアタールームがフロントセンターサラウンドサラウンドサラウンドバック全部802だったハズ
0453名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 20:59:04.93ID:aqG3H6PW0
>>451
ファントムってそういう。
Auro-3Dなら噛み合いそうですね、ハイトなら普通の部屋でもやりようはありますし。

>>452
ようつべ見てきました
見た動画ではサラウンド、サラウンドバックが802Dでした
流石に部屋からここまでのものを用意出来る人は限られますね〜
0454名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/13(火) 22:59:39.26ID:NIGmtWCX0
B&W 800シリーズは2005年 D、2010年 SD、2015年 D3と
5年おきにでているから次の2020年まで待つのもありだと思う。
あと2年で200万ぐらい貯めるといいんじゃない。
0456名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/14(水) 08:21:39.07ID:mY9qRqqX0
センタースピーカー浮きまくりで自然なサラウンド台無しってのが多い。
12畳以上の十分に広いオーディオルームで音響対策（定在波対策など）もしっかりやれてるような部屋ならまだしも
そうでない普通の部屋ならファントム再生の方がいいよ。
0458名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/14(水) 13:12:11.62ID:XSU2WffV0
>>456
わかる
俺はセンターの位置に悩んで、
しょうがなくファントムにしたクチだけど、
かえって音が良くなったように感じた
0459名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 10:06:11.87ID:v9PnEzhS0
センター置いてた時期にフロントハイトも置きましたか？
0460名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 15:44:09.87ID:ncQVIMM10
センターの重要性を知らない奴って必ずファントムにするよなw
まともなセンターも使ったこと無いんだろうが
5.1ch以上収録された映画はセンター成分が当然含まれていて、センターから音が出ることを想定して音を作ってる
映画館で上映する事を前提に映画は作られてるから当たり前の事だがw
当然左右チャンネルの音も別で収録されている
それらの音を左右にミックスしたら左右の音の成分も変わるし減る
当然センターの音の成分も変わるし減る
ちゃんと定位させるために別チャンネルに収録してるのにそれをわざわざボカすとかアホとしか思えん
セリフの音もミックスされれば劣化するしアンプにより変動し音量も変わって聞きづらくなったりする

あくまでもセンターを置くことが出来ない環境向けに対応させてるだけであっておくことができる状態なのに常用するものではない
0461名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 16:12:18.46ID:xjXK7geb0
その辺は分かったうえでセンターレスにしてるんでしょ
高さが揃えられない環境での音移動の違和感が我慢できないんだから

純粋にセリフのみセンターからでるような音作りなら
スピーカーの高さが多少違ってもいいような気がするんだけどね
0462名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 17:52:36.93ID:yvdVt+lm0
そりゃあまともにセンター置けるならセンタースピーカー買うわなぁ
0463名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 19:18:28.57ID:J1ozCf4h0
LR 2chから考えればセンターもフロントハイトも＋な要素という理解ね。
0465名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 19:58:38.99ID:zyPwVs+a0
映画館はサウンドスクリーンを採用しているが、
ホームシアターでサウンドスクリーンを採用している人はあまりいない。
0466名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/15(木) 21:47:14.89ID:E4tl7zLs0
センタースピーカーをまともに置くなら、
サウンドスクリーンかTV壁掛けしかないよな
それ以外はファントムにすべきだと思う
0467名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/16(金) 07:26:57.23ID:mEHTB+o/0
>>460
そりゃ家庭で映画館を再現出来るならそうだろうさ
まともなセンターを使えないってのはまともに設置出来ないって事なんだよ
0468名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/03/16(金) 07:57:59.48ID:hjA1k5+n0
センターにチャラい物を置く一方フロントハイト試しに置いてる。
サラウンドバックの効果も高いので9〜13chのAVアンプが欲しいとなる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況