低価格でナイスなイヤホン Part142 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってください
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part141
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1507377954/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立てて下さい。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ここ数ヶ月程度は >>156 や >>157 のようにE2000/E3000に対して似たような印象を受けた人の声を目にするようになって、「やっぱりそう感じる人もいるよなー」と。
これまでの使用機種や音の好みなど色々あるから、あれらの機種の音が好きな人を否定はしないけど、どちらかの音を「BA的な鳴り方」と評していたレビューは未だに理解できないw
E2000/E3000試聴直後にすぐ近くにあった雫を聴いた瞬間、「音に掛かっていた膜が剥がれたかのような感覚がした」のを今でも覚えてる。
ちなみにBA好きだった自分は、現在の低価格帯使用機は碧。自ずと比較対象も過去に使用したBA機や碧となる。
やっぱ、E2000/E3000に合わない耳なんだろうな、自分はw そんな好みの人こそCP-IE300H試せばいいと思うけど、存在が地味だからなー
E3000は、長くじっくり楽しむ機種みたいなPOPが出てた気がする
メーカーとしてわざとマイルド方向に振ってるんだろうけどそのサジ加減が微妙なんだろうね
長めに試聴したけど結局自分も買わなかったし >>158
「ダイナミックドライバーなのにBAみたいな音」てのは最近の提灯レビューの流行文句だよ。
ちょっと前までは「フラットな音」。 >>159
存在が地味だけどちゃんと広域まで鳴ってるよね、低音スカり気味だけど(´・ω・`) 断線していしまい、5年ぶりくらいに来ました
このスレの価格帯で、可能な限りフラット（クラシックに適してる）で、
地下鉄でも大丈夫な出来るだけ密閉感があるイヤホンて今あります？
もちろんかなりの妥協した上で、ということで・・・
ちなみに今はEHP-EIN100を使ってて、これくらいの音質でOKです >>163
地下鉄で使うから普通のカナルより少しでも遮音性が必要でって事を最前提で考えて、出来る限りフラットな音で低価格でっていったらSE112がまず浮かぶかな おお、情報ありがとうです。全体的に値上がりしてるんですねやっぱり・・・
視聴できるとこ探して試してみます >>164
ツボミは遮音性低くない？あと低音ﾄﾞｺﾄﾞｺ >>168
tsubomiのステムがコンプライの４００サイズ
ファイナルのEがコンプライの２００サイズ相当なので
無理やり入れたらはいるけど。 多摩電子のTSH-HR500って全然情報ないけどどんな音がするのか知ってる人いる？
他機種と比較してどうなのか知りたいんだけども。 >>171
こういう聞き方する奴って大抵まとめアフィブログの奴 多摩電子のTSH-HR500って、ヘッドホン祭りの5千円前後だか1万円未満だかの部門でfinalのE2000/E3000をおさえて金賞穫ったヤツだっけ？もうだいぶ前の話になるけど。
その機種には興味がある…そんな時期が俺にもありました(過去形)。
先月の秋葉ポタフェス行って多摩電子ブースにも行ったのに、上位機種？新機種？だけ試聴して、その機種の試聴はすっかり忘れてた。
発売のタイミングが悪かったのかねえ。情報というか、話題にあがっているのを見た記憶がほとんど無い。
finalのE2000/E3000が強すぎたのか…
EARNiNEのEN120辺りに話題持ってかれたのか… >>173
アフィじゃないけどね。
淀のはデノンのに近いっていうやつね。
それはとっくに知ってる。
それ以外の情報が知りたかったんだよ。
音漏れどれくらいするのかとかも。 >>176
弱ドンシャリ、他は淀と同じ
デノンのは知らんけどテノーレを元気にして解像度上げた感じ（適当）
E2000/E3000は持ってないので知らん
音漏れはかなりしない方でケーブルは癖がつきやすい
プラグはストレート 何が知りたいのかあいまいな質問しといて、
それはもう知ってるとかそれは知りたい情報じゃないとか言い出すの
草も生えない >>163
5年前くらいは本当に低価格でナイスなイヤホンの宝庫だった
同じ性能だと今は倍近く値上がりしてる感じ 途中で送信しちゃった。しかも安価間違えたｗ 自分は163です
家電店でざっと視聴してきたんだけど、低価格帯だと愕然とするほどどれもダメだった
ショックというより、率直に驚いたというのが正直な感想・・・ハイレゾとか付いてるモノほどダメな割に高かったな
暫く見ない間にここまで変わってたとは思わなかった。ヤバイこのままでは難民になりそう >>178
アフィとか決めつけられるからこっちもなんだそれとおもってさ >>177
どうもありがとう。
やっぱり音は悪くなさそうだけど手放しで良いというほどではなさそうですね。
あとメーカー側は多少音漏れするから開放型といってるみたいだけど音漏れしないならそれは安心。
ケーブルは微妙そう。 >>180
このスレ見てるってことは国産でいきたいのかわからんけど
中国産でも良ければ海外通販の10ドル台で良いイヤホンたくさんあるヨ...
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1514962736/ まだジェーソンでRF500売ってるぞ
1,500円だし買えるとこに住んでるなら買ってみたら
言うところの「最近の凋落」の前の世代だし悪くないと思うが ゼンハイザーCX300Ⅱ
絶品になる前に５ケ買いだめした >>186
自分もストックしたクチだけど、久し振りに聞くとイマイチでビックリしたわ
低価格帯も進歩してるんやなぁ、と思った >>187
ゼンハイザーCX300Ⅱより進歩してる低価格イヤホン
たとえばどんなイヤホンか教えて
さっそくチェックするから >>189
俺もCXシリーズ好きで色々買った
187じゃないけどより音が滑らかなのがCX400Ⅱ、これは2個買ったけど残念ながら最近廃盤
CX5.00が良いみたいだけど傾向も違いそうだしスマホ用しかない
CX3.00最近買ったけど同じく傾向違うし音量取りづらい、低音薄めで明るい、ちょっと雑な音
疲れにくいってレビューあったけどそれは思う
300Ⅱと同傾向なのは…、ちょっとわからない あえて言えばCX1.00かな
音量取りづらいし上が出ないけど低音は出てて長く聞いても疲れないゼンの音だと思った
189さんが気に入るかわからないけどCX1.00、3.00、スマホで聞くなら5.00を視聴してみれば >>189
スレ定番のSHE9720、SHE9730、E2000、E3000、テノーレ、バッソあたりを聞いてみたら？
これらと比べるとCX300-ⅱは全体的な明瞭感の低さや高音域の質感が気になると思う テノーレ、バッソ、9700持ってるけど個人的にはCX300Ⅱはワンランク上の音だと思う 確かに荒い部分もあったけどバッソよりは籠もってないし
フォスター+ゼンって感じでちょっと独特な音なんだよね、能率もいいし バッソ篭ってるか？と思って引っ張り出して聞いてみたが、自分の中では篭ってないな 手持ちの物（FXH30、RP-HDE3、MEZZO、CX400Ⅱなど）と比べるとこもりや解像度で劣る感じ、特に屋外で >>192
9700と9720/9730は別物だよ
よくレビューで混同されてて首を傾げてるわ
9700はともかく、テノーレ、バッソがCX300-ⅱより下とは思えないなぁ >>195
屋内屋外で籠もりや解像感は変わらんよ
単なる価格のプラシーボだと思われ そんなの耳の形状や再生機器や聴く曲なんかでいくらでも変わるやろ >>196
なるほど9700と72,73は別物なんだね
9730はいいと思った
CX300Ⅱ買ったときはこれは売れるって思ったけどそうでもなかったしそれぞれ嗜好の違いがあるからね
確かに解像度なんかは最近のアンダー五千円の方が良いのも多い気がするし自分も他の物を色々模索してる所だからもう古いのかとも感じる >>180
EPH-32
低価格から少し足が出ても良いならEPH-52、AH-C620R
ところで、上で他の人が挙げてたSE112も含めて聴いたんかな？要求を満たしてる気がするけど… Bluetoothでマイクついてて送料入れて
3,000円くらいまででコスパ良くて
おすすめなイヤホン教えてください。
あわよくば電池持ちよくて聞く音楽は
わりとどんしゃり。でも通話重視で！
って前回bh009勧められて買って不満なかったけど３ヶ月で壊れたのでまたおすすめ教えてください。 >>201
聞きましたが、遮音性だけという感じで音質は篭ってて全くダメでした
特に高音域のヌケは皆無に等しく、中音域も厳しくヴィオラの音があまり聞こえません
低音だけという感じでした。EHP-EIN100は言うに及ばず、HP-CN40より悪いかもしれません
フィリップスの一連の商品は典型的な低音型でフラットには程遠く、禅もドンシャリで
クラシックには不向きでした。EPH-32はまだ聞いてません。探して視聴してみたいと思います
それにしても、低価格帯全体的に言えることですが本当にフラットが消えましたね・・・ >>205
EIN100っフラットよりは低音強めだった記憶があるんだけど
とりあえず遮音性は置いておいて、エレコムのCH1000、ゼロのテノーレ、フィリップスの9710あたりを聴いてみて低音の量感の過不足を教えて欲しい >>184
年末埼玉の某店言ったけど普通になかったわ、都内か店舗によるのかな 何年かぶりに久々に音楽聞いてみたくなったのでお勧め教えてください。
当時ortfonのe-q7 をメインに使っていましたが、5000円程度でボーカルが艶艶になるようなイヤホンはありますか？軽く調べましたがe2000あたりでしょうか？GRADOのヘッドホンみたいなドストレートの音も好きでした。 >>190
CX3.00・CX5.00買ったけど
自分にはぜんぜん気に入らなかった >>205
先日SE112をあげたものです。
SE112は僕も遮音性だけで高音は出てないと思います。
EHP-EIN100は自分も持ってるんで久しぶりに出して聴いてみました。
この感じはフラットといえるのかわかりませがドンシャリにしようとして低音も高音もあんまり出過ぎず結果的に中音が浮き立ってボーカルがよく聴こえるような音だと感じました。
解像度はないから音の濃さやエッジの鋭さは感じませんが、安物ドライバっぽいやや貧弱で甘く丸まった音のわりにはバランス良く鮮明な音の感触はあります。
音場が広めで定位はしっかりしているし中高音は抜けがよく高音は綺麗で少し遠い感じ。
そんな感じを踏まえて遮音性をあまり考えずにオススメを考えると‥‥
DENON AH-C50MA
あたりどうかなぁと感じました。 世の中にある全部のイヤホン聴くわけにもいかないからね
結論からいえば、「慣れる」よ
いつも使ってるモノが壊れて違うモノに買い替えたら最初は違和感がある
これはどんなモノでも同じ
でも、人間てね。慣れちゃうんだよ。悲しいけど慣れちゃうんだよ >>214
うーん、慣れるというより自分はゆっくり数年かけて少しづつ耳が贅沢になる感じかな
音源が一番だけど色んなイヤホン（全部一万未満）使ってるともっと満足出来るものってなるんだよね >>214
人間は慣れる動物である
かのドストエフスキーが言ってた言葉だな 一個だけしか使わないならあきらめて慣れるしかないけど
複数の中から選べる状態だと苦手なのはあんま使わなくなるわ 話し蒸し返して悪いけどゼンのCX300Ⅱってサラウンドがかった音でそれがはまってたんだよね >>209
e-q7みたいな美音カマボコボーカルで重低音が出てなくて低音少なくて高音しっかり出てってなると…
茶楽音人 Co-Donguri-雫
が一番近いバランスな気がする。
でも解像度が高い音というよりは薄くて明瞭で開放的な音だし、中高音や装着感にはやや癖があるから、もし興味が出て買うつもりなら試聴してからのほうがいい。 EN120の右側からだけ偶に「ジジッ」とノイズが出たりするんだけど、やっぱり内部断線かな？ EN120ってどうなのよ
eイヤがゴリ押ししてるから地雷臭しかしないんだが >>222
1BAの音の傾向が5kでわかるってくらいしか利点が見つからない
刺さり始める音量も低いし、低音要らないからキラキラした音が聞きたいって人向け >>222
E2000をBAにしたらこうなる、って感じ
残念なのはBAらしい繊細さを捨てて図太い鳴り方に仕上げたところ E3000しばらく使っていて久しぶりに碧を使ってみたら高音キンキンのペラペラの音に聴こえた 高音キンキンはわかるけど低音はE3000の方が弱かった記憶 E2000とE3000で迷っています
それぞれ特徴を教えてちょ >>227
フィーリングで片方買うか、今使ってるイヤホンとよく聴く音楽のジャンルを教えるか、どっちか選んで >>229
主にロックですね
たまにアコギインスト >>230
今使ってるイヤホンは？なんでE2000、E3000を検討してるの？ >>231
今使っているのが壊れたからだぞ（オーテクの3千円くらいのやつ）
テンプレ見て今使っているのより値段少し上だから音いいかなと
初心者過ぎてすまんね >>222
地雷。は言い過ぎか。
BAとして見ると、音に締まりが無い。
低音はシングルBAとしては出てるし、ダイナミックよりは締まってるけど。
で、シングルBAらしく高音は頭打ちのカマボコ。
ドライバというより、筐体も含めた配置の問題だろうと思う。
>>223
キラキラしてないだろう。 過去スレでは高音はAQUAより良いとか言われてたな
低音はAQUAの方が強いらしいが Co-Dongri-雫を買った
1万以下でカナルで低音出過ぎないの探してたから大満足
今乱発されてるボーカルより出しゃばる低音がなくてボーカルがくっきり聞きやすい
低音はドンドンと重い音はでるのに無駄な量感がないから鬱陶しくなく心地よい
中高は音圧上げまくってるようなソースだと硬くて痛く聞こえるのかもしれないが良ソースだとかなり美音
これ5000円で買えるって安すぎる
もし壊れてもまたどんぐり買うわ！ AQUAは、結果的には内部構造の方に特筆すべき点があったようだなぁ
今から買っても断線のリスクしかないし、安いときに買ってどんな音か確認しておけば良かったよ >>237
エレコムのCB1000をお薦めしたくなるレビューですな >>237
どんぐり同価格あたりで新型出すって言ってたから楽しみだわ CB1000を買ったらAQUQを引退させることができるかな？
そこまでいなかくてもMMCXは魅力ではある。 完全に個人的な質問で申し訳ないんだが、『Co-Donguri 雫』と『碧』が気になってるんだけど、どちらがオススメだろうか？前々から気になってるんだけど決めかねてるんだ。ほぼ同じ価格帯だし、どちらもハイレゾだし。 >>242
明確な違いは掛け方かな
ぶっちゃけどっち買っても外れたーとはならないはず >>243
>>244
レスありがとう。そんなにスペック的に変わらないという事で良いのかな。
掛け方によるのか。シュア掛け派なんだけど、『Co-Donguri 雫』も『碧』もシュア掛けが出来るみたいだね。ますます迷う。 雫は自分に合うイヤピを用意出来るなら装着感もかなり緩和出来る >>241
AQUA持ってないから比較出来ないッスわ
AQUAに似たイヤホンってどれですかね？ >>245
雫はイヤーピースがSpin Fitだから装着感が独特でそれが合う人と合わない人が出てくる。
Spin Fitは音漏れしまくってるんじゃないかみたいな、開放型みたいな薄く広がりのある音場が独特で雫はこのイヤーピースでバランスがとれてる音になる。
だからSpin Fit以外のイヤーピースにしてしまうと雫の開放的でフワッとした音の個性が無くなって途端に中高音に強いピークを感じるやや微妙な音になる。
それとシンバルなんかの高音は刺さらないけどかなり伸びて明るく綺麗に出てる。
そのかわりに重低音は出てない。
でも低音は普通に量感があるように聴こえるくらいは出てる。
それと少しボーカルはカマボコ気味でよく聴こえて近い。
開放的なので音場が広いともいえるけど音像が大きいという感じ。
対して碧のほうはもう少し全体がフラット。
ボーカルは雫ほどカマボコっぽい近さがなく普通の距離感。
低音は雫より沈み込みがあって重低音までちゃんと出てる。
高音のほうもだいぶ伸びててこれも雫より上まで出ている。
そのかわり曲によっては刺さりも若干感じる。
音場は広いけど雫のような開放感は感じず普通のカナルイヤホンのように筐体の中で反響してる感じの音場で音像もそんなに大きくはない。
それと筐体が重いからSHURE掛けじゃないと落ちやすいかも。
こんなんでどうかな？ >>247
AQUAはIX1000の重低音量の調節をちょうど真ん中あたりの量にした低音に高音のシンバルやハイハットの質感と分離を綺麗にしたような感じの音。
HEAVEN IVなんかのシングルBAよりは解像度が少し低くてシングルBA型の音というよりは、そこから全体の音のボトムが一段落下がって普通のダイナミック型のような音の感じ。
少しアルバナ2なんかに似てるけど高音はもっとしっかり上まで出てる。
明瞭でキラキラしてはいるけどHEAVEN IVほど濃厚な感じではない。 俺が使ってるコドングリ雫はちゃんと低音から高音まで聞こえてるが spinfitの装着感が独特なんて初めて聞いたわ
音漏れしまくってるとか意味不明だし >>252
それはお前が聞いてないだけだよ
spinfitの装着感が人によって好き嫌い激しいことなんて、eカスですら普通に言ってることだぞ
機構上そりゃ独特になるし、ココ！ってポイントを探さして合わせなきゃいけないとこはある さらに言うと、音漏れしまくってるというのも別に意味不明ではない
当たり前だけど遮音されてないイントラコンカや開放型の方が音場は広くなるから >>249
音に関しての具体性が皆無でよく分かんないポエム擬きにしかなってないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
