YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part29

2018/01/20(土) 14:46:39.45

※前スレ
YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1504843229/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/24(土) 19:34:30.90

>>179
頑丈な三脚使って慎重にセットして何回もやった結果だよ

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/03/24(土) 20:12:10.32

>>182
フラットになってるかスイープで確認したら良いんじゃない
その機種がフラットかナチュラルどっちのカーブを採用してるか知らないけど
正しく補正ができていれば凸凹は改善されている
https://www.audiocheck.net/testtones_index.php
https://www.youtube.com/watch?v=lFRfUyOjVF8

EQ補正は全てのスピーカーを全周波数帯域で同じ音圧に揃えるのが目的
フロントだけならルームチューニングで対応出来るけど
マルチchはEQ補正を使わないと全てのスピーカーを揃えるのは無理
揃っていないとサラウンドの定位がバラバラになるし、当然繋がりも悪くなる

2018/03/24(土) 20:45:20.51

>>183
うん。それはそのとおりだと思うけど、今回の件で、「いい音」って深いんだなー、と改めてちょっと思ったりしたんだよ。

2018/03/24(土) 21:29:45.32

>>181

DENON の8500を7.1.2/7.1.4/7.1.6で聞き比べたら
7.1.6にする価値ありと思ったわ

2018/03/24(土) 21:33:32.98

>>185の続き

必要性はないよね
あるとすればHDMI2.1くらいじゃね

Auro-3Dはあまり映画でそうにないし

2018/03/24(土) 22:18:06.46

ヤマハからもZ11の後継機が出ないかな。
スペース的にパワーアンプを何台も置くスペースが無いので、
一体型のフラグシップ出して欲しい。

2018/03/24(土) 23:17:22.66

>>185
>>186
7.1.6だと流石にリビングでは無理ですね
我が家では5.1.4が限界なので諦めです。

アトモスですら最近やっと多くなってきましたが
Auro-3Dってどうなんでしょうね

アンプの前に4KPJが先ですね

2018/03/25(日) 00:15:43.09

>>182
スピーカーをわざとずらして計測とかしてみるのも面白い
例えばリアSPを計測時のみ対面させて、計測が終わったらリスニングポジションへ向けると
自分好みの音圧になるから毎回やってる

2018/03/25(日) 00:17:36.37

7.1.6 ってのがあるって知らんかった

NHK の22.2 なら知ってるけどｗ

2018/03/25(日) 01:16:39.61

>>189
対面とは？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/03/25(日) 01:46:33.52

>>190
Atmosは24.1.10chまでレンダリング可能
トリノフのAVプリ使えばトップ10chを含む最大32chまで使えるし
海外のハイエンド製品なら15.1ch以上使えるのがいろいろある
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2921920-official-dolby-atmos-9-x-6-beyond-home-theaters-single-avr-pro-thread.html

今まで手頃な価格の機種はDSP能力が足りず11.1chまでしか処理できなかったが
DENON・Marantzの新フラグシップは新型DSPを使い13.1ch処理が可能になった
9.1.6は無理だけど7.1.6や9.1.4が可能
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup/index.html

2018/03/25(日) 09:52:54.65

>>191
むき合わせ

【ありがちな失敗】　　→　　　【　改　善　案　】
.　　[ 画　面 ]　　　　　　　　　　　[ 画　面 ]
■　SW■　　　■　　　　　　 ■　SW■　　　■
　＼　　↓　　／　　　　　　　　＼　　↓　　／　　

　　　　ｵﾚ　　　　　　　　　　　　　ｵﾚ？

　　↑　　　　↑　　　　　　　　　／　　　＼
　　■　　　　■　　　　　　　　■→　　　　 ←■

↑の右側の配置で計測、その後自分に向ける

2018/03/25(日) 13:59:32.92

お前もしかしてひとりで自演やってるんじゃ？

2018/03/25(日) 14:53:14.26

>>192
詳しくありがとう

そんなにたくさんSP使うメリットが本当にあるか疑問だけど、
CX-A5200 は13.2 ch 対応になるだろうというのは理解した

2018/03/25(日) 15:57:06.42

RX-V781の、VIDEO AUXって、
4K対応…?

2018/03/25(日) 19:58:21.52

>>194
自演っていうか、グダグダ能書きたれて絡んでくる奴なｗ

2018/03/25(日) 20:52:18.52

>>193
わざわざありがとう

2018/03/25(日) 23:15:32.61

>>195

7.1.6と7.1.4でアトモスのデモでamazeを聞かせてもらえば
上6本の威力がわかるよ

2018/03/26(月) 12:36:07.64

ヤマハのAVアンプの廉価帯ってバーブラウンのPCM5101Aって安物チップ
使ってるけど（10万円するクラスでもESS ES9006という古いチップ)こんなんで
いい音するんですか？

2018/03/26(月) 14:01:37.28

春休みだなあ

2018/03/26(月) 16:58:28.47

チップだけで音は決まらないだろうとマジレス。アナログ回路、部品のが効くんじゃない？
でもD級アンプマンセーの意見も見るからわからんな、考え方がふるいのかも。
とはいえヤマハの普及価格帯のアナログ部品が良いものかは別の話な。

**200** (ﾜｯﾁｮｲ aed5-w+kW [119.240.133.206]) · 2018/03/26(月) 21:18:56.06

確かにチップだけで音質が決まるもんではありませんね。
Aventage A770を検討しているのですが、最近のヤマハのAVアンプってファンレスですか？

2018/03/26(月) 22:23:42.74

現行ではMX-A5000にだけついてるけど、普通に使う分には回らない

2018/03/27(火) 01:31:19.68

>>203
良い音ならサウンドバーとかは？
A770選ぶならスピーカーの予算キツそうなので。
Atmosになってから本数必要だし、配置もイネーブルにする予定ならサウンドバーの方が自然に聴こえるかも

**203** (ﾜｯﾁｮｲ aed5-w+kW [119.240.133.206]) · 2018/03/27(火) 09:08:34.52

今の環境が2005年に作ったPAnasonic SA-XR70+Celestion F30*2なんですが、
SA-XR70が雑音が混じったり調子が悪いのでA770を検討しています。
スピーカーのセレッションは流用したいと思っています。（バイアンプ2chで聞くのが主です）

サウンドバーってそんなに音いいんですかね？
一応、ピュアオーディオでesoteric N-05+STAX SR-407な環境で普段は聞いてるので、
それより音質が落ちるのはしょうがないんでしょうが、まだ普通のAVアンプ買ったほうがまし
だと思うんですが。

2018/03/27(火) 09:34:10.07

バーは水平方向良し、高さ方向全く対応不能。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/03/27(火) 09:46:13.52

>>206
このクラスと
RX-A870、RX-A770、AVR-X2400H、NR1608、TX-NR676E、STR-DN1080
このクラスはDACが同じでも音は結構違うのでこっちをおすすめする
RX-A1070、AVR-X4400H、TX-RZ820、SC-LX502

**203** (ﾜｯﾁｮｲ aed5-w+kW [119.240.133.206]) · 2018/03/27(火) 10:35:28.51

皆さんレスありがとうございます。
今度家電屋さんに行ってまとめて質問してから購入しようと思います。

2018/03/27(火) 23:42:17.68

サウンドバーは、ホームシアター組んだ人なら即不満が出るレベルですよ。
あくまでTV内臓のSPからのステップアップから絶賛されてるだけですよ

A770買うなら、今年のAVアンプ買った方がいいかもですね。　新規格が搭載されてる可能性があるので

2018/03/28(水) 12:27:16.66

パナのXRシリーズ懐かしいなあ。どれ位現役で稼働してるのかな

2018/03/28(水) 13:01:15.87

>>210
そうなんすか？
かなりいい値段するけど
エントリークラスのAVアンプ＋スピーカーよりかなり高かったり

2018/03/28(水) 13:05:18.61

>>212
最近のサウンドバーはいいですよって言ってもらいたいだけやんけ

2018/03/28(水) 15:16:09.09

サウンドバーはあくまで疑似だからな
リアルサラウンド5.1chにはどうあがいても適わない

2018/03/28(水) 16:00:22.52

>>212
高いったって10万くらいだろ？
TV本体に比べれば圧倒的にいいけど、
同じ金出すならアンプ3万スピーカー7万とかにすれば
レベル違いすぎて比べられない

2018/03/28(水) 19:13:19.12

スピーカーに関して
AV用途と割り切れれば
80Hzまで低音を出せるTHXスピーカーと
サブ・ウーファーてところ。

2018/03/29(木) 16:40:19.00

転勤族とか、犬猫、小さい子とかが居るところだとサウンドバーはアリと思う。
設置も片付けも簡単だし、何よりスピーカーケーブル噛みちぎられたり、スピーカーに指で穴開けられたりする心配が無いからねぇ。

2018/03/30(金) 16:46:30.77

>>215
パイオニアのなら実売7万くらいだけど
ソニーのは最安で13万弱するし
ヤマハの（サウンドプロジェクターって名前だけど）は最安で15万もする

2018/03/31(土) 09:03:16.18

落として壊したりも有ってグリル、サランネットを付けるが、かじる犬はいなかったよ。居たら骨をかじらせておけばいいや。転勤は段ボールの料金と手間の上乗せだな。

2018/03/31(土) 09:22:21.86

サウンドバーにもメリットはあると思うが、A770を検討中の人に音の良さで薦める物じゃないわな

2018/03/31(土) 16:57:34.96

サウンドバーははやく卒業した方がいい

2018/03/31(土) 17:12:50.08

サウンドバーはリビングのテレビの補強
ホームシアターとはとても言えない

2018/04/04(水) 07:46:37.49

A1040使ってるんだけど、テレビを消すと少しの間音も消えるんだけどそんなもんなの？

2018/04/04(水) 19:28:18.63

ちょっと何言ってるかわかんないすね

2018/04/04(水) 19:39:05.03

エスパー案件ですね。

2018/04/04(水) 22:00:50.79

テレビをこの次元から消去したエネルギーの揺らぎが収まってないんだな
俺の邪気眼から推測しただけだが多分当たってる

2018/04/05(木) 00:50:22.92

始めから煩悩で濁り切った目と言えやw

2018/04/05(木) 21:48:32.80

HDMIの認証絡みでは？

2018/04/06(金) 00:54:33.82

RX-A1050ですが、Bluetooth接続した場合の音量だけが非常に小さいのですが、これはメインボリューム以外で調整できるのでしょうか？

2018/04/06(金) 05:15:00.19

>>229
発信元のボリューム絞ってるんじゃねーの？

2018/04/07(土) 02:52:12.27

>>229
できる。
説明書読んどくり。

2018/04/07(土) 16:54:58.30

7.1ch環境でアトモスを再生するとどうなるの？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/07(土) 17:29:57.82

>>232
Dolby Atmosはトップスピーカーが必ず必要なのでDolby TrueHD 7.1がデコードされる
DTS:Xの場合はトップスピーカーがなくてもレンダリング可能なのでDTS:Xがデコードされる

2018/04/07(土) 18:03:34.87

>>233
ありがとうございます
という事は、全てのスピーカーが無駄にならずには済むんですね

**229** (ﾜｯﾁｮｲ c359-vJpg [150.246.221.31]) · 2018/04/09(月) 01:47:22.42

スマフォからGoogle Music Play で再生した音楽をBluetoothでアンプに送信しようと思ったのですが、
他のソースと比べて音量が著しく小さく、アンプの補正（最大＋６db)ではどうしようもありませんでした。

なお、発信元のボリュームは最大です。

2018/04/09(月) 09:34:57.51

AVアンプのは使ってないから知らんけど基本的に青歯だと音量小さい傾向あるね
いままで6つくらい青歯のヘッドホンやスピーカー使ったけどどれも同じだった
諦めるしかないんじゃない？

2018/04/09(月) 10:54:30.11

V583って5.1.2だとヴァーチャルサラウンドバックで
擬似的に7.1.2になります？

2018/04/09(月) 13:01:30.28

>>235
普段はAVアンプでBluetoothを使わないんだけど、
試しにGoogle Music PlayをダウンロードしてAVアンプ(RX-V781)で聞いてみた。
けど著しく小さいなんてことはなくて普通に音は大きいですよ。
アンプの補正はなしでAVアンプの音量は38dbです。
Bluetoothイヤホンは多用しているけどそのときのスマホの音量設定は6くらいで、
カーナビで聞くときは9くらいの音量ですね。
試しに最大のスマホの音量設定を最大の15にしたら近所迷惑な爆音になりました。
スマートフォンによってはBluetooth接続時と通常のスピーカー時と有線イヤホン時と
さらには通知音の音量設定が別れている場合が多いので単にスマホのBluetooth用の音量設定が小さいのではないでしょうか？

2018/04/09(月) 18:51:36.16

>>235
発信元を別の端末で鳴らして同じならアンプなんだろうなぁ
理由はわからん

2018/04/09(月) 19:16:26.86

>>238
言われてみりゃ音小さいと感じてるの今のスマホだけだわ
他の送信機だと特に気にならなかった気がする
送信機によって音量が違うのか

2018/04/09(月) 20:22:27.68

スマホの音量上げてないだけだったりして

2018/04/09(月) 22:20:49.39

>>241
有線に比べたらって話じゃないの？
ヘッドホンやアンプに繋いだらiPhoneで言えば4目盛ぐらいで十分だけど、
BTだと最大にしてもアンプ側の音量同じだと音が小さい

2018/04/10(火) 13:26:53.63

GPMのアプリ自体にも音量設定あるけど、そこはMAXにしてる？

2018/04/10(火) 14:27:49.98

>>237
5.1.2chって事はソースはAtmosとかだろうから
AtmosやDTS:Xデコード時はバーチャル処理やその他多くが機能しないよ
だから5.1.2chを7.1.2chはムリ

2018/04/10(火) 16:11:55.32

>>244
ありがとうございます
5.1.2設置時に5.1や7.1の音声をDSPオンで疑似的に上から鳴らすことはできますか？

2018/04/10(火) 17:12:27.06

>>243

どこを開いてもGPM自体のボリュームは見当たりませんね。

Android版です。

2018/04/10(火) 17:16:29.70

>>246
すまん、クロームキャストにキャストしたときの
クロームキャストのボリュームだったわ。

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/10(火) 18:46:23.59

DSPのフライブルグでバッハ聴くとスゲえな。

2018/04/10(火) 18:57:45.94

>>248
スピーカーにもよるんじゃないか？

2018/04/10(火) 20:25:03.39

>>245
鳴るよ

2018/04/11(水) 16:03:07.79

7.1.2chと5.1.4chってどっちがいいの？
Atmosソフトはいくつか持ってます

2018/04/11(水) 16:38:34.02

http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/02/17/35766-3.html

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/11(水) 16:51:02.98

>>251
Atmosソフトならトップ2ch < 4ch、7.1chソフトなら5.1ch < 7.1ch
つまりSBを設置できるなら7.1.4chがベスト

2018/04/11(水) 18:20:44.65

A1050使いなんですが、この機種はドルビービジョン非対応みたいです。
SONY X800をSONY A1に繋ぐのにA1050を間に挟んでいますが、
この場合、ドルビービジョンでは無く、HDR10にダウンコンバートされる感じになるのでしょうか？
スターウォーズ最後のジェダイが届く前に予習しておきたくて……。

2018/04/11(水) 20:23:22.52

>>254
有機ELテレビ持ちでUHDブルーレイプレイヤー持ちのリッチな構成ならAVアンプ売っちゃって買い替えちゃえばいいのに。
けど今年のYAMAHAのAVアンプもそろそろ出し気になるところだ。
俺は有機テレビはテレビだけど貧乏構成なLGのC7Pだ。
AVアンプもAVENTAGEシリーズじゃない。きっとプレイヤーも格下だろうな。
けどRX-A1050より1年あとの世代のAVアンプだからHDRはHDR10に加えてDolbyVisionもHLGも対応している。
てかフルHDのブルーレイの時に比べて1年ごとの機能格差が大きいよね。テレビもAVアンプも。
今年世代のYAMAHAのAVアンプの機能追加はなんだ？HDR+か？Auro-3Dか？

2018/04/11(水) 23:34:39.14

対応した最新機能を活かそうとしたらテレビからプレーヤーまで買い換えんといかんから隔年でも厳しいわ

2018/04/11(水) 23:50:23.71

385出たけど、583と買うならどっちか良さそう？

2018/04/12(木) 07:38:23.25

>>254
x800なら2系統出力を使いましょう

2018/04/12(木) 11:03:31.21

国内でamazon echo対応したら買おうと思ってるんだけど、時期未定？

2018/04/12(木) 13:45:19.20

マランツがAV8805で15.2ＣＨの２系統のプリアウトのＡＶセンター発売した
YAMAHAは同様に15.2ＣＨ、Auro 3D対応のCX-A5100、MX-A5000の後継機出すのか？

2018/04/12(木) 13:46:35.89

>>259
つーてもYAMAHAのAVアンプのAmazon Echo対応はスマホのAV操作アプリのMusicCastと同等のことが
Amazon Echoでも間接的に出来るってだけじゃん。AVアンプ自体がAmazon Echoになったらいいのに。
MusicCastは昔のAVControllerより更におしゃれに洗練されたアプリになっているしスマホの方が操作しやすいよ。
てかAVENTAGEシリーズの上位機種だけでもいいから、
いっそのこと今の音響測定用マイクをAmazon Echo機能内蔵マイクに変更したら面白そう。
AVアンプにマイク直付けはAVアンプの格納場所的に難しいだろうから、
音響測定用するときはリスニングポジションで測定して、
その後は設置場所をずらしてAmazon Echoとしてパワーを発揮するのってどうよ。
面白そうじゃん。

2018/04/12(木) 14:03:06.50

AV CONTROLLERつかっててアンプは認識してるけど接続できないってのを解決した人いる？

2018/04/12(木) 14:03:49.32

アンドロイドのスマホから使ってみたいんだけど接続できなくて困ってる

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/12(木) 14:27:29.68

>>260
D&MのDSPはAnalog Devicesで今までは11.1chが限界だったけど
新型DSPにより13.1chレンダリングが可能になった
なおAnalog DevicesはAuro-3Dデコード対応

一方YAMAHAのDSPはTexas Instrumentsのカスタムチップ
TIが13.1ch以上可能で、Auro-3Dデコードに対応するDSPを出すなら…

http://surround-sound.info/news/yamaha-receiver-mit-auro-sound-soviel-wahrheit-steckt-wirklich-hinter-dem-aprilscherz-14641/

2018/04/12(木) 15:04:37.17

>>264　ありがとうございます
CX-A5100はファームウェアによりAuro 3D対応するって書いてあるけど
11.2ＣＨでやりくりさせるってことなのかな？

2018/04/12(木) 15:28:41.05

>>261
声でソース切り替えたり選曲したりぐらいはできるんじゃないの？
それをスマホからアプリ起動してってのが面倒だから期待してたんだけど

2018/04/16(月) 09:32:35.72

rx-a1050使用してるけど
フロントスピーカーバイアンプ接続にしたら5.1.2諦めるしかないよね？
オーバーヘッドでオブジェクト運用してるんだけど
あんまりまだソース少ないし効果も「おおすげぇ！」までとまでは感じないので
ns-f700を昨日ポチったから5.1.4かバイアンプか悩み中･･･
どっちいいと思う？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/16(月) 09:41:31.26

>>267
RX-A1050はプリ7.1ch、パワー7ch
RX-A20X0はプリ9.2ch、パワー9ch
RX-A30X0はプリ11.2ch、パワー9ch

2018/04/16(月) 09:48:34.85

>>268
ごめん、5.1.4じゃなくて5.1.2で運用だった。
オブジェクト運用してる端子をバイアンプに持って行くので
5.1ch（バイアンプ）か5.1.2でそのまま運用か迷い中

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/16(月) 10:10:49.21

>>269
バイアンプの効果がどの程度あるのか自分で確かめる
パワーアンプを強化するなら外部パワーアンプの方が良いし
RX-A20X0やRX-A30X0にした方が総合的に音は良くなる

そもそも映画なら一番重要なのはセンターなので、フロントだけ良くしたいというのは間違っている
やるならフロント・センターバイアンプやフロントとセンターに外部パワーアンプを使う

2018/04/16(月) 10:43:53.40

>>270
ありがとう　色々試してみます

昔からAVアンプは使っていたんだけどテキトーで
前のが壊れたのをキッカケにアベンタージュ買ってしまったら最近妙に凝り始めちゃってね･･･
スピーカーまで買ってしまうとわ･･･
プリとパワーの意味を今調べて今更理解したよｗ
こりゃあ沼だね！スピーカーも併せると底なし沼になりそうだから
俺はここら辺を着地地点にしますｗ

2018/04/16(月) 11:00:33.88

センターかぁ
フロントにはそこそこのスピーカー使ってるけどセンターは安いのなんだよな
センター欲しいと思ってたから探してみるかな

2018/04/16(月) 17:08:42.42

へんなセンターなら無い方がマシ

2018/04/16(月) 17:55:59.35

センター重要なのは変わらないのに一昔前に比べて気合入ったセンターへったよな
まあプロジェクター派より大型テレビ派が大半だろうからそちらに向けて小型のセンターになるのは仕方ないのかもしれないが

2018/04/16(月) 18:25:28.68

>>274
ns-c700ならおｋ？

**名無しさん┃】【┃Dolby** · 2018/04/16(月) 20:52:58.28

>>275
いや本来はNS-F700を横に倒してドライバーはそのままでW(T/M)W型にする
つまり16cm(3cm/13cm)16cmや16cm(3cm/10cm)16cmにして横幅を縮めるのが正しいセンター
YAMAHAのセンターは弱い、さらに700や500などのセンターはショボい

NS-F700/NS-C700/（ブックシェルフは小型しかない）
■16cm、W354×H1012×D374、45Hz～50kHz（-10dB）、25kg
↓　13cm×2の2Way（ウーファーがミッドレンジサイズ、キャビネットが小さい）
★13cm、H170×W500×D170、60Hz～50kHz（-10dB）、7kg、密閉

https://jp.yamaha.com/files/ns-f700_brown__j_2_1080x1080_8359d01d01ca2710991beeb35e6c6b56.jpg
https://jp.yamaha.com/files/ns-c700_brown__j_2_1305x1305_ed0adaeef34d54b19a9b145b697b5ee9.jpg

NS-F901/NS-C901/NS-B951
■16cm、W270×H1060×D425、32Hz～50kHz（-10dB）、30.7kg
↓　13cm×2の2Way（ウーファーがミッドレンジサイズ）
★13cm、H170×W500×D271、56Hz～50kHz（-10dB）、8.4kg
↑　ブックシェルフと同等じゃない
●16cm、W220×H380×D353、45Hz～50kHz（-10dB）、9.7kg

https://jp.yamaha.com/files/ns-f901_piano_black__j_1920x1920_ea2613c6c2dd69d0f013765facf9da50.jpg
https://jp.yamaha.com/files/ns-c901_piano_black__j_2_1482x1482_efe149d6cdbcb09afc5663ceac2f6e4b.jpg
https://europe.yamaha.com/en/files/B454B6F4F8C543948C3C0FE428550FA2_12073_2323x1742_a0a6cfb077bf34d61b525325299cccc1.jpg

703 S2/HTM71 S2/706 S2
■16.5cm、W220×H990×D300、30Hz～33kHz（-6dB）、25kg
↓　同じ16.5cm×2+10cm+2.5cmの3Way（ミッドレンジは小型化）
★16.5cm、H225×W590×D285、45Hz～33kHz（-6dB）、18.3kg
↑　ブックシェルフと同等周波数特性
●16.5cm、W200×H340×D285、45Hz～33kHz（-6dB）、8kg

http://www.bowers-wilkins.jp/Images/Product/Default/large/703-Series-2-Black_OFF.jpg
http://www.bowers-wilkins.jp/Images/Product/Default/large/HTM71-Series-2-Black_OFF.jpg
http://www.bowers-wilkins.jp/Images/Product/Default/large/706-Series-2-Black_OFF.jpg

Gold 300/Gold C350/Gold 100
■16.5cm、W210×H1060×D330、30Hz～60kHz（-6dB）、27.2kg
↓　同じ16.5cm×2+10cm+ribbonの3Way
★16.5cm、H254×W581×D333、40Hz～60kHz（-6dB）、19.6kg、密閉
↑　ブックシェルフと同等周波数特性
●16.5cm、W210×H362×D303、42Hz～60kHz（-6dB）、9.9kg

http://naspecaudio.com/wp-content/uploads/2015/08/Gold-300-Piano-Ebony-on-white.jpg
http://naspecaudio.com/wp-content/uploads/2015/08/Gold-350-Piano-Ebony-on-white.jpg
http://naspecaudio.com/wp-content/uploads/2015/08/Gold-100-Dark-Walnut-on-white.jpg

2018/04/17(火) 03:41:37.78

サラウンドでセンタースピーカー利用については評論家の間でも不要派と強化派に分かれている
これは画面（ｏｒスクリーン）の大きさで違ってくるんじゃないだろうか？
つまり６５インチのＴＶだったらなくてもよくて１２０インチのスクリーンであれば必要とか

2018/04/17(火) 05:09:14.54

ns-c700良いスピーカーだと思いますよ
人の声聴くの楽しくなる

2018/04/17(火) 08:24:16.05

>>277
最終的には使う人の好みだろ

2018/04/17(火) 10:13:18.62

>>278
良い音だよね ns-c210から交換したけどやっぱり違うよね
テレビラックの上段に入れて使ってるけど
土台の仕切り板が安物故の貧弱板なので
近くの墓石屋に行って御影石切ってもらおうかと検討中

2018/04/17(火) 10:43:44.17

>>275
結局本人がいいと思ったらおｋ
上見ればきりが無いし妥協点を探すのもオーディオ
うちは専用ルームのピュアを卒業してリビングシアターに移行して妥協祭りよ
気合の入ったセンターの新製品が少なくなって寂しいとは思ったけど
家で使ってるのはヤマハスレで申し訳ないがsc-c55sg程度だからなｗ