インナーイヤー(イントラコンカ)型イヤホン Part82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に入れてスレ立てをすると、強制ID設定
HEY！YOU！ナイスでKOOL！なインナーイヤーをMEにterchしてくれヨ！ヨヨYO！
集え！今や滅亡目前、もとい、稀少なインナーイヤー型イヤーモニターをこよなく愛する変態諸君！
◆インナーイヤータイプの主なメリット
・パーカッションなどに付帯音のつかないナチュラルな音質→BA型の後でも違和感低し
・タッチノイズ、体内音なし → 散歩などに最適
・外の音も良く聞こえる（遮音性低っ、音漏れダダもれだけどねっ）
・遮音性・音漏れ無視ならCP高し（特に低価格機種）
・耳穴を傷めない、飛び出さないので寝ホンにも最適
■前スレ
イントラコンカ・インナーイヤーヘッドホン Part80 (実質、Part81)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1507475710/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>616
150ΩかCL1とか興味あるけどなすごいんだろうなあ 微妙にスレチな気もするけど、インエアー方式イヤースピーカーってのが面白そうね。
クラウドファンディングに出資してみようかな。 >liebesleidほどじゃない
>liebesleidには及ばない
いつも文言が同じ
エクスキューズつけては激重金属ゴミホンもちあげなきゃいけない契約なの?
w >>620
ステマ乙
でもちょっと面白そうね。カテゴリ的にはカナルとイントラコンカの中間みたいな感じかね 俺もV3来たよ
V2はいまいちだったけどこれはいいわ >>622
勢いで有線タイプの出資しちゃった。7700円。目標金額はすでに達成してたよ。
過剰に期待せず待ちます。 俺も出資してきた。ついでにOVOとかいうバスパワースピーカーにも出資した。 >>618
さすがに糞耳乙としかいいようがない
バランスはNamelessくらいなんて言ってるけどEBXのほうが低音多い
EMX500と大差ないってのもさすがにない、というか表現が違う
Liebesleidには全然及ばないなんて差もあるわけない
EBXを擁護したいからこのレスをしてるんじゃなく、618にはツッコミどころが多いからツッコまずにはいられないw
金額を考えれば、音質的にも装着感的にも一番の地雷はLiebesleidかもな インイヤーなんて外耳道の形でアコースティック変わるんだから人それぞれ参考程度にしとけばいいじゃん
... >>620
ケーブル線材にあまりこだわって無さそうなあたり、音質もあまり期待できないが面白そうな試みではある
耳の中でワンワンとクソ音が反響してる感じな気がするが EBX信者の人ってEBX最強他は糞って感じの異論認めない系で怖いわ
EBXはNGワードでいいな 俺のレスで最強他は糞って意味の文なんて書いてないぞw
お前のこれまでのレスを見るにLiebesleidを批判されたのが嫌だったのか？w
お前自身、異論を認めないレスをかなりしてんのにどの口が言ってんだw >>628
今月末からeイヤで試聴ができるらしく、そのあとでもよかったかなと思い始めてます・・・（笑） EBXとV3比べたらV3でいいじゃんと思うわ
EBX信者には異論があるだろうが
お前にどう思われようが知ったこっちゃない EBXって別にそこまで最強言われてたわけじゃなくね？
mmcxで金属筐体でフラットでクセのないそこそこの高音質で装着感も問題ない、
これといった致命的な弱点もなく、値段が10000円程度ってのはコスパがいいって話で
純粋に音質面だけでEBX最強なんていってた人あんまいなくね？
出た当初からliebesleidと比較されてて音は（低音の量以外は）そっちのが良いって声が優勢だったはず EBX確かにnamelessと低音同じくらいは適当すぎたね
手持ちのなかで一番近い感じだったので
EMX500 > 旧グラフェン > EBX > nameless そんなことはおいといてT-Music V4、V5のレビューを求む ところで久しぶりに聞いたらTY Hi-Z 150sの低音の重さがよかったので
TY Hi-Z 150TSセールで買ったけど
同じボリュームで比較すると低音は少し減って中高音は少し増えて高音は少し減ってる感じ
中高音、高音の明るさは少し減ってる
バランスが取れて万人向けかも
とはいえ基本の音は同じでそう変わらないのでどちらか持ってればいらない気もするけどね
やっぱこのシリーズは低音の重さが他と一味違う感じでいいかも >>637
レビュー乙です。自分も150sの独特な鳴りが好きなので気になってました。 >>635
1日1ノルマのliebesleidアゲのゴミ書き込みご苦労様です >>627
それいったらスピーカーもカナルも同じ
まあ全部参考程度にしときゃいいんだよな
自分と同じ感じ方に近い人をより参考に v3来たけど接着されてないから開けたらZT X1に続いてまた振動板が剥がれた
けど閉じたらまだ音は出てるからセフセフｗ
しかしこれ接着しとかないとコイルの銅線だけで繋がってるだけだから怖いね
でももうこれ開ける勇気がない 外れるならカナルに改造できるかな
そんなパーツ売ってなかったっけ？ ドライバに淵が無いからなるべく開けない方がいいと思うし
カバーを換えるみたいな改造なら難度高いと思うとですよ Cklewisのpk mx985 期待せずに買ったけど良かったよ
リスニング系の王道って感じで、音楽的ないい味出してて好きだなぁ >>644
おっそれは良いな。来週あたりに届く予定だ。
結局他でも売ってるTG38Sだった? >>645
普通に売ってるTG38Sとは違うと思う
商品ページの写真と同じで、ケーブルにはTC200と書いてある
TC200の在庫処分かも？ >>647
クロームメッキですね
TG38Sとはシェルの色も違うので、おそらくTC200じゃないかと >>648
ありがとうございます。すごく気になるが今月は無駄遣いしすぎて・・・ 逆位相じゃないTZ X1来た
最初中高域は伸び伸びと鳴ってるのに、低域は口の中辺りで
モソモソ鳴ってる気がしてしょうがない感じの違和感があったけど
買い物行ってる間に低音もバリバリになってた、いい感じ
時々若干のペラさを感じる気もするけど417円だしこれはいいわ head-fi TC200レビュー
https://www.head-fi.org/showcase/tingo-tc200-earbuds.21515/
Sennheiserは、HD600とHD650のサウンドを再現するために、IE7、IE8、IE60、IE80を作成して失敗しました。
彼らは残念ですが、MX985を中止しました。 しかし、TC200はそれを作った、彼らは実際に多くの方法でHD600 / 650のように聞こえる。
（実際にTC200はMX985と同じドライバを使用しますが、サウンドの中では、ほとんどが内部のいくつかのフォームで調整されています） TC200(TG38S)はこれといった特徴はないイヤホンだな
解像度があまり高くないぶん、メインイヤホンにはならないがゆったり聴きたいときにはいいな シェルが銀色の奴か
TINGO TC200とは別物・・・？
ttps://cdn.
head-fi.org/a/8585386.jpg
中価格帯ってちょっと欲しくなる
DQSMとかtonekingのTINGとかそこら辺の価格ね
ただ人気でないよな、上位機種には届かないし低価格のコスパに勝てないし
レビューもあんまり無いし HE150をオーダーしたらHE150 Proというものが到着した。
音のバランスはほぼEMX500と同じでしっかりとした低音が出ます。
バランス以外の音質もEMX500にほぼ近いようです。
無難な音でHE150のレビュの印象とだいぶ違うような、HE150を買いなおしてみるか。。。 >>654
解像度とかサウンドステージはどういう感じって聞きたいけどEMX500と同じなのか...
フラットな音が鳴るみたいで気になってるんだけどね
ただ到着したPROの方が高くないか？HE150の上位版だと思ってたんだけど
違うのかな >>655
正確に判定する耳を持ち合わせてないがEMX500と同じと思う
Proは無印の倍の$30ぐらいですね。ビルドクオリティやケーブルはなかなか立派ですよ。
数日前に開封したYuin PK1のコピー品の音が余りにも新鮮だったのでHE150にも新たなテイストを期待していたようです 2018 New Moondrop Liebesleid ？？ V5届いた
400ohmとはいえ特にならしにくくない
V3よりフラットで自然な感じ
これ聞くとあんなに気に入っていたV2の低音が不自然に感じる >>658
あざっす、グラフェン採用で不安だったけどV5もフラットだったか
あとで買っておきたいな 流石にT-musicのなかで一番オススメよ
V4はパスしたけど
セラーの許可取ってないから書かないけど価格は交渉してみてね v4を3日ほど聴き込んだので感想書きます
最初かなり微妙かと思いましたけど良さがわかってきました。
低域
かなりモリモリでv2がスカスカに聞こえるレベル、自分はv2の低域、深くまとわりつくような音が苦手なのですがv4はドライで
抜けがよくストレス無くとてもハマりました。
ボーカル中域
滑らかで解像度も高く刺さりも無く心地よく聞けます、v2が不自然に感じるくらい滑らかな音がします。
高域
かなり少ないです、正確には奥のほうで鳴っているような…唯一少し残念なポイント
中域から音の繋がりがとても自然で、この音作りのおかげ刺さりが無いのかなと思います。
サウンドステージ
とても優秀です
v2よりも2段階くらい横に広くしっかり立体感のある音がします。
低域モリモリなのに篭りも無く聴き疲れしない優秀なイヤホンだと思います。 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） Qian69セールいいな
もっとはやく気づきたかった アルバナair買ったんだけど片方のイヤーフックが少しだけ変な癖が付いてて掛けづらいんだけど直す方法知らない？
一目でわかる位曲がってれば不良品として交換できそうなんだけど比べてみたらわかる程度の微妙な歪みなんだよな
一応フックを外して使うってのは無しで あのフックって、好きなように曲げれるんじゃなかったっけ セラーより
T-music V5
Now test period all 50%off 。。。about $33USD
いつまでかは分からんけど
その後は上げるつもりとのこと >>665
こんなのやってた？
履歴見てもそれらしいのが無い >>668
それなりに柔軟性はあるし曲げることはやれば出来るけど、癖っていうくらいの差だから人間の手で調整するのはほぼ無理だわ
そのくせに耳に対するフィット感が違って片方だけちょっとしたことでずれるから左右で音が変わって気持ち悪いんだよ
一応ショップには交換リクエスト出したけど丁度GWの時期だし返事来るの何日後になるんだろう >>670
kinboofiがやってた。
限定15個くらいだった。 >>658
突撃するしかないな
サンクス
>>671
うーむペンチで曲げるのは勇気がいるな
すごい折れそう
いちいちかけるのも面倒だしで結局外したわ 尼タイムセールQian69を599円で買ったうちの一人だが、さっき届いて音に驚いた。
スカスカでチープな筐体とピロピロゴムゴムケーブルから繰り出される、
ヌケの良いくっきりとした軽ドンシャリ音。
少々高音にピークや歪みを感じなくもないが気持ち良い音。
良い買い物したって感じだ。
俺の耳にはこの筐体の形がジャストなのかスポンジ無しでフィットしてるんだけど
音的にもスポンジ無しが良い気がするァ。
手持ちの比較だとtonekingのtp16と近い音質。
K's64ohmより断然よい。K's64は全域でジャキジャキゴワゴワした感じがして好きじゃない。 スポンジはつけ心地調整だけじゃなくて音を変化させるためのものだろ >>672
確かにあった
Aliでも1000円くらいはするしこれは安い Qian69は低価格帯でも解像度高いし
セールとは言え1000円切るのは安すぎるな
そろそろ次のが出たりしてな インナーァァァァイヤァァァウィルァアルウェイズラァァァァビュウウウウウアアア Qian69届いた
確かにそれなりの解像度はあるが、一つひとつの音がちょっとはっきりしない気がするな 交換しようともってトランキングナンバーなしの便で送ってしまった。
こりゃもう諦めたほうがいいのかな？
交換できなかったらもうWooeasyはやめとこう Headroom MS16持ってる人いる？Audiobudgetで一番評価たかい（そもそもレビュー数が少ないんだが）
https://audiobudget.com/product/Headroom/MS16 MS16はこのスレか他中華スレで二回くらい？名前を見た気がしたが、賛否両論だった
良いってのと全然ダメだってのと 悪くないけど言うほどではないと思う
形状が耳に合えば良いのかも MS16最近届いたけど他の$10程度のもの（EMX500、RY4S、FAAEAL 32、TY HZ 32、などなど）と同じような音でいたって普通だったよ。
本体は金属で質感は良いがMX500より少々大きいので耳が小さい人は装着悪いと思う。同じ形状のVJJB C1はハズレでした。
AudioBudgetはインナーのレビュは少ないのでHead-FiやFacebookを参考にしてます。
FacebookではIgorが他のメンバにインナーもいろいろ聴けとたしなめられてたよ。EMX500も聴いていないのかという感じで。
Igorはあんな見た目が貧相なもの何個も聴いてられんみたいな感じでキレていたが。 libeslied2018がぽつぽつ出てきてるね。ヘッドホン祭で出品してたのは現行だったんだろうか。
一緒にカナルの未発表モデルが有ったせいで新旧どっちか聞きそびれてた 2018、リケーブル対応なわけじゃないんだな。いらね これ持ってる人います？
mmcx対応みたいですがレビュー等が見つからなくて
www.amazon.co.jp/dp/B07CHH9VWX >>680
EBXよりまともだけど買うほどのもんでもない DP100,v3,v2,TP16,Qian69この内一番おすすめはなんでしょうか？
好みは音場が広くて重低音重視 Yincrow RW-9とかlibeslied2018
気になるものが出てきたんか
まあレビュー待ちだけれども ドンキで「ATH-CK330M」を買ってみた。
【スペック】カナルタイプ、ダイナミック型、ドライバーはΦ10mm、インピーダンスは24Ω、再生周波数帯は20〜23,000Hz。
【聴取環境】Xperia X Compact、ミュージックアプリ（イコライザーはすべてOFF）、VOICESの中からピアノ・ハーモニカ・ハートビート・バイオリンを使用、ボリュームは50％。
カナルタイプで装着感はとても良いが、遮音性は高い方ではない。ただ音漏れは少なく、まずまずといったところ。体内由来のノイズもほぼない。
絡みにくくタッチノイズを軽減する楕円型ウェーブコードが特長とされていて、確かにプラグ部からコード分岐部までのタッチノイズは軽減されていることが確認できた。しかし、コード分岐部からブッシュまではタッチノイズが目立つ。
音質については、高中音が豊かに良く鳴っており、分解能も高い感じ。ドライバーの設計が上手くいっているようだ。
低音については、メリハリ自体は感じられるものの、もう少し厚みと艶がほしい。まだバーンイン前なので、かこからの変化が楽しみな部分ではある。
税抜1,680円としては満足度が高い。カナルタイプはあまり得意ではなかったが、しばらくは楽しんで行けると思った。 あー、悪い。カナルタイプと思ってたけど、これはインナーイヤータイプだったわ。だからスレ違じゃないw >>697
他のインナーとの比較評価だと尚ありがたい
中華のmonk+とか イヤホンの感度が高いメリットって小さい音量でも音がとれるってだけか？
難聴リスク減らすなら97dbくらいのイヤホン使う方が音量調整しやすいしいいと思うんだが
>>696
yincrowの新作もX6みたいにとがった部分があるといいな
海外勢もまだ勝手なさそうだけど >>702
そのボリュームにしてるのは音質の評価のためであって普段聞くときは大体20〜25％ほど
そもそもXCのボリューム自体大きい方ではないしインピーダンスも24Ωと高めなのでそこは加味して欲しいな >>700
そうポンポン買う趣味じゃないけど買うことあったら比べてみるよ だれかFAAEAL 64 Ohms Snow持ってる人いる？ >>708
FAAEAL Snow-lotus 1.0 ?
v4と似てるけど下位互換って印象で硬い音だったよ タイトな低音が好きならパッド着で天国かもね
V5買ってるの日本人しかいないｗ EBXのフェイスプレートがハズレかけてるから修理に出すわ SHURE掛けすることってある？
MMCXのSHURE掛け型が残ってるけど使いみちが…… 個人的には耳掛けのほうがズレにくいからできるならそうする TC200届いて暫く聴いてるがいいね。低域はあんまり出てないがゼンハらしい音がしてる。
聴いたことある機種だとIE60に似てるかな T-Music Version5
最初からついているドーナツ
音のバランスはV2とかなり似ているが、
V2の解像度をさらにアップ&高音などを聴き取りやすくした上位機種と感じた
おすすめ v2の輪郭すこしやさしくした音でいいねv5
改めてv2の凄さがわかる ここだと酷評されがちなトマホークだけどドーナツ着けてshure掛けして耳にフィットさせるとキレある低音とクリアで近めなボーカルでクール系好きにはかなり良いイヤホンだと思った(チラ裏) 酷評なの？アマで2K以下で買えるときあるしくっきりしゃっきりして悪いところないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
