インナーイヤー(イントラコンカ)型イヤホン Part82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に入れてスレ立てをすると、強制ID設定
HEY!YOU!ナイスでKOOL!なインナーイヤーをMEにterchしてくれヨ!ヨヨYO!
集え!今や滅亡目前、もとい、稀少なインナーイヤー型イヤーモニターをこよなく愛する変態諸君!
◆インナーイヤータイプの主なメリット
・パーカッションなどに付帯音のつかないナチュラルな音質→BA型の後でも違和感低し
・タッチノイズ、体内音なし → 散歩などに最適
・外の音も良く聞こえる(遮音性低っ、音漏れダダもれだけどねっ)
・遮音性・音漏れ無視ならCP高し(特に低価格機種)
・耳穴を傷めない、飛び出さないので寝ホンにも最適
■前スレ
イントラコンカ・インナーイヤーヘッドホン Part80 (実質、Part81)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1507475710/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>648
ありがとうございます。すごく気になるが今月は無駄遣いしすぎて・・・ 逆位相じゃないTZ X1来た
最初中高域は伸び伸びと鳴ってるのに、低域は口の中辺りで
モソモソ鳴ってる気がしてしょうがない感じの違和感があったけど
買い物行ってる間に低音もバリバリになってた、いい感じ
時々若干のペラさを感じる気もするけど417円だしこれはいいわ head-fi TC200レビュー
https://www.head-fi.org/showcase/tingo-tc200-earbuds.21515/
Sennheiserは、HD600とHD650のサウンドを再現するために、IE7、IE8、IE60、IE80を作成して失敗しました。
彼らは残念ですが、MX985を中止しました。 しかし、TC200はそれを作った、彼らは実際に多くの方法でHD600 / 650のように聞こえる。
(実際にTC200はMX985と同じドライバを使用しますが、サウンドの中では、ほとんどが内部のいくつかのフォームで調整されています) TC200(TG38S)はこれといった特徴はないイヤホンだな
解像度があまり高くないぶん、メインイヤホンにはならないがゆったり聴きたいときにはいいな シェルが銀色の奴か
TINGO TC200とは別物・・・?
ttps://cdn.
head-fi.org/a/8585386.jpg
中価格帯ってちょっと欲しくなる
DQSMとかtonekingのTINGとかそこら辺の価格ね
ただ人気でないよな、上位機種には届かないし低価格のコスパに勝てないし
レビューもあんまり無いし HE150をオーダーしたらHE150 Proというものが到着した。
音のバランスはほぼEMX500と同じでしっかりとした低音が出ます。
バランス以外の音質もEMX500にほぼ近いようです。
無難な音でHE150のレビュの印象とだいぶ違うような、HE150を買いなおしてみるか。。。 >>654
解像度とかサウンドステージはどういう感じって聞きたいけどEMX500と同じなのか...
フラットな音が鳴るみたいで気になってるんだけどね
ただ到着したPROの方が高くないか?HE150の上位版だと思ってたんだけど
違うのかな >>655
正確に判定する耳を持ち合わせてないがEMX500と同じと思う
Proは無印の倍の$30ぐらいですね。ビルドクオリティやケーブルはなかなか立派ですよ。
数日前に開封したYuin PK1のコピー品の音が余りにも新鮮だったのでHE150にも新たなテイストを期待していたようです 2018 New Moondrop Liebesleid ?? V5届いた
400ohmとはいえ特にならしにくくない
V3よりフラットで自然な感じ
これ聞くとあんなに気に入っていたV2の低音が不自然に感じる >>658
あざっす、グラフェン採用で不安だったけどV5もフラットだったか
あとで買っておきたいな 流石にT-musicのなかで一番オススメよ
V4はパスしたけど
セラーの許可取ってないから書かないけど価格は交渉してみてね v4を3日ほど聴き込んだので感想書きます
最初かなり微妙かと思いましたけど良さがわかってきました。
低域
かなりモリモリでv2がスカスカに聞こえるレベル、自分はv2の低域、深くまとわりつくような音が苦手なのですがv4はドライで
抜けがよくストレス無くとてもハマりました。
ボーカル中域
滑らかで解像度も高く刺さりも無く心地よく聞けます、v2が不自然に感じるくらい滑らかな音がします。
高域
かなり少ないです、正確には奥のほうで鳴っているような…唯一少し残念なポイント
中域から音の繋がりがとても自然で、この音作りのおかげ刺さりが無いのかなと思います。
サウンドステージ
とても優秀です
v2よりも2段階くらい横に広くしっかり立体感のある音がします。
低域モリモリなのに篭りも無く聴き疲れしない優秀なイヤホンだと思います。 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_) Qian69セールいいな
もっとはやく気づきたかった アルバナair買ったんだけど片方のイヤーフックが少しだけ変な癖が付いてて掛けづらいんだけど直す方法知らない?
一目でわかる位曲がってれば不良品として交換できそうなんだけど比べてみたらわかる程度の微妙な歪みなんだよな
一応フックを外して使うってのは無しで あのフックって、好きなように曲げれるんじゃなかったっけ セラーより
T-music V5
Now test period all 50%off 。。。about $33USD
いつまでかは分からんけど
その後は上げるつもりとのこと >>665
こんなのやってた?
履歴見てもそれらしいのが無い >>668
それなりに柔軟性はあるし曲げることはやれば出来るけど、癖っていうくらいの差だから人間の手で調整するのはほぼ無理だわ
そのくせに耳に対するフィット感が違って片方だけちょっとしたことでずれるから左右で音が変わって気持ち悪いんだよ
一応ショップには交換リクエスト出したけど丁度GWの時期だし返事来るの何日後になるんだろう >>670
kinboofiがやってた。
限定15個くらいだった。 >>658
突撃するしかないな
サンクス
>>671
うーむペンチで曲げるのは勇気がいるな
すごい折れそう
いちいちかけるのも面倒だしで結局外したわ 尼タイムセールQian69を599円で買ったうちの一人だが、さっき届いて音に驚いた。
スカスカでチープな筐体とピロピロゴムゴムケーブルから繰り出される、
ヌケの良いくっきりとした軽ドンシャリ音。
少々高音にピークや歪みを感じなくもないが気持ち良い音。
良い買い物したって感じだ。
俺の耳にはこの筐体の形がジャストなのかスポンジ無しでフィットしてるんだけど
音的にもスポンジ無しが良い気がするァ。
手持ちの比較だとtonekingのtp16と近い音質。
K's64ohmより断然よい。K's64は全域でジャキジャキゴワゴワした感じがして好きじゃない。 スポンジはつけ心地調整だけじゃなくて音を変化させるためのものだろ >>672
確かにあった
Aliでも1000円くらいはするしこれは安い Qian69は低価格帯でも解像度高いし
セールとは言え1000円切るのは安すぎるな
そろそろ次のが出たりしてな インナーァァァァイヤァァァウィルァアルウェイズラァァァァビュウウウウウアアア Qian69届いた
確かにそれなりの解像度はあるが、一つひとつの音がちょっとはっきりしない気がするな 交換しようともってトランキングナンバーなしの便で送ってしまった。
こりゃもう諦めたほうがいいのかな?
交換できなかったらもうWooeasyはやめとこう Headroom MS16持ってる人いる?Audiobudgetで一番評価たかい(そもそもレビュー数が少ないんだが)
https://audiobudget.com/product/Headroom/MS16 MS16はこのスレか他中華スレで二回くらい?名前を見た気がしたが、賛否両論だった
良いってのと全然ダメだってのと 悪くないけど言うほどではないと思う
形状が耳に合えば良いのかも MS16最近届いたけど他の$10程度のもの(EMX500、RY4S、FAAEAL 32、TY HZ 32、などなど)と同じような音でいたって普通だったよ。
本体は金属で質感は良いがMX500より少々大きいので耳が小さい人は装着悪いと思う。同じ形状のVJJB C1はハズレでした。
AudioBudgetはインナーのレビュは少ないのでHead-FiやFacebookを参考にしてます。
FacebookではIgorが他のメンバにインナーもいろいろ聴けとたしなめられてたよ。EMX500も聴いていないのかという感じで。
Igorはあんな見た目が貧相なもの何個も聴いてられんみたいな感じでキレていたが。 libeslied2018がぽつぽつ出てきてるね。ヘッドホン祭で出品してたのは現行だったんだろうか。
一緒にカナルの未発表モデルが有ったせいで新旧どっちか聞きそびれてた 2018、リケーブル対応なわけじゃないんだな。いらね これ持ってる人います?
mmcx対応みたいですがレビュー等が見つからなくて
www.amazon.co.jp/dp/B07CHH9VWX >>680
EBXよりまともだけど買うほどのもんでもない DP100,v3,v2,TP16,Qian69この内一番おすすめはなんでしょうか?
好みは音場が広くて重低音重視 Yincrow RW-9とかlibeslied2018
気になるものが出てきたんか
まあレビュー待ちだけれども ドンキで「ATH-CK330M」を買ってみた。
【スペック】カナルタイプ、ダイナミック型、ドライバーはΦ10mm、インピーダンスは24Ω、再生周波数帯は20〜23,000Hz。
【聴取環境】Xperia X Compact、ミュージックアプリ(イコライザーはすべてOFF)、VOICESの中からピアノ・ハーモニカ・ハートビート・バイオリンを使用、ボリュームは50%。
カナルタイプで装着感はとても良いが、遮音性は高い方ではない。ただ音漏れは少なく、まずまずといったところ。体内由来のノイズもほぼない。
絡みにくくタッチノイズを軽減する楕円型ウェーブコードが特長とされていて、確かにプラグ部からコード分岐部までのタッチノイズは軽減されていることが確認できた。しかし、コード分岐部からブッシュまではタッチノイズが目立つ。
音質については、高中音が豊かに良く鳴っており、分解能も高い感じ。ドライバーの設計が上手くいっているようだ。
低音については、メリハリ自体は感じられるものの、もう少し厚みと艶がほしい。まだバーンイン前なので、かこからの変化が楽しみな部分ではある。
税抜1,680円としては満足度が高い。カナルタイプはあまり得意ではなかったが、しばらくは楽しんで行けると思った。 あー、悪い。カナルタイプと思ってたけど、これはインナーイヤータイプだったわ。だからスレ違じゃないw >>697
他のインナーとの比較評価だと尚ありがたい
中華のmonk+とか イヤホンの感度が高いメリットって小さい音量でも音がとれるってだけか?
難聴リスク減らすなら97dbくらいのイヤホン使う方が音量調整しやすいしいいと思うんだが
>>696
yincrowの新作もX6みたいにとがった部分があるといいな
海外勢もまだ勝手なさそうだけど >>702
そのボリュームにしてるのは音質の評価のためであって普段聞くときは大体20〜25%ほど
そもそもXCのボリューム自体大きい方ではないしインピーダンスも24Ωと高めなのでそこは加味して欲しいな >>700
そうポンポン買う趣味じゃないけど買うことあったら比べてみるよ だれかFAAEAL 64 Ohms Snow持ってる人いる? >>708
FAAEAL Snow-lotus 1.0 ?
v4と似てるけど下位互換って印象で硬い音だったよ タイトな低音が好きならパッド着で天国かもね
V5買ってるの日本人しかいないw EBXのフェイスプレートがハズレかけてるから修理に出すわ SHURE掛けすることってある?
MMCXのSHURE掛け型が残ってるけど使いみちが…… 個人的には耳掛けのほうがズレにくいからできるならそうする TC200届いて暫く聴いてるがいいね。低域はあんまり出てないがゼンハらしい音がしてる。
聴いたことある機種だとIE60に似てるかな T-Music Version5
最初からついているドーナツ
音のバランスはV2とかなり似ているが、
V2の解像度をさらにアップ&高音などを聴き取りやすくした上位機種と感じた
おすすめ v2の輪郭すこしやさしくした音でいいねv5
改めてv2の凄さがわかる ここだと酷評されがちなトマホークだけどドーナツ着けてshure掛けして耳にフィットさせるとキレある低音とクリアで近めなボーカルでクール系好きにはかなり良いイヤホンだと思った(チラ裏) 酷評なの?アマで2K以下で買えるときあるしくっきりしゃっきりして悪いところないけどね MusicMakerは刺してくる音だから好みは分かれるとは思うw 個人的にはトマホは5k以下のイヤホンの中だとトップクラスだと思ってる zt x1六日で届いた、早速感想を述べると
低音はvidoのほうが好み、x1はドラムが強調されてて
ベースのボワつきが無くてしまりがある低音が好きな人はありかも
(好み的に俺はvidoかな)
音場はvidoのほうが若干広い
中高音はvidoとemx500の間ぐらいかなボーカルもx1のほうが
はっきり聞こえるし女性ボーカルが綺麗に聞こえる、
全体的にvidoよりおすすめなんだが、ケーブルがいかにも深センから
来ました感だしてるから外では無理かな… >>721
rw-777シュア掛け試したことあるんだけどケーブルの
足りなかったな
長さ大丈夫なのか? シンバルやスネアやタムなどの全く帯域の違う楽器の集合がドラムだから
ドラムが強調されるってのはオーディオ的におかしい
たぶん言ってるのはバスドラムのことかなとは思うけど ここのスレ見てインナーイヤー型が気になって4/26にTC200とV2をポチって、TC200はとっくに届いたけどV2はどうだろな〜と追跡かけてみたらよくわからんことになってる・・・一体何が起きてるんだw
https://i.imgur.com/CawoFQs.png アタックの強弱が分かりやすいのは打楽器だからな
ドラムが強調されてるってのはそういう意味だろう >>724
シンバルはemx500とくらべて引っ込んでたな
バスドラム検索して聞いてみたんだが、そうこれのこと V5壊しちゃったのをTMusicのセラーさんに話したら
系列?のフラッグシップストアにアップグレード版のSM400sがあるよと言われたのでぽちってみた
https://www.aliexpress.com/item//32871978049.html
同ショップで売ってるSM400がV5と同じものなんすかねえ >>728
有益な情報ありがたい
そういや、T-Musicの商品情報にはINNTAKHIFIと書いてあったな
V5とSM400sの比較を待ってます >>678
次の新型みたいのでてるけど、めちゃ高いね。
見た目の形はあんまり変わってなくて安っぽいんだがwww アップグレード()
やっすい熱圧縮チューブに高額出してくれる日本のバカ客
中華は笑いが止まらんだろうな >>732
これ。
yinyoo Qian 25 HIFI 3.5 MMステレオ品質ヘッドフォンcomfort-fit Earbuds Good Mid... https://www.amazon.co.jp/dp/B06XT1CZL9/ref=cm_sw_r_tw_tai_i_8xa-AbBRVGHYZ >>733
Qian25、39は2年くらい前のだし、これは単なるボッタクリ業者なだけだよ ありゃそうだったんですね、なんか怪しいと思いましたw
ありがとうございます! RW-9届いたが格が違う良さ
X6からの順当な進化で低音が際立っているが、表現できないけど鳴り方自体も他のイヤホンと違うわ
一番好きかもしれん
低音好きは買ったほうがいい
X6と同じくドーナツ >>735
中華イヤホンはおかしい価格で売られてるのしょっちゅう見る >>736
感想待ってました。
表現できない、という点をがんばって表現してください(笑)
何か比較対象があるとうれしいです 自分もRW-9を3日ほど聞いてみましたがX6よりも少し低音域の圧力が減った気がします
V2やF150Cほどアタックも強調せずに全体的にまとまりの有るチューニングかなと
いい機種ですが個人的にはあまり驚きは無かった >>738
臨場感がある
意外に分離と音場もかなりいい
同メーカーYincrow製品で比較すると、前にも書いたようにX6の低音を維持しつつ、弱点を克服した
RW-777とは傾向が違うから基本性能で比べると、これもRW-9が良い
荒れると嫌だから書きづらいが上の価格帯のいろんな他メーカー製品よりもいいとだけ言っとく >>739
俺はだいぶ驚いたな
X6より音量はちょいでかめにしたほうがいいわ
V2よりも好み >>741
たしかに音量はちょっと取りにくいですね、若干大きめにしてます
自分は普段はmojitoを使う機会が多いので値段の差を考えれば当然なんですがなるほどって感じでした
R-9はRW-777よりも低音押しのYincrowらしさが出てて面白いとは思います >>743
Mojitoか、いいな
そこまでの金は出す気になれない
>>744
あくまでも俺個人の感想ってことで 今気づいたが、俺のRW-9は左右逆だった
曲の中で音が右から左に流れるところでわかった
筐体のRってほうが左でLってほうが右になってた
反対に筐体を取り付けてしまったんだな
鳴り方が独特に聴こえて当たり前だわ
音自体には問題ないからいいや
いずれにせよRW-9は高音と音場が改善されたX6の上位だと思う キレが良くアタック感がありやや暖かい音色、持ち運びしやすいv2
空間表現、音場が優秀で中域が滑らかで低域の量感が多いv4
高域の伸び、音の生っぽさを一番感じられるv5
v1とv3は正直微妙 T-musicコンプかー
v2,v3,v5持ちだけど確かにv3は特徴ないね
SM400Sもいっちゃえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています