【5k〜】中価格イヤホンのスレPart26【〜20k】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピュア板行ったらこんなキチガイばかりだぞ死ねばいいのに 大手はリケーブル実装しない説、初めて見た。
目から鱗。世の中には色んな人が居るのね。
自分の井の中の蛙っぷりを痛感した。 >>51
お前はかなり笑えると思う
>>52
お前はかなり笑えると思う
>>53
お前はかなり笑えると思う
>>54
お前はかなり笑えると思う
>>55
お前はかなり笑えると思う
>>56
お前はかなり笑えると思う
それしかない SONYやPanasonicは会社規模的には大手に属すると思っていたのだけど、自分の認識不足だったかー。
あとはオーディオ業界的には大手に含まれるか知らんけどAKGとかね。
新作N5005とかの実勢価格がどの程度になるのか分からないけど、リケーブル採用している限りAKGは大手とは言えないという事か。
「大手はリケーブルなんて実装しない」という事なら。勿論SONYやPanasonicも。 >>58
触るなよ。居着いたらどうすんだ。
適当に文章垂れ流してるだけなんだから、反応したら喜ばせるだけだぞ。 >>58
リゲーブルは音質改善や向上を狙って元々付いている物を他に交換する事でしょ？
ソニーやパナ、AKGの採用している本体とケーブルが着脱可能な構造を採用している事を指している訳では無くて
多分彼の言いたいことは、
「大手のメーカーが自社の製品向けにリゲーブル用の製品を販売しないという事は...」
という意味合いだと思うよ
リケーブル （英・re-cable） とは、オーディオ機器のうち、ヘッドフォン・イヤフォンにおいて、音質改善効果を狙って、元から付いているケーブルを取り外して別のケーブルに取り替えることをいう[1]。 馬鹿なの？
適当に全レスしてる奴の書いてることを「彼の言いたいことは」って勝手に裏読みして何の意味があるの？ 触るなよ。そいつまで居着いたらどうすんだ。
無駄な改行なんて半分荒らす気でやってんだろうし 裏読みも何も余りにもリケーブルについて頓珍漢な事を言っている奴が居たから態々意訳しているんだろw
何でリケーブル＝着脱式の構図で語ってるんんだよと
ケーブル自体を交換する事だろとツッコム奴も居らんし
あと一応
>>60の訂正もしとくが、リケーブルな(笑) >>63
パナは知らんがSONYもAKGも自社製品向けのアップグレードケーブル出してるぞ えいやがar:tio？の宣伝を始めたようだが誰か試聴した人いる？ >>66
ソニーのバーティカル・イン・イヤータイプの試作機みたいな形状してんな……
しかしまあ、e嫌のメルマガ読んだけど、ケーブルが同じタイプだからって IE800と比べるのはさすがに草 >>59
迂闊だった。申し訳ない。
Ar:tioのCU1はポタ研で試聴できるっぽいから今日以降客観的な感想が出てくる事に期待。
>>67 が書いているようにバーティカルインザイヤー方式に似てるから「特許申請中らしいけど申請通るの？」と思ったんだけど、刺さり低減の為の工夫がされているみたいね。そっちが特許なんだろうな。 >>68
HP見たけど、ベント制御と、ドライバーの向かい側に壷様のスペースを設けて刺さりの原因である6kHzを抑えるらしい
逆位相波をぶつけて相殺するあたり、音茶楽と方向性は同じっぽい aurvana trio買った人いる？良さげなら買おうかな >>70
違うぞ
TTRは設計会社
お茶好きの元ソニーのエンジニアが立ち上げたのが音茶楽
茶楽音人は、TTRが音茶楽の技術を使って廉価製品を展開するブランド
そんで今回のar:tioはまた別の会社 Ar:tioめちゃくちゃ気になるなぁ…
明日聴きに行こう ちょっと装着感が不安だけど 見た目がダサ過ぎなのと、装着感がダメそうで微妙じゃね？
aurvana trioやfiio f9 pro辺りの方が気になるわ 良くは無いけど、装着写真見た感じではそこまで歪に目立つようなデザインではなさそうだしいいかな >>67
メルマガそんなしょうもないことしてんの…… 音場型のイヤホンがエントリークラスでここまで来た。ってのを強調したいんじゃないの？
あとは多分中域が薄そう >>79
書き方が悪かった、ゴメン
比較というより、引き合いに出すと書くべきだった
以下タイトルと本文抜粋
＞IE800に通ずる日本製イヤホンが1万円台で！？
＞注目の新製品＆20時から週末特価【e☆マガ】
＞音質的にもIE800に通ずる部分があり、1万円台でこの音が手に入るのは
＞破格と言えるのではないでしょうか。 イーイヤにも置いてあったから聴いてきた
着け心地は意外に良かったよ
音の分離も 途中で送ってしまった
音の分離もこの価格とは思えないほどしっかりしてて良い
伝わるか分からないけど、HD800Sと同じような不満を感じた
高＞中≧低のバランス、ボーカルが乾いた印象というか、量は出てるけど艶や生々しさはない
曲によっては楽器の音が目立って聴き疲れる
音場感や音の分離を楽しむならこれ以上の物は無いけど、じっくりボーカルを楽しむなら他の機種でいいよね…って感じも似てる
ライブ音源なんかは音場感のおかげで凄く楽しめる点も
クソレビューでごめんね
多分他の店舗でも試聴機置いてあるんじゃないかな これHDSSとやらをドライバーの後ろじゃなく前に付けただけのような気がする後ろに付けると特許に触れるから無理のある構造にしてるとか？ >>86
別系統の技術に見えるけど
あと、ar:tioの方にはベント制御系の技術も使われてるみたいだよ 透明な部分は着けたら隠れて見えなくなるよ
それにしても遮音性悪いな… >>58
お前は面白いだけになりつつある
それはケーブルが別になってるだけでリケーブルとか言うのではない。
公式にpdfがあるけどそんなことは書いていないよな >>60
それなら、共通の規格を作るよなw
ただのケーブルなw
だからイーイヤホンで売り始めたリケーブルとか言うのは繋がらない
それだけだ >>65
そうだったよな
イーイヤホンでしか買えないけどな >>61
どんだけソニーが独自仕様が好きでも、作ってないものは作ってない >>62
そう言っているよな
本人が触らなくていいって >>66
それは中国では５００円で売っているブランドだからなw >>67
バーティカルなんて言葉使うわけがない。
何だそれ、タテ割りのイヤホンか？ >>69
ベント制御は必要だよな
イヤホンが内圧で爆発するものな >>71
良さげもクソもない
アンドロメダとか言うのと同じもの >>73
サラウンドは確かにソニーだと思う
だがノイズは増えたな、オススメはしない
それとそのar:tioとかいうのはなんで区切ったの？steins;gateだろ？ 全レスマンの親戚かな？
アスペにアンカーつけちゃダメよ >>76
Fiio f9は中国のワゴンに山積みになる位有名だしな、1500円だけど >>81
うん、それならIE800で良いわな
値段変わらないし、何がしたいのか >>84
お前が謎なのはSONY製品には詳しいことだ
的確に的はずれなんだよ >>103
クソヲタロリコンデブ（無職前科アリ）かな？ 人恋しいって奴だな
まあ冬だし気持ちはわからんこともない
NGするけど パナは知らんけどソニーとAKGは線の材質や作りが違う純正の交換用ケーブルを公式ショップで売ってるやん…
それにバーティカル以下略方式知らんとかどんだけニワカよ。
なんて、構ったらいかんか。 全レスで即NGされるからバラしたんですね
涙ぐましいじゃないか（NG >>117
交換用ケーブルで音が変わるとでも？
そもそも交換用にケーブル作っていること自体に意味はない。それをお前は知らなかったから馬鹿なことしか出来なかった。あるのはそれだけ アルバナ使われてるBAって中華だよなネットワークも無いみたいだし少し待てば1万くらいに値下がりそう >>123
今のとこCreativeスレとツイッターに1件ずつ >>124
なんでネットできないといけないんだ？
プレイヤーだろ？あほ？ >>125
クリエイティブのスレのはお前の書き込みだな
言ってることがおかしいから ar:tioのCU1思ったよりいいな
ホントに刺さりづらいし音場が広いからライブ音源にすごい合う
ただ耳小さい人には筐体がでかいから長めのイヤピか大きいイヤピで蓋しないとフィットしなさそう >>131
それすると耳から飛び出るから装着状態が安定しないし、見た目気にする人は絶拒だろうね
よほど宣伝打たないと、音が良くても装着感悪いと敬遠されるからなぁ >>129
お前は阿呆
>>130
マジの阿呆
>>131
steins;gateだろ？
ちなみに音は焚き火以下
>>132
バリまであるわな fiioのf9買ったんだけど、これ凄すぎる
一緒に試聴したSE846よりもこっちの方が綺麗な音した >>132
確かに装着感大事よね
使い勝手の悪さはIE800に似てるかも 久々にこれ以上ない「ググレカス」という言葉が似合う輩を見たなーなんてのは置いといて、
>>131-132
CU1はバーティカルインザイヤー方式採用カナルのように短い円柱のような形状の筐体の側面からステムが生えているので、普通に装着したら後ろ側にいく面の厚さ次第ではシュア掛けも可能だったりしないかな？
もし可能であれば、普通に装着したら後ろ側にいく面の方が金属製なので、シュア掛けした方がオシャレかも？ ar:tioのCU1、イーイヤのスタッフレビューで「高域が刺さる」って書かれててワロタ >>134
なんでF9 Proにしなかったの？
あと、価格帯とスペック的にaurvana trioとかち合ってたけど、そっちは試聴した？ >>141
Proは高音がちょっと刺さった
Creativeのは音が好みじゃなかった 価格は少し差があるけどHDE5と、CH9Tだとどっちがオススメ？ >>143
両方試聴したことあってCH9Tを買ったよ
同系統のDD一発のSHUREの215speなんかより解像度も高音の出もずっとよくて215speは処分した
ただやっぱり音の好みは人それぞれだから試聴できるならしたほうが良いかと CH9Tはステムがかなり太いので、
装着感は人を選ぶと思う >>144
イヤーピースはJVC Spiral Dotが合うからお勧め >>138
それはお前。無価値
>>139
>CU1はバーティカルインザイヤー方式
耳に入れると真っ二つに割れるって意味だな
>>140
steins;gateだろ？
>>141
＞なんでF9 Proにしなかったの？
なんでと言われましてもこのスレでも初めて見る名前な訳で
＞あと、価格帯とスペック的にaurvana trioとかち合ってたけど、そっちは試聴した？
イーイヤホンはどこにあるの？
>>142
それ以前に、それクリエイティブにはないモデルだからな
偽物な
>>143
＞価格は少し差があるけどHDE5と、CH9Tだとどっちがオススメ？
どっちもほとんど同じ音が出る。そして似ている
>>145
ステム？やっぱり走るの？ >>146
アマゾンで買うと５００円だよな
間違ってもイーイヤホンとかいう店から買ってはいけない 毎回毎回steinsgateは受け狙いなのかなんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
