どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
俺のHD-DAC1が意外と健闘してるやんもう出てから随分経つのに
PC、テレビ、ゲーム機とか色々使ってると
しっかりカチッと鳴ってくれるのは正常に音出てるな、切り替え合ってるなの確認になって便利
リレー音も使いようよ マランツブランドだからってのはあると思う
とりあえずで選びやすいというか 俺はどっちかっていうとリレー音鳴らないほうがいいから安かったしA8選んだけど
複合機として使うと鳴らんけど後々アンプ追加して、DACとして使ったら周波数切替時に鳴るのな
誰もそんなこと言ってる人いなかったから軽く騙された気分だったわ
それとも単体DACとして使うとどれも鳴るもんなのか? 任天堂LABOの釣りゲー、物凄く良く出来てるわこれ
今までのを想像してるやつ、ちょっと衝撃だぞ >>308
まぁ別にこれくらいは我慢出来るからいいんだけど
他の理由もあって新しくDAC買う予定だから多分売るけど
その時に一応試して良くなればDDCとして使うかもって感じだな >>310
> それとも単体DACとして使うとどれも鳴るもんなのか?
自分の環境ではDAC->単体アンプと繋いだとき、DA-300USB, DA-310USB, AL-38432DSは
リレー音がしない。SOULNOTE D-1は32kHzから768kHzはリレー音がしなくてPCM<->DSDのときはリレー音が出る
だから、機種によって動作は異なると思う >>302
ラックスはP-750u+DA06があるからそれを目標にステップアップしやすいからじゃないのかな?
手放す時にもラックスならオクで思ったよりも良い値で処分出来るから損害もそんなに大きくないし
気に入ればそのまま使い続ければ良いし HD-DAC1気になってはいるんだよな
中華アンプからのステップアップとして 発売時のメディアのレビューでも触れられてるけど
HD-DAC1はアンプゲインで音質(音場)が変わるっていう子なんで
ヘッドホンのインピーダンスに関わらず音の好みでゲイン調整するといいよ
ロウは極めてタイト、ハイは音場広い、ミドルは中間 HD-DAC1持ってるけどカチカチ音は全然気にならんわ >>316
ゲイン切り替えで出力インピーダンスが変わるからそれの影響を受けるということかな。 >>300
ソニカはいまいち音悪くて世界的に悪評、欧米でもチャイナ製はコスパ良くて受けがいいんだけど
gdとかGustardのほうが評判良い(だからoppoも全体的に見切った
HD-DAC1はカチカチという欠点があるのと意外とスカキンサウンドで人を選ぶ >>320
それでも売れて結果は出てるわけだが、買ってる奴が全員耳おかしいのか? >>320
HD-DAC1は持っているけど、確かにスカキンだわw
まあ、マランツのアンプはスカキンだから、ヘッドホンアンプもスカキンになってもおかしくはない
後継機としてバランス対応の複合機を出せば値上げしてもかなり売れるんじゃないの?
バランス対応の複合機ってOPPOのHA-1とソニーくらいしかないから >>321
日本で試聴ができるやつ、日本語のレビューがあるやつ、日本語で買えるやつ、ってえと選択肢が少ないんだろうね >>320
>>322
>>323
具体的にどの機種と比較してスカキンと言ってる?
WEBでは日本語レビューでスカキンみたいな評価は見当たらなかった
このスレでのレッテル貼りがあるだけ >>324
手持ちだと、SA-10+p750uに比べるとHD-DAC1はスカキンだよ
確かにシーラスロジックはESSほどスカキンじゃないけど、
上記組合せと比較するとスカキン傾向にあるのは確か
同じマランツ同士だけど、SA-10のディスクリートDACはスカキンじゃないから >>328
いつものSA-10使いでガレージ憎しの人だから・・・
なんでもデジアンの第一人者らしいw 答えられたのは一人だけか
具体的にどの機種と比較してそう感じたか?って聞くと大抵だんまり決め込んじゃうんだよな
>>325
ありがとう、参考になった >>322
バランス対応の複合機なら他にもU-05、UD-505、HDV820、CMA400i/600i、ACRO L1000などあるぞ。 >>324
なぜそんなに必死なのか知らんが
ハゲタカに買収されたD&Mは低音ズンドコはデノンに、スカキンさわやか系はマランツにと、両者であえて音つくりを分けてる
もちろんそうじゃない製品もラインナップにはある(DA310なんかは全然ドンシャリじゃない)
なのでデノンのドンシャリもマランツのスカキンも別に変なことではないし
HD-DAC1もその音作りで踏襲されてるってだけの話
あとDACも30万超クラスだと音に生々しさも出てくるけど、(マランツに限らず)安物複合機だと
どうしても繊細さが足りないのでスカキンになりがち
ここはあくまで【ヘッドホンアンプの質問スレ】だからそれ以上は専用スレでやってどうぞ
☆ マランツ総合 45 marantz ☆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520741959/ >>325
D-1(ES9038PRO)+p750u、スカキンに聞こえないけど俺の耳がおかしいのか そりゃP-750uはスカキンとは対極の音だからな。 チップだけで音は決まらないと主張する奴に限ってチップで十把一絡げにする 俺は言いたいこというけどお前の反論は専用スレでやれ >>337
笑った
>>333はまあそういうことだよね >>333
必死ですまんな
俺は内心 >338 だと思ってるからな MY-D3000おじさんかw
しかし、叩かれても、叩かれても、めげないよなw CDを聴く限りは現役30万越えのDACがその何十分の一の価格の昔のDACの音質に負けてるんだから。
その程度の耳でよく言うよねー、そだねー なんつーか、特定機種をやたら貶める奴に限って、比較対象聞くと何故かだんまり決め込む
ヘッドホン系スレではどこでもそういう傾向がある
音の傾向を批判してるんだから、何を元にしてそう感じたのか、その比較対象が必ずあるはずなんだが・・・ そもそも複合機を買ったことがないからなんとも言えない俺 30万の何十分の一だと1.5万以下になるが
耳がどうだか知らないけど頭は悪そう CD再生音質に関しては昔のフィリップスのDACに完全に負けてることも知らないのか。
あなたみたいにお布施してればメーカーも有難いだろうね。 興味あるから機種名教えてよ。中古で見つけたら買ってみるからさ
1〜2万なら試してみる価値はあるし 俺も興味あるな ぜひ具体的な機種名よろしく
CDメカがいかれててもDAC部分は使えるだろうし
でも最低20年以上前だよね、CDメカ以外も大丈夫なんか 貧乏人がマウント取り合うスレにスレタイ変えろよもう CDプレーヤではなくてDACのみだよ。
ハイレゾではなくCDに関してという部分もちゃんと理解してね。
過去見てるとどうせ聴きもせずに叩きたいだけなんだろうからあえて書かない。 >>358
どうせなんて言わないでさ
あの当時、民生用でデジタル入力ある機種があったんだ
昔はDACとして使うという発想がなかったんでよく覚えてないんだけど あえて書かないとかアホか
自己満足を得たいだけなら偉そうに講釈垂れるな まあ自分から喧嘩売っといてこの逃げ方はないよな
それとも単なる荒らしなのか >>358
PhilipsのDACセパレート機ってどれですか?
もしくはTOSリンク入力(光デジタル入力)のあるCDプレイヤーってどれですか?
そんなの売っていましたか??
それにPhilipsのDAC7機ってスカキンの極地でしょ?
俺はLHH200R買ったけど、それまで使っていたDENONのCDプレイヤーに比べて低音が全く出なかったので
返品して、DCD-S1に買い換えたことがあるよ DAC7じゃなくて14bit(相当)のDACチップしか作れなかった頃のでしょ。
Sonyに「CD-DAは14bit規格にしろ」って言ってたのもコレ >>364
昔のでもいいので、PhilipsのDACと
TOSリンク入力のあるCDプレイヤーを教えて下さい >>333
詳しそうなので聞きたいのですが
自分もHD-DAC1でまさに低音不足を感じています。
ヴォーカルが高いトーンのときに耳が痛くなる点もつらいです。
10万円かもうちょっとくらいまで出せると思いますが
複合機で買い換えるパターンと別個で買う2パターンでそれぞれなに選んだらいいと思いますか?
使ってるヘッドホンはかなり多いので何のヘッドホンに対してって感じではなくていいんで教えてください。
スレよんでたらSA-10という名前も出てますがそれはちょっと出せないです。CD聞かない。 TOS-LINKや同軸入力がある(DACモードがある)プレーヤーは有名なところだとDPF-7002、DCD-S1かな。
DENONのDVDプレーヤーのフラグシップもデジタル入力があった。こちらはハイレゾも対応してるんだろう、多分。
DATデッキやMDデッキならモニターモードとしてDACモードになる機種は珍しくない。
DATデッキはオーディオ全盛期に次世代メディアとして登場したので物量投資型の20万級の機種も多い。
MDデッキはずっと進んだDACチップを使っていて、ネイティブに(内部でbit拡張せずにって事)24bit深度を扱えるものもある。
DAC7の搭載の単体DACだとTEACのがすぐに浮かぶ 「フィリップス」「最新機種をしのぐ」「CDプレーヤー」って単語をよく言うのは
スチューダーのCDプレイヤーのユーザーだけどこれは全然知らない世界なのでよく分からんです。
フィリップスはメカだけ? マッキントッシュのCDプレイヤーもフィリップスのスイングアーム使ってるのがあったっけ? DACの話なのになぜか16bitプレーヤー限定で勝つだの言ってるあたりでアフィの自演にしか見えん
そろそろ質問スレ以外でやってなよ >>366
あ、俺にいってんのね
とりあえず中古有りなのか無しなのか判らんしテンプレ使おうよ
10万出せてボーカルが柔らかい機種ならNuwaveDAC
スカキンのHD-DAC1からならずいぶんましになるはず
アンプもその予算内ならNuwaveを中古にして春日の真空管でも買えばかなり艶っぽくなるよ >>369
アフィじゃないだろ
知ったかこいた ID:07rjBVqpa が悪いんだろw
PhilipsのセパレートDACなんて知らないもん >>353=>>358 = ID:07rjBVqpa >>368
未だにそういうのを好む連中がいることは承知してるし否定もしない
そのへんのCDPで現行30万のDACを超える機種が1.5万で買えんのかって話 >>366
具体的にどの機種と比較してHD-DAC1が低音不足と感じたの?また使用ヘッドホンは何? まあたぶん返答はないだろうと思いつつ一応聞いてみる
特定機種の批判だけするような書き込みって絶対この手の質問してもだんまりだから 買い換える理由を取って付けてるのにいちいち突っ込む無粋な真似はよせ 批判云々よりもテンプレを書いてないから答えようがないんじゃないの? 自演ジャネーノ?
>366の文章わざとらしすぎだろww >>380
なんかそういわれそうで最初スルーしてたw
でも答えなきゃ ID:x4TMyP2t0=ワッチョイ 8aeb-9jjHみたいにイキられちゃうんでしょ
あげく自分では何も答えないくせに質問者にまで噛みついてるし HD650使ってると全然スカキンなんて感じないんだけど
HD-DAC1気に入ってるユーザーからするとすげー不快な流れっすね mojoのDACいいな
まさに原音を生で聴いてる感じ ヘッドホンで原音再生とかそれ自体ないよ。
音場が再現できないだろ。
原音再現はごく一部のスピーカーだけだと思うが。 >>387
ってそのごく一部のスピーカーを聞いたこともない人が言っています スピーカーは空気が動くからな
すげえよ
原音とは違った魅力もある いいよな、スピーカーをぼんぼん鳴らせる環境の人は
おれは都内のワンルームなんで無理
窓閉めた上で開放型ヘッドホンが限界
ああSE-MASTER1欲しい オーオタは生演奏聴くと、「分離が悪い!」とか言い出すらしいからな( まぁ生演奏の音の良し悪しはホールの作りが大きく影響するしなぁw AL-9628D というUSB-DAC をPCにつないでいます
AKG の K702 を使っているのですが62Ω なので若干音が小さいです
音量をあげるために、別途単体アンプをつけるときはライン接続すると思いますが
AL-9628D の内蔵アンプも経由することになるので
高い単体アンプをつないでも音質的にはあまり意味がないですか?
最低限ノイズの乗らないもので十分でしょうか? RAL-DSDHA5ってどうなんでしょうか
端子が多くて魅力的に感じるのですがあんまり評判を聞かないので >>395
何故自分が人柱になって評判を書いてみようという気になれないのか >>396
トーシロなんで人に機器紹介するなんて無理です… >>397
つまりは無駄金払いたくないんだろ?みんなそう思ってるから買ってないんだよ >>398
そりゃ無駄金払いたくないからこういうとこにくるんだろ
んな分かり切ったことドヤ顔で言って何がしたいのアンタ 質問にもともに答えられないくせに煽りだけは一人前のみなさん! 民生っていうかDAC調べれば良し悪しはわかるけどね
RMEを視聴目的で聞いてる人も多いけど
その旭化成のDACはDTM用途だったら安く良い音買えたりする >>405
OPPOのHAー1を越えるものがなかった >>407
お前が言うんだから間違いないんだろうな OPPOのHA-1が本当に好きな人もいるんだから否定はできないな スレチ承知で質問します。ごめんなさい。
ヘッドホンアンプとしてDAC-X6Jを使っています。音質向上を期待してTUBE-01Jを購入したのですが、
プレイヤー→X6J→01J→SPは繋げますが01J→X6Jは繋げません(01Jの出力端子がRCAでX6Jの入力がデジタルしかないんです)。
前者の繋ぎ方ですと音質の変化はほとんど感じられず、調べるとアンプはプリ→パワーが常識のようで。
X6Jを生かす良い方法があれば教えて欲しいです。よろしくお願いいたします。 >>411
何の質問なのか意味不明
その組み合わせならX6Jにヘッドホンを繋げればいいだけ >>412
間違えました!
01Jを生かす方法の間違えです。
根本よく分かっていないので、書いているうちに混乱してしまいました。
無駄な時間を割かせてしまい申し訳ありませんでした。 AT-HA21 と比較するならどのあたりになりますか?
据え置き単体アンプです >>411
プリアンプだし現状で生かすのは諦めろとしか言いようがないと思う
HPA(か普通のパワーアンプ)を買ってプレイヤー→X6J(ラインアウト)→01J→HPAかパワーアンプってするなら生かせると思うが >>414
そのクラスならToppingとかSMSLとかXduooの中華アンプになるんじゃないかな。
Amazonで検索すれば出てくる。 >>415
さらに後方にパワーアンプをつければいいんですか!
アイデアを下さり感謝です。ありがとうございました。 >>418
パワーアンプ使うならスピーカーはパッシブじゃないと使えないよ >>420
そうなんですか!
では今X6Jにアクティブスピーカーをつけているのですが、これはX6Jの能力を使っていない
ということになるのでしょうか。すいません、本当に無知で。 >>422
アクティブスピーカーはスピーカーとアンプが合体してる複合機みたいなもん
アクティブスピーカーに使われてるアンプは質が良くないものが多いから音質的には不利 >>423
ということはアクティブスピーカーを手に入れるのが間違いだったのですね。
かなりクリアになりました。パッシブスピーカーを検討して見ます。
ありがとうございました。 3万以下で2.5mmバランス接続出来るコスパのいい複合機ってないかな?
どれも高すぎて躊躇してしまう
まじめに聴くときはDAP使うし、とりあえずPCで2.5mmバランス接続出来るようにしたい GS-X MK2が気になるけど
2,30万で国産の買った方がマシかね >>415
>調べるとアンプはプリ→パワーが常識のようで。
それは20万くらいから上の本格的なピュアオーディオの話
貴方がやるべきはまずX6Jというチープな機種自体をグレードアップすること
蛇足で買うより一体型の上位機買ったほうが早い
>>425
本当にBTL構成ならその時点でコスパは悪くなるので
安い機種はパーツに掛けられる予算が更にチープになる
つまり安いバランス機があったとしてもお勧めしないし、5万円超えない予算ならアンバランスでいいと思う >>426
ポタアンか
据え置きしか見てなかったけどそれもありだな
>>428
お気にのイヤホンでPC使いたいけどその度にリケーブルしなおすのは面倒だしコネクタ緩みそうで嫌なんだよね 2.5mm4極→3.5mm3極のアダプターを使えばよいのでは。 >>431
そんなに酷かったの?何が悪かったんだろな。 >>430
別スレでそれは故障のもとみたいなの見たけど大丈夫なんか? >>432
だいたい予想付くけど書き込むスレ間違えたからここでは言わないわ うん、まともな変換アダプタかケーブルなら大丈夫なはず。
結構な値段するけどリケーブルする手間を考えたらひとつ持っておいて損はない。 【アンプの予算】 10万円
【使用ヘッドホン】 ゼンハイザー HD700、HD598
【再生機器】 PC Windows10 (JRiver media player)
【よく聴くジャンル】 色々なジャンルを聞きますがEDMや宇多田ヒカルさんのをよく聞きます。
【重視する音域】
【期待すること】 中華アンプが壊れてしまいこれをきにまぁまぁいいものを買おうと思っています。
できればヘッドホンと光デジタル出力の同時出力可能なのをを探しています。
よろしくお願いします。 >>439
ヘッドホンと光の同時出力ってどういうシチュエーションで必要になるの? >>440
候補に入れます!ありがとうございます!
>>442
PC→アンプ→ヘッドホン で アンプの光デジタルを別のPCのミキサーに接続する形です。
なので同時出力の物が欲しいです・・・。 モニターしながら作業ってよりは、プレイ動画か何かかな? >>444
メインPCでは普通に音楽を楽しむ形です
光デジタルの方のPCは趣味で音楽編集です・・・。
本当はPC別けて音楽編集がいいのだろうと思いますけど・・・。 >>445
そちらのアンプ気になっていました。こちらも候補に入れます。
HP-A8も気になっているのですがHP-A8よりHD-DAC1のがいいのが
HD700に合ってるとどこかで見ました(´・ω・`) >>447
俺が持ってるのはHD800Sだけど、HD-DAC1との相性は良いよ
高域に不足を感じるのであればマランツより良いものはない >>439
光じゃなくて同軸出力だけど、CMA-400iとか DAC付きヘッドホンアンプの場合、音質により影響があるのはDACとオペアンプどちらなんだろう
オーディオコントローラも音質に関わりがあるんだろうか >>447
HP-A8 mk2(無印じゃないほう)
無印に比べてボーカルに艶があり中域も厚みが増えたのでEDMや女性ボーカルに合うようになった
HD-DAC1のようにカチカチ山問題もないし、光出力もついている
あと要望にはないけどAES/EBUがついてるのも地味に良い >>450
HD800SとHD-DAC1、相性いいのですね!
HD800S気になってますが、お値段が・・・。
>>452
おぉ、予算ぎりぎり!候補に入れさせて頂きます!
ありがとうございます!
>>454
HP-A8 mk2 EDMや女性ボーカルに合うようになるのはいいですね!
こちらも候補に入れさせて頂きます!ありがとうございます!
候補の物を全て調べて購入したいと思います!
みなさん、ありがとうございました!
┏○ペコッ >>417
RNHPの存在を417で知ってブログ等でどんなものか調べて絶賛されてたんで買ってみた 素晴らし過ぎて音楽で久々に感動した!Hugo2のシステムに組み込んでるけどボーカルが躍動するね >>453
俺の思い込みでいうと、
DACは解像度や定位、ダイナミックレンジなどの基本性能に関わる比率が高く、
アンプ(OPAMP)は音色や周波数バランス、空間表現に関わる比率が高いと思っている。 >>456
マジか。有名ヘッドホンアンプICにDCカットしただけの奴をネタで言っただけなのに絶賛されるとは。複雑な気分。 >>455
A8にMUSES03を載せると、mk2を圧倒するからオススメ RNHP、中身の写真はアレだけど音はかなり良いから設計がちゃんとしてるんだろう
プロ用コンソールからアンプ部を抜き出したという感じらしいからコンシューマー機のようなハッタリが無いだけで
ガワも素っ気ないし >>458
その近辺のアンプはRNHP含めていろいろ持ってるけど、性能的にはどれもそんな変わらないし
モニターを意識した機種なせいか本当にそっけない音(特に中低音が)
なぜかこの機種だけ聞いてもいないの張り切って絶賛書きに来る人がいるけど普通のアンプ 中身の見た目がショボくてサイズが小さくても音質がいいのは高級DACとかにも多いし最近考えを改めたんだけど本当に謎で実際に聴いてみないとわからないよ RNHP気になるけど試聴できるところないの?都内で。 RNHPの中身だが
単体アンプなんてあんなもんだろ >>453
オペアンプ変更は宣伝効果が低いし、コストパフォーマンスが悪いのでメーカーは金かけないよ。
ユーザー側はオペアンプ交換には部品代だけで済むのでコストパフォーマンスの高いアップグレード手段。
予算無視のモデルなら別だが、DACに金かけておいて貰えば良いよ。 >>465
単体アンプならディスクリート回路組んだりするんじゃない? 見た目のハッタリが好きな人は多いけど、中身が詰まってるから音がいいわけじゃない
ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん >>464
オーディオショップとかでは殆ど扱ってないから楽器屋とかになるね >>469
>ピュア界隈でもガワがデカくて中身がスカスカだけど音が良いアンプとかたまにあるじゃん
たまにって
つまり音の良いアンプのほとんどは中身詰まってるってことだろ △ 音の良いアンプは中身が詰まってる
○ 中身が詰まってると音が良いと錯覚する 重けりゃいいってわけじゃないと思う
P-1なんてあの頃のアンプでは糞でかくて糞重かったけど、しまりがなくて緩い糞みたいな音だったし >>475
ほんと?iFiは最新規格とか取り入れるのはいいけど、製品の作りが甘い印象だし、RMEはオーディオマニアに受けてる割にはDTM界隈では音の良さで採用する訳じゃないって言われてる気がするけど。 >>467
ピュア界隈じゃハイエンドの機器でも上手くオペアンプを使いこなすのが普通
もちろんフルディスクリートの機器もあるし、別にどっちもどっちで音質の決定打ではないよ >>477
そうだったね。どっちも小型の製品が多いから、小さい基板に無理やり部品を入れてる気がしてね。
あと俺の言う美しさは部品が整然と並んでるってのじゃなくて、きれいなパターンになってるのを重視したいかな。 >>455
HD800だけどHD-DAC1では鳴らし切れなかったので、最終的にはP-750uになった
HD800と800Sはバランス駆動が前提だからHD-DAC1だと厳しいよ >>484
鳴らしきれてないとどんな音になるの?
HD800がバランス駆動前提というソースあったら教えて >>465
RNHPは実際の音は可もなく不可もなく
ただ電源スイッチがすぐ壊れそうなくらいチープで電源自体もアダプタなのが残念
ユーザーの立場から見たら同系統のm902の中古でも買ったほうが安上がりかつ高音質だし
トロイダルトランスのおかげか躍動感もある
あとボリュームがデジタル表示とクリックで回すタイプなので地味に捗る
>>480
エルサウンドのDACはよく見るけどヘッドホンアンプは珍しいね
EHP-3はちょいまえに新発売したやつか EHP-3
パッシブプリと併せて使うとなかなかいいですよ
まぁ他のと比較したことありませんけど >>485
HDV 820で使うこと想定してるんだろう
まあバランスというのはただの言葉遊び程度の意味合いしかなくて重要なのはそのアンプの性能だけどな >>480
良いスピーカー使ってるな
俺のと色違い フルレンジいっぱい作りましたが良い低音が出ませんでした
卓上はG1300が無難ですね >>485
HD-DAC1だと低音がすかすかで、音の分離が良くない詰まった音になる
HDVA600のバランス駆動だと、流石、純正組合せ同士で音の分離が良くなり、ハウジングが震えるような音が出た
でも、低音が今ひとつだったのでP-750uにしたら、低音がよく鳴り、HD800でも愉しめる音になったよ
HD800はバランス駆動が前提だと思う
ただn-modeのX-HA1だとバランス駆動でノイズは激減して低域はよく出るけど、高域がある帯域からすっぱり切れて出ない音になった
(X-HA1はCPUの性能が低いので高域は間引き演算させているせいで高域がある帯域から出なくなるらしい)
OPPOのHA-1は低域が出るけど、高域がキンついて聴いていて辛い音だった
HD800を鳴らすのに結構回り道したけど、バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
あと低域の鳴り方がシングルエンドに比べると全然違ってくる
店頭で試聴しても違いが直ぐにわかるはずだから、嘘だと思うなら試聴してくれば? アンプでヘッドホンの音質がそんな別物になるわけないだろう
HD800は持ってたことあるけど元から低音すかすかなところが全く好みに合わなかった
IntercityのMBA-1SやHeadRoom Balanced Ampでバランス駆動してもそれは同じことだった
それにノイズが減るって何なんだ?元からノイズなんてねーよ
アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ P-750u と Master9 ぐらいかな
個人的に欲しいのは
どちらもATTに気合い入ってるから期待できる
まぁ、ちょっと買えそうにないけどw >>491
それってアンプ(DAC)の傾向でバランスアンバランス関係ないような
それからノイズは試聴環境が原因じゃない?普通ならシングルでもバランスでもノイズに差が出る事は無いかと >>492
> それにノイズが減るって何なんだ?元からノイズなんてねーよ
> アンプによってはホワイトノイズ激しい製品もあるけどそれ以外のノイズがあるなら不良品だろ
X-HA1だと顕著にわかるよ
不良品とかじゃなくて、バランス駆動だとフロアノイズが激減する >>495
だからそれはその製品自体の問題だろう、不良品かどうか知らんが バランス駆動にすると増幅回路2倍通るから回路由来のノイズは√2倍 >>642
ブルックリンは前から評判悪いからやめといたら?(ゴミライの時点で論外だが
X-DP10も売れてなくて在庫処分セール域になってるけどなw
この価格帯はD-1や9038AIT、DSDAC、オーデザのDACあとは業務機もいくらでもあるしいろんな機種聴いてみたらいい >>497
バランス駆動実際したらフロアノイズが提言してるのは割とどの機種でもわかる
とくに>>495の言ってるようにX-HA1とHD800ならわかりやすいよ
ノイズはともかく機器の音の相性としては悪いと思うけど HD800とかハイエンドの良いヘッドホン程、上流の影響受けやすいと思うけどね
勿論、もともとのヘッドホンの個性はあるけど、上流の出す音を拾ってくれる
変化が感じ取れるから色々試しがいがある >>499
だからそんなノイズなんて元からねーよ
バランス、アンバランス関係ない、俺が持ってた2機種ではどっちで繋いでもノイズなんて皆無
ノイズがのるとしたらその製品自体の問題だ バランス云々ではなく
LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う 馬鹿じゃねーのか、ノイズなんて無くて当たり前だっての いまだにm902だけどノイズなんて感じたことないよ
m902がそれだけ素晴らしいってこと? >>504
素晴らしいんじゃなくてそれが当たり前なんだよ
今まで所有した中でヘッドホン出力のノイズを問題に感じた機種なんてDHA3000とCPA5000くらいだ ノイズじゃなくてアンプやDACの質が悪くて音割れしてるのをノイズといってるだけだよね多分 >>502
> LECUAを聴いて初めてノイズのない世界が体験できたってだけに思う
ボリュームの違いは大きいけど、バランス駆動でフロアノイズは激減するよ
引き回す距離が業務用とは全然違うのだから、バランス伝送に優位性は無いという奴にピュア板で延々と絡まれたけど
そいつはバランス駆動を試したことが無い奴だった
実際に試してみれば直ぐにわかることなんだから、試しもせずに頭ごなしに否定する奴っていったいなんなんだろうね 俺の安物のHE560でもバランス駆動にすればノイズレベルが下がるのか
しかしKingwaにNFB-1AMPのシルバー特注断られたから、無理だなぁ >>507
だから実際にバランス駆動できるアンプで試したことがあるから否定してるんだが
バランスにデメリットはあってもメリットなんてないというのが俺の結論
メーカーはバランスごり押ししたいのかもしれんがユーザに何か得があったか?
ヘッドホンの値段が上がった、アンプの値段も上がった、ついでにケーブルの値段も上がった、
何もかも値段が上がった、それだけじゃねぇかよ バランス肯定派はHPAの近くがもの凄いノイズまみれの環境なんだよ
だから普通にバランスの恩恵を感じることができるんだと思う 相変わらずバランス伝送とバランス駆動の区別がついてないやつがいるな 別にバランスを否定する訳じゃないけど、バランスでノイズが激減とかはないな
そもそもアンプでそんなに極端な差なんて出ないと思うし GND分離とバランス駆動と呼び分ければこんなひどい状況にはならなかったかも? バランスにメリットが無いとは言わないけど、絶対にバランスの方が上かと言われると微妙だと思う。
そこまで変わるなら世の中のピュアオーディオメーカーは挙ってバランス採用するだろ。
コスト度外視してるようなメーカーでもアンバランス採用してるとこは有るんだから、一概にバランスが良いとは言えないと思うんだよね。 ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
40mmのドライバーだったら全然アンバランスでも大丈夫
イヤホンもアンバランスでおk
アンバランスが一瞬「いい!」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ 訂正:バランスが一瞬「いい!」って聞こえるのは実は音量がアップ
されただけなんだ
ついでに追記すると
ほとんどのフラグシップ機はだいたい50mmのドライバーを持っていて
ウッドハウジングではなく、金属使用なんだよね
そして密閉ではなく開放型になる
これが本当に実力あるハイエンドの形態
で、そういう機器は得てしてバランス接続がつき物になるが、
ハイレゾが実はCDと同じ音声しかしてない=耳が騙されてる
に非常に似てるんだよね 開放型ヘッドホンじゃどうしても低音がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの低音に近付けるという意味では密閉型ヘッドホンじゃないと無理 密閉型ヘッドホンじゃどうしても音場がネックになるんだよな
無論ヘッドホンとスピーカーを同列に考えるのはナンセンスだけど、
それでもスピーカーの音場に近付けるという意味では開放型ヘッドホンじゃないと無理 単なる音抜けの良さと音場の広さをごっちゃにしてるな NFB-1AMP買ったからHE-1000バランスとアンバランスで聴き比べしてみたけど
音量同じでも違いは感じたよ 突っ込んだら負けかもと思ったけど一応・・・
ヘッドホンで電気を多く通してやらないとデカいドライバーが機能しないって頭大丈夫か? >>520
それはわかっていたが「音抜けの良さ」とすると収まりが悪いからあえて「音場」と書いた。
というか519でいいたかったのは開放型にも密閉型にも得意不得意があるのだから
優劣をつけるのは無意味ということね。好みは別として。 どうでもいいけどHD800ってそもそもが低音スカスカのヘッドホンなんだから
HD800で十分な低音を出せるアンプっつったら単体で見たら相当なズンドコとか低音モコモコブースト系じゃないの >>522
普及価格帯の非力なアンプなら有り得るかも HD800そのものがショボい上流だと音がスカスカになるんだよ。
中高音は駄目なりにも聴けなくも無いし。
マトモなアンプに変えると、低音(の質感)がシッカリ出てくる。 >>513
アンプの差はバランス関係なしに3万と20万のアンプ聞いたらすぐわかる
それを大きいちがいとみるかどうかは人それぞれだな
あとノイズって君も含めて単体でノイズ音が鳴ってると思ってる書いてる人がいるけどそういう話じゃないからな
ID:N3u9NPua0、ID:N3u9NPua0はノイズが皆無とかノイズのない世界とか書いてるからまさに話の土台から通じてない >>528
ちょっと意味がわからない
20万クラスのアンプ使ってまともな環境ならイヤホンでも使わない限りノイズを感じる事なんか無くない? 詳しいことは分からないけどバランス対応つってXLR出力つけてるだけで中身アンバランスみたいなのも存在するらしいじゃん
そういう違いじゃないかな >>528
最初にそう書いたのは>491だぜ
何で>491にはそう指摘しなかったんだ?自演だからか?
>491
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる >>529
値段は関係ない、あくまでそのアンプ自体の問題
CPA5000なんて二百万くらいするけど、edition9であからさまに聞こえるくらいヘッドホン出力のホワイトノイズがある
単体だとDHA3000が同じくらいホワイトノイズ激しいアンプだった ホワイトノイズ、高周波ノイズ、ハムノイズ
ノイズにも種類あるから、ただノイズがどうこう言われても何のことか分かんないね
バランスって言葉もややこしいし、ここの会話ってお互い噛み合ってるのだろうかw だから>491が言ってるのは一聴して直ぐにわかるノイズだろ? >>530
ただ信号を反転させているだけのバランス接続対応のアンプと
電源まで考慮した上で増幅回路を4つ搭載したバランス駆動アンプでは
駆動力を含めて大きな違いがあるよね。
コストを掛けてしっかり作ったバランス駆動アンプなら、大型ヘッドホンの駆動に期待が持てる。
あと、シングルエンドに比べて左右の分離によるクロストークの低減がありがたい。
ホワイトノイズについては、+側と-側で打ち消しあって何割か減るのかね?
コントロールできないから、部分的に増える可能性もあったりして。。。 >>521
HE-1000みたいに能率の低い平面駆動は変化がはっきりわかるよね
国内メーカーはDAP意識した高能率の機種ばかりだから違いが分かりにくい だからHE1000とかZ7、Z1Rみたいに駆動力を必要とするホンは
バランスにすると変わるんだって、それは認める
だけどそれ以外のほとんどのヘッドホンは変わらない
変わっても微々たるもん そこまでする必要ない
CDの音で十分なのにハイレゾ買うようなもん ヘッドホン鳴らすのに駆動力とか馬鹿じゃねーのか
ほんとうにバランスごり押し連中は言葉遊びが好きだな、集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか? 感じられない、理解できないならば、バランス駆動もリケーブルもプラシーボとしか思えないだろうね。
ただし自分が実際に知覚した範囲だけで、「そんなものはない」という悪魔の証明に踏み込むのは賢くないな。 DENON D7000のジャックを4pinXLRに付け替えて(コードを切ってハンダで固定するだけ)
バランス化したけど、解像度がアップして、ワンランク上の音になったけどな
D7000スレではバランス化した連中がかなりいる
切ったジャック付きのケーブルに4pinXLRのメスを取り付けて、いつでもシングルエンドに戻せるけど
差し替えるだけで音が激変するのが面白い
実際に試してみればわかることなのに、試しもせずに自分の想像だけで頭ごなしに否定する奴っていったい何なんだろうね みんな好きなこと言えばいい場なんだから証明とかどうでもいいよ
それでもなお言ってることが滅茶苦茶なんだよ
>491
>バランス駆動するとノイズが減るのは一聴して直ぐにわかる
>516
>ドライバーがデカいZ7、Z1Rはバランス必須なんだよね
>何故なら、電気を多く通してやらないとデカいもんが機能しないから
仮に、百歩譲って、そういうもんがあるとしてもだ、それはそのアンプが抱える問題であって
バランス、アンバランスなんて関係ねーよ >>540
じゃあ俺が実際やったことを試してから俺の言うことも否定してくれ
アンプはHeadRoom Balanced Home AmpとMBA-1Sを用意してくれ
ヘッドホンはedition9、HD800、T1でそれぞれノーマル品とバランス改造したものを用意する(HD800はケーブルの交換だけでもよい
DACはDAC64mk2、できればCPA5000とかプリアンプも用意した方がいい
できるか?
あんたの理屈だと実際に試してないなら俺の言うことは否定できないことになるぜ? >>542
┐(´д`)┌
>>542
あんたもバカだなあ
反証可能性のある命題は真なのだから、俺の言い分を否定することは科学的に不可能なんだよ?
わかるかなぁ、これ バランスだとノイズが消えるって珍説ははじめて聞いた
環境のせいかもしれないけどそんなノイズまみれの環境でのレビューは信用できない PSRR向上するからハム音は減るには減るよ
シングルで聞こえるぐらい残ってる方が問題だけど >>539
だんだん「噛みつきたいだけ」になってるね
HD-DAC1のスカキンに噛みついてた奴と同じにおいがするわ
ノイズでバランス化有利なんてバランス化(BTL化)が流行り出した2007年くらいから言われてるし
実際聞けば分かる程度の差がある話なのだが
話題を散らしたいアフィさんはスカキンに続いてバランスまで記事にしたいらしい
次は駆動力に関するまとめかな(笑) >集団催眠か何かにかかってるんじゃねーのか?
納得できないからって、自分以外のみんながおかしいは思考停止だろう。
パワーがあるアンプなら、シングルエンドでも問題なくドライブできたりするけど、大出力のためにはかなりのコスト増や発熱、電源容量の制約などがあるから、バランス駆動の採用も良い選択だと思っている。
音が良ければバランス駆動じゃなくGND分離でも良いかな。 結局実際やればわかる、としか言わないんだよな
こっちは要はアンプ、環境の問題とバランスの問題をごっちゃにするなって言ってるだけなんだけどね
>>549
言ってることがあまりにも滅茶苦茶で宗教レベルなんだよ、バランスで私は救われましたってか?
そこを突っ込んでるだけであって>>541 >>550
>>547さんが丁寧にリンク貼ってるんだからそれに反論したらいいよ思考停止の魔女狩りアフィさん バランス駆動できるアンプは持ってないけどシングルエンドにノイズのるくらい手抜きなのが多いの? やっぱりヘッドホン雑談スレに名前変えたほうがいいんじゃない? >>549
まあね、安くて音が良ければ何でもいいのよ >>551
アフィ認定シラケるから確実な証拠ある時だけにしてよ
空気読めない人だなー >>553
何でもいい、スレ立てる人が好きに立てたらいいと思う 顔真っ赤ガイジなんていちいち相手してないでNGしろよせっかくワッチョイ出てるんだから 定期的にHD-DAC1を下げるレスが。
僕はQ701で聞いてるけど満足してるよ。いい買い物したとも思ってる。だからそんなにも下げなくてもいいんじゃないか? HD-DAC1は使ったことないけどHD-AMP1は少し使ったことがある、主にスピーカーを鳴らす用途だけど
ヘッドホン出力も変に癖がない優等生的な鳴り方で良いと思った、これならTH900で十分常用できる
ただヘッドホン挿しっぱだとスピーカー鳴らないから切り替え面倒過ぎってことですぐ手放したけども
スイッチとかで出力ONOFFできる仕様だったら今でも使ってたかもしれない サウンドマネージャーが変わってからはどうか分からないけど
基本的にマラは余計な味付けとかせずに元の音をできるだけそのまま忠実に再現する
って方向の音造りのはずだしクセがないのはその通り
だから上流とかが悪ければそれがそのまま音に出るはず あんだけ暴れといて>>547に書いてることは結局反論できずにスルーするのか
ほんと池沼だなw 上の方でマランツを貶めて「お前が使ってる機器書いてみろよ」って言われてたやつもその後だんまりだったな
あいつも池沼のアフィブロガーだろうな >>564
一人だけ返答くれたけどな
後の奴はだんまり >>565
端末自演のオウム返しと話題そらしはいいから>>547に早く反論してみてよ
出来ないならここアンプ質問スレだからもう消えてね池沼くん バランス使いの人なら誰でもいいので552の質問に答えてくれます? 何言われても自演とアフィで返す二段構えって無敵の戦法だな シングルエンドでノイズがーって言うけどちゃんと対策してある機種なら問題なくない?
バランスのメリットも分からんでもないけど、Hugo2とか聴くと能率が高いIEMでも全然ノイズなんて無いしバランスのメリットを感じないけどね。 バランスのメリットはアンプの電源電圧を上げずに高出力が得られることだろ。 >>566
**e8君も過去スレや他スレで暴れてだんまり繰り返してるじゃん 仲良くやりなよ ここの人的にCYBERDRIVE PA-1 PHAは、どんな評価なの?
ポタアンだろうけど、据え置きで使う事を検討してるんだけど。 >>552
まともなバランス駆動アンプは高級機と言って良いが、高級機であればシングルエンドタイプのアンプもノイズ対策しているので手抜きはしていないと思う。
ただ、コストを掛けても仕組みとしての限界があるので、ノイズ低減はバランス駆動タイプのアンプが有利だと思う。 >>574
その仕組みの限界は人が認識できるとこなのか?って話だろ。
シングルでコストかけたアンプが音質面で安いバランスに負けるならバランスの意味は大きい。
でも現実はバランスでも良い音を追求するとシングル同様に金がかかるし、ノイズにしたってシングルを越えれるかと言うとそうでもない。
駆動力に関しては明確にメリットが有るけど、じゃあバランスじゃないとマトモに駆動出来ないものって何よ?って話。 >>573
他にも色々ある中で何でその機種ピンポイントになるんだ?
業者の宣伝じゃなけりゃまずその背景説明しろ >>575
ノイズに関しては、バランス、アンバランスどちらでも良いと思っている。
なお、Hugoを持っていて、高能率&低インピイヤホン(U12)ではわずかにノイズを感じる。
ただし、実用的には問題なし。
駆動力に関しては、ここで何度もあがっているHD800とか平面ドライバなどの大型ヘッドホンでバランス駆動が有利となる。
Hugoは駆動力があるから結構いけるけどね。 シングルエンドのみのアンプで良いモデルも沢山あるのに、バランスの方が良いと思い込んでると選択肢が狭まるし、その意味でデメリットが大きいね
別に無理に否定はしないけど、別にバランスにこだわりは無いかな >>579
OPPOのHAー1は我々の心の中で生きている >>578
そう、別にバランスが最良とかいうわけじゃない
ピュアアンプだってBTLじゃないけどハイエンドで売られてるアンプはいくらでもある
馬鹿の一つ覚えでひとつの利点に噛みついてるから話がおかしくなるだけ
たとえば上位機だと真空管のEARのHPA4(昔から評判はいいがちょい高い)、バクーンプロダクツのHDA5210(海外で妙に人気ある)
もっとベタなのだとm902のHPA部(HD650のリファレンスアンプと評される)
アンバランスでも良機種はあるんだから、これから買う人は片隅に覚えとけばいいよ (真空管はLRのバランス取りづらくて諦められてるだけじゃね) こういう古い知識をアップデート出来ない老害こそ馬鹿の一つ覚え いずれにしても音の良い機種聴けばシングル・バランスに拘るのがバカバカしいと感じると思うけどね もちろんバランスの利点もあるからそれがいいと思えばバランス中心に探すだけ
バランスはメーカーの陰謀だ!とか言い出すからあほなだけの話
どうせアフィだろうけど >>584
俺がヘッドホンにはまり出した頃にはもうm902+HD650+zuケーブルの組み合わせがいいって話があったけど、
今思うと何が良かったのかさっぱりわからんのよね
もちろんm902は複合機としは良いしHD650も良いヘッドホンだけど、別にこれが特別良い組み合わせだとは思えなかったし
まあケーブルはどうでもいいか、後悔しかないし 【アンプの予算】4万円±1万
【使用ヘッドホン】K712,Msr-7,hd598,A-5pro
【再生機器】 PC→STRIX RAID DLX
【よく聴くジャンル】 いろいろ
【重視する音域】高音
【期待すること】 色々なジャンルを聴くのでオールマイティーに鳴らせるものがいいです。バランス接続は必要ありません。今のところ候補はDA-310とHPA4です。 >>590
でも当時HD650のリケーブルは、限られてたし
zuケーブルはDmaaカスタムが流行るまでは、HD650の曇りが晴れるケーブルだと思ったけどな >>591
そのサウンドカードってアナログのラインアウト無いはずだけど、どうやってアンプに出力するつもりだ?
サウンドカードとは別にDACも込みで4万ってこと? >>591
ヘッドホンたくさん持ってるようだからPC100USBをUSBDACにしてHA400をアンプにするのがいいと思う >>594
曇りが晴れる、クリアな音という意味じゃDHA3000こそHD650鳴らすのに最高のアンプだった
決して高音寄り低音控え目という意味ではなくて、全帯域の音が透き通って分離して音場が広がる
駆動力ってまさにこういうことなんだろうなって思ったよ、m902なんて比較にならない
あとはホワイトノイズさえなければね・・・HD650の場合はインピが高いからよかったけども 返信遅くなりました。
>>595
誤解を招く書き方でしたdacも込みです。すいません。今はサウンドカードに繋げているんですが調子が悪いのでこの際外付けのUSB-DACにしようと思っての質問です。
>>596
参考にします。有難うございます。 >>598
予算ギリギリだけどifiのmicro iDACは悪くないよ。
出力が3.5mmしかないのが欠点だけどDACの性能は良いと思う。
好き嫌いはあるだろうけど同シリーズで単体アンプとか色々あるから、後々色々と追加してシステムを組むこともできるよ。 >>600
見た目がポータブルっぽかったのでスルーしていたんですが据え置きタイプだったんですね。評価も中々良さそうなのた 連投失礼します。
>>601
良さそうなので詳しく調べてみようと思います。ありがとうございました。 >>591
その比較だとどちらも悪くないので自分で聴いてみるのが一番
性能ではない「しっくりくる」感覚は自分じゃないとわからないよ
あとiDACは使ってたことあるけどやめたほうがいいと思う
具体的に言うと高域が痛くて長時間使用しがたい、音が平面的でのっぺりしてる割に低音もけっこう強調気味
>>591見る限り高域重視みたいだからHD-DAC1の中古でも面白いかもしれない
スカキンだけどiDACほど糞みたいな高域じゃないからまあまあオールマイティに使える
オクなら3〜4万円くらいで買えるよ >>603
iDACは高音がきついんですね。休日にHD-DAC1も含めて試聴してみることにします。ありがとうございました。 まずは、まともなHPA買って
それから安いDAC買った方がいいと思うよ
安いDACってすぐに古くなるから買い換えるだろ
毎回一体型の低品質おまけHPAと一緒にご臨終じゃ、永久にいい音には辿り着けないよ >>590
よろしければ、現在の使用機器教えていただけると参考になります。 >>607
PC→m920(DAC兼プリ)→thomann S-75mk2(スピーカーパワーアンプ)→EV ZLX-12
↓
HA5000(ヘッドホンパワーアンプ)→TH900 ラインアウトで別のアンプにつなぐ場合
USBバスパワーでも音に違いはありませんか?
DACとしてのみ使う場合でもACアダプタから電源とったほうがいいんでしょうか?
パスパワーでは音が悪くなるというのはアンプを使うときのことですか? USBバスパワーよりはACアダプタの方がノイズ少ない
何に繋いでもこのノイズは乗る 同軸入力があるなら同軸で接続した方がUSBより音は良い、フォーマットが限られるが 【アンプの予算】5〜6万
【使用ヘッドホン】 HD650
【再生機器】iMac Audirvana Plus3 Pioneer U-05
【よく聴くジャンル】 ベートーヴェン、マーラーの交響曲
【重視する音域】低音
【期待すること】 DACはこのままで単体アンプを追加したいと思っています。Schiit Jotunheimを候補にしているのですが、他に良さげなものがあったら、教えて下さい。 >>614
現状維持でいいと思う
その質問内容だと何もかも中途半端で新規に単体アンプを買う理由が認められない
中途半端なことをするくらいなら何もしない方がいい >>614
orb jade casa
ただねぇ。上の人が言ってる通りになると思う 横レスだけど、中途半端というのは予算的にということ?
それともDACの性能的にどんなアンプを足しても効果が知れてるということ?
自分もミドルクラスの複合機に単体アンプを足そうかと考えていたので参考にしたい。 この場合は予算的ですかね
その価格帯に見合う単体HPAの選択肢が少ないのもあるけど
変化はするだろうけど向上するかどうか
あとHD650の上流に投資してどの程度伸びしろがあるのかとか 今は10万以下だとどこも複合機メインで単体DACやアンプに力入れてるメーカーって少ないからねぇ その価格帯だと真空管かつ据え置きかつキットっつーくせ者だけどTU-8200とかあるよ。
スピーカー用アンプだけど海外だとHPAとしての評価の方が高いよ。 >>618
違う、予算なんてどうでもいい
問題は【期待すること】 の内容、何考えてるのか、何したいのかさっぱりわからん >>614ですが、遅くなってすいません。
書いたことが具体性に欠けていたようなので、もうすこし具体的に書きます。
Pioneer U-05とHD650の音なんですが、音がベールに覆われているという印象があります。若干、明瞭さに欠けると言いますか。それを単体アンプで打開したいです。 >>624
中古でシングルエンドでもいいならHA5000
後は予算上げるかヘッドホン自体買い替えるかかな >>624
使うヘッドホンからして間違ってると思う
HD650自体が明瞭さとは対極に位置するから
ヘッドホン代えるのを勧める >>624
一言書き忘れ
アンプはヘッドホンの音質自体を根本から変える魔法の道具ではない いやでもアンプ変えれば多少の変化はあるでしょ。
俺もHD650(6XX)持ってるけど、DA-200よりAK240直挿しのほうがスッキリした音になるよ。
U-05が所謂スカキンでこれ以上明瞭なアンプがないというのならヘッドホン変えるしかないんだろうけど。 HD650を何とかって所で改造してもらえばいいんじゃね?
1年位前に結構話題に出てきてた >>614
明瞭さが欲しいのに低音重視?
高音重視の間違いじゃないの? 明瞭感良くしたいならDACかトラポ変えた方が良くなりそう クリアにするならやっぱりヘッドホン変えるのが一番理想に近づけると思うけどね その希望条件ならアンプを変えるよりもヘッドフォンを替える方がてっとり早いような
ONKYO A800がオススメだよ
HD650のようにウォームな音質で低域もしっかり出てる、でも他音域の曇りを感じさせない優れたチューニング
着け心地がゲロ以下だから試聴必須だけどね >>624
HD650をバランス接続にしてNFB-1AMP >>624
フェーズメーションのEPA-007Xならもしかして
ただし値段は中古でも10万を超える >>624
DMaaでバランス化すると明瞭になるよ
ただモコモコしたウォームさは無くなる
T1 2ndにそっくりな音質傾向になる >>614です。みなさんありがとうございます。
NFB-1AMPも気になりますが、ヘッドホンを変えるべきとのご意見が一番多いですね。基本はその方向でいきたいと思います。 dmaaって今メアドしか見つからないけど
新規注文受け付けてるの? >>643
メールして訊いてみれば?
やっているのは橿棒さんという個人の方だよ 晒されてもうやりませんとかなったらどうすんだろうね 【アンプの予算】5万
【使用ヘッドホン】 K701 DENON DA-10
【再生機器】 PC Win10 HQPlayer→DENON DA-10→HP
【よく聴くジャンル】 クラシック
【重視する音域】特になし
【期待すること】 解像度アップ U-05が5万円台じゃなかったかなあ
解像度は劇的に上がるしクラシックに良さそう
K701も生きると思う 【アンプの予算】15万以内
【使用ヘッドホン】 T1 2nd Fidelio X2 HD25-1
DT990pro
【再生機器】 PC→Win7(JRMC)→sd1.0→Soloist SL mk2
【よく聴くジャンル】 ロック、ヒップホップ、R&B
【重視する音域】低音の質感とアコギの響きの良さ
【期待すること】 解像度の底上げと低音の質感
メインはT1 2ndでHD25-2もよく使います。
現状でそこまで不満もないですが少しでもレベルアップ出来ればなあと思ってます。
おなしゃす >>653
Soloistからのレベルアップで予算15万というのは複合機が多いから厳しいと思う
お金を貯めてもっと良いものを買ったほうが後悔しないと思うよ >>655
DACの底上げって事?
ちょっと予算オーバーだなぁ
メインがスピーカーだからそれもありかも知れないけど
>>656
スタックスを買えと
>>657
上にも書いたけどスピーカーがメインだからここから上は求めない方がいいのか… >>653
4つのヘッドホンをどうやって使い分けてるの?
いちいちアンプ抜き差しの繰り返し? >>653
まぁ(有名だから)知ってると思うけどT1 2nd持ってるんなら
UD503あれば鬼に金棒だよね
あとは、Soloistの音が気に入ってるなら
Conductor V2+ぜひオススメしますよ
低音の量感あっていいっす 自分も2月に買って毎日使ってる
(ただT1に合うかはわかんないけど) >>659
そんな基本的な事聞かれてもちょっと困るけど曲とか気分によって抜き差しして使ってる
>>670
やっぱり503か505かなー
バランスも試してみたい気もするからそれもありですかね Lzio HAV3というアンプを聞いたことある方いますか? >>653
ヘッドホンアンプをバクーンプロダクツのSCA-7500Jに変える
あとsd2.0が中古なら15万くらいで買える、解像度も低音もかなりアップはする
ただアンプに予算当てられないけど cbe8-bFqk →**e8-****ってMY-D3000おじさんだよね?
あれだけ叩かれても復活するところはすごい根性しているよなw それいってるなぜかMY-D3000を恨み続けてるアフィは
書いてる内容にまともに反論してきたことがない
ひたすら無意味なレッテル貼りするか、俺が気に入らない事書くなって言ってるだけ=ただの荒らし
しかもそういう同一人物指定してる時点で
自分自身がずっと居座ってると言ってるようなもんであって叩きにすらなってないブーメラン **e8-****はやはりMY-D3000おじさんかw
自分からゲロしなくても良いのに 自分の気に入らない製品は具体的な音質評価も無くボッタクリだの地雷だのボロクソ
エミライ製品は名前が挙がるだけで業者認定
反論すると自演認定
新製品の話題出すとアフィ認定
こんな事してると嫌われる
特に一番上は愛用しているユーザーから反感買って当然 >>668
自分はだいぶ前質問してA8答えてもらった側だけど
それに満足してるし、あとのレスなんかエミライのコピペのひとだけだった
揚げ足取りしかしてないワッチョイ 251e-k37Mとスプッッ Sd03-nyNjのほうがよっぽど荒らしくさいわ
それと別案あるなら
5. 回答者の内容に異議がある場合は代替案を提示してください。
が、このスレのルールなのに
意見なんて人それぞれだし別案があるならなんでしないの?
質問側にはテンプレートをやたら強いるくせにそこがよくわからんわ (ワッチョイ cbe8-bFqk)=(スプッッ Sd03-nyNj)=MY-D3000おじさん ぶっ壊れたように同じ中古機種の繰り返し
しかも8割方DACの話しかしていない
スレチだし迷惑でしかないな 【アンプの予算】 10万円ぐらい
【使用ヘッドホン】 T1 2nd,A2000Z
【再生機器】 PC(win7)->HD-DAC1->p-200
【よく聴くジャンル】 アニソン(女性ボーカルをオールラウンドに)、アニメのサントラ
【重視する音域】 ボーカルの音
【期待すること】
最近T1 2ndを新品で買ったのですが、音自体には満足してますが、
ちょっと中音が弱く感じます。なんかちょっとかすれて聞こえます。
p-200がわりとフラットで、T1もフラットだからでしょうか。それともエージング不足ですか。
バランス化も考えています。よろしくお願いします。 >>669
馬鹿じゃねーのか
このスレのルールなんて誰も守ってねーだろ おれもオーテクスレでアフィ認定されて腹立ったわ
アフィじゃねーのに
調べが浅いのに言う奴はダメ野郎だな
OPPO馬鹿とかは幾ら貶してもいいがw >調べが浅いのに言う奴はダメ野郎だな
そもそも調べてなんかいないと思うよ
自分が気に入らない書き込みは全部ステマ、アフィ扱いなんだから
ビョーキの類ではないかと >>678
このスレでルールを持ち出す奴は自分が気にいらない書き込みを叩きたいだけだっての
違う、ルール破りが許せないって言うならスレチな書き込み全部注意しろよ 今のところ2.5mm4極ジャックがある据え置き機ってcma400iだけだよね? >>673
HA-1A MK2
ボーカル系にはいいよ >>681
iriverのacro L1000にも有るよ >>680
全部注意したらしたで今度はルール厨ウザイ、荒らしに構うなっていうんだろ? >>673
音質に不満がないなら、再生ソフト側のイコライザで中音を少し上げてあぜればいい >>673
beyerって艶っぽいとは違うから…。
高音少し刺さったり、掠れるような感じはするはず。 >>673
P-200を持っていてステップアップを図って、しかもバランス化を図ると言ったら
もうP-750uしかないんじゃないの?
お金を貯めて良いアンプを買ったほうが後悔しないと思う 【アンプの予算】7万
【使用ヘッドホン】 TH900
【再生機器】 自作pc
【よく聴くジャンル】 アニソン(男性、女性両方)、アニメのストリーミング
【重視する音域】分からない
【期待すること】 TH900を視聴して気に入ったので購入しようと思と考えていて、これを活かせるアンプも同時に購入しようと考えてます。
置き場所に制約があって、hp-a8のようなサイズのものは設置出来ず、視聴したときはda-310USB だったので、これを第1候補にしてます。他に小型(w20×d20以内のサイズ)でオススメの物があればお願いします >>691
p-700uの中古でええんじゃ…750とそこまで変わらんよ 【アンプの予算】2〜3万
【使用ヘッドホン】 K701
【再生機器】PC
【よく聴くジャンル】 アニソン(アップテンポが多い)
【重視する音域】 どちらかといえば低音
【期待すること】 初心者で詳しくわからないのですがとにかく現状より良くなったと思える音質にしたいです。 こんなスレに書き込んでる時間でバイトして
取りあえず予算を10倍ぐらいにしてから出直せ >>692
DA-310USB、実際聴いていいと思った感覚は大事にした方がいい
>>696
AT-HA26D P-1uで聴くK701良さそうだな 昔は定価恐ろしかったけど今は低価格機になっちまった皮肉
まあK812のほうが良さそうだけど >>698
レスありがとう
da-310USBにしてみる >>692
TH900はTRIODE合う
Rubyがamazonで6万円弱だけど
RubyはアンプのみでUSB-DACはないんだよね
真空管のアンプとウッドハウジングが絶妙な効果を生んで
ボーカルが非常にセクシーになる 特に女性ボーカル
ややドンシャリ気味のTH900の中音部をRUBYが補うという
ドンピシャの相性 >>693
というかP-200の直系がP-700uで
P-750uはどっちかというとP-1の系譜だから
>>691の想定ならP-700uだろうね
>>696
アップテンポ得意で低音増しならBursonのSoloist
ただしDACは別途必要 2-3万ならとりあえずレビュー良さそうなの挿しとけばいいんじゃないか
PC直より悪くなることはないだろう bursonのsocoistは全然合わなかったので、すぐに売却したよ。
五種類のヘッドホン使ってもどれも大したことない音しか鳴らさなかったんだよな。
音の倍音が少なめで、力感にも乏しくて、色もあまりなくて、聴いても楽しくないし、個人的には一つもいいところがなかった。
わたしの個体だけ不良だったのかなぁ。 色々ありがとうございます。
DACの電源ケーブル差し込みを低音重視のオーディオ用から普通のコンセントに変えたら中音でて結構ましになりました。
S/Nはちょっと落ちてますが、バランスは整いました。
ちょっとしたことでも音かなり変わりますね。
アンプも色々調べてみます。中古のp-700uも手が届きそうでいいですね。 >>703
P-750uは低音マシマシアンプだからP-200のフラット基調が気に入らないのならいいんじゃないの?
それにP-700はバランス端子が1組しかないから地味に使いにくいと思う >>707
S/Nって人間の耳で知覚できるものなのか?
参考までに何dBくらいの差が出たのか教えてくれよ、耳で聞いた感じでいいから soloistやconductor v2を薦める奴ってときどき批判喰らってるよな
たぶん原因は、こいつ聞いたこともないくせにburson推してるだろ!
てのが見え見えなレスだからだろうな
今回は「低音」ってだけでsoloist推す馬鹿
おれも、え?soloist? って思ったわ >>707
よかった
OPPOのHAー1はいいHPAだ
大事にしてやってくれ >>696
中古のDA-310USBって、そのぐらいの予算で買えなかったっけ >>711
他人のアドバイスにダメ出しばかりしてないでお前のオススメを書いてみろよ。
書けないならダメ出しする資格はない。 どうでもいいことかもしれないけど>1のテンプレに
>>4. テンプレ内のジャンルは可能ならアーティスト名まで書きましょう。 (JPOPだけじゃわからない)
とあるけどJPOPはJPOPだからJPOPだけじゃわからないって、逆に何がわからないんだろう?って思った >>716
JPOPだけで何が分かるのか、ぜひ教えてくれ >>717
いや別になんとなく言いたいことはわかるけどさ
曖昧な質問には曖昧な回答でいいし、具体的な質問には具体的な回答があるかもしれない、それでいいじゃんって思う
お互い過度な忖度したってつまらんだけじゃねーの? >>696
重視する音域が低音でK701って
ヘッドホンを買い換えた方がいい >【重視する音域】低音
というのも曖昧ではあるよな。
低音の量感を重視するのか締りを重視するかで変わってくるし。 低音が少ない≒締りがいい
と思い込みたい人も居るしなあ
低音を持ち上げるとブヨブヨだったりする事もある JPOPやアニソンを聴くなら3万未満のローエンドが丁度いいよ
ハイエンドで聞く場合は音を丸める傾向の上流を入れないと粗が見えすぎる
よくラックスマンとかがおススメされるのはその為かと AT-HA21かNFB-1AMPに変えたけど
JPOP聴く場合でもやっぱNFB-1AMPの方が良い音だし聞いてて楽しいと思うわ
音の好みはともかく値段で制限かけるのは勿体ない 安物が丁度いいって言ってる人で、実際にそれなりの機種を所持した上で言ってる人いるんかなぁ
買えない(買わない)言い訳に見える >>724
粗っていうのは例えばどんな感じ?具体的なこう言う部分ってのがあったら教えてほしい >>727
粗って言うと曖昧すぎてわかり辛かったかも
まずミックスの段階で立体的な音響を目指していないせいか
左右に張り付いたような平面的な音場で奥行や立体感がない
マスタリングの段階で音圧を稼ぐためにダイナミックレンジが潰れてしまって
一見迫力があるように聴こえるけど、薄めたカルピスのように音が薄くて余韻も減衰もない
そういう音源を高解像で聴くとモロに見えてくるので、ちょっと丸めたり味付けする上流が必要なのかと ヘッドホンじゃ機種にもよると思うけどその辺もろに気になるかもね
スピーカーなら特に気にならないけど Beats Pro なんだが、HP-A8なんかのクラスで聴くと、いいんだけど
個体の限界が見えて、「もっと解像度のいいないの? HD650、こっちの方がいいや」
って気分になる
2〜3万円クラスのDAPでBeats Pro聴くと、A8での音よりシックリくる。
で、昔の香水瓶タイプのWalkmanにBeatsProを挿して聴くとこれが絶妙に良くて
音は、確かにつぶれて荒くなってるんだけど、その荒っぽさが最高に気持ち良い
ギターがギー〜ンと響いて、迫力
必ずしも「上流のレベルを上げる=良し」ではないと悟った そりゃそうよ、相性ってものもある
上品になり過ぎて好みと合わないってのはよくある話 >>729
ありがと
平面的な音場は経験があるけど これはDAC/アンプの方に原因があって
それなりの性能の機器ならどんなソースでも最低限の奥行きとういか前後の描き分けはできるというのが個人的経験での感想
音圧の方についてはまさにその通りだと思いますが
品質の悪いソースを安めのアンプで鳴らすとガチャガチャ混濁して聴いていられない事が多いので
ソースがいくら悪くても良いアンプの方がマシかと思います 俺はJPOPで音悪いと思うのは声が
クリアに出てなかったり、多人数のボーカルがぎらついてたりするところだな。 HUGO2買ってみろ。
安物の方が良いとか絶対に言わなくなるぞ。 JPOPはなんかやっすいローエンドでならすことを前提に作っていて、
逆に音がちゃんと出る機材で聞くと、変なバランスで聞こえるような感じがするイメージがあるわ。
TVとかで流れているのを聞くとどっちかがアレンジか何かのように聞こえる。
ミキシングの段階で薄型液晶テレビのスピーカーに最適化されてるんじゃねアレ 最近は高級機のデフォの試聴曲にアニソン入ってたりするし問題あるとは思わんけどな
バランスおかしくなるなら試聴曲には使わんでしょ 好きな音楽を好きな機材で聴けばいいだけの話で・・・
どうしても他人の好みを否定したい人がいるみたいだけど J-POPも'80年代アイドルのスタジオ録音の音源は
録音に金をかけていた時代のだから今聴き返してみても録音状態は良いと思うよ
e-onkyoで月に1枚くらいずつアルバムをダウンロードして買い増ししている >>732
禅のHD800とかSTAXの静電ヘッドホンのお上品で繊細な音質なんてアニソンやJPOPには全然合わないしね >>741
でも80年代のアイドルソングってボーカル加工しまくってない?
中森明菜とか。 >>742
むしろSTAXは女性ボーカルが綺麗ってので結構人気あるよ >>744
あんな抑揚がなくてのっぺりとした音が?
あれでボーカル聞いて何が楽しいんだろう hugo2ってそんなにいいの
同価格の据え置きアンプに比べたらやっぱ下がるのかなーと思ってたけど Hugo2は複合機だから、据え置き単体アンプと比べるのはフェアじゃない。
ただし、据え置き単体アンプと比べると分が悪いのは確か。 >>743
いや、松田聖子や河合奈保子w
明菜は嫌いだから昔も今もアルバムって聴いたことがない >>745
そうそう!STAXのボーカルは一様にのっぺりとした音がするよね!
STAXスレでSTAXのボーカルはのっぺりとした音がすると書いて
(たぶん)アニメソング好きからフルボッコにされていた人がいたw
SR-009でアニメソングを聴くなんて金をどぶに捨てているようなものだと思う STAXはクラシック向きだとは思う
だけど松田聖子、ミスチルなどの高音ボイス系の声はとてもマッチすると
思うよ
けどそれならsr-009なんて立派なのではなく一昔前の404だっけ?
あのクラスので十分な気がする
一時期スタックス買おうと本気で考えたことあって聖子CDも聴いて「おお」と
ゾクゾクした記憶w 捻くれた奴が多いなここ
マウント取らないと死ぬ病気か 向き不向きといった単なる一般論だよ
STAXのお上品で繊細な音質は打ち込み電子音満載のアニソンとは全然マッチしない >>719
曖昧な相談に曖昧な回答が付くだけなら良いけど、
どういう曲を聴きたいのかという逆質問が続いたりして迷惑になる場合があるから、
> 可能ならアーティスト名まで書きましょう。
なんだよ >>752
少なくともJPOP聴かないのはわかった >>752
同意
否定するのは重症のSTAX信者だけだろう ところでのっぺりした音ってどんなです?コンプレッサー掛けたみたいな感じ?? >>752
一般論を語るほどアニソンに詳しいのねw つーかクラシックとかジャズ聴いてる奴ってすぐマウント取ってくるけど
はっきり言ってアニソンの方が音楽性高いからな
むしろクラシックにはない変則的なコードを多用してる分
アニソンの分析はクラシックより知識いる
80年代と今のアニソンは全く違う
常に変化し続けるアニソンと歴史が止まったクラシック、ジャズじゃ
必要とされる知識量に雲泥の差がある。もちろんクラシックとジャズが下の方な いや、コードとかはともかく、
ヘッドフォンの話題に限れば
クラシック音楽はアコースティックであることがポイントなのであって
他のポイントはどうでもいい >>711
過去スレにBursonのConductor V2+を購入画像上げたけと普通に良いぞ
CHORD Mojo → iFi micro iDSD Black Label → DENON DA-310USB → Burson V2+
V2の後継機でたら買うわ あー
全力でRK27の糞ボリューム回避してるから悪くないかも m902か903の中古をヘッドホンアンプとして買うのはアリ?
10万円以下の現行単体アンプと比較して優位性があるなら候補に入れようと思う。
ちなみにDACはDA-200。 >>746
CHORDの音が嫌いな人以外には30万以内の複合機の中ではベストだと思う。
30万で買える単体DACとアンプでも超えるのは中々難しいんじゃないかな。
バランスが無いとか言う人もいるけど、聴いてみると分かるけどバランスの必要性を感じない。 HUGOはバランスでヘッドホンを繋げられないことではなく、RCAとは別にバランスアウトが無いのが俺的には致命的 Hugo2おれはいいと思う
ついでにmicro idsdも
ただ、ここでポータブルを出すとたちまち批判厨が湧いてくる
奴らはmicro idsd blackよりda310usbの方がいいという主張
>>769,770みたいな糞 少なくともHugo2と比較すると例えばBrooklyn+、CALLIA、X-DP10の方が良かった
ポータブルがどうこう関係無く
何故なら俺がHugo2持ち込んで聴いたから HUGO2は本国だと1800GBPだから言うほどぼったくってないだろ。
安い時に買えば新品が22万で買えて、あれだけの音が出ればコスパも良いほうだろー micro idsd blとK812で聴いていた時期もあったけど
blは大電力と3d機能も相まって音場は広くて迫力はあるのだが
ダイナミックレンジが広く立体的な音源のほうが向いてると思った
味付けはせずにそのままググーッとパワーで細部の音まで押し出すので
音の薄い音源は薄いまま広がるというか 日本だと定価30万だからな
個人輸入する気があるならありだけど、ないなら他でいいよなって感じ >>767
そういう条件なら中古どころか新品でも買うのやめた方がいい
m903は知らんけど、m902や現行機のm920でさえ、
10万くらいの単体アンプと比較するとヘッドホンアンプとしての性能はかなり劣る
m920はDAC兼プリとして使うか、複合機としてこれ1台で済ませる用だよ HUGO2は悪くないけど初代HUGOが最終的に10万以下でたたき売られてたから
並行輸入でも高く感じる T1 2nd に A8 使って物足りなかったか、MUSES03 に差し換えたら豹変して大満足 T1 2ndにp-700繋げて視聴したけど、すごかった。めっちゃなめらかで綺麗。よく合うんだな 【アンプの予算】 一万円前後
【使用ヘッドホン】 jvcのHA-FW7
【再生機器】 high definition audio windows10 lifebook
【よく聴くジャンル オーケストラで東京都交響楽団です。
【重視する音域】
【期待すること】 もっと音をよくしたい
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 >>777
そうなんだ。
m902,903はDAC部は残念だけどアンプ部は評判いいから
中古で安くなったやつならアンプ目当てで買うのもアリかと思っていたが、そうでもないんだ。
やはり単体アンプを探すことにするか。 >>784
探す価値があるのは中古のOPPOのHAー1 OPPO厨のおかげで、OPPOだけは選択肢から除外!ありがとう! >>777
例えば、何と比較して、どんな風にダメなんでしょうか? ぶっちゃけて言うと20万超えてくると好みの差でしかないよ それは貧乏人の理論
20万以上でも余裕でグレードの差が存在する 全ての分野に言えるが
手が届かない高次元を否定せねば
自己の存在価値を保てない奴が必ずいる
良く見る風景だが確かそれを
酸(す)い葡萄とか言ったっけ?
苦笑 20万を超えてくるとピュアの領域だから、いくらでも上は存在する 同一メーカーで20万と40万だったらそりゃグレード差作ってると思うけど、
別メーカーの20万と40万は正直怪しいと思うわ。
その辺はもう部品代や加工代じゃなくて、作り手のセンスに金払ってるようなもんだと思うし。
100万200万の世界になるとすでに値段のせいで正常な判断すら出来なそう 他メーカーとの比較だと好みの問題も大きいから、価格差によるクオリティ差が判断出来ないだけ。 【アンプの予算】 30万円程度
【使用ヘッドホン】 th900mk2
【再生機器】 PC(windows10)
【よく聴くジャンル】 アニソン、クラシック、ロック
【重視する音域】
【期待すること】 スピーカーの再生環境を残しつつヘッドホン再生音質の向上
現再生環境 PC→HD-DAC1→da3.0→スピーカー
HD-DAC1の部分にヘッドホンを挿していますが、dac性能、ヘッドホン音質に不満を感じています。
@HD-DAC1より高性能な複合機の検討
APC→DDC→da3.0→スピーカー
↓
DACつきのヘッドホンアンプ
BPC→USBDAC→da3.0→スピーカー
↓
ヘッドホンアンプ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
A案についてはDDCで2分岐が可能なのかがわかりません。なにに手をつけていいかわからない状態です。アドバイスよろしくお願いします。 da3.0のDACとフォンアウトで良くね
DAC1より優秀だろ DACをD-1に変えてヘッドホンはDA3.0のフォンアウトにするべし
それでも不満なら将来的にアナログのヘッドホンアンプを追加するのが無駄がなくていい
そのシステムに複合機は勧めない >>784
m902、m920を単体で使う分にはいいと思うよ
優秀な単体ヘッドホンアンプと比べると粗が見えるというだけであって
>>788
m920はHA5000と比較して高音の伸び、低音の締まりが駄目駄目、
m920単体で使う分には気にはならないと思うけど、高性能な単体ヘッドホンアンプと比較すると
高音が色褪せて低音がぶよぶよで余計に膨らむという粗が見えてしまう
ついでにHD-1Lとの比較だと、m920はボーカルの押し出し感がない、
HA5000の方が高音の伸びはあるけども、ボーカル含めた勢いというか、押し出し感はHD-1Lの方が上
ただ低音はm920よりはHD-1Lの方が締まってはいるけども量感と勢いが強過ぎ、HA5000の塩梅が個人的にはちょうどいい >>795
そうでもない
CPA5000のヘッドホン出力の音の生々しさはまさに化け物レベルだった
これとedition9を組み合わせてのボーカルの肉厚、艶めかしさなんて他じゃ絶対味わえない
と同時にこの音のために200万というのも馬鹿馬鹿しくなってヘッドホン趣味をやめるきっかけになった思い出の組み合わせ >>798
まずHD-DAC1とda3.0を売却するなりして処分する
そしてm920と適当な単体パワーアンプと単体ヘッドホンアンプを30万円程度で購入する
構成的にはそれで解決する、いわゆるグレートリセット
m920はPC用で2系統のライン出力があるUSBDAC兼プリとして挙げただけで
同じような機能がある別機種でも当然よい アドバイスでもなんでもない独り言
複合機なんてそれ一台でシステムを完結させるために買うものだ
複合機を複数買うなんざ単なる馬鹿の選択だぜ? 【アンプの予算】中古で10万円前後
【使用ヘッドホン】 campfire audio cascade (38Ω)
【再生機器】 macbook(audirvana DoP128) chord mojo
【よく聴くジャンル】 yes genesis toto等ロック
【重視する音域】全体的な解像感(mojoのヘッドホンアンプはかなりウォーム気味なので)
【期待すること】 複合dacアンプもしくはmojoをdacにしたアナログアンプを探しています
どちらの場合もボリュームノブでRCAアウトの音量が変えられるものがいいです
できればヘッドホンアウトとRCAアウトの切り替えが容易ですとなおありがたいです
よろしくお願いします
https://i.imgur.com/sXkNJEZ.png >>798
X-DP10を買う
PC(JPLAYかBulk Pet)→X-DP10→da3.0→スピーカー
↓バランス駆動
TH900mk2
後々クロックでも遊べるよ >>808
mojoのヘッドホンアンプはかなりウォーム気味って具体的にどの機種と比較してそう言ってる? >>810
Micro idsd、hugo2、qp2r、sp1000と比べて雰囲気感というか音が柔らかすぎるように感じました、ピアノソロとの相性は最高なのですがロックには合わないようです
ウォームという単語の認識が間違っていたらすみません わかる。
プログレは俺も大好きだが、真空管などはあまり合わない
カッチリした音のアンプが合うんじゃないかなー
Bursonみたいに先が丸くなっちゃうのとか、ラックスマンのマッタリとかはダメで
U-05みたいな無機質のが案外いい
自分はソニーのWalkman WM1Z で聴いてるが
実はMicro iDsdでも聴いてる
プログレ好きならアンプよりヘッドホン拘ったほうがいいよ
Z7とかT700とかGrado PS1000とか、SE-Master1とか YES ! 最高にいいぜよ
スティーブ・ハウ >>808
TEACのUD-503後継機出てるし、今奈良かなり安く買えるはず
当然プリ機能もある >>773
hugo2はしょせんモバイル機の延長だからそりゃそうだ
据え置きとちゃんと比べるなら半額くらいの気持ちで考えないとダメ
据え置き各種DACとはそれくらい差がある
>>788
m902が10万の価値があるかどうかはともかく
あれがダメだといってる人の好みがHA5000なのでそれはそれでかなり特殊
音場が狭くて高域がしゃりしゃりしてるタイプだから
個人的には5万円くらいで買えるならm902はお買い得 >>808
mojo取っ払ってPureDACの中古
おそらく10万超えると思うけど、そこそこウォーム感のある複合機
mojoだと解像度がかなり抑えられてるので変えたら愕然とする性能差が一聴して判ると思う
予算オーバーで推す理由はロックもそこそこいけるのと
ラインアウトのボリューム調整可能でヘッドホンボリュームとも独立して切り替えできたはずだから >>808
>>816
初代PureDAC持っていました 当時の同クラス(OPPO HA-1)よりは良かったです
低音はしっかり出るけどやや薄味というかあっさりめに感じる音でウォーム感はあまり感じられませんでした
私の代案として中古同価格帯のCMA600iをお勧めします
こちらは厚みがあり上下レンジの伸びもしっかり感じられるピュアオーディオらしいわかりやすい音です 【アンプの予算】中古で5〜10万前後
【使用ヘッドホン】 K701 MSR-7
【再生機器】DS-DAC-10
【よく聴くジャンル】 クラシック、女性ボーカルもの
【重視する音域】全体の解像度
【期待すること】 解像度、立体感アップ
単体でHPAを買うか、複合機を買うかで迷っています。
HPAならNmode X-HA1かLUXMAN P-200あたりを考えています。 Amazonに結構出てる真空管のヘッドホンアンプってどうなの?
特に一万円以下のもの
日本語が明らかに変だからシナ製、特に真空管が怖い
爆発しそうで
みんなロシア製やアメリカ製に替えてるみたいだけど >>815
フォローしとくと、m902やm920を単機で使うんならいいんだけどね
純粋なヘッドホンアンプとしての性能は10万くらいの単体ヘッドホンアンプと比べると劣るってだけで
いずれにせよ、複合機なんてそれ単機でシステムを完結させるか
あるいはオーディオシステムの中枢、ようは出力、入力を制御するコントロールアンプ的な役割に据えるために買うもんだ
上の方でも書いたけども、複合機を複数台買うことほど馬鹿馬鹿しくて金の無駄になることなんてねーよ つまりOPPOのHAー1を1台買えばそれで事足りるということ まぁ確かに
複合機を買う奴は馬鹿だと思う
当たり前のことだけどメーカーが本気で作ってるのはSP用のDACだよ
毎回毎回、おまけで付いてる出来そこないのアンプ聴いてて楽しいのかな?
どうせ飽きたら一緒に捨てるだけなのに 見方を変えればそのDACに一番マッチしたアンプを積んでるのが複合機なんだけどな。
複合機はコスト削減した安物っぽく見られる傾向が有るけど真面目に作ってる複合機は見下すような物じゃないぞ。
単体DACやアンプは悪くないけど、単体を使ってて5chに書き込む奴は複合機ってだけで見下す傾向が強いから好かんわ つまりOPPOのHAー1を1台買えばそれで事足りるということ 複合機は悪くないけど、ただ複合機を持ってるのにさらに複合機を買う行為が理解不能なだけで なんで複合機を区別しなきゃいけないのかねぇ・・・
購入相談者に対して自分が良いと思うものを勧めればいいいだけだと思うけど
どうしても自分の価値観しか認められない人がいるんだよなぁ >>830
>購入相談者に対して自分が良いと思うものを勧めればいいいだけ
そりゃ普通だが、それと同時に悪いと思うものを勧めないことも普通に回答の内でみんなやってるだろ
それに対して自分の価値観しか認められないって的外れもいいとこだ、今更そんなことを言い出す意味もわからんし
みなそれぞれ自分の意見というものがあるのが当たり前、それをどう参考にするかは質問者次第
質問者の尻を拭くスレじゃないし回答者のオナニーのためのスレでもないぞ
ここは業者の自社製品宣伝スレだ(違 DACがメインでアンプはおまけの複合機とアンプがメインで
DACはおまけの複合機を合わせるのは悪い選択ではないと思うんだか、
どこが理解不能なんだろうな。 >>832
それならOPPOのHAー1でいいじゃんということになるので、
やはり理解はできない。 >>831
別にそのスタイルでかまわんと思うが、言いかたってもんがあるだろ。
>>825みたいに最初から複合機を馬鹿扱いしてるような奴を見てどう思うよ? 【アンプの予算】 2万前後
【使用ヘッドホン】 hd598
【再生機器】pc win10 サウンドカードはrealtek?(何も触ってないので最初から付いていたもの)
【よく聴くジャンル】色々
【重視する音域】 特になし
【期待すること】 全体的な向上
今は調べたら出てきたhp a3というのがいいのかなと思っています。基本的に動画サイトでmvを見ながら音楽を聴くのですが、それでも変わるものでしょうか。やはり普通はハイレゾの音源を購入して聴くものでしょうか。 >>836
なにも触っていないってことはオンボードってことですよね
それならDAC付きのヘッドホンアンプを買えばyoutube音源でも大幅に改善しますよ
その環境じゃHD598がまともに鳴ってないですよ >>836
中古可ならDA300USB でもいいかな >>836
HP-A3でも音は全然変わるけど、A3は古い機種だから、予算さえ許せばHP-A4の方を薦めたい >>818
傾向的にはX-HA1があってるけど、K701との相性はいまいちかも
P-200買うくらいならP-1uの中古買ったらいいと思うよ
ラックスサウンドって言われる機種だけど
そこからのランクアップなら確実に解像度も立体感も上がる
ちなみに12万くらい出したらP-700uの中古がオクで狙えるから
将来バランス化を考えるなら立体感の面でこちらのほうがおすすめ
>>836
自分もせっかくならA4買ったほうがいい気はするかな
いろんな機種に挟まれてて値引き率がいいので実は良コスパ >>836
Amulech ヘッドホンアンプ・DAC AL-9628D
(amazonで13600円)
HP-A3よりはいいはず。日本メーカー。
元気な音を出す。評判に関してはアマゾンのレビューを見てください。 返信ありがとうございます。hp4aかDAC AL-9628Dで検討して見たいと思います。今の気持ち的には、値段的にDAC AL-9628Dですね…
初めての購入なので接続などもわからないのですが、他にケーブルなど買うものはありますか? USBケーブルついてくるだろうからあとはコンセント挿すだけっしょ ヤフーショッピングでオーディオカテゴリー20%オフクーポンがあるけど何かオススメありますか?
1万円以下で >>835
んなもん知らねーよ、馬鹿は馬鹿なんだろ >>847
それはカタログスペック上のs/n比が悪いんだよ 複合機サイコー
って思えれば
別に人の意見は気にしなくてもいいんじゃないかな? おまえ、色白すぎるじゃないか!?
心配になるぐらいの白さだよ…
だけど、腹の中は真っ黒くろすけなんだろ? この写真前もどっかのスレで見たぞ
スピーカーの前に機材置いてて音悪そうだって印象的だった アンプの上に物乗せない方がいいと思う
原因はわからんけど音悪くなるから >>847
ありがとうございます
1万円以下の商品にしか使えないクーポンだったので他を探しました ヘッドセットを買ったのですが、音量MAXでも小さいのとマイクの音が小さく、ブーストをかけるとノイズが乗ります
ヘッドフォン、マイクのアンプで低価格で定番なものってありますでしょうか?
配信や動画をするわけではなく、Skypeやゲームのボイスチャットが出来るレベルでかまいません ヘッドセットはARKARTECH G2000 、サウンドはインテルB85チップセットマイクロATXのオンボです
システム音量は80%で70以上からノイズが乗ります >>862
まずシステム音量は全部100%にして
でないと話にならない 接続しただけでブーというノイズが入るのでわざと下げてるのですが、サウンドカードから検討したほうがいいですか? まずヘッドセットPCから抜いてボリュームコントローラーの音量を0にする
そしてOS、アプリ含めてシステム側の音量設定は全て100%にする
そこまでやったらヘッドセットをヘッドホン出力にさす、ライン出力に間違えてささないように
でヘッドセットのボリュームコントローラーを0から少しずつ上げていく
それで駄目なら別の方法考えれば ヘッドセット側のボリューム100%でシステム側を80%まで上げないと音量取れないってのが何か設定間違ってる気がする
ヘッドセットのボリュームコントローラーの存在を把握出来てないか壊れてる可能性もあるね
一度>>865の言う通りやってみ システム100%だとヘッドセットの20%でリラックスして聞ける、50%で普通、100%でずっとは聞けないぐらいは出てます
今までPCスピーカーはロジクールのZ313で、音量最大だと近隣に迷惑かかるぐらいのボリュームがでてたのですが
本来ヘッドフォンはこの程度が限界だったということでしょうか?
あと今気づいたのですがZ313でもザーっというノイズがありました
サウンドカードで治りますか? >867
問題解決したんなら消えろ
質問を繰り返すな すみません出力にFrontMicの音が入っていただけでした・・・
このデバイスを聴くをオフでも入っていたのでレベル0にしたらノイズが消えました
ありがとうございましたmm 【アンプの予算】〜5万円程(中古も可)
【使用ヘッドホン】 DT1770pro
【再生機器】 PS4→SB-DM-PHDR2←PC
PS4からは光デジタル、PCはUSBで接続してPS4とPCの音をミックスして使用。
【よく聴くジャンル】 ゲーム音(FF14)、サントラ等
【重視する音域】全体的に向上
【期待すること】 PS4とPCの音声をミックスし、DT1770proを鳴らし切る >>872
HP-A8の中古(4万円台)
物足りなかったらオペアンプをMUSES03に交換すると
だいぶ向上するらしい
中古だから思い切ってできる技
あるいはラックスマンDA100中古(3万円台)
元気な音がし、個人的にはDA310usbよりも好み
光入出力あり UD-505とTA-ZH1ESって
どっちがいいの? 鳴らし切るんだったら300万の機材でも微妙なところだ
鳴らすだけなら1万の機材でも鳴るけどね どういう状態をもって鳴らしきっていると判断するのかが難しいな Oppo Ha-1 vs UD-503
って戦いが昔あったな
高音気味な音で、発熱が欠点なオッポ
ノンバランスだとイマイチなUD503
ZH1ESもノンバランスはクオリティ高くない噂があるが知らん クルマに例えると同じ時速100kmで走る軽自動車と大排気量の高級車では加速も乗り心地も騒音も全て質が違うわけ
鳴らしきるとはクルマをアンプに速度を音に置き換えると多分そんな感じ アンプがボトルネックにならないようにするってことだろ 何の指標も無いただの個人の感想なので
何の意味もありません しっかり補強したボディーに上等なサス&タイヤ、ショックも固めているのにエンジンが軽自動車並みが鳴らし切れていない状態。
これにエンジンを2.6LのDOHCツインターボに載せ替えて片山右京がハンドルを握ってサーキットに入ったところからが鳴らし切れている状態。 言ってる事は分かるけどRB26DETTはともかく片山右京は微妙な選択だなw
勿論一般人より遥かに上手いけどさw オーディオと全く関係ないクルマで例えようとするのがまず間違い 例えは関係ないから例えなんだけど
日本語がわからんやつがいるようだね 例えばおっぱいを揉んだときキモオタとイケメンでは出てくる喘ぎ声も違うだろ
鳴らしきるとはそういうこと F1マシンはF1ドライバーが運転すればその性能を出し切れるけど、素人ドライバーではろくに走らせられない。
のほうがわかりやすくない? 同じかめはめ波でも悟空が撃つのとクリリンが撃つのでは威力が違う >>892
例えになってないから突っ込んでるんだけどね 良いアンプで鳴らせばより良い音が出るのは当たり前
じゃあどこで線引きして鳴らし切ってると判断するのって話なわけで
そんなの基準も何もないので結局鳴らし切るなんて表現は無意味なんだよね トライオードのA級アンプ使ってるんだが、DACによって鳴らし切りかたが変わる
micro iDsdとか、USBバスパワーのを使うと、鳴らし切ってないような音になる
アンプの方はA級なんだけどね
次にDACをOnkyo DAC1000(トロイダル電源内蔵)にすると、パワフルというか
「あ、鳴り切ってる」という感じになる
ちなみにmicro iDsd直で聴くと、だいたい鳴らし切れてる感じで不満は無いw
ヘッドホンはSRH1840など そんな安物で鳴らし切ることが出来るの?もっともっと上を目指そうよ hifiman HE-6は非力なアンプだとスッカスカの薄い音しかしなくて分かりやすかったな OPPOのHAー1は何でも鳴らしきれてすごいHPAだと思ったな じゃあHE-1000を鳴らしきれてたPH-A1JはとんでもないHPAだったのか
5000円だけど iPod直差しでSUSVARA鳴らしきれてると言う奴がいてもおかしくはない
つまりそれだけ意味の無い表現だという事 ドライバが物理的に振動可能な精度以上の正確な電気信号を安定して送り込めることが鳴らしきるということ
定義としては存在しうる
でも実際わからないとか個人の感覚だとかは論点が違うのです >>909
ホモに力説されてもなあ
だいたいそんな測定どうやってやんのって話だし
どういう音声信号出したら鳴らしきったと言えるデータが存在しないから意味ない議論だよな
まあ安物部品つかってる廉価なものよりはちゃんとした出力のアンプが音がいい(気がする)ってのはあるが アンプとしてはボリュームをグイッとあげても歪まない、クリップしないってのがクリア出来てないと鳴らし切るなんてこと以前の問題だから、歪みの少ないアンプがいいね 単にいいアンプからはいい音がするってだけの話
それを鳴らしきるとかトンチキ表現するから喧嘩になる 912が言っているいいアンプの定義が曖昧だが、
アンプがいい音を出しても、鳴らすイヤホン、ヘッドホンに見合ったパワーがないと、低域が少ないバランスの崩れた音になる。
つまり、鳴らし切れないとは「アンプのパワー不足」を言い換えた言葉。
最近は、以前に比べて大電流を要求するイヤホンが増えているから、鳴らし切れないを頻繁に見かけるかもね。 パワーの定義がわからん
単に電力のこと言ってるのか? 【アンプの予算】 4万前後(中古も可)
【使用ヘッドホン】 HD700
【再生機器】自作PC(Win10) マザーボード直差し(Realtek ALC1150 オーディオコーデック)
以前使っていたもの GSX1000 DAC-X6J(OPA627AU)
【よく聴くジャンル】雑食
【重視する音域】
【期待すること】 適度にクリアで色付けしすぎない・光入力が1系統以上ある
ゲーミング兼用で以前GSX1000を使っていましたが音楽鑑賞用としては物足りず手放してしまいました。
以前、DAC-X6J(オペアンプOPA627AU換装)を使っていまして値段の割には良かったのですがこれより上のものを探しています。
Amulech AL-38432DQを検討していますが、HD-DAC1とHD700は相性が良いとも聞いており少し予算オーバーですが迷っています。
他にいいアンプがありましたらお聞きしたいです。 予算無いならX6J使っていれば良いのでは?
その予算で買えるならA8かな。 >>917
Pioneer XDP-300Rとかいいじゃないかな?
その価格ならヘッドアンプよりDAPがいいと思う。この価格帯ヘッドアンプは中途半端だよ。
DAPは各メーカーが競ってて、毎年出てるから、結構面白いよ FOCUSRITE Clarett 2Pre USB、STEINBERG UR-RT2、ROLAND Rubix44 USB Audio InterfaceあたりはHD700の良さが出ると思う。
音楽を作成や録音用の端子とかあるんだが、その価格で売ってるヘッドアンプより音は凄いよ。 オーディオインターフェースのヘッドホンアウトは出力インピーダンス高い事が多いからHD700には不向きじゃない? UR242のヘッドフォン出力はBursonのSoloistより音が良かった パワーがあればいいってことならHA5000が世界最高のヘッドホンアンプってことになってしまうだろ
でもそんな単純な話なら誰もアンプ選ぶに苦労しないわけで >>925
何でHA5000?
例えに突っ込むのもなんだが、そこまで大出力でもなくね? >HA5000が世界最高のヘッドホンアンプ
笑える >>925
俺のMagni3 $99 の半分くらいの出力で?! 世界最強のヘッドホンアンプならOPPOのHAー1ですでに決まっている まあ実際HA5000のパワーで鳴らせないヘッドホンなんてないと思うけど
それでも世界最高は言い過ぎ、好みもあるしな 失礼。電力がエレクトリックパワーだから、それをパワーって略して電力をつっこむことをパワーがあればって書いたけど、そんなに変? 【アンプの予算】15000円程度まで…
【使用ヘッドホン】 貰い物のK701、イヤホンですがum pro30、qdc 2se
【再生機器】現状PCに直挿し
【よく聴くジャンル】 電子音打ち込み系(Zedd等)、
【重視する音域】特にはなし、どこ重視でも可
【期待すること】 イヤホン、ヘッドホン共に直挿しより良い音が聴ければ嬉しい
まるきり素人なのですが、よいヘッドホンを貰う機会があったので質問させてください。
わからないなりに調べてみたところX6J、sabaj D3、AL-9628DなどがDAC内蔵で良いのかなと考えています。
これらが比較できるような方、もしくはこれらよりオススメだ!というものがあれば是非御教授下さい。
よろしくお願いします。 >>934
いま話題にしてるパワーってのはこれ
流石にカタログスペックの意味すら分からないのはどうかと思う
AT-HA5000
定格出力(20〜20kHz,0.025%)
2,400mW+2,400mW(16Ω負荷)
1,200mW+1,200mW(32Ω負荷)
600mW+600mW(64Ω負荷)
65mW+65mW(600Ω負荷) なんの指標にもならんカタログスペックで語られてもねぇ
そんな数字ならfomula-sの方が高いしゴールドムンドのパワーアンプにでも繋げればヘッドホンアンプの比じゃないわ >>938
Soloist SL MK2の方が出力高いよ >>938
じゃあ最初から定格出力って言えよ…なんでわざわざパワーなんて解釈の曖昧な言い方するんだよ >>937
PCからならこのクラスモデル買えばいいと思うよ。Macにも対応してる機種あるし、Winならドライバーインストールすれば使える。
質問で上げてるDACはどれも良くない。OPPAはOPPAの音とか好きなら買いだと思う。
フラットな音質が好みならオーディオインターフェースとか、アナログ・ミキサーになってくる
FOCUSRITE、STEINBERG 、ROLAND等約1万円クラスのオーディオインターフェースを購入すればいい。 定格出力だけじゃなくて歪み率SN比もあるんですが… >>941
パワーって電力って意味で使ったけど、そんなに曖昧かな? >>945
Macにも対応してる機種あるしってMacでドライバ無しで使えないDACなんて今時あるの? >>941
あなた以外はみんな分かっているようですね。 >>937
AL-9628Dかnano iDsd を自分なら選ぶけど
余裕あったらUSBコードを音響用のに買い換えると
けっこう音よくなる オヤイデの3千円くらいのでも
安いDACに付属のUSBがそもそも音を殺してるんだよね
USBって重要だと思ってる >>949
Sierra以降に対応してないまたは対応状況が明確でない機種は多い いやいや、Macってドライバ必要ないのに対応もクソもあるの? 937です。
この価格帯でも結構選択肢あるもんだね……皆さんありがとう
中古のものまで見ると選択肢はかなり増えるんですね、急ぐわけではないのでもう少し検討してみます。
中古のオーテクで面白そうなのがあったけど、自分のwin8ではドライバの不良か使えないような製品もあるみたいで。
仰られた方もいた通りドライバ等も使えるものかチェックまでして検討したいと思います、ありがとうございました。 >>937
HP-A3(W)ならAmazonで新品でも予算内で買えるぞ >>955
X6JはK701にも合わんからおすすめしない
A3もわりと低音が弱めなのでフォステクスにするならHP-A4の中古かな
あと上州問屋で怪しげなUSB真空管アンプとか買ってもそれはそれで楽しい
中低域が抜けすぎてるのがそのヘッドホンの弱みだから DACをApogeeのRosetta800使っています
ラックスマンP-750uのXLR端子に繋ぐ場合、Apogeeからの出力が+4dBuなので出力過多になるのでしょうか?
Apogeeは音楽制作にも使っているので出力はそのままにしておきたいのですが
XLRバランス端子を持つヘッドフォンアンプは全て-10dBv受けなんでしょうか? >>959
どちらの機材も持って無いので参考になるかわかりませんが
自分はオーディオインターフェースにADI-2 Proを使っておりADI-2 Proの技術資料に
「オーディオ機器での使用時は、+4 dBu(1.78 のdBV または1.23 V RMS に相当)をお勧めします。
この設定にすると、ADI-2 Pro の出力レベルが一般的なCDプレイヤーと同様になります」
と書いてあったので、ADI-2 ProからモニタースピーカーとHAPへのXLR出力は+4 dBuで設定してます
特に問題は感じないので出力過多って事は無いと思っています
>XLRバランス端子を持つヘッドフォンアンプは全て-10dBv受けなんでしょうか?
って言うのはどこから来てるのでしょうか? レスありがとうございます
(民生機の)XLRバランス端子を持つヘッドフォンアンプは全て-10dBv受けなんでしょうか?
と書くべきでした。これはP-750uのXLRも-10dBv受けなのか聞きたかったのが真意です。
マニュアルを読みましたが書かれてなかったので。SPLなど業務用ヘッドフォンアンプは+4dBuでも大丈夫なんでしょう。
Apogeeには内部のディップで(+4dBu/-10dBv)の切り替えができますが、いちいち筐体を開ける必要があります。
業務用としても使っているのでP-750uを使うときだけ切り替えるのは利便性が著しく低くなります。
RMEのADI-2 Proは調べてみたところ、出力レベル+4dBuが一番低い設定のようですね。(最大+24dBuまでありました)
ただ、そのままお使いになっていても問題ないとのことなのでApogeeも大丈夫かもしれませんね。 dBuとか業務用の言葉は初めて知ったが民生用DACの最大出力は普通はRCAが2VrmsでXLRが4Vrmsだろ 別にそんな決まりは無くね?
Hugo2のRCAライン出力は3Vだぞ。 pcモニターに繋げたヘッドホンアンプから、テレビ番組やテレビゲームの音声を聞くのにも、DACは必要なんでしょうか? >>964
pcモニターのヘッドホン出力をアンプに繋げている、ということならば
テレビとモニターをhdmiみたいに音声出せる規格で繋げるなら不要、その他でもテレビのヘッドホン出力とかからアンプに繋げれば問題無いので不要だけど音が悪いって感じるなら必要なんじゃね? >>965 なるほどー、とてもわかりやすい説明! ありがとうございました マスドロの、これどうでしょう?
詳しい方、おられますか?
Massdrop x Alex Cavalli Tube Hybrid Amp (CTH) >>925へのレスのレベルが低くて笑える
まず、AT-HA5000よりパワーなり定格出力なりが大きいアンプがどれだけあるのか?
そもそも、>>925はHA5000が世界最高とは言っていない
HA5000が今のスレの流れの中では最高クラスの出力を誇るということをほのめかしただけ
ソロイストなどがカタログスペック上でより出力が高いとしても、
4万円のアンプと10万円のアンプでは、電源部なども含めた駆動力では
HA5000の足元にも及ばないだろう 抵抗の小さい国内ブランドのヘッドホンでは、
どの道、ボリュームを8時半くらいまでしか回せない
ピュアオーディオでよく言われるのは、小音量時の鳴り方でアンプのグレードがわかる、と
総合的に考えて、AT-HA5000を引き合いに出した>>925は突っ込まれる要素はない
もちろん、突っ込んでいるやつは1人 ID変えて連投しているだけのキチガイ
このスレに居座って、延々と自演を繰り返すバカ アメリカのシットだか何だかの信者らしい
海外メーカー信奉が異常に強くて、ガラクタをとっかえひっかえ
どこかの業者なんだろうけど、そのうち特定してやるわ
店長ブログとかで尻尾つかんでやるからな 学問系のフォーラムとかは除き、ネットで長文書き込むのは危険
まず真面目に読んでもらえないし、読んだ上で封殺するためにレッテル張りする方法が有効だから >ピュアオーディオでよく言われるのは、小音量時の鳴り方でアンプのグレードがわかる、と
そうなんだ、知らんけど 海外メーカー信奉者も国内ガレージ信奉者も布教の為にこのスレにいるのはごく普通だと思うけど
何でそこから業者認定に飛躍するかねぇ ファイルウェブのランキング見てると最近は俺のHD-DAC1も安定して入っててすっかりロングセラーになっとるなあ
まあ要点押さえてるしシングルエンドの割に音いいし手頃でいいよね
俺みたいな貧乏人はこれ買って限られた予算を少しでもヘッドホンの方に掛けるのがよい 見た目とメーカーブランドで売れてるだけだろ
カチカチ言うし音も大したことはない そんなこと言ったらDA-06もカチカチ言うしな
ガレージメーカー製のDACだとカチカチ言わないのもあるにはあるが 無音部分で出力切り離すのはホワイトノイズを隠すため リレー音がどのタイミングで出るか調べて出直してこい 小音量時の鳴り方で問題になるのは
ギャングエラーと回せば曇りが直ったり直らなかったりする糞ボリュームの残留ノイズだろう
理想は抵抗切り替え式のアッテネータ、最低でも優秀なデジタルボリュームが必要で
RK27みたいなアナログボリュームは論外だろう うちのアンプは抵抗切替式ボリュームだから、音量調整する度にカチカチ鳴るぜw
まぁ一度調整してしまえば問題ないけど 英語どころか中華のガレージメーカーをこのスレで初心者向けと何度も宣伝するのはやめようや
わかってる人向けのブランドだろ そもそも使うヘッドホンやどんな傾向の音が好みなのかも分からないのに・・・
初心者向けってどういう意味なんだろう >>983
ギャングエラー出るくらいの小音量で運用すること自体あるわけねーだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 0時間 51分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。