【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>684
そりゃLGと技術開発で協力しあってるからしょうがない
ソニーは自社でパネル生産が消えたあたりから体力無くなったな パナは画質が良くないデザインも古臭い
画質的にもサウンド面でも今はA8F >>687
何を根拠に画質が良くないと?
外国のレビュアーも日本の画質評論家も一斉にパナ推してるんだけど >>688
体感画質を重視する日本の評論家はソニーの方が評価高いだろ
パナが優れているのは色の正確性だけ
パナ厨はいくら売れてないからってわざわざソニーのスレに出張してくるな 体感画質(笑)でもパナソニックの方が上だけどね
>>382 >>690
はいはい
パナ厨はどいつもこいつもこんな盲目バカばっかw 俺は初代プロフィールから画質マニアやってるけど今のソニーは情けないぞ >>686>>687>>689>>691
いくらソニーがクソだからってソニー社員はすぐ団体で火消しにくるからすぐわかるぞ
ゲハでもソニーがどんどん嫌われてSwitchが売れまくってるのはお前らのせいだと自覚しろ! 国内ではソニーしかまともなメーカ残ってないからいずれこういう争いもなくなるんだろうな 国内ではソニーだけがマトモってことはないだろ
パナだってシッカリしてるよ
テレビの画質に関してはどちらが上とも言えない
良い勝負をしてるとしか言いようがないな >>695
なにいってんだソニーなんて最初に消えてなくなるじゃん >>696
同じようなランクのものが投入されてもソニーの方が一回り良いし
CESの展望とか昔よりは差が
ドルビービジョンの対応とかもそうだけど バナの色は好きくない
ソニーは派手だから店頭受けがいい ソニーは、細かく画質設定できる所が良い
だからソニー以外TV買わないけど
レコーダーは、絶対にパナ パナソニックって調整あまり出来ないの?色合いの調整とかはパナの方ができるのかなって思ってたけど パナはスタンダードで普通に使えるが
ソニーは画質調整しないと自然な映像にならない パナは、AV関連とかに
興味ない人用でしょ?
ファミリー向けと言うか
「映ればいい」って人用 NHKがついに8Kのシート型88インチ有機ELディスプレイを完成させたな
この調子だと100インチ以上も出てきそうだから、プロジェクターも超大型テレビもイラネーなw
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1123/310/html/05_o.jpg.html >>706
NHKが?
パネルは相変わらずLGだけど。 >>707
LGとの共同開発というのはもちろん知ってるよ
ただ、プラズマの時もNHK技研でパイオニアと共同で開発して成功させてる 技術デモと実際に民生用製品として発売にはとてつもなく大きな隔たりがある
デモレベルからすぐ製品化できるなら、有機ELTVはもっと早く出ていたはずだし、
SEDもCLEDもTVとして発売されてるはずなんだ 4kBSチューナーが付いたら・・・
プロセッサーがX2になったら・・・
地デジが4kになったら・・・
シート型が出たら・・・
TVが8kになったら・・・
恐らく、買えない人は、永遠に買えないのだろう >>708
なるほど。確かにパネルだけで商品化まで持っていける訳では無いですもんね。
あくまで部品のひとつでしかありませんし。 >>705
プロフィールとか使ってた頃はそうだった
プラズマ作りだしてから流れが変わった
多分パイオニアの技術員が流れたせい
絵の品位が昔憧れてたSEED系に似てて品がいい パイオニアの技術者って今どこで何やってるの?
音響も冴えないしカーナビも売れず。 >>711
正確には適切なコストで量産出来るかどうかだね。
コストが高いと単価が高くて商売になる業務用の特定用途向けになる。 音響はぱっとしないどころか既に切り捨てていた気が
今日いきなり65a1に常時点灯が発生した
まだ保証期間だからいいようなものの、来年からが怖いわ >>698-705
まーたソニー社員が必死の工作
そういうことやってるからゲハでバレたんだぞ?
ゲートキーパー事件で検索! >>706
>>708
まったくNHKがやる必要のないことだな
職員は好きなことやれて楽しいだろうけど
受信料返せ
>>709
1台1億とかならすぐ売れるけどな
>>710
いいえ? 必要十分な2Kを買うだけです
>>715
中韓で商品開発だろ 2018FIFAワールドカップロシア
2018/6/14(木)〜2018/7/15(日)
↑いよいよ始まるが、コレに寄るW杯商戦ってもう始まっているのかな?
コレに寄ってA1が値下がりしたら買い時かな。 >>721
始まってるけどメーカが空回りしてるだけ
NHKでは全64試合を放送するが、4Kはたった4試合だからな
しかも32試合は無料のネット配信もある
特定の選手を追いかけるマルチアングルなど、テレビよりも高機能
もうスポーツイベントのテレビ離れ 何も見る予定は無いが、金があるのでA8Fとサウンドバーのなんちゃら5000とパナのプレイヤーの25万ぐらいの買った >>725
A8Fでもサウンドバー被さって邪魔になりそうだけど? 今買うならこんな組み合わせかな。
ソニーKJ-55A1
パナソニックDMR-UBX7050 音響整えたいけど賃貸だから限界があるわ…。
ちゃんと5.1以上の環境組める人が羨ましい。
何が言いたいかというとHW700DSの後継機はよ。
あれHDIM接続だと今の4k通さんのよ…(´ω`) 俺も5.1以上の環境、組みたいけど
アンプ、ラックスマン買ったので
未対応だわ あははははは >>723-725
あまりに4Kが売れないからって工作員わかりやすすぎw
4試合のために4K買うわけねえだろバーカw アダルトビデオ4kで見たいから
A1欲しいわー
(実は、工作員です)(*ノω・*)テヘ >>735
でも、欲しいんでしょ? 4k❤ >>727
モニターは壁掛け頼んだから邪魔にならないよ ビッグアウトレットにあるぞ。
ずっと売れ残っているけど OLEDの展示品はやめておけ
HDR表示で毎日10時間くらい同じ動画流してる
焼き付いてる確率が高い >>745
勘違いするやつが多いがむしろ平均輝度が高く高負荷なのはsdrで輝度とコントラスト高くしてる状態 >>735
あんたみたいな貧乏人ばっかりじゃないから >>705
パナは色再現性や階調などの正確性は民生用で最高なので
ハリウッドでこぞってEZ1000が導入されてる。なのでプロ思考な人はパナかと。
パイオニアのプラズマ技術陣が来てから色正確性に画作り変わったからね。
ただ落ち着いた画作りでなので、見栄えを意識して、FZは進化した画像処理エンジンで正確性を維持しつつ鮮やかな画作りしてるから
情報量がかなりアップらしいよ。 パナは地味だしソニーほど人気がないけど玄人向けの画作りをしているのは確かだと思う
ソニーはデザインもいいし派手だけど、デフォルトの画質が荒っぽいから調整が難しい
むしろ>705の言う、映ればいいとかファミリー向けというのはソニーの方じゃないのか? >>746
全体的にはそうかもしれないが部分的に焼き付きやすいのはHDRだよ
全体的に劣化してもわからないが部分的だとすぐわかる 今やっているNHK技研公開2018で、
8K88型有機ELを見て来たが、
発色が薄い様に見えた。
将来8K有機ELテレビを買う時には、
大きさ的に8K60型有機ELテレビを買うかな。 どのメーカーも一定時間経つとパネルリフレッシュ機能が働いて画素が均一に焼けるようになってるが
流石に展示機はリスキー >>753
LGは白画素があるから輝度あげると色が抜けるわな >>753
そのまま売り出すんじゃないんだから試作品で判断するのは早杉 今ようやく、A1(55インチ)を買ったよ〜
価格コムのページを更新するたびに
1円〜2円とジワジワ価格が下落するけど
もうキリがないので
一応、目標価格の28万を割ったので
ポッチた!
Panasonicの55インチ有機ELが25万切っているからなー(在庫品、新品) パナは値下がり率大きいね
65インチでも38万切ってる(EZ950) わざとデチューンしたパネル使ってるEZ950はノーサンキュー >>761
映像エンジンはEZ1000と同じだけどな
ブラックフィルターがないのとオーディオ部の違いはあるが 55A1買う予定だったけどリモコンの反応が気になって55X910買ってしまった
25万はなかなか高いな >>762
暗部階調処理もEZ1000と比べて簡素化してなかったか? 昔のプロフィールクラスは違ったけどね
初代プロフィールから16x9まで一通り使った身としては
一環してプロのフィーリングが有った事
現在のソニーはシャープだけどディテールを妙に強調して自然じゃなくなってしまった
昔のソニーの画に戻してくれ 今ならA1が買いかな。
今4K有機ELテレビを買って、
その4K有機ELテレビが駄目に成った頃、
2022年のW杯開催の頃に8K有機ELテレビを買うのが良いかね。
2018年4K有機ELテレビ購入
2022年8K有機ELテレビ購入 2022年の8K有機ELテレビの価格は、
60型位で30万円なら買える。 >>766
今の4K BRAVIAは画質モード=シネマプロがモニターライクな画 リモコンの反応
電池変えるだけで驚くほど快適になる >>762
映像エンジンはEZ1000はより精度高いエンジン搭載してる。
FZ世代の新映像エンジンは
FZ1000 FZ950で同じ 次買うんだったら8kとかよりhdmi2.1、マイクロLED、AV1コーデック対応とか気にするかな なんでA1を買ったかと言うと・・・
A8Fのフレームが銀色が嫌で嫌で(写真右)
んで、A1にした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051423/SortID=21835454/ImageID=3003601/
2018年作られたA1は、2017のA1より
細かい部分で(画質とか)良くなってると思うし・・・ うわ、三点リーダーのキチガイA1買ったのか
えんがちょ 黒が本当に黒くてフレームとの境界がわからないのがOLEDの売りの一つなのに
フレームに色付けるとか頭おかしい >>748
おまえみたいな情弱貧乏バカがローンで買うのか
>>750
なんとなくでソニー買ってるやつは多いだろうな
そういうのはこれからLGやサムスンに流れるだろう 展示品だけど(店頭用)値切って198000円で買えた。X9500Eを買いにいったが、店頭で衝動買い あと明らかに
A8Fは、台の部分に映像が反射すると思う・・・ >>784
A1展示品。その店では展示は新型のみになるそうです。A1は指名買いが入ったら取り寄せになるそうだ 有機ELほど壁掛けに向いているTVはないというのに >>785
何インチだかよくわからないが、そこまでして約20万の展示品を買う必要があるの?
パナならもう5万足せば55インチの新品が買えるのに なぜ五万足してパナ機買わないといけないの?
という人がSONY機を買う人の中に一定割合いるからね 23〜24万で新品パナ買うのが正解だったと思うよ
店頭展示でパネル逝ってる有機EL見たことある パナは、まずあのリモコン見ただけで萎える
TV自体のデザインが悪い ・・・で、昨日注文したA1が来たけれども
重たくて、箱デカくて
1人ではとても2階に運べないわー
佐川の人、1人でホイホイ持ってきたのになぁ・・・(´・ω・`) >>792
でもパナのリモコンはダサいけどボタンが押しやすくて
ソニーより断然使い勝手がいいんだよ
ソニーはアップルと同じで使いやすさよりデザインを優先
パナはまず実用性を第一に考えるメーカー 使い勝手なんて学習リモコンとかでなんとでもなるけど
本体のデザインはなんともならんしな
パナ買うぐらいならLGの壁貼りモデルのほうがマシ >>795
傾けたり銀縁だったりのデザインと比べられても A1の在庫品(新品)が週末特価(Panasonic対策)で、25万税込、ポイントなし、クレカ可って安いの?Panasonicのを買いに来たらソニーフェアやっていた 補足 今日決めるなら特価で今、製品情報をすまふぉで調査中。安いみたいですね。 それだと展示品を20万で買った奴が浮かばれないなw 1年もフル点灯された展示品なんて
程度の悪い中古品そのもの
新品の1/3程度が適正価格 >>801
それ、絶対に買い。価格コム見てみろ、本来の価格から大幅に値引きされている >>807
展示品だったという事は忘れて楽しむんだ
壊れなければどうという事はない
ちなみにA1は使用時間を見る事が出来るが
これは見ない方がいいな パネル寿命って何時間くらいなんだろうね?
それが分かればあとどれくらい見れるか見当がつくと思うんだが 電源入れてからの連続稼働時間は端末情報から見れるけど、総稼働時間どこで見れるの? 展示品でも営業時間+αの12時間×1ヶ月でも400時間弱程度だし寿命に関しては気にする程じゃ無いでしょ 寧ろ展示品は初回のA級品である可能性があるので長持ちしやすいよ
経験上
通販ルートはB級品が時折混じってる場合がある 最上は8KCrystal LEDテレビだな、
8KCrystal LEDテレビが出て来る迄、
早い寿命や焼き付き悩まされ続けるのか。 A1を新品で購入して少し画面にムラがある気がしたからメーカーの人呼んだ時にこの機種で同じ症状や修理の経験ありますか?って聞いたら展示品で焼き付きが発生したのをパネル交換したことあるって言ってたよ 普通、こういうav家電って発売日から納品始まるもんなの? >>792
>>795
>>797
>>799
ソニキチほんとにソニー売れなくて必死なんだな >>793
結局、弟に頼んで
2階まで(1人で)運んでもらった
んで、ドキドキそわそわしながら
ようやく先ほどラックの上に乗せた
液晶と違い、くっそ重いし
ドキドキ感が数倍(倒したりしないかとかね)(´・ω・`) 今までは、KDL-48W600Bで
約10キロだったけど
今回は、A1の55だから、600bの約3倍の重さ(´・ω・`) >>802
都内大手家電量販店だけど先月購入で
メーカー在庫のA1がポイント15%込みの実質価格なら税込み\235000でしたよ、
もっといけると思います。 購入時の店員にも運んでくれた配送の人にも画面が割れやすいからって取り扱いを物凄く注意されたよ 液晶のように
画面の縁を持って
気軽に動かすことは出来ないよ
とりあえず、設定完了
画質無調整だけど・・・地デジ、綺麗です(´・ω・`) 消費電力は液晶より大きい?プラズマみたく、発行してないときは消費電力さがるとかあるのかな? 大きいよ>>829
暗いときで50w強
明るいときで150W前後 最初は有機ELは消費電力が少ないという触れ込みだったような気がするんだが、いつの間にこうなったんだ?w >>831
最初はじゃなく今もだよ
但し、LGの有機ELはカラーフィルターだから最大で光の2/3捨てる
白サブピクセル使って1/2まで改善はしてるけどね
RGB方式の有機ELが出れば出たで買うとは思うけど
今の値段で有機EL買う層は、電気代よりまず画質だから >>830
一体何と比べてるの?
液晶ハイエンドより省電力なんだけど? >>834
OLEDは仕様上の消費電力は55インチで400W程度だが
実際測ると平均150W程度(明るさ最大時) >>833
比べてるんじゃなくて
画面の明るさで変動するという意味
それでもカタログの値よりも低いけどね 理論上は、OLEDは液晶よりも軽く
消費電力低いはずなのに
現実は、そうでもない(´・ω・`)でも画質が綺麗だからゆるす パナの仕様書を見ると、2年前のハイエンドの液晶と去年発売の有機ELとの比較では、
有機ELの方が僅かに消費電力が少ないが、まあほとんど同じくらいと言っていいだろう
液晶 DX950 65インチ…527W
有機EL EZ950 65インチ…518W 消費電力より年間消費電力量の方が目安になるよ。
消費電力とか最大だから全く目安にならない特にOLED >>838
だからOLEDの仕様上の消費電力は現実とかけ離れてるから比べても意味無いんだわ。
65EZ950の実際の消費電力は平均190W程度(明るさ最大時) このクラスのTV買う層が、消費電力なんぞ気にするわけない
つか俺はしないw >>841
俺は気にする
低消費電力のほうが気持ち良く使えるわ
発熱も少ないしな
>>842
ワットチェッカー持って店頭行って店員に声掛けて測ってこい >>843
パイオニアのKUROは画質は良かったが、消費電力とはい熱がすごかった。
有機ELは、KUROほどの熱はもたない Z9D
消費電力337W
年間消費電力量298kWh
A1
消費電力490W
年間消費電力量226kWh A1はピーク1000nitsでAPLの高い画は暗くなる
Z9Dは2000nits出るからある意味エコw 消費電力を気にするやつは4Kを買ってはいけない
4Kなんて2K放送を見ててもバカみたいに電気を食うバカが買うテレビ 200w程度の消費電力で何が問題になるのやら。
フェラーリ買って燃費気にするくらいアホくさい。
て言うと、テレビ位でフェラーリwとか沸くんだろうけどね 2K時代の液晶は消費電力低かった
まぁ映像エンジン弱いし輝度も低かったけど A1はもう少し値下がりしたら、
マジで買いだな。
A1はA8Fと併売と言う事だが、
このソニーの方針は良かった。
A1は斜めなのが気に入らないがデザインは良いし、A8Fと比べて画質もあまり変わらないしね。
55型でA1が20万円前後に成ったら即買いするかな。 >>852
年末には4Kチューナーレスモデルは余裕で20万円切るよ 意外と斜めっていいよ
後ろに板を噛ませて、
画面を垂直に近い形にしてみたけど
なんか圧迫感があって落ち着かなくて
結局また元の斜めに戻したw >>852
OSがアップデートして新モデルの機能丸々とはいかないが享受できるようになったのですぐにディスコンさせる必要なくなったもんな 斜め無理
PCモニタだって斜めに傾いてたら違和感あるのに >>857
けっきょく目線と画面が直角になるようにしたいんだよね
たとえば目線と同じ高さにテレビ画面がくる場合は
やっぱり斜めに傾いていたら不自然だと思う >>858
854だけど、自分も不自然かなー
と思って垂直にしてみたけど
斜めのほうが見やすかったわ A1は十年に一度の良い製品を安く手に入れるチャンスかも知れない。
ただA1は何時販売完了に成るか分からないからドキドキものかな。
一番安い時に手に入れたいものだから、何時も監視の対象だ(笑) A1でyoutubeの4k動画を
(うちはADSLで遅いので)
2kで見たけど
その美しさと立体感に圧倒されたよ
まじでスゴイよ A1のアコースティック サーフェイスは画像との一体感が有って、音質も良い。
低域が豊かに出て、有機ELの画像の色のコッテリした感じとの要素が重なって、実に良い相乗効果が生まれ没入感に浸れる。
ジャズをA1で聴きたく成る。 後はA1を乗せる、テレビラック台だが、
高さが低いのが良い、幅に関してはA1とほぼ同じのを選びたい、ピッタリだと良いのだが、色はピアノブラックが良いな。ソニーにはA1専用のテレビラック台を出して欲しかった。
A1はスタンドやスピーカーが正面から見え無い構造が上品で良い、ベゼルも極限迄細いから、映像だけが浮かび上がって見えるし、見た目の佇まいも最上だ。
個人的にはA8Fが出た事でA1の再評価に繋がった感じだな。 A1すごく気に入ってるし同意できるところもあるけど、
一人で喋りすぎだろ…。呑んでんのかな。
はよ買えやw 6月末に実質35万で買ったけど満足しかないわ。 スタンドやフレームからみてa1の方が没入感ありそうやが 糞環境で見てた奴が有機ELにして過剰に反応してる可能性が微レ存 出始め頃の65型を80万で買おうというならともかく、型落ちで25万くらいになってる55インチごときで騒ぎ杉w 55インチでちょうどいいかなー
ちょうど視界に収まる大きさ このスレ見てるとソニーGKは実在するというのがひしひしと感じられて草w >>853
アメリカの有機ELの値段みると下がる余地は十分あるな。それともBCASが高いのだろうか >>872
もう、テレビチューナーレスを出してほしいな。NHKも納得するように日本向け地デジ内蔵型と、チューナーレスをラインナップきぼん それをさせないためにネットにつながる機器から受信料取る法案通そうとしてる。全くおそろしい組織ですわ 薄暗い部屋用のフィルター軽めのディスプレイも出してくれ
フィルター濃度が上がってるので中間色が冴えない
パナのEZ950の方が綺麗だ >>875
EZ950の自然なカラーを見るとブラックフィルターも無い方がいい気がする >>874
てめえらが一体ネットワークの何に貢献してそんな偉そうなことをほざくのかって思うわな >>849
4Kは電気バカ食いだぞバカ
>>851
と自分を納得させたいバカw
>>879
有料じゃねえかハゲ >>879
そうじゃなくてさ
ネットワーク整備したのはみかかだろ
何横からやってきて繋いでるだけで金よこせとかほざくのかってこと >>881
NHKオンデマンドが無料で見放題だったらわかるけどな A1の唯一の欠点は、
イヤフォン端子を
外に出さなかったこと
何で、カバーの中なんだよ 55A1で画質には充分満足したが迫力が物足りなくなった
もちろん、77インチ有機ELなんて手が届かない
最近X8500シリーズが気になるんだけど
有機ELと大画面だけが取り柄の液晶テレビって共存できるかな?
買ってどちらか一方しか使わなくなるのは勿体ないし 大画面を味わいたければ4Kプロジェクター買えよ
下手な大画面液晶テレビよりかはよっぽど画質は良いが、ただ高級機になると何百万クラスになるが 反射型液晶はコントラストが低いのが難だな
色々工夫はされてるけど >>884
むしろあのカバーの必要性がわからん。裸で困ることあるの?
ケーブル出る場所がハマり難いから結局使ってないわ。 >>889
見た目が美しいか、美しくないかでしょ
あとホコリが溜まりにくいなど
不要な人は、付けなければいいと思うよ プロジェクターで数百万使うくらいならLGの77C8PJA 買うかな(買えないけど)
初めて買った有機ELが55EG9600でLG自体に抵抗はないし
OPTVISION 75UDK800R→安くてデカい
↓
75X8500E→もう少し出して画質を
↓
75Z9D→有機ELと共存させるならここが最低ライン?
↓
85X8500F→同価格帯でもっとデカいの買えるじゃん?
↓
高くね!?
でループしてる
85X8500Fを底値で買えると嬉しいな
来年45万くらい? いくら大画面が見たいからと言っても有機ELを見慣れたら液晶テレビはやめた方がいいと思うよ
画面が大きくなれば視野角の狭さや黒のムラや浮きが余計に強調されて、三日も持たずに処分になる可能性がある このスレ、ドルビービジョンに対応アップデートしてから活況を呈してきたな
一方パナソニックはBDともどもしょぼい新製品しか出さず、評論家の不興をかっている
秋か冬にでかい花火上げるための雌伏の時なのか パイオニアの暁天に期待している。
OPPOがなくなった今、ハイエンドのUHDBDプレイヤーってだけで限られるし…(´ω`) UBP-X700があの価格でHDMI2端子付いて映像と音声分けられるのでほとんどの人はあれでオーバースペックなんだろうな
2端子付いてる理由が昔と今で多少異なるけど 2000年代は2Kの時代、
2010年代は4Kの時代で、
2020年代は8Kの時代かね、
2050年頃迄8Kの時代が続き、その後はどう成るのかな?
パイオニアのUHD-BDのmodel Xは最後の光ディスクプレーヤーとして期待している。 >>897
8Kの時代とか来る?
4Kの最小サイズが40インチだから
8Kの適性サイズって少なくとも80インチでしょ? >>890
まじかよアイフォン終わったな
>>897
8Kどころか4Kも普及しないままテレビの時代は終わるわ テレビ放送はともかくVODディスプレイとしての需要は確実に残るだろ。
百聞は一見に如かずじゃないけれど、映像を見るという行為は絶対に無くならない。 >>900
それぜんぶスマホやタブレットのほうが細切れ時間を有効活用できて効率いいから
でっかい画面の前にどっかと座って長時間見るなんてもうなくなるよ >>901 さんも
有機EL、早く買えるといいね!!!
>>902
そんなもの買うのはキモオタだけだね!!! 今年にもシャープが60型の8K液晶テレビを50万円で出すとアナウンスしたから、
2020年の東京五輪の頃には8Kで60型のが25万円前後に成っている可能性が有る。 家電メーカーが価格競争で2Kじゃ儲からなくなって4Kだ8Kだ言ってるだけだからな
DVD→BD→UHDBD とまったく同じ
一般の消費者は2KやDVDで十分であり、だれもついてこない >>905
いくら何でも今更DVD画質は無理
4Kも8Kも、たぶんそっちに見慣れたら2Kには戻れない気がする
値段手ごろになったら、迷わず4Kディスプレイ買うし
そのころにはPC新規に自作して4Kぐらいモリモリ動かしたい
PS4proも持ってるけど、正直スペック低すぎて疑似4Kは期待していない
MHWやGOWなんか2Kでも60fps同期取れないしね…… A1はセンターにリモコン受信機があるのが、最大の欠点。 1953年 アナログ白黒実用放送開始
1960年 アナログカラー実用放送開始 〜 2012年停波
2003年 デジタル2K実用放送開始
2018年 デジタル4K実用放送開始予定
2018年 デジタル8K実用放送開始予定
SDアナログからデジタルHDまでは43年
デジタルHDから4Kは15年
8Kはタイムラグなしw
4Kなんて飛ばされたようなもんだしどんどんサイクルだけ早めて一般の消費者は見向きもしない >>906
それはお前がキモオタだから
いまだにレンタルビデオ屋はDVDが主流だぞ?現実を見てこい
ビデオテープからDVDへの変化はまさに一般人も納得の革命だった
DVDが主流なのにビデオって言ってるのがなお古いけどな
CD売ってるのにレコードショップみたいな
ゲーム機なんて2Kでも性能足りてないのに4Kなんて追いつくわけがない
任天堂はさすがそのへんがうまい あーいるよね、情報さえ得られればいいとか言う自称合理主義
映画やドラマを早送りで観て悦に入るような奴
作品鑑賞というものを理解してない無教養
演出に感動することもなければ、絵作りに感銘することもないただの俗物 持ってもいないのに有機ELスレに来て文句言ってる貧乏人に構うなよ >>909
いや現実見てこいって言われてもね……
支流だろうがなんだろうが、自分が思ってる事書いただけ
ちなみに2Kまでだったら、そこそこのAVアンプにTitanXでその辺のsteamゲーだったら
最高画質 60fps同期アリ、それなりの音響設備で問題ない
CS? んなもん滅多に起動してねぇよ
まぁそうやって低画質でいいと脳内で信じていた方がある意味幸せかと 一般消費者とマニアの話がごっちゃになってるみたいだなw
一般は確かにDVDで十分だと思うが、だからと言って4K8K時代にならないという訳でもないんだよな 目標とするのが映画的体験の実現だからね
日常が排除された空間で作品の中に飲み込まれるあの感覚
海外ドラマの作り込みをみるとシアタールームでの鑑賞を想定されてるんだよねえ
まあ、日本の学芸会ドラマならタブレットやスマホでいいと思うよ笑 自分の収入に合わせたAV環境って事だな
「一般消費者」という言葉使って、ボケボケのしょぼい画質
TV付属の陳腐な音に*満足してるんだ俺* と自分を慰める
高級な物にケチ付けて、「一般的には」 をやたら連呼する
そんな事しても現実は変わらないですよ まあ8Kはじわりじわりと、
20年位掛けて普及して行くだろうな。
今年から本格的に始まる衛星放送の4K/8K放送や、
今年末から東京タワーから海側に向けて発信される8K地上波実用実験放送等、
いよいよ8K放送が始まる。
ソニーの8K有機ELテレビは、
2020年の東京五輪に合わせて88型のを出すんじゃないかね。
88型有機ELテレビの御値段は、
400万円ぐらいかな? たぶん80型以上の8Kはテレビじゃなくてシート型になると思うよ
部材が少なければテレビより安く作れるはず
ただ、出始めは高価だろうけど この間のNHK技研公開で聞いて来たのだが、
4Kの地上波放送が始まる時には、
衛星放送と同じ様に現在のHD地上波放送の画質はSD画質に落として4K放送の為に帯域を空けるそうだ。 >>910
あーいるよね、解像度さえ高ければいいとか言う自称合理主義
映画やドラマを4Kアプコンで観て悦に入るような奴
作品鑑賞というものを理解してない無教養
演出に感動することもなければ、絵作りに感銘することもないただの俗物
>>911
持ってないやつが必死に追いかけてるだけだもんなw
>>914
つまりお前が思ってることは間違ってるというだけ
まぁそうやって現実から目をそむけて脳内で信じていた方がある意味幸せかと >>916-921
そのとおりだね
解像度なんてまったく必要ない
作品を鑑賞するのではなく解像度を鑑賞してるキモオタは救えないねw しかし、タブレットで倍速視聴(カツマー笑)して情報さえ得られればいいなんていう人が、なんでこのスレに来てるんだろう 現実で独りだからかまってもらいたいんだろうな
こういう人を見ると怒りとか呆れよりもまず、憐れだなぁと思ってしまう 軽自動車で十分と言う人
服も着られれば十分と言う人
財布もマジックテープで十分と言う人
別に間違ったことはことは言ってないから
黙って清貧に甘んじてて
わざわざ布教活動しに来ないで 雑誌Hiviでオレの信頼していた評論家がシャープの8KTVを見て
「8KTVで4K、2Kを見るのがナウい」なんて発言読んで幻滅した >>929
シャープの8K、店頭で見たんだけどどうもイマイチだったんだよね。
単純に解像度を上げただけで画質が伴っていないというか。
8Kの有機ELとか、Z9Dの8K版とかだったらまた印象違ったと思うのだけど。 AQUOSの8Kって倍速非対応の糞仕様じゃなかった?
バックライトスキャンがあるかどうかは知らないけど 4kの今ですらSOCのパワー足りてない感あるのに、更に4倍負荷の8kとかね...
アプコンも大した処理かけられんだろ >>930
まあ8K映像なんて素材足りてないだろうしな 家庭用のサイズならまだまだ4Kで十分だと思う
8K?まぁソースが良くなるからいいかもねw >>924-927
キモオタ君なんの反論もできず撃沈w
>>931
8Kで倍速なんてできるわけねえじゃんw >>935
4個載せたら4倍の性能になると思ってんの?
>>934
ソースは良くならないねw ソニーが4K初参入に投じたX9000にはVirtexを2個使ってたな KJ-65Z9Dの発売日が2016年10月29日、
もう2年近く現行機種で値段も当初の70万円から、
今は50万円位迄下げて来たな。A1も永く現行機種であって欲しい。
A1の値落ちを期待してね。 映画をタブレットで倍速視聴なんて論外でしょw
そりゃ反論のしようがないよ
そもそも、向いてる方向が違うんだからw 俺の友達にもDVDをPCで見てる奴がいるが、そういう奴って本当に内容を楽しんでるだけなんだな
でも世間はそれが普通かもしれない サイズが352x240ピクセルしかなかったビデオCDは普及しなかったが
DVDは720x480もあり十分過ぎるからな
一般的にはこれでも高画質
つかハイビジョンサイズは殆どマニアしか買わない このスレに居るバカはサイズ=高画質と思ってるかもしれんが
マニアはレート=高画質だからな
レートが低ければサイズが大きくても低画質だ >>941
古い白黒映画にカラーじゃないとか解像度が甘いとかいう感想しか出せないキモオタに芸術は楽しめないということw
>>944
>>945
キモオタのお前がそう思ってるだけw EDION有機ELテレビ5万円割引クーポンはお得だな 映画ってフィルム時代からSDとかHDより高画質だと思ってたけど違うの? >>950
アナログだから具体的な数字がないだけでレンズもフィルムも精度が甘いんだからボケボケじゃんw
ジブリアニメでもHDリマスターとかやってんだからw >>950
フィルムのサイズによる。
そして解像度で勝っているとしてもデジタルは後から補正できる幅が広いので
総合的にフィルムは負ける。 SD解像度のデジタルがソースとしては最悪なんだけど
ちょうど日本のアニメの黄金期と被ったせいで沢山のコンテンツが
SD素材しかなくて死んでるのが悲しい フィルムもピンキリ70年頃のフィルムは最悪だった
シネスコ全盛の頃は色味も良く高画質で撮れてるのが多い
この頃のソースは4Kだと映えるだろう
デジタルソースは例えば魔法使いTaiのテレビ版とかは最悪だ
NTSC用のモニターでもジャギってたので多分ソースは相当解像度が悪い
640x480ぐらいじゃないのかね >>952
SDはどう補正したって、どんなフィルムにも負けるよ
HDデジタルなら話はまた別だが トップをねらえの後半は、フィルムが35mmで画質がよい。4kでリマスタして欲しい >>954
今はもうないけど昔は70mmのフィルムで撮ったりしてたしな
たしか『ライアンの娘』が70mm映画の最後だったような imaxの70ミリがあるだろ
あれは8k相当、スキャンなら16kもいける >>962
秋までまで4kチューナーなしのハイエンドモデルは暴落するから W杯商戦が終わった後に値落ちするかね?
狙う時期が分からん 今はまだ有機ELは発展途上だからA1にこだわらず、安いのをつなぎで買っとけばいいような気もするが >>966
A1、すでに安いじゃん?
あの高画質を自宅で毎日体験したければ、我慢なんてしないほうがいいよ
苦行した人は別だけどね 訂正
>>966
A1、すでに安いじゃん?
あの高画質を自宅で毎日体験したければ、我慢なんてしないほうがいいよ
苦行したい人は別だけどね A1ヨドバシドットコム辺りはあんまり値段下がってないな 下がらない下がらないと言ってるうちに市場から消えるぞw 淡い色が今一なうちはSONYのは買うべからず
人の肌が綺麗なパナのEZ950で茶を濁しとけ >>967
>>968
全文書き直すんじゃねえよ間違い探しかよ 実際人肌の色ってパナソニックの方が正確なの?
売り場で眺めてるとどっちがいいのか分からなくなってくる.. >>973
展示品で正しい色を表示してるテレビはない
初期設定のスタンダードが正しい色のテレビもない
シネマプロがかなり正しい色を表示してる状態になるけど
あなたはきっと「黄色過ぎ」と文句を言う
シネマプロを綺麗だと思うなら、有機ELならどこ選んでも大差ない 仕事で映像扱うが知り合いが居たら頼めばツール使って
補正して貰えるかもね 昔からパナは赤みが強く、東芝は青みがかってて、ソニーはノーマルと言われてるな
パナのEZ950は確かに赤っぽさはあるが、肌色は良い色出してるw >>980
色味なんて後から設定でどうにでも追い込めるんだから
デフォルトの色が赤だとか青だとかどうでもよくね? >>981
そんな自由自在に調整できる家庭用の汎用品があるのかしら。業務用ならまだしも。
どうしても片寄る。
もしくは下手にいじるとバランス崩れるとか。
最近のBRAVIAはオートが一番綺麗に見えるような気がする。
昔のは結構いじり回さないとむしろまともに見えなくて困ったけど。
家庭用TVなんていじらないですむならそれに越したことはないでしょう。 >>985
自在に調整できるわけじゃないけどちょっと青や赤みがかってる
なんて色関係はいくらでも調整できるから色味をテレビ選びの
理由にするのはナンセンスだということ
その調整のひと手間をめんどくさいというならしょうがないです キャリブレーション前提ならパナが業務用クラスの調整機能持ってるよ キャリブレーションするだけならパナでも良いし
値段優先してLGって手もあるが
UHD BDや4K配信しか見ない訳じゃないから
映像エンジンに期待するところもある
UHD BDではリアリティクリエーション使わないけど
NETFLIXでは精細度20%にしてる
でも、A1買った1番の理由は見た目なんだけどねw
スピーカー付いてないのが気に入った 俺はA1は見た目で却下
斜めの画面には耐えられそうにない >>987
だね
ソニーのはホワイトバランスがマイナスしか出来ないので合わせにくいわ 俺はA8Fは見た目で却下
画面の周りの銀枠には耐えられそうにない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 23時間 44分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。