【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今ならＡ１が買いかな。
今４Ｋ有機ＥＬテレビを買って、
その４Ｋ有機ＥＬテレビが駄目に成った頃、
2022年のＷ杯開催の頃に８Ｋ有機ＥＬテレビを買うのが良いかね。
2018年４Ｋ有機ＥＬテレビ購入
2022年８Ｋ有機ＥＬテレビ購入 2022年の８Ｋ有機ＥＬテレビの価格は、
60型位で30万円なら買える。 >>766
今の4K BRAVIAは画質モード＝シネマプロがモニターライクな画 リモコンの反応
電池変えるだけで驚くほど快適になる >>762
映像エンジンはEZ1000はより精度高いエンジン搭載してる。
FZ世代の新映像エンジンは
FZ1000 FZ950で同じ 次買うんだったら8kとかよりhdmi2.1、マイクロLED、AV1コーデック対応とか気にするかな なんでA１を買ったかと言うと・・・
A8Fのフレームが銀色が嫌で嫌で（写真右）
んで、A1にした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051423/SortID=21835454/ImageID=3003601/
２０１８年作られたA1は、2017のA1より
細かい部分で（画質とか）良くなってると思うし・・・ うわ、三点リーダーのｷﾁｶﾞｲA1買ったのか
えんがちょ 黒が本当に黒くてフレームとの境界がわからないのがOLEDの売りの一つなのに
フレームに色付けるとか頭おかしい >>748
おまえみたいな情弱貧乏バカがローンで買うのか
>>750
なんとなくでソニー買ってるやつは多いだろうな
そういうのはこれからLGやサムスンに流れるだろう 展示品だけど(店頭用)値切って198000円で買えた。X9500Eを買いにいったが、店頭で衝動買い あと明らかに
A8Fは、台の部分に映像が反射すると思う・・・ >>784
A1展示品。その店では展示は新型のみになるそうです。A1は指名買いが入ったら取り寄せになるそうだ 有機ELほど壁掛けに向いているTVはないというのに >>785
何インチだかよくわからないが、そこまでして約２０万の展示品を買う必要があるの？
パナならもう５万足せば５５インチの新品が買えるのに なぜ五万足してパナ機買わないといけないの？
という人がSONY機を買う人の中に一定割合いるからね 23〜24万で新品パナ買うのが正解だったと思うよ
店頭展示でパネル逝ってる有機EL見たことある パナは、まずあのリモコン見ただけで萎える
TV自体のデザインが悪い ・・・で、昨日注文したA1が来たけれども
重たくて、箱デカくて
1人ではとても2階に運べないわー
佐川の人、1人でホイホイ持ってきたのになぁ・・・(´･ω･`) >>792
でもパナのリモコンはダサいけどボタンが押しやすくて
ソニーより断然使い勝手がいいんだよ
ソニーはアップルと同じで使いやすさよりデザインを優先
パナはまず実用性を第一に考えるメーカー 使い勝手なんて学習リモコンとかでなんとでもなるけど
本体のデザインはなんともならんしな
パナ買うぐらいならLGの壁貼りモデルのほうがマシ >>795
傾けたり銀縁だったりのデザインと比べられても A1の在庫品(新品)が週末特価(Panasonic対策)で、25万税込、ポイントなし、クレカ可って安いの？Panasonicのを買いに来たらソニーフェアやっていた 補足 今日決めるなら特価で今、製品情報をすまふぉで調査中。安いみたいですね。 それだと展示品を２０万で買った奴が浮かばれないなｗ 1年もフル点灯された展示品なんて
程度の悪い中古品そのもの
新品の1/3程度が適正価格 >>801
それ、絶対に買い。価格コム見てみろ、本来の価格から大幅に値引きされている >>807
展示品だったという事は忘れて楽しむんだ
壊れなければどうという事はない
ちなみにA1は使用時間を見る事が出来るが
これは見ない方がいいな パネル寿命って何時間くらいなんだろうね？
それが分かればあとどれくらい見れるか見当がつくと思うんだが 電源入れてからの連続稼働時間は端末情報から見れるけど、総稼働時間どこで見れるの？ 展示品でも営業時間＋αの12時間×1ヶ月でも400時間弱程度だし寿命に関しては気にする程じゃ無いでしょ 寧ろ展示品は初回のA級品である可能性があるので長持ちしやすいよ
経験上
通販ルートはB級品が時折混じってる場合がある 最上は8KCrystal LEDテレビだな、
8KCrystal LEDテレビが出て来る迄、
早い寿命や焼き付き悩まされ続けるのか。 A1を新品で購入して少し画面にムラがある気がしたからメーカーの人呼んだ時にこの機種で同じ症状や修理の経験ありますか？って聞いたら展示品で焼き付きが発生したのをパネル交換したことあるって言ってたよ 普通、こういうav家電って発売日から納品始まるもんなの？ >>792
>>795
>>797
>>799
ソニキチほんとにソニー売れなくて必死なんだな >>793
結局、弟に頼んで
2階まで（1人で）運んでもらった
んで、ドキドキそわそわしながら
ようやく先ほどラックの上に乗せた
液晶と違い、くっそ重いし
ドキドキ感が数倍（倒したりしないかとかね）(´･ω･`) 今までは、KDL-48W600Bで
約10キロだったけど
今回は、A1の55だから、600ｂの約3倍の重さ(´･ω･`) >>802
都内大手家電量販店だけど先月購入で
メーカー在庫のA1がポイント15%込みの実質価格なら税込み\235000でしたよ、
もっといけると思います。 購入時の店員にも運んでくれた配送の人にも画面が割れやすいからって取り扱いを物凄く注意されたよ 液晶のように
画面の縁を持って
気軽に動かすことは出来ないよ
とりあえず、設定完了
画質無調整だけど・・・地デジ、綺麗です(´･ω･`) 消費電力は液晶より大きい？プラズマみたく、発行してないときは消費電力さがるとかあるのかな？ 大きいよ>>829
暗いときで50ｗ強
明るいときで150Ｗ前後 最初は有機ELは消費電力が少ないという触れ込みだったような気がするんだが、いつの間にこうなったんだ？ｗ >>831
最初はじゃなく今もだよ
但し、LGの有機ELはカラーフィルターだから最大で光の2/3捨てる
白サブピクセル使って1/2まで改善はしてるけどね
RGB方式の有機ELが出れば出たで買うとは思うけど
今の値段で有機EL買う層は、電気代よりまず画質だから >>830
一体何と比べてるの？
液晶ハイエンドより省電力なんだけど？ >>834
OLEDは仕様上の消費電力は55インチで400W程度だが
実際測ると平均150W程度(明るさ最大時) >>833
比べてるんじゃなくて
画面の明るさで変動するという意味
それでもカタログの値よりも低いけどね 理論上は、OLEDは液晶よりも軽く
消費電力低いはずなのに
現実は、そうでもない(´･ω･`)でも画質が綺麗だからゆるす パナの仕様書を見ると、２年前のハイエンドの液晶と去年発売の有機ELとの比較では、
有機ELの方が僅かに消費電力が少ないが、まあほとんど同じくらいと言っていいだろう
液晶 DX950 65インチ…527W
有機EL EZ950 65インチ…518W 消費電力より年間消費電力量の方が目安になるよ。
消費電力とか最大だから全く目安にならない特にOLED >>838
だからOLEDの仕様上の消費電力は現実とかけ離れてるから比べても意味無いんだわ。
65EZ950の実際の消費電力は平均190W程度(明るさ最大時) このクラスのTV買う層が、消費電力なんぞ気にするわけない
つか俺はしないｗ >>841
俺は気にする
低消費電力のほうが気持ち良く使えるわ
発熱も少ないしな
>>842
ワットチェッカー持って店頭行って店員に声掛けて測ってこい >>843
パイオニアのKUROは画質は良かったが、消費電力とはい熱がすごかった。
有機ELは、KUROほどの熱はもたない Z9D
消費電力337W
年間消費電力量298kWh
A1
消費電力490W
年間消費電力量226kWh A1はピーク1000nitsでAPLの高い画は暗くなる
Z9Dは2000nits出るからある意味エコｗ 消費電力を気にするやつは4Kを買ってはいけない
4Kなんて2K放送を見ててもバカみたいに電気を食うバカが買うテレビ ２００ｗ程度の消費電力で何が問題になるのやら。
フェラーリ買って燃費気にするくらいアホくさい。
て言うと、テレビ位でフェラーリｗとか沸くんだろうけどね 2K時代の液晶は消費電力低かった
まぁ映像エンジン弱いし輝度も低かったけど A1はもう少し値下がりしたら、
マジで買いだな。
A1はA8Fと併売と言う事だが、
このソニーの方針は良かった。
A1は斜めなのが気に入らないがデザインは良いし、A8Fと比べて画質もあまり変わらないしね。
55型でA1が20万円前後に成ったら即買いするかな。 >>852
年末には4Kチューナーレスモデルは余裕で20万円切るよ 意外と斜めっていいよ
後ろに板を噛ませて、
画面を垂直に近い形にしてみたけど
なんか圧迫感があって落ち着かなくて
結局また元の斜めに戻したw >>852
OSがアップデートして新モデルの機能丸々とはいかないが享受できるようになったのですぐにディスコンさせる必要なくなったもんな 斜め無理
PCモニタだって斜めに傾いてたら違和感あるのに >>857
けっきょく目線と画面が直角になるようにしたいんだよね
たとえば目線と同じ高さにテレビ画面がくる場合は
やっぱり斜めに傾いていたら不自然だと思う >>858
854だけど、自分も不自然かなー
と思って垂直にしてみたけど
斜めのほうが見やすかったわ Ａ１は十年に一度の良い製品を安く手に入れるチャンスかも知れない。
ただＡ１は何時販売完了に成るか分からないからドキドキものかな。
一番安い時に手に入れたいものだから、何時も監視の対象だ(笑) A1でyoutubeの4ｋ動画を
（うちはADSLで遅いので）
2kで見たけど
その美しさと立体感に圧倒されたよ
まじでスゴイよ Ａ１のアコースティック サーフェイスは画像との一体感が有って、音質も良い。
低域が豊かに出て、有機ＥＬの画像の色のコッテリした感じとの要素が重なって、実に良い相乗効果が生まれ没入感に浸れる。
ジャズをＡ１で聴きたく成る。 後はＡ１を乗せる、テレビラック台だが、
高さが低いのが良い、幅に関してはＡ１とほぼ同じのを選びたい、ピッタリだと良いのだが、色はピアノブラックが良いな。ソニーにはＡ１専用のテレビラック台を出して欲しかった。
Ａ１はスタンドやスピーカーが正面から見え無い構造が上品で良い、ベゼルも極限迄細いから、映像だけが浮かび上がって見えるし、見た目の佇まいも最上だ。
個人的にはＡ８Ｆが出た事でＡ１の再評価に繋がった感じだな。 A1すごく気に入ってるし同意できるところもあるけど、
一人で喋りすぎだろ…。呑んでんのかな。
はよ買えやw 6月末に実質35万で買ったけど満足しかないわ。 スタンドやフレームからみてa1の方が没入感ありそうやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
