【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A1の在庫品(新品)が週末特価(Panasonic対策)で、25万税込、ポイントなし、クレカ可って安いの？Panasonicのを買いに来たらソニーフェアやっていた 補足 今日決めるなら特価で今、製品情報をすまふぉで調査中。安いみたいですね。 それだと展示品を２０万で買った奴が浮かばれないなｗ 1年もフル点灯された展示品なんて
程度の悪い中古品そのもの
新品の1/3程度が適正価格 >>801
それ、絶対に買い。価格コム見てみろ、本来の価格から大幅に値引きされている >>807
展示品だったという事は忘れて楽しむんだ
壊れなければどうという事はない
ちなみにA1は使用時間を見る事が出来るが
これは見ない方がいいな パネル寿命って何時間くらいなんだろうね？
それが分かればあとどれくらい見れるか見当がつくと思うんだが 電源入れてからの連続稼働時間は端末情報から見れるけど、総稼働時間どこで見れるの？ 展示品でも営業時間＋αの12時間×1ヶ月でも400時間弱程度だし寿命に関しては気にする程じゃ無いでしょ 寧ろ展示品は初回のA級品である可能性があるので長持ちしやすいよ
経験上
通販ルートはB級品が時折混じってる場合がある 最上は8KCrystal LEDテレビだな、
8KCrystal LEDテレビが出て来る迄、
早い寿命や焼き付き悩まされ続けるのか。 A1を新品で購入して少し画面にムラがある気がしたからメーカーの人呼んだ時にこの機種で同じ症状や修理の経験ありますか？って聞いたら展示品で焼き付きが発生したのをパネル交換したことあるって言ってたよ 普通、こういうav家電って発売日から納品始まるもんなの？ >>792
>>795
>>797
>>799
ソニキチほんとにソニー売れなくて必死なんだな >>793
結局、弟に頼んで
2階まで（1人で）運んでもらった
んで、ドキドキそわそわしながら
ようやく先ほどラックの上に乗せた
液晶と違い、くっそ重いし
ドキドキ感が数倍（倒したりしないかとかね）(´･ω･`) 今までは、KDL-48W600Bで
約10キロだったけど
今回は、A1の55だから、600ｂの約3倍の重さ(´･ω･`) >>802
都内大手家電量販店だけど先月購入で
メーカー在庫のA1がポイント15%込みの実質価格なら税込み\235000でしたよ、
もっといけると思います。 購入時の店員にも運んでくれた配送の人にも画面が割れやすいからって取り扱いを物凄く注意されたよ 液晶のように
画面の縁を持って
気軽に動かすことは出来ないよ
とりあえず、設定完了
画質無調整だけど・・・地デジ、綺麗です(´･ω･`) 消費電力は液晶より大きい？プラズマみたく、発行してないときは消費電力さがるとかあるのかな？ 大きいよ>>829
暗いときで50ｗ強
明るいときで150Ｗ前後 最初は有機ELは消費電力が少ないという触れ込みだったような気がするんだが、いつの間にこうなったんだ？ｗ >>831
最初はじゃなく今もだよ
但し、LGの有機ELはカラーフィルターだから最大で光の2/3捨てる
白サブピクセル使って1/2まで改善はしてるけどね
RGB方式の有機ELが出れば出たで買うとは思うけど
今の値段で有機EL買う層は、電気代よりまず画質だから >>830
一体何と比べてるの？
液晶ハイエンドより省電力なんだけど？ >>834
OLEDは仕様上の消費電力は55インチで400W程度だが
実際測ると平均150W程度(明るさ最大時) >>833
比べてるんじゃなくて
画面の明るさで変動するという意味
それでもカタログの値よりも低いけどね 理論上は、OLEDは液晶よりも軽く
消費電力低いはずなのに
現実は、そうでもない(´･ω･`)でも画質が綺麗だからゆるす パナの仕様書を見ると、２年前のハイエンドの液晶と去年発売の有機ELとの比較では、
有機ELの方が僅かに消費電力が少ないが、まあほとんど同じくらいと言っていいだろう
液晶 DX950 65インチ…527W
有機EL EZ950 65インチ…518W 消費電力より年間消費電力量の方が目安になるよ。
消費電力とか最大だから全く目安にならない特にOLED >>838
だからOLEDの仕様上の消費電力は現実とかけ離れてるから比べても意味無いんだわ。
65EZ950の実際の消費電力は平均190W程度(明るさ最大時) このクラスのTV買う層が、消費電力なんぞ気にするわけない
つか俺はしないｗ >>841
俺は気にする
低消費電力のほうが気持ち良く使えるわ
発熱も少ないしな
>>842
ワットチェッカー持って店頭行って店員に声掛けて測ってこい >>843
パイオニアのKUROは画質は良かったが、消費電力とはい熱がすごかった。
有機ELは、KUROほどの熱はもたない Z9D
消費電力337W
年間消費電力量298kWh
A1
消費電力490W
年間消費電力量226kWh A1はピーク1000nitsでAPLの高い画は暗くなる
Z9Dは2000nits出るからある意味エコｗ 消費電力を気にするやつは4Kを買ってはいけない
4Kなんて2K放送を見ててもバカみたいに電気を食うバカが買うテレビ ２００ｗ程度の消費電力で何が問題になるのやら。
フェラーリ買って燃費気にするくらいアホくさい。
て言うと、テレビ位でフェラーリｗとか沸くんだろうけどね 2K時代の液晶は消費電力低かった
まぁ映像エンジン弱いし輝度も低かったけど A1はもう少し値下がりしたら、
マジで買いだな。
A1はA8Fと併売と言う事だが、
このソニーの方針は良かった。
A1は斜めなのが気に入らないがデザインは良いし、A8Fと比べて画質もあまり変わらないしね。
55型でA1が20万円前後に成ったら即買いするかな。 >>852
年末には4Kチューナーレスモデルは余裕で20万円切るよ 意外と斜めっていいよ
後ろに板を噛ませて、
画面を垂直に近い形にしてみたけど
なんか圧迫感があって落ち着かなくて
結局また元の斜めに戻したw >>852
OSがアップデートして新モデルの機能丸々とはいかないが享受できるようになったのですぐにディスコンさせる必要なくなったもんな 斜め無理
PCモニタだって斜めに傾いてたら違和感あるのに >>857
けっきょく目線と画面が直角になるようにしたいんだよね
たとえば目線と同じ高さにテレビ画面がくる場合は
やっぱり斜めに傾いていたら不自然だと思う >>858
854だけど、自分も不自然かなー
と思って垂直にしてみたけど
斜めのほうが見やすかったわ Ａ１は十年に一度の良い製品を安く手に入れるチャンスかも知れない。
ただＡ１は何時販売完了に成るか分からないからドキドキものかな。
一番安い時に手に入れたいものだから、何時も監視の対象だ(笑) A1でyoutubeの4ｋ動画を
（うちはADSLで遅いので）
2kで見たけど
その美しさと立体感に圧倒されたよ
まじでスゴイよ Ａ１のアコースティック サーフェイスは画像との一体感が有って、音質も良い。
低域が豊かに出て、有機ＥＬの画像の色のコッテリした感じとの要素が重なって、実に良い相乗効果が生まれ没入感に浸れる。
ジャズをＡ１で聴きたく成る。 後はＡ１を乗せる、テレビラック台だが、
高さが低いのが良い、幅に関してはＡ１とほぼ同じのを選びたい、ピッタリだと良いのだが、色はピアノブラックが良いな。ソニーにはＡ１専用のテレビラック台を出して欲しかった。
Ａ１はスタンドやスピーカーが正面から見え無い構造が上品で良い、ベゼルも極限迄細いから、映像だけが浮かび上がって見えるし、見た目の佇まいも最上だ。
個人的にはＡ８Ｆが出た事でＡ１の再評価に繋がった感じだな。 A1すごく気に入ってるし同意できるところもあるけど、
一人で喋りすぎだろ…。呑んでんのかな。
はよ買えやw 6月末に実質35万で買ったけど満足しかないわ。 スタンドやフレームからみてa1の方が没入感ありそうやが 糞環境で見てた奴が有機ELにして過剰に反応してる可能性が微レ存 出始め頃の６５型を８０万で買おうというならともかく、型落ちで２５万くらいになってる５５インチごときで騒ぎ杉ｗ 55インチでちょうどいいかなー
ちょうど視界に収まる大きさ このスレ見てるとソニーGKは実在するというのがひしひしと感じられて草w >>853
アメリカの有機ＥＬの値段みると下がる余地は十分あるな。それともＢＣＡＳが高いのだろうか >>872
もう、テレビチューナーレスを出してほしいな。ＮＨＫも納得するように日本向け地デジ内蔵型と、チューナーレスをラインナップきぼん それをさせないためにネットにつながる機器から受信料取る法案通そうとしてる。全くおそろしい組織ですわ 薄暗い部屋用のフィルター軽めのディスプレイも出してくれ
フィルター濃度が上がってるので中間色が冴えない
パナのEZ950の方が綺麗だ >>875
EZ950の自然なカラーを見るとブラックフィルターも無い方がいい気がする >>874
てめえらが一体ネットワークの何に貢献してそんな偉そうなことをほざくのかって思うわな >>849
4Kは電気バカ食いだぞバカ
>>851
と自分を納得させたいバカｗ
>>879
有料じゃねえかハゲ >>879
そうじゃなくてさ
ネットワーク整備したのはみかかだろ
何横からやってきて繋いでるだけで金よこせとかほざくのかってこと >>881
NHKオンデマンドが無料で見放題だったらわかるけどな A1の唯一の欠点は、
イヤフォン端子を
外に出さなかったこと
何で、カバーの中なんだよ 55A1で画質には充分満足したが迫力が物足りなくなった
もちろん、77インチ有機ELなんて手が届かない
最近X8500シリーズが気になるんだけど
有機ELと大画面だけが取り柄の液晶テレビって共存できるかな?
買ってどちらか一方しか使わなくなるのは勿体ないし 大画面を味わいたければ4Kプロジェクター買えよ
下手な大画面液晶テレビよりかはよっぽど画質は良いが、ただ高級機になると何百万クラスになるが 反射型液晶はコントラストが低いのが難だな
色々工夫はされてるけど >>884
むしろあのカバーの必要性がわからん。裸で困ることあるの？
ケーブル出る場所がハマり難いから結局使ってないわ。 >>889
見た目が美しいか、美しくないかでしょ
あとホコリが溜まりにくいなど
不要な人は、付けなければいいと思うよ プロジェクターで数百万使うくらいならLGの77C8PJA 買うかな(買えないけど)
初めて買った有機ELが55EG9600でLG自体に抵抗はないし
OPTVISION 75UDK800R→安くてデカい
↓
75X8500E→もう少し出して画質を
↓
75Z9D→有機ELと共存させるならここが最低ライン?
↓
85X8500F→同価格帯でもっとデカいの買えるじゃん?
↓
高くね!?
でループしてる
85X8500Fを底値で買えると嬉しいな
来年45万くらい? いくら大画面が見たいからと言っても有機ELを見慣れたら液晶テレビはやめた方がいいと思うよ
画面が大きくなれば視野角の狭さや黒のムラや浮きが余計に強調されて、三日も持たずに処分になる可能性がある このスレ、ドルビービジョンに対応アップデートしてから活況を呈してきたな
一方パナソニックはＢＤともどもしょぼい新製品しか出さず、評論家の不興をかっている
秋か冬にでかい花火上げるための雌伏の時なのか パイオニアの暁天に期待している。
OPPOがなくなった今、ハイエンドのUHDBDプレイヤーってだけで限られるし…(´ω`) UBP-X700があの価格でHDMI2端子付いて映像と音声分けられるのでほとんどの人はあれでオーバースペックなんだろうな
2端子付いてる理由が昔と今で多少異なるけど 2000年代は２Ｋの時代、
2010年代は４Ｋの時代で、
2020年代は８Ｋの時代かね、
2050年頃迄８Ｋの時代が続き、その後はどう成るのかな？
パイオニアのUHD-BDのmodel Xは最後の光ディスクプレーヤーとして期待している。 >>897
8Kの時代とか来る?
4Kの最小サイズが40インチだから
8Kの適性サイズって少なくとも80インチでしょ? >>890
まじかよアイフォン終わったな
>>897
８Ｋどころか４Ｋも普及しないままテレビの時代は終わるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
