【液晶TV】SHARP AQUOS 108台目【アクオス】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泥機種がバグってそれどころじゃないから
レッツ リコール！ >>780
所詮AQUOS。CPU力不足で遅くて見られないとかのオチやろ。 >>783
少なくともAM1は音沙汰無しだね
USBストレージへの録画は機能としてあるだけで実使用は不可に等しい >>728
ワイのSwitch、京都からの帰還。基盤不具合とのことで退院してきたで。テレビとの接続はまだしとらんから結果はわからんがな。 50US5は毎朝音がでないので再起動必須
対策遅すぎ >>785
検証結果！
Switchのパチパチは治ったで。 泥のパッチまだぁ？（・∀・ ）っﾉシ凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
毎日HDMIが死ぬんでまともにテレビとして機能しないとかふざけんな https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1146/983/sh1_12_o.jpg
チップに社名入っていないということはシャープの8Kは8K対応のSoCにソフトウェアで画質エンジンを組み込む形になったか
普段からX1 Ultimateのようなハードウェアエンジン作るようなところでも無いが 8Kテレビが50万なのにチューナー25万てアホか。テレビだけ買った方がいいな >>794
50万の60型には8kチューナ入ってない >>779
家庭用8Kビデオカメラはどう？
まだ無いんだっけ？ >>795
してないね
8Kのバクチに負けたら本当にあぼんする 同じ映像データ量なら8Kより4K240fpsの方がいいわな
動画になると8Kと4Kの差なんて全く出ないし 4Kでもソースがないのに8Kなんか無駄にしか思えない 4Kソースは配信だのUHDだのYouTubeだのいくらでもあるだろう だから、シャープの8Kデモで、ねぶた祭りの映像をかぶりつきで見てごらんよ。
視覚限界超えている筈なのに、3Dでないのに
何故か立体感がまして見えるという効果が確認できるんだよ。
本当ビックリするくらい。
20kHz以上聞こえないのにハイレゾの方が音場がひらけて聞こえると同じようにね。
普及は無理だろうが、存在意義は十分。
それでいい。 8k最強だろね
HDRとかいらないくらいになりそう NHK 8Kが右旋に入ってたら8K対応アンテナ買ってた 泥機の外部入力エラーの進捗状況わかる？
ナビダイアルでカスセンに問い合わせたら全く把握していない様子でわかりませんしか言わなくてワロタ
なんなのこの通話料詐取された気分 通話料をきにするのにフリーダイヤルに掛けずに文句って滑稽すぎるぞｗ >>807
直通電話すると、ナビダイアルからかけろと言われたな、俺は
直通電話番号は、説明書に書いてあった >>808
いやいや…公式HPにもフリーダイヤルが掲載されているのにわざわざナビダイヤルに掛けて文句ってのが滑稽だって事だが >>809
携帯からかけるとナビダイヤルからかけるようにガイダンスが流れて切れるよ >>810
まず固定電話から掛けたら良いって意味でもあるけど、皆まで言わずとも理解出来ませんか…
わざわざ携帯から掛けるなら電話料なんて気にするなよってさ 中身がある話が出来たなら通話料詐取された気分にはならなかったわ
オペレーターに繋がるまでの時間
わかりませんしか言わないのに何度も保留されて待たされる時間
トータル30分以上の時間と通話料かけて聞けたのはわかりませんだけ
今後どうなるのか…現状どうなってるのか…なにもはっきりしたことがわからないなんて滑稽すぎる 「だから」フリーダイヤルに掛けろよって事だろ？
TVでも見ながら片手間にが一番だぞっていうアドバイスなんだが androidがファームウェアの対応程度で済むと思ってるシャープがバカ なにがムカつくかちうたら
ナビダイヤルで儲かるのは第三者であるみかかやちうことや 何がムカつくかっていうと0570でもパンク状態なみかかの無能
NHKに電話しても常時繋がらない 4T-C50AH2とかいうのが安かったのでポチってみた
ネット系の機能をバッサリ削いだ廉価機種のようだが、その分動作が早いとかないかなあと期待している ていうかAndroid TVとか使う？
普通Apple TVとか繋いでサクサク使うよね AppleTVってコネクタはHDMIじゃなかった？
AQUOSは外部入力全般に弱い気がするのでどうかな 37600_20181016のアプデ来てる。HDMIの音声不具合直るかな？ >>824
先週買ったばかりなんだけど、ほんとにアプデ500分もかかるもんなの？ >>825
環境によるんじゃね
うちは10分あまりで済んだ アプデ1％からぜんぜん進まなかったが、朝起きたら終わってましたw 再起動含めて5分掛かった事無いぞ
平均3分、無線じゃ無くLANケーブルだが >>816
みかかって超久々に聞いた。
わかる人はオッサン確定。 自作スレの住人だとみかかなんて毎日見る言葉だけどな LC-45US45なんだけど4:3映像の円盤再生すると左右の空白部分が灰色なんだけどアクオスの仕様なのかな?
今までREGZAや他のメーカー
で使ってたけど左右は黒だったんで 再生機種はDIGAです。
2台ありますがどちらも同じ… 仕舞っていたソニーのプレーヤーを引っ張り出して再生してみたら左右は黒でした。
相性なんでしょうか… >>838
考え方の差
背景輝度というのがあって、映像の周囲を画面の映像の平均輝度と同じにすると
最も輝度順応への悪影響が少ないという考え方がある。
真っ黒にすると明るい画面のときコントラスト差がありすぎて正確な映像評価ができないと考えて
中間輝度の明度で例えるなら5/10にあたるグレー表示を採用しているのだと思う。 >>840
正にこれがベストアンサーでした！
まさか焼付き低減とは気付きませんでした。
本当にありがとうございます！ 白が焼きつくのならわかるが、発光しない黒が焼き付くってどういう意味だろう？？ プラズマは黒も発色してるんじゃね？ｗ
液晶は発色も発光もしないって意味だがとフザケてみる 映像映す部分だけが焼き付くことで左右帯が結果として残るのを防ぐ機能じゃないのか HDDの自動録画領域って制限なしにできんの？
最大で容量の半分しか自動録画できんとか不便すぎるんだが 40インチを買おうとLC-40U45か4T-C40AJ1で迷っています
数年テレビから離れていたので泥TVもよく分かっていないのですが
地上波等だけで差はあるのでしょうか 60XD35狙ってたら一気に値上がりしちゃった
139,800円で手を打っておくべきだったか >>847
4T-C40AJ1 は、外付けハードディスクに USB 給電できないから、ポータブルハードディスクを繋げようとしても無理なのでその点ご注意。
買ってから知った、俺。 >>849
847です
なるほど、ポータブルHDDの電源はUSBからのみが多いですよね
参考になりました、ありがとうございます このタイミングでLC-70XG35を買おうか迷ってるんだけど、実機を見れないから画質とか誰か分かる人いたら教えて下さい >>850
こんな掲示板の情報鵜呑みして大丈夫か
HPから説明書のPDF見れるんだから見ろよ。そしてサポセンに問い合わせろ
端子1はUSBメモリー用で、HDDは端子2に繋ぐと書いてるぞ。ポータブルにも対応してると
>>849は間違って端子1に繋いだんじゃね。今時ポータブル非対応のTVとか聞いたことない >>852
AQUOSってなんでそうなの？
ARCもHDMI1にしてくれればいいのに、なぜかHDMI2だし
HDD用の接続もUSB1じゃなくてUSB2
気持ち悪いんだよな、人情的に
本当にやめてもらいたいし、理由を知りたい >>852
IODATA の対応表に記載があったんだよ、このハゲ！
AJ1 ラインはバスパワー非対応だと。
そりゃ補助の給電ケーブル繋げばなんでも動作するだろうが。
良く確認してからまた来やがれ！ >>851
俺も迷ったがぜんぜん安くならないので70SU4 にしたよ。
オーディオで落ちるが概ね満足な画質だよ。 >>856
クアトロンの画質を確認出来る環境がないので、もし分かるならどう地雷なのか教えてもらえると助かりますm(_ _)m >>853
1番はよく挿抜される目的にとっておいて、
あまり使わない2とか3を常時接続用にしてるんだろ >>859
それなら1、2、3、ARC
とか
1、2、HDD用
とかにしてほしい
2に接続って気持ち悪いって気持ちはわかる >>857
根拠はないと思うよ。ハイグレード機種を購入できる、君の財力が羨ましいだけだと思われ。 AJ1シリーズとポータブルハードディスクの対応について実際どうなんでしょう？
エレコムの対応表ページをみると、AQUOS AJ1シリーズについては
>※10：テレビの仕様にて、バスパワーのHDDには対応していません。
と書かれてますね。
実際に購入、利用しているユーザーさんの情報が気になります。 持ってるならメーカーに聞くのが早いと思うが
シャープとIOのHPにはHDPT-UTシリーズは対応していると書いてる
HPや説明書にはUSBハブ非対応とは書いて有るが、
バスパワー非対応やACアダプター必要の注意書きはない
ただ対応ポータブルがIOしか載ってない辺り、癖があるTVな感じはする 他のTVに繋げても使えないのにポータブルHDDを使う理由が無いんだが、なんで普通のHDDを使わないんだ？
基本は消耗品だし、昔使ってたノート用だの使ってもリスキーだろ
容量も最低2TB、出来たらもう少し欲しい訳だし >>857
確かヨドバシ川崎アウトレット館に4T-C70AU1とLC-70XG35が並んで展示されていた筈。
月曜夜なら再確認してきてもいいけど、本当にクアトロンのことわかっている？
地上波の場合、所詮sRGB色域なので、クアトロンの黄色、橙色は映像エンジンが類推して拡張表示することになる。
だから普通に考えると他機種より黄色や橙色が強めにでているかと思いきや、展示機は色温度が高いのか、
他機種より明らかに寒色系で表示されいて、色のりが悪く見えて、違和感があったよ。
どんなモードになっていたかも分からないが、どれも店頭ダイナミックモードで表示しているのだろうから
素性は相当くせがあると見受けられた。
好き嫌いを除いても、映像エンジンが古いのではなかろうか。印象はAU1等の方が明らかに良い。
但し、4K時代になるとクアトロン機以外例えば8kのLC-70X500など色域拡張の方向性を誤っていて、クアトロンの方がBT.2020色域表示には有利。
エメラルドグリーンなど現在でも十分表示できていて、できていないのは彩度の高い黄色、橙色の方だと思うから。
8T-C70AX1で二つの色域を両立する色域を狙ってきて軌道修正している点からもシャープのBT.2020対応への迷いが透けて見える。
リモコンで色の設定を追い込んでいくつもりならクアトロンを勧めるが、標準設定で気楽に使うことしか考えてないのならやめることをお勧めする。 >>869
ありがとうございます！
とても参考になります
色味の微調整とか納得いくまでやる方なのでクアトロン挑戦してみようかな
ただ、画像処理エンジンは当時のフラッグシップモデルとは言え3年前のものなんだよね。。
んー、悩ましい https://youtu.be/HaCN6WYFEZM
【ゆっくり解説】しくじり企業 Chapter20 前半 〜シャープ（SHARP）〜 >>870
あくまで個人の意見だが、
RGB方式とクアトロンの映像を比較したとき、あっこれが本当なんだとショックを受けたことがある。
所詮sRGB方式で撮影している映像なんだから、クアトロンで表示だけ補正しても限界はあるのだが、
4色表示の方が色度の分布のバランスが実際に近いと感じたんだ。
CIEの馬蹄形のｘｙ色度図で言うとRGBの縦長の3角形内で色を表示している訳だが、自然界の色の分布はもっと横長に分布しているので、
クアトロンの色域の方が近いからだと思う。
映画のプロ達が策定したDCI-P3の色域がそれを証明している。
ただ、3DLUTの作成は相当苦労した筈だが、未完成で、激しい動画を見ていると何故かマゼンタ被りが残像として目に見えることにも気が付いた。
GY側の色をやや強調して表示しているようで、反動で補色のマゼンタが残像になるというやっかいな問題のような気がする。
RGB方式での表示しか知らない人たちには違和感でまくりで地雷呼ばわりしている人もいるようだが、
4KでBT.2020色域になったら本領発揮で、RGB方式のTVの方こそ色表示に関して何らかの修正改善を求められることになるだろう。
パナとソニーがどう解決してくるのか注目だが、
もっと気になることとして、ホンハイごときがこの唯一無二の4色ノウハウを葬ってしまわないことを願うばかりだ。
BT..2020カバー率98％のモニターを使ったことがある者としての意見です。 >>866
気持ちはわかるけど、人間 気持ちだけでは動けない
気持ち以外に問題は無いのだから、あるがままを受け入れましょう >>872
長えよ、ジジイ。
しかも的外れだからな。 >>873
まあ受け入れるしかないのはわかるけど、なぜこうなってるのか理由は知りたいよね
>>859みたいなくだらない理由ではないよね >>872
詳しいんですね
ありがとうございます
説明してもらった中で自分が理解出来ていない部分も多々あるので、自分でももう少し勉強しながらクアトロンの導入について(前向きに)検討したいと思います！ >>874
過疎スレを盛り上げてることすら分からないのか？
何が的外れなのかご高説承りたいものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
