【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>223
同じソニーなんだからサウンドバー置けるスペース空けてくれればいいのにな 色々いじり倒したかったが、NetflixとYouTubeの設定
サウンドバーの設定とアップデートで時間切れw
子供達が19時から見たいTVがあるんだと…
今夜子供達が寝たら、酒飲みながらいじってみます ノシ
https://i.imgur.com/kacDNPk.jpg >>224
お前さ、そうやって呪文唱え続けるのはいいけど、なんらソース示せないよなｗ
ソースありの現実はこれ↓
ショップでは有機ELの影に隠れ、ディスコンかと思うくらいの存在感の無さｗ
オーディエンスによる画質評価では有機ELが上位を独占
各レビューサイトによる測定でも有機ELが最高得点
で、Z9Dが最高画質ってソースはどこ？
ないよな〜笑
現実はサムスンの液晶にも負ける代物なんだから >>225
最高画質って言ったんだよ！
何度も言わせるな恥ずかしい！ Z9Dさんご自慢の高輝度
実態は>>219
そして、単純な輝度の高さもカラーボリウムもサムスン液晶TVに遥かに及ばない模様…笑
一芸に特化してればまだ使いようがあるが、それすらも陳腐化してしまうとは…笑 >>227
いい設定あったら教えて。
まさに昨日A8F納品された。 Z9Dは鳴り物入りだった割に別に…って感じだったからね
視野角も狭いしOLEDみたいなコントラストもないし
普通の液晶と何が違うのみたいな、分割数ちょっと多いだけってね んなことないと思うけどな
液晶っぽいペラい発色を除けば、液晶ならではのシャープな解像感、輝度の高さ、HDRリマスターの効きの良さ、大画面のコスパの良さ
有機ELにはないメリットがあって、あれはあれで悪くないと思うよ >>235
Z9D無かったら70インチ台が急に訴求力無くなるもんな
個人的にはアクオスの8KテレビよりもZ9Dの方が好きやわ >>235
場所によっちゃA1より高いからなあ
少なくともA1差し置いて買うものでもないわ 液晶もけっこうメリットはあったよね
黒のムラがなく視野角が広かったら、有機ELに変えることもなかったなと今でも思う
今の有機ELも完全無欠の超高画質という訳でもないしな 調べたら、東芝の有機ELも2度傾いているそうな。
垂直に近づけようとすると、スタンドのコストがかかるそうな >>239
重心計算できる？
あと、慣性モーメントの計算もね 脚黒なの
Sony - BRAVIA OLED - Unboxing the A8F/AF8 series
https://www.youtube.com/watch?v=3hdgbV-qgWo >>239
パナEZ950を水準器で計測したら垂直でした >>245
傾斜があると音の広がりがあがるのでそういう意味でもEZ950音良くなかったんだね
それはおいといてなんか来た
Sony bestätigt HDR10+ (Plus) Unterstützung für 4K TVs aus 2017
https://www.4kfilme.de/sony-bestaetigt-hdr10-plus-unterstuetzung-fuer-4k-tvs-aus-2017/ ソニーには是非とも、
次の10年間、2020年代を睨んで欲しいな。
2020年１月のＣＥＳで、
8KCrystal LEDのスーパーハイディフィニッションテレビを発表して欲しい。
商業用のあのデカイ、Crystal LEDを観ても分かる通り、
映像に破綻が全く無い最高のパネルで、正に究極だよ。 CLEDISを、
常時展示している処ってないのかな？ クリスタルLEDは小型化が難しいから商業用のデカい奴しかないんだがｗ 2012年のCESで参考出品されたのがFHDで55型のCrystal LED。
そのパネルを２倍にすると、4Kで110型のCrystal LED。
更にその倍でやっと、
8KCrystal LEDに成る訳だが。
大きさは、220型に成る訳で……
出来無いな… けっきょく民生用では出なかったSEDと同じ運命になりそう 東芝メディカルで医療用として開発を続けるとか言ってたが（その後キヤノンが買収）、
今ごろ画像診断装置として大発展を遂げてるんじゃないのか？（笑） 銀座のショールームでCLEDISを展示すれば良いのに。 課長、修理で受け取った有機ELテレビですが、替えのディスプレイ部品がありません。
確かに、居室に社員用の奴があったな。
あれを回収してこい。
えっ。。。 >>245
垂直なのは、パナソニックだけか
実際、2.3度の傾斜って気になるのかな？ Z9D 100インチは品川駅にディスプレイとして展示している。 220インチ4K CLEDを造ったところで12000万。
110インチ2K CLEDにしても3000万。
100インチのZ9Dが700万だから、分が悪い。
77インチのA1Eなら226万。
大画面は搬入経路のほうが問題になる。 ブラウン管画質が好きだったから
SEDが実用化されるのを期待してた >>263
ちょっとでも上を向いてると照明がモロに反射しそうだな 印刷方式の有機ELさえ停滞してるのに、そう簡単に実用化が可能な新デバイスが出てくるもんじゃないよ
もしこれからシートパネルが実用化でもしたら、今後１０年はまだLGパネルの時代が続きそうな気がするわ >>266
薄さはどうでもいいから遅延と画質とコストに強いSEDは当時凄く期待してた。
2006〜2008年ごろだとまだまだ液晶の画質が死んでて、
いかにしてブラウン管に高解像度を出力するかを悩んでた記憶。
当時はお金もなかったし結局ビクターのLH805買ったんだけどw
懐かしいね。XEL-1が出る直前ぐらいだったか。 SEDは所詮ブラウン管の集合体なんだから
色域や輝度は今の有機ELに惨敗
コントラストも有機ELが∞:1に達してしまった以上、同等以下でしょ SEDは当時は液晶よりかなり優れていたと思うが、今は液晶も進化してるし有機ELも出てる
おそらく今見ればパッとしない画質だと思う
そもそもHDブラウン管からして、ソニーのクオリアの３６インチを観たことがあったが、
走査線のチラツキが目立って、とても高画質に見えず、もうブラウン管も終わったと思ったよ z9dが画質最上位にあるのはソニーが認めてるからなぁ
a1eはRGB印刷パネル使って1000nit出せるようになったら買うわ メーカーの位置づけなんてどうでもいいけど、現実は>>190だからなあ rtingsの画質評価でも上位はOLEDが独占してるからなぁ 偽oledが画質に劣るのはhdr認証見てもすぐ分かる。
偽モノが出せる暗さはcg3145やz9dなら出せちゃうからね。
液晶はそもそもとして偽物が出せない輝度を出せちゃうし。 OLEDよりも明るくてOLED並みに暗くできる！
それならコントラスト比は100万:1以上なのかな？
ソースよろしく >>277
原理上cg3145やz9dは完全に消灯出来るんだから当たり前にできるわな
むしろ偽物oledはRGBWだし、それですら輝度に上限ある以上コントラストはそれだけ狭くなる。
RGB印刷パネルなら俺も何も言わんがなぁ
dci-p3カバー99％とかも液晶なら出来るし
oledはRGB印刷にならないと今の偽物じゃ限界がある。 Z9Dのコントラスト比は8000:1
これはQ9の19000:1にも劣るｗ
さらにお得意の高輝度もハイライトが飛んじゃって低評価なんだよなあ>>219 あ、ちなみにこれがZ9DとA1Eの色域ね>>185
え？どこが99％？
A1Eよりもくっそ狭いんだけど
笑 つか、こいつダイナミックコントラストで比較してるよ笑
こんなレベルのが画質語るなよ…笑 まあ来年からJDIが印刷式OLEDを自社工場で小型パネルを製造
JDIの提携工場が印刷式OLED中大型パネルを製造するから
インチキLGの手抜きOLEDは今年製造パネルが最終製品になるんじゃないかな。 もうすぐ韓国経済が崩壊すると言い続けて10年以上経ってる人達と同じだねｗ 未だにJDIとか言ってる人ってほんと学ばないんだなあって思うよ JDIはシャープ傘下になるかもしれんからそうなれば
国産パネルって言いにくくなるな ジャパンディスプレイとかいうバカ会社は有機ELが普及してから開発を始めるような鈍足経営で哀れみすら覚えるわ見事なまでに日本らしい会社 もう印刷方式の有機ELよりも次の新しいデバイスを待った方が早いかもしれんな CLEDは技術的に無理だろ
LEDを画素ごと一つ一つ並べるのがそもそも無理
200インチ以上の大型施設に限るわ >>279
君の話はどうでもいい
早くコントラスト比100万:1のソースちょうだい 有機ELは操作遅延ゲームモードで17msと桁違いに（1フレーム以上）遅い
ｍ510Xで5.8ms（すべて4K60fpsゲームモード時） てか液晶馬鹿に触るなよ
毎日同じことしか書かないのにいちいち相手してやるから居着いちゃうんだぞ まぁソニー自体が最高画質はZ9Dと確定させてるんだから現実見ないとなw
偽物oledではなく本物のRGB印刷は別物だが >>287
政府主導の再建なんかうまくいくわけないわな
国民の税金を使ってシナにプレゼントかよ >>277
やべえwww頭悪すぎるww
まず、Z9Dが完全消灯できるという前提が大ハズレだし（全黒なんて評価上意味の無いソースはナシねｗ）
有機ELはANSI準拠の白黒パターンで黒部分を完全消灯（0.00 cd/m2）できるのに、輝度の上限とやらでどうコントラストが低くなるんだよｗｗｗ
いくら輝度が高かろうが、パターンで黒部分を完全消灯できない液晶の方が低コントラストなのは四則演算できればわかるよなあ？
え？小学生以下の知能だけど大丈夫？ これね↓
279 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2018/06/13(水) 12:51:04.91 ID:pUg4vAEe0
>>277
原理上cg3145やz9dは完全に消灯出来るんだから当たり前にできるわな
むしろ偽物oledはRGBWだし、それですら輝度に上限ある以上コントラストはそれだけ狭くなる。
RGB印刷パネルなら俺も何も言わんがなぁ
dci-p3カバー99％とかも液晶なら出来るし
oledはRGB印刷にならないと今の偽物じゃ限界がある。
ちなみに、A1EやEZ1000はDCI-P3カバー率99%です
Z9Dは95%止まりｗｗ
こいつこんな無知さで有機ELTV叩いてんのか…笑 ただ有機ELのあの真っ黒な塗り潰しも、あまり良い感じじゃないんだよね
多少抑え気味の方が黒の諧調もしっかりと出ていいと思うんだが >>301
然るべきモードで見れば暗部階調も問題ないよ
LGの出始めのモデルと比べると、解決と言って良いくらいに改善されてる
前年の時点で、BVMよりも良いという評価だからね >>302
嘘付くなよ
今のが一番醜い
まだパナのEZ950の方が見れた >>303
確かに暗部階調はモニター的画質のパナ有機ELにはかなわないな >>304
そういうんじゃなくてフィルター濃度が濃くなってるから
暗部のどうこうじゃない
完全に潰れてる
BVMはちなみにフィルターレス >>303
BVMで潰れてるディティールが再現されているのはEZ1000の評価
フィルターは関係ない >>306
それインチキだから
例えば0IREを数ステップ上げて浮き出るように見せてる >>279
Z9Dが欲しいのならZ9Dの65インチを買えばいいだろ。
お金ないの? It will hardly come as a surprise to discover that the black level and contrast ratio performance of the EZ1002 was superb.
Using our target peak brightness of 120nits we measured the black level at zero and, as anyone who remembers maths from school will know, if you divide any number by zero the result is infinity.
For the same reason the ANSI contrast ratio was also infinity and, as a result, standard dynamic range images had incredible depth to them.
What was even more impressive was that Panasonic have managed to deliver these incredibly deep blacks without crushing shadow detail.
We found that that the EZ1000 was the best OLED we have tested to date when it comes to reproducing detail just above black and the image was also free of any of the macro-blocking that had plagued near black images on last year’s LG OLEDs. >>272
動画のキレとかが全然違ったみたいだからなあ…
それと階調表現が液晶よりも上だから需要はあったと思う DCIのカバー率が同じであってもそのテレビの出せる輝度は物にもよるので高い輝度が出せるのであればそちらの方が優秀
輝度とカバー率が同じで有ればスペクトルが優れたもの今一番良いのは量子ドットだけど次点ではPFS
LGの有機ELは2波長
>>303
EZ950のあれは一昔前のフィルター積んだポンコツですよ
外観の素材にも気を配らず持って移動するだけでも曲がったりも >>313
現フィルターの方がポンコツだろ
肌が汚く見えるのは素人でも分かる >>314
こんなんテレビの設定とカメラの露出設定でどうにでもなるんだが 今のフィルターは昔プロフィールがプロフィールHGになった頃を思い出すわ
あれも黒くし過ぎて肌が汚かった 黒浮きのひどいDLPプロジェクターでもカメラの露出次第で簡単に黒を潰せる あと輝度は出来る限り抑えたい
画素が放つ光で周りの画素の情報まで消し飛ぶからな
BVMの輝度が抑えれれててるのはその為 A8F買った人の声が出て聞きたい！
自分は15年ぶりに買い替え検討中 EXIF情報のない画像を比較しても無駄。
撮影条件が同じかがわからない。 >>313
EZ950は有機ELの中では黒潰れが少ない
>>314
液晶の白浮き黒はもう見てられない A8F、Ｗ杯に間に合ったな。
今、A1にしようかA8Fにしようか迷っている、
デザイン的にはA1何だが、
A1とA8Fの画像を比べてみると、
明らかにA8Fの方が明るくて暗がりもA1より見えるんだよなぁ。
迷うな。 つか、画像の全体的なノイズの多寡である程度わかるな
前者は感度上げてるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
