【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あまりに売れないからってパナ信者が必死すぎて痛々しい A1は何時迄生産しているんだろう？
買い時は何時かね。
最安値で買いたいんだがね。 年末辺りに4Kチューナー搭載の機種が出る頃に、
A1は生産終了するのかな。
そう仮定すると半年位でどの位、
値落ちするか？ 一応新型出る直前なんだから今は充分過ぎるほどの買い時だと思うがね。
去年6月に35万で買って大満足の俺からすれば、
買いたい時が買い時ってのが基本なのは間違いない。 >>95>>96
あまりに売れないからってパナキチが必死すぎて痛々しい
そんなことやってるからソニーの記事はすべてウソ、買う価値なしって消費者に見限られたんだぞ？ 底値を狙って今買わずにいる奴は、生産終了後に急騰したA１をあわてて高値で買うのがオチｗｗ 別にA1高くなったらA8Fが安くなってるだろうからそっち買えばいいと思うんだけど 今から思うが、
ソニーが出したXEL-1を買っておけば良かったな。
あの小ささなので、枕元に置いて高画質で視聴出来るし、
今から思うと残念だよ。 BS4Kチューナーの必要性が一般に広まったあたりで値崩れするんじゃねと思ってるんだけどそうでもないんかね
俺だって別にチューナー無くてもいいと思ってるし有機EL欲しい人はそんなとこ気にしないか 55A8F買ったよー
買った後で今のソニーのテレビに2画面表示機能が無いことに気づく……orz A1買ったらグーグルプレイから
4ｋ映画がもらえたよー（今もらった） >>106
ないよりはあった方がいいんだろうけど、どうせたいしたコンテンツがないんだろうから真面目に期待してる人は少ないんじゃない >>108
安くなってるんだから必要性の薄い機能はドンドン削るだろうな >>82 >>83
81です。
傾いてるのは知ってましたが、今朝設置したら、私には気にならないくらいです。
A1は気になりましたので、パスしました。 A8Fってチルト力入れたら角度変えられるんじゃ無いの？ Braviaの液晶テレビはほぼ垂直で有機ＥＬテレビには
傾斜がある理由を誰かわかる人は説明してほしい
いくら考えても答えが出ない 液晶は少しでも傾けたら色（コントラスト）が変わるだろ
だから絶対に傾けないはず >>116
ああそういうことなのかサンクス
なら有機ELも垂直でいい気もするんだけど
傾けるメリットってなんかあるんかなあ >>117
単に見やすい
傾けても横から見ても色が変わらないからいいわ〜 上から下に見下ろす形が一番楽なんだそうだ
かつて液晶の文鎮スタンドでも傾斜つけてたことあったよ >>118
目線に対して垂直であるよりもあえて斜めに傾いている方が
見やすいということか
なるほど人間の心理っておもしろいですね 床起きしてるなら見下ろす形になって斜めもいいけど、
ボードに乗せて高くすると後ろへの傾きはやっぱり見にくくなるでしょ 人は覗き込むことに楽しみを覚える生き物だからな
スカートもおっぱいもそうだろう？ >>121
それが案外そうでもない
嘘だと思うなら
やってみ！ >>106
一般に広まったりしない
>>115
偉そうにふんぞり返ってるんだよ >>117
うろ覚えだけど、アコースティックサーフェスだのウーファーを活かすために為に必要だったみたいなのをどっかで見たような。 【ソニーストア】ブラビア壁掛け設置の流れ
https://www.youtube.com/watch?v=g2sHm7DJOvU
これ真似したら簡単に壁補強して壁掛け出来たわ 昨日、店頭でA8Fの展示をしていた、
A8Fの映像をA1と比べたが、
全く違いが分からなかったな。
デザイン的にはA1の方が好みなので、A1が更に値下がったら買いかな。
後、液晶テレビとも比べてみたが、最上位機種でもどんなに液晶テレビが頑張った処で、有機ELテレビの映像には勝てない事が分かった。 >>131
違いが分からなかったって、A1とA8Fは同じエンジンなんだから当然だろ
仮にどこか変えていたとしても違いが分からないくらいの微小な箇所だろう きれいに出来るもんなんだなぁ
それでも新築時に壁掛け前提で下地入れてもらっておいて良かった ソニーのマスターモニターであるBVM-X300のパネルは29.5型の有機ELのパネルだが。
ピクセルの大きさ的にはこの位が丁度良いな。
このパネルは4Kなので、此れの倍の大きさで、8Kの59型に成るので、是非とも8Kの有機ELマスターモニターを出して欲しい。
勿論買えないがね。 >>128
ヨドバシカメラWebで６月６日の朝に注文しました。７日の配送も選べたけど、８日に仕事の午前半休をとれたので、今朝届きました。設置の人は、A8Fを初めて設置すると言ってました。 家のwifiが20Mbps前後なんで4k動画が安定して見れるかギリギリだが、届いたらNetflixやプライムビデオ見るの楽しみだわ。 家のwifi 6ｍなので
4ｋのyoutubeも
2ｋのアプコンです(≧▽≦) >>126
そうなのか？
いい加減そろそろちゃんとアナウンスしろって政治家のお偉いさんが言ってたみたいだし、
チューナー内蔵の新製品が出たら店側も堂々と宣伝するでしょ
そんでよく知らない一般の人はチューナー無いと意味ないじゃんとか思うんじゃないかなと ブラビア:ブラビアとネット動画がつくる新シアター体験 映画監督 松居大悟×古民家 編【ソニー公式】
https://www.youtube.com/watch?v=aWTz6t_Ww5k 量販店でA8F見てきたけど、シルバーフレーム思ったよりは気にならなかった。枠あるのは意識しちゃうけどね。 傾きがこれだけ嫌がられているのに決してやめないのはほんとソニー 垂直という記事あったけど実際は5度→2.3度に減らしただけという意地の張り方 傾きを急にやめたらA1が失敗作と取られるから、それを恐れての措置かとｗ >>144
A1がバカ売れしてるのに何言ってんのお前
使いもしないで傾斜ガーと騒いでるのは
声だけデカいマイノリティ REGZA920も傾いてるな
垂直勃起はPanaだけか >>151
こっそりX910も傾いてるんだよな
何でこんなステルス傾きやるのか意味変わらん、昔は垂直だったのに 今日、電気屋でA1とA8Fの画像を見比べて来たが。
明らかにA8Fの画像がA1を超えていた、
暗がりも液晶テレビ並みに見える様に成った、黒レベルが段違いに改善しているし、画面全体の明るさも格段にA1とくらべたら明るく成っていた。
ＬＧの時もそうだったが、ＬＧの有機ELと比べてもA1は暗かった、一世代前のパネルだったんだろう、今回A8Fが新世代パネルに成って、世代の違いが出たのだろうな。
A1を買おうと思っていたが、ちょっと悩む。 脚が画面より前に出ないようにできてるのはA1,X910,X920だけでしょ
傾きの角度に違いはあるけど、「暗室で有機ELを見ると脚が目障りだ！」という思想では共通している
傾きの大きさは置き方次第のところあるから、各自簡単に計算して見ると良い
A1ぐらい角度付いてると、ローソファーから見て画面正面を捉えるには床置きしないと…みたいなことにはなるかもしらん >>153
同じパネルって明言されてるのにほんと人間の目ってあてにならんねｗ 床置推奨だからちょっと傾いてるくらいが丁度いい
4K有機ELテレビ ブラビア:TVCM「一面、新世界。」編:A8Fシリーズ【ソニー公式】
https://www.youtube.com/watch?v=ZklP1xdrk6I >>156
あれ床置き前提で傾けているのか
ということは垂直の液晶は台置きか壁掛け前提ということか
有機ELと液晶で設置場所の前提を変える意味ってあるんかなあ 脚を目立たせないためとかいうなら銀色の足やめろよっていう
黒にしとけばいいだろそんなもん >>155
単に設定の違いだろう
暗部階調は改善してるかもしれんが サウンドバーも作ってるのに絶対センタースピーカーとかも置かせないデザインってなんだよ >>138
そもそも一般人は4Kなんて興味ないから
>>150
バカ売れなんかしてねえよハゲ
こいつ声だけでかいソニキチゲートキーパー確定
傾いてるのはソニーだけで十分 >>160
サウンドバーいらない高音質アピールデザインでしょ >>153
>暗がりも液晶テレビ並みに見える
バックライト式液晶の黒レベルってクソだろ >>153
A1の方が長く展示されているんだろうから劣化で輝度が落ちてるだけでは。 >>153
量販店での比較なら、
一年以上おそらくはダイナミックで酷使されたA1と
ほぼ新品で展示してあるAF8って条件の差も大きいと思うぞ。 >>164
リロードしてなかった…
内容被ったけどそういう事よね(´ω`) 1年程度で輝度が下がることは無いよ
元々1,000nitの対応のパネルに対して制限して利用してるので
新品の時から比べて消費電力が上がることは考えられるけど新品の時から輝度が下がるのは随分先の話
LG曰く10万時間という話もあるし
>>115
これで少しは答え出るかな
https://www.youtube.com/watch?v=L7QtPSDrAPM
>>153
パネルが新しくなったのもあるけど映像エンジンの改良もあると思うよ https://news.mynavi.jp/article/20180112-570827/
>>画質の面でスペック上の変更はありません。同じ映像プロセッサーを搭載し、
>>有機ELパネルも同世代のデバイスが使われています。
思い込みって怖いｗ その記事信じてずっと同じパネルだと思ってたのね
いろんな情報がその後出てるから更新すればいいのに A1の暗部階調ガーマンには黒レベルを51にするだけでかなり改善されると教えてあげたい。 ガーマン( •̀∀•́)ง https://article.auone.jp/detail/1/3/7/37_7_r_20180508_1525742402547710
>>A8Fシリーズは、2017年発売のA1シリーズと同世代の有機ELパネルを搭載する4Kテレビです。
人間は事実を受け入れられない生き物ｗ 有機ELテレビは液晶のように綺麗に暗部諧調が出ないのが最大の欠点やね
多少の補正はできるんだろうけど >>178
暗さは出せるけどそれを使って表現できないのがoled A8F届いたー！！！
5、6年前の46インチFHD液晶テレビからの乗り換え >>178
つっても液晶じゃ有機ELの暗さのとこまで出せないのでその辺の話は不毛になる 正確な暗部階調出せないのは液晶の方だよ
まあ黒浮きってやつだけどね >>182
まぁ今の偽oledは例えるなら朝鮮製のスペック詐欺高級車ってとこだね
現実には使い物にならないシチュエーション限定のスペックだしてそれだけでホルホルする。
極小輝度でのコントロールをちゃんと安定して、wrgbではなく本物のRGB印刷で、600nitくらい普通に出せるようにして、
dci-p3 95％くらい安定して出せるモデルが32インチ20万くらいになれば買ってもいい
そうじゃないならローカルディミング搭載液晶の方が明らかに良い
joledのRGB印刷パネルでa1e作ってくれ まあ、シチュエーション限定なら液晶の方だろう
バカ明るい部屋でバラエティ番組見るのに最適だよｗ 映画では黒浮きが目立って仕方ないし
スポーツでは輝度ムラと残像でどうにもならない >>186
暗さもローカルディミングの出来が良すぎてもう偽oledじゃ液晶に全く敵わんよ
RGB印刷ならまだワンチャンあるけど。
レーザー光源やcrystal led相手だともうoledじゃデバイスとして勝ち目ないけどね https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&;id=1502773165
色域、コントラスト、発色、ユニフォミティ、正確性
液晶は全てにおいて有機ELに負ける
お得意の高輝度も、バカ明るい部屋でのバラエティ番組視聴でしか効果を発揮しないｗ
で、結局、苦し紛れに製品化されてもいないCLEDやマイクロLEDを持ち出してくるしかなくなるんだよなｗ 残念だが偽物oledは液晶に完全に負けるよ
そもそも輝度不足を未だに解決できてないし。
マスモニのあれでようやくハイエンド液晶と並んでも恥じゃないってとこ。
ソニーは画質最高峰は液晶とハッキリ位置付けてるしな 55EG9600、55A1と買い換えてきて
もう液晶には戻れなくなったと同時に、有機ELで満足してしまった
買っては不満が出、買っては隣の芝が青く見え
これまで3年に2台のペースで買い換えてた俺だが
今後は壊れるか、輝度が1500nit超の有機EL出るまでは傍観できる自信がある >>192
z9dや本物のRGB印刷oledみたら速攻で後悔してそう A8Fの設定完了して、Netflixで4K Dolby Vision対応放送と、ようつべの4K映像見てみた。
とにかくめちゃくちゃ綺麗で、液晶には全く戻れない。 RGB印刷のa1eが来たら買うわw
今の偽oledは金を出す程のメリットがなくデメリットばかり大きい。しかも致命的。
液晶はローカルディミングでoledのメリット無くしたし逆に高輝度側はoledが足元にも及ばないレベルに達してるからね
ソニーのマスモニは別として ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
