東芝 4K REGZA(レグザ)総合 45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
東芝4K REGZAについて語りましょう。
2K REGZAの話題はレグザ総合スレおよび各機種専用スレでお願いします。
□東芝公式
ttp://www.toshiba.co.jp/regza/
■前スレ
東芝 4K REGZA(レグザ)総合 44
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1525934982/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>649
不具合だらけのとんでもないものを勧めるな。
絶対4T以上にすべし。 >>701
3TBの外付けハードディスクって何か問題抱えているの？ >>693
色再現がIPSでは？
VAはコントラスト重視だったような
って言ってもLGの安いIPSは白っぽくなるけど Z810Xだけど
みんな省電力モード使ってないの？
例えば省電力1で4KHDRで消費電力どんな感じまで下がるものなの？ >>705
ソニーの49インチで恐縮ですが
省電力標準で画質スタンダード時、80ワットくらい
省電力 弱で60ワットくらい
省電力 強で40ワットくらい
メーカー違うので全然参考にならないと思いますがすみません 520と510の違いは
映像エンジン性能アップ
音声スピーカー性能ダウン
結論：今後、外付けスピーカーない人はREGZAやめる >>706
今回出てるM520Xシリーズの仕様と新たな品番BM620Xの
仕様を比較するにM520XがC310Xの後継機種と思われる
品番が変わってるのは今まで不揃いだったのを整理する意図もあったかと
旧機種910・810・710・510・310と歯抜けだったから
新機種920・820(仮)・720(仮)・620・520になると C310はエントリークラスだし排除するだけじゃね
HDR対応してないしね 520はパネルもAUOになってクリアブラックパネル廃止
音声スピーカーも手抜きになってるからな
チューナー分コストきっちり削ってる 50Z810Xでワットチェッカー持ってる人
省電力モードの消費電力の違い教えてください 色再現がIPSとかｗ眼科池
IPSがVAに勝ってるのは視野角だけだからね 医療用やCG業務用がどっちになってるかでわかるやろ >>714
色再現性については駆動方式による差はあまり大きくないよ。
IPSは確かにコントラスト比が稼ぎにくいもののバックライト制御などで補えるところもあるし。
単純な発色の良さではVAよりIPSの方が上回る。
テレビ向きなのはVAだと思うけど、VAだから高画質ってわけじゃなくてパネル特性に合わせたチューニングのエンジンあってこそ
液晶フラッグシップ機にVAが多いのはエンジンによる高画質化の伸び代が大きいからと思ってる。
その分エンジンやパネル以外の部材が高価になるが故にフラッグシップなんじゃないかな 誤
その分エンジンやパネル以外の部材が高価になるが故にフラッグシップなんじゃないかな
正
その分パネル以外の部材（エンジン等）が高価になるが故のフラッグシップなんじゃないかな あ〜あとVAは応答速度も分が悪いか
俺が買ったテレビは不思議と全部VAだな〜特にパネルで選別したわけでも無いが
10年以上前に買ったブラビアもVAだったな、ソニーはVA好きだしね 810欲しかったけど、俺の部屋のお古が５年後居間の家族用にスライドするの考えてIPSパネルの55bz710x買ったけど、ちょっと後悔してる
やはりハーフグレアは俺の好みでは無かった
でもVAは視野角狭いし、うーん、まあ、５年後に有機ＥＬが安いだろうし、それを買うかな >>719
え？10年前ならIPS主流じゃね？
俺が買ったソニーの最初の倍速もIPSだったぞ 10年前の日本ならAQUOSトップシェアでシャープがVAだからVAのがメインと言えるんでない ソニーはサムスンと連携したせいでVAの印象しかないのう
ソニーパネルとか言うサムソニーパネル >>705
ところで、明るさを抑えて画質を“改善”するために、「省エネ設定」を変更している人もいるようだが、これは「大きな間違い」であるという。
あくまでも省エネ設定は消費電力を抑えるためのもの。
たしかに省エネ設定の節電モードで「節電1」や「節電2」を選ぶことで、画面が暗くなり、見やすくなる場合もあるかもしれないが、
「実際には（微妙な質感に影響する）ダイナミックガンマの設定も変わるので、細部の質感がスポイルされてしまう」とのこと。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/hivi/651985.html 大画面でそれなりに距離を置くことが前提のVAならわかる
寝っ転がって下から見ても綺麗にみえるならVAでもいいかな M520だっけ？見てきた
画面のフチが表に出てて液晶の表面分厚く見えるけど画面に触れると映像ブニュブニュ
保護パネル無くても割れにくくなったのか？と思ったけどそうでもなさそうね
M510と横に並んでたけど微妙だね
新製品はZ710並みに後ろに傾いてるね
これからのデフォルトの角度になるのかな？
液晶だけ部分はV31並みの厚さでM510の半分
何か安っぽい >>725
ありがとう
でも今気にしてるのは節電1、節電2使用時の消費電力の差だからなあ あれ？50z20xって19万もすんの？
俺が買った時16万しなかったと思うんだが
なんかあったか？
それはともかくゲーミングテレビとしては
VAのREGZA買っときゃ間違い無いとは思うがね
つかゲームもしねーのに高い金出してREGZA買う
ってのもあんまどうなのよ？って話やし
HDRなんて要らんでしょ？普通 地デジも東芝いいから他社の選ぶとノイズが気になるような気も UHDBD 対応のxbox one xの尼9000円引き特売は今日までだと。 画質の良し悪しってさ
横に並べても比較にならないんだなと思った
横に古いレグザ並べたら古い方が色が良い
だけど白が黄ばんでるしコントラスト感劣る
どっちも単体で見てると綺麗だと思ってた
パネルの種類や性能にバックライトの違い
機種毎に最適に調整されてるんだと思った
まー当然の事なんだけどさ
その調整が俺はレグザが良いんだなと思った VAの白地に黒文字の糸引きだけは我慢できなかったんで有機です >>732
値段が高いのは生産終了による型落ち機種だから
需要と供給のバランスが崩れただけの事で
取り立てて特別何かあった訳でもない ついに我が家に49bz710xきました
最初大きすぎかと思ったら5分で慣れた
サッカーが楽しみだ 秋にZが出るとのことで
それを待つことにしました・・・ うーん。58z810xのテレビの壁掛けの高さ位置が決まらん
画面中央が床から110センチだと見栄えがいいが、ソファから見ると目線が上がってすこーし見づらい
床から画面中央まで100センチが見やすいが部屋のバランス的に低い
皆さんならどちらにします？ >>739
35000円で買えるのか
でも買う意味がなかった >>747
ソファーとテーブルの部分を10cm棚上げしろ >>747
お好きな様にとしか言いようがありません(´･_･`) >>747
100cmにする
部屋のバランスは後でも変更できるけど
壁に穴開けるのは何度もやらないっしょ >>742
やっぱりいつものLGユーザーさん（笑） >>747
テレビの視聴で一番いい位置関係は画面を若干見下ろして見える位置
その2つの条件なら100cm一択
ましてVAパネルのZ810Xだからせっかく綺麗に見れるのに
目線上がって最高のパフォーマンスを発揮出来ないのは勿体ない >>739
俺も欲しいけど次世代機が来年出そうだし見送るよ
ゲームはPS4プロでお腹いっぱいだし 58M510X買ったけど、ミシッミシ音がなるのは仕様？ Z2だったかは、軋んで盛大に隙間が空いて行ったとか、お祭り騒ぎしてたよな 画面の見栄え、最適な視聴位置、ましてグレアだってんだったら
少し上から見下ろす(微妙にではあるが)
少し傾けたテレビを見上げる(これも微妙に)
なのかもしれんが
常にテレビの視聴位置の最適解って「真っ正面」だよな、何故か >>755
お前の脳裏に焼き付かせてしまってすまんな >>758
貞子が中にいるんかも？ Σ（ﾟдﾟlll） ワールドカップでレグザの広告あるが綺麗にみれるの？ >>763
地デジアプコンで地デジ高画質
間違いなく他社のレベルと違うと言い切れる ブラビアも悪くないよな、分かるよ俺も好き
でも810は最高ｗｗ 今Yahoo ショッピングでヤマダがかなり安くなってるけど、理由わかります？ 9300Dと810を持ってるおいらに隙は無かった＼(^o^)／ BM620XってLGのRGBW液晶でつか？
M520Xが支那のRGBW液晶を使って大幅なコストダウンと消費電力低減を実現してるから気になる。 見比べないとわからない画質より
各種操作の反応速度とUIの見やすさで毎回レグザ買ってる
今回はZ2から710
15日のヤフー5倍でポイント込で8万5千円で買えた
来るのが楽しみ 7年使う予定で
2025年以降で地デジ4Kになってたら
次の買い替え予定 >>774
RGBWなの？
AUOパネルのはずなのでそれは無いと思うのだけど。 壁掛けにするのは
壁の補強を建築段階からしないといけない
視聴位置から見上げる形になり疲れる
配線のつなぎ替えとか面倒だし、どうしても配線が下に垂れ下がりみっともない 2008年式の32型が乗ってる台に乗せれるのって43が限度だよね？
それで4KHDRチューナーいらない、にすると40M510xしか選択肢が無くなるw
使ってる人、居たら背中を押すか引くかして欲しいw 今はラブリコとかディアウォールあると思うし自由度は高いと思うよ 大画面テレビ用のテレビ台って重量が余裕で20kg越えたりするじゃん。今持ってるテレビ台を処分するのも面倒だし >>786
カタログに脚の幅が載ってる
厳密には載っかてればOKなんだけど
最近の４本脚の場合、余裕が無いとちょっとずれただけでコケるので注意 画面サイズというよりは重量見たほうが良いんじゃない？
今の50インチとかでも余裕で10年前のの32インチクラスの重さしか無いよ >>768
BRAVIAは地デジの処理が甘いので
高画質ソースならBRAVIAのがいいんだろうけど >>785 >>787
ディアウォール使って壁作り、58Z810を壁掛けにして、配線を隠蔽処理したよ。
テレビ台置きの時はコンセントの配線がぐちゃぐちゃになってたけど、それが解消出来てスッキリした。 >>794
床からテレビの中心までの高さは何センチにしました？ 壁掛けを検討していたが
ブルーレイレコーダー、外付けHDD、JCOMチューナー、ゲーム機、AVアンプ
のスペースを考えてキャスター付きのテレビ台にしたわ >>795
図面が手元にないので詳しい数値は覚えてないのと、テレビ下縁までの高さだけど、
テレビ台が高さ480mm、台からテレビ下縁まで100mm程度空けた気がする。
うちはソファーとか使ってなくて、床に座って観てるんだけど、さすがに見上げる形にはなる。
壁掛け金具が上下の首振りに対応してるので、そこで下向きにはしてる。 >>717
いや、単純に考えるなら発色はVAだろ。
色々カバーする方法はあるが。 810で地デジのサッカーやゴルフ番組を観るとメチャ綺麗。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
