【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合21【UHD BD】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合20【UHD BD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1525930477/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>841
この手の話が出てもなかなか大画面テレビのサイズが含まれないんだよね。いつも期待して落とされるｗ 印刷方式は蒸着方式に比べて寿命が短いのがね
そして暗部階調はRGBでも変わらないのでは？
見てる感じ08年モデルで結構各社暗部階調は良くなってると思う
部屋を暗めにして映画観てる感じでは潰れてダメって事は無いかな
明るい部屋なら液晶をオススメするかな 有機ELは10年前に成熟していた！
だからプラズマは収束したんだな。 暗室の環境で、同じメーカー、同じモードで液晶と有機ELを比べてみても、やはり有機ELは暗部は暗めになってるよ
あるシーンで、液晶では見えていたものが有機ELでは潰れて見えなくなってる箇所が何か所かあったりするのでよくわかる
もちろん液晶テレビは処分して家にはもうないから、記憶を頼りの比較にはなるんだが…
やはり液晶は欠点も多かったが、暗部の諧調だけは見やすかったなと今にして思う 画質設定や比較したディスクなしに言われてもね
家電量販店の店頭で確認した！
とかいうパッパラパーな意見よりはマシだが >>837
最後のジェダイ4k円盤なんかよりyoutubeの優良chの4k映像の方が
はるかに上だぞ （55型有機ELテレビと内蔵アンドロTV機能使用、なお円盤再生にはパナUB90使用） >>840
2k3Dの規格は立派に生きているわけで
3Dはそれで十分 内蔵アプリだと画質が露骨に劣化していることに気づいてない時点でお察しというか >>837
あ、オマエ、4k対応のyoutubeアプリ（各社ハイエンドTVには最初から内蔵されてるのがデフォ）を
使ったこともないだろｗ
念のために言っておくと公称ギガ級の光回線必須だからな >>852
オマエなぁ、じゃ使ってるテレビ（内蔵youtubeアプリあるんだろ？）恥ずかしがらずに書いてみｗ
よほどの安物テレビ使ってるんだろ、オマエｗ >>853
youtubeの4K映像は見慣れてるよ。まあ確かに動きが少ない映像なら画質チェックに使えなくはないだろうけど、なんだろう、こういう場（AVマニアが集まる場）で画質の最終チェックの拠り所としてUHDBD差し置いて紹介するのはちょっと違和感があるというか…。
amazing planet on our planetの最新の影像いくつか見てみたけどHDRでもないみたいだし。 YouTubeの4K動画は各社のデモ動画やCESとかで流れてた動画もあるから綺麗だよ
8Kとかもあるしね
ただ純正アプリでHDRに対応してるテレビは少ない トゥームレイダー精細感ありなかなか画質良かったです YouTube4kでHDR対応のテレビってなるとLGとかくらいしかないのかな そんなにHDR対応って稀なのかー。
ていうか別に無理してテレビ内蔵アプリ使わなくても… Apple TV 4KとUBP-X800はyoutube4HDR見られるな。 LG UP970もYouTube 4k HDRで見られた。意外だったw >>860
Apple TV 4kはyoutube4k見られないんじゃなかったっけ？ iPhone 8以降はHDR対応なのにね
A11世代じゃないとダメなのね
iPad ProもHDR対応してないからA10Xではダメか iOS系だとなぜだかiPhone Xだけがyoutube HDR対応 スマホみたいな小さい画面で4Kってオーバースペックだろ
肉眼ではどうせ違い分からんのに
電力消費大きくなる、処理負荷高くなるデメリットのほうが大きい
それで俺はAQUOS Rにした >>868
定番の意見だけどね、もちろん買っていの一番に試したよ。
結果は…3メートル離れて見る55インチのテレビよりもよっぽど違いはハッキリ分かる。何せ30センチの距離で使う道具だからね。 >>863
>>864
SONYのA1にAppleTV 4K繋げてるけど、HDR表示されるよ。対応してるとは思ってなくてビックリした。 >>871
テレビ側の表示がHDRになってるってオチな気がする。
Youtube側のインターフェース上でHDR表示になってるの？ YouTubeアプリの4K再生に非対応
The Vergeのニレイ・パテル氏は、未来のテレビのビジョンを抱かせてくれる存在としつつも、以下のように述べています。
しかし新しいApple TVはAtmosをサポートしない。またYouTubeも4K HDRではサポートしない。DisneyやMarvelの4K HDR映画もない。（中略）
AppleはYouTubeのVP9ビデオフォーマットをサポートしていないので、Apple TV 4KのYouTubeアプリでは4K HDR再生に対応しない。いつ対応するのか、また対応するのかどうかすら発表されていない。
Appleはパテル氏に対し、Dolby Atmosが再生できないのはハードウェア上の問題ではなく、今後対応する予定はある、と返答しています。 AppleTVはVP9の再生をサポートしていないので、YoutubeはHDRはおろか4K動画も再生できない(1440pに落とせばOK)。
NetflixやPrimeはHEVCなのでHDRも問題無し。 他に所有者居ないのかなー？UBP-X800と同じ映像だし、HDR時に切り替わるのがはっきり分かるから、間違いないと思うけどなー。 なんか間にかましてたらそいつがアプコンしてくれてるんじゃね 騒がしてすまん今確認したが、勘違いでした。AppleTVからの信号がHDRだっただけでした… ミッションインポッシブルの4K UHDセットはどうですか？ >>879
ミッションインポッシブル
まだ1作目しか見てないけど
前のブルーレイから画質、音質はかなり向上していて
満足している
好きなら買って損はしない
日本版でもボックスなら15000円で
1作品3000円見当だしね >>879
ミッションインポッシブル
まだ2作目しか見てないけど
前のブルーレイから画質、音質はかなり向上していて
満足している
好きなら買って損はしない
日本版でもiTunesのセットなら4000円で
1作品800円見当だしね ガルパンBDが5.1ch化して出るみたいだけどUHDBDでatmos版出たら泣いて喜ぶのになー。 http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&;a=0&d1=12116&d2=12115&s1=119816&s2=119801&i=0&l=0
ボーン・アイデンティティー
ブルーレイより画質悪くないか？ BDの方が見やすかったUHD BDはあることはあるな ソーラグナロク UHD検討中なんだが
４K非対応のPCから２K出力したBlu-rayと
箱oneXから４K出力した ようつべアプリで見るトレイラー4K映像を
有機EL 55型につないで見比べて
入力切り替えで静止画を入れ替えながら見る限り
ぶっちゃけ違いがわからんのだが、俺の目が腐ってるのかね(；´Д｀)
それともトレイラーはある程度劣化しとるとか？ なんていうかBDで十分な気がしてくる
違いがわからないソフトもあるし >>886
自分もDVD→Blu-rayの時みたいな激しい差は感じないね当たり前だけど
自分の好きな映画をより高画質高音質で鑑賞したいのは当然の感情だから、そのくらいでいいんじゃね？
とりあえず来月のプライベート・ライアンは予約したわ 実際、今のハリウッド大作の半分以上のカメラが
2.5Kのアレクサだからね。
今年のアカデミーで主要受賞作で、異質なダンケルク以外は、みんなARRIのアレクサだよ。
何故ならスキントーンやフィルムライクな色が良いから。
ここにいる人は、それをアップコンしたUHDで見てるだけだから、それほどBlu-rayと画質が変わらない作品が多いのは当然だよ。 >>890
アレクサ65は6Kだとか。ローグ・ワンにも使われたしここ最近の奴は4Kの意味あるんじゃないかな。 6K撮影の作品も結構あるが、やはり大作とか予算のある映画でしか使われないだろうね
気のせいか、去年までの方が4K〜6K撮影が多かったような気がする
ハリウッドも近頃は予算を絞ってるのかな >>883のボーンアイデンティティーなんか
フィルム撮影なのにBlu-rayより悪いじゃないか
どういうことよ もう4Kって書けばなんでも買ってくれるってメーカーは思ってるだろ >>795
グレースケリーの映像が3Dで残ってるのに感動するけど
グレースケリーとモナコ、南仏の景色が当時としては
驚異的な高精細で残ってる泥棒成金の映像の感動のほうが上かな
ダイヤルMを回せは3Dのせいか貧乳なのに目が行くしｗ >>894 895
ARIIがアレクサ2.5Kで良いと判断したのは、
劇場の前の席で真ん中に座らなければ、殆ど2K以上の恩恵を受けられないっていう実験結果がもう5年くらい前に出たからなんどよね。
とは言っても、6Kカメラを出すのはハリウッド上層部の要求かね。監督やDPは、別に欲してないから。
ほぼ、クロップや後処理の事を考えてであって、決してマスターで6Kなんて作らないだろうね。
実際、4Kの映画館なんて都内でもまだ少ししかないわけで、余程の巨体スクリーンでないと恩恵は、全くない。
ハリウッド大作が8KあるRED使わないのは、単に予算の問題でなく、解像度よりも、フィルムトーンをどれだけ忠実に再現してるかを優先するから。
予算有り余った日本のキー局CMもアレクサ撮影が殆どだけど、REDより遥かに運用やレンタル費も高くつく。
UHD Blu-ray買って恩恵にあずかれるのは、余程視力が良いやつか、1メートル以内にテレビに近づいて見るとかになるんだろうね。 要するに、映画収録のUHD-BDをマンセーしている奴はプラセボ厨ばかりってヲチか
カタログ数字聞いておくだけで幻視幻聴にひたれる・・便利な連中やなｗ >>900
UHD BDが解像度だけ上げるものと思ってるんかいな
HDRで輝度とビット深度上がることが重要 >>900
BDとUHDの違いが見てもわからないんで、悔しがって書いてるようにしか見えないんだがｗ
解像度の高いカメラで撮影されてるか低いカメラを使ってるかはプロジェクターの大画面に引き延ばして見れば一発でわかるよ
小さいゴミみたいな安いテレビじゃわからないだろうがなｗ 家庭で使える大画面じゃ4Kなんて意味ないよな
PCモニターなら4K vs 2Kの違いは大きいが
でもHDRは効く
最近BDの画は眠く感じるようになった 最近の4KTVはアプコン技術がいい感じだからね
老眼でよくわからない >>901
仮に見た目の解像感が2K BDと同じだったとしても、
一度HDRの方を見ると、SDRは見てられなくなるな HDRはわざとらしくて嫌
無理やりやらなくてもいい HDRも使い方によるだろうけどもうBDの画質である程度完成してると思うんだな SDRは無理やり圧縮してるんだぜ？
表現の幅が広がるHDRの方が良いよ
ギラギラしてるのがHDRってわけでも無いし 最近は4KやHDR対応のところも出てきているし、
さらに数は少ないけど毎秒48フレームの作品もある 映画のHDRってドルビーシネマだろ
北米には150スクリーンあるが日本にはまだ無いぞ 今度さいたまMOVIXにできるらしいよ
今現在はゼロかもしれないけど 今現在まで大多数の日本人が映画館で見てきたのは1080/24p SDRでしょ？
HDRの効果が大きいのは認めるけど、SDRを否定する気にはならないけどな。
だって映画館で映画を見ることを否定する事になってしまうから。 あ、フィルム上映が収束してディジタル上映になってからの話ね。 >>913
今後Natureみたいな自然モノは、できればHDRで見たいわな
もちろん既存のデジタル作品をくさすつもりは全くないが SDRってピーク輝度100cdとかで作られた規格だから映像エンジンで拡張して表示してるからな
今時は撮影もHDRだし
ドルビービジョンなんかで様々なテレビがあるけど製作者の意図する映像を提供出来る HDRで撮影？？
HDRはあくまでポスプロの仕上げだよ。
撮影は、RAWかLog。
それを、709や2020とかの放送規格で編集する。
今はほぼ99パーセントが709でHDRで編集することはまずないね。
UHDの色域はBT2020準拠だっけ。
ようは、4K放送規格のHDRでデジタルシネマとは別物。DCI規格の色域は、市販のテレビでは出せないんだよ。
UHDは、過渡期のもので、すぐに販売は終わりそうな予感です。 映画館の2kはDCI-2kって規格で、解像度2048x1080、12bitカラー、1コマをJPEG2000で圧縮、24fpsまたは48fps、最大ビットレートは250Mbps
とまぁブルーレイの映像とは結構違う もともと、センサーの性能にもよるけど非圧縮時の映像はHDRって事じゃないの？ DCI規格の映像をそのままUHDBDに収録するなりネット配信するなりしてくれればベストだとは思うんだけど、
まぁたぶんマスターの映像そのまんまが市場に出るのはハリウッドが嫌がって、
なおかつ家電屋はHDRって売り文句になるギミックが欲しかった
そんな感じでHDR10なんつー中途半端な規格が生まれちゃった感じかね >>920
家庭用には最大250Mbpsってのがネックになりそうな
少しスレ違いなるけどHDRって映画だけのものじゃなくて
ゲームでももう使われてるからね >>922
それは、素人や撮って出しの記録屋さんが使う
簡易的なものだよ。
家庭用の一眼カメラにも積んでたり、ソニーのインスタントログガンマとかね。
映画は、HDRで撮影なんてしないよ。
グレーディング出来ないからね。 >>906
>HDRはわざとらしくて
HDRグレーディングは人間が肉眼で見たときの状態に近付けるものでもあるんだけどw
逆光を背にした人の顔に影もつかず明るいままなSDRの方が不自然。 市販のテレビでHDRを表示できるの？
理想ばかりで言っても意味なし >>923
SDRとHDRの２種類作るってこと？
劇場で見てるのはどっちなの？
SDRを見てるならHDRの立ち位置は？
というか、HDRって映画のためのものなの？？ >>926
私はいつもHDRと叫びながら騎乗位しています DolbyVisionはグレーディングの段階でSDR変換用のメタデータを作るからHDRマスター1本で済む ところでPlanet earth2注文したけど画質どうか教えろ 宮古島を頂点としてPlanet earth2とBlue planet2が続く感じ >>924
HDRの方がリアルかもしれんが、俺は不自然でも見やすいSDRの方を取るぜ
逆光を背にした顔の表情がほとんどわからないくらい暗くすることが必ずしも正解だとも思えんしな HDRにするかしないかは好みとか作品によるから何とも言えない >>932
逆光を背にした人の顔は背景に比べて暗いが肉眼ではちゃんと見える
SDR環境ではその明暗差を表現できずに
真っ黒に塗りつぶすか不自然に明るくするかの二択しかなかった
HDRではありのままに記録して表示できる 見えてりゃいいってもんじゃない
敢えて飛ばしたり潰したり、意図的な画作りも映像の面白さ
HDRは表現技法の一つに過ぎない >>935
その意図的な絵作りというのもHDRのほうがやれる幅広がるだろうに
1000nit使えても100上限で作ったっていいんだよ？
今はまだ絵作りする人がHDRのノウハウ不足で上手くないこともあるだろうけど
10年20年経ったら｢SDRのほうがいい｣という意見は
懐古厨、ジジイと一笑に付されるんじゃなかろうか
BDよりDVDのほうがいい、という人は今いないでしょ
PCで1677万色表示より65535色表示のほうが色がいいなんて言う人いないよね 最初からHDRで作られた作品はいいけどね
HDRリマスターはおまけ程度に考えるべき 尼で買ったパシフィックリム
日本語の音声も字幕もないんだけどなぜ >>939
メニュー言語設定が日本語意外だと北米版とか海外仕様で再生する レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
