【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合22【UHD BD】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合21【UHD BD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528901933/l50
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2025頃にはUHDソフトは2千円ぐらいになっているかな。
動画配信が100%近くなって、逆にUHD規格が無くなって、
BDとDVDは根強い人気かあったりしてｗ >>854
これ将来的にはPS5に積むのかねsteam見てるともうそろそろハードディスク100G使う時代に鳴ってきそうだから そうすると
PS4プロのUHDBD非搭載はアホな間違いだった、XBOX ONE S/XのUHDBD搭載は英断だったという証明になるな >>857
BDテイクオフ！時もソニーはレコが2層焼き出来なくて
信じられなかった。PS3より劣るドライブでグループ間で
相互利益になるような協力関係出来ていないと馬鹿にされたしね。
20世紀は『世界の真似した』と言われたパナだったけど技術でソニーに逆転する時代が来るとは思わなかった。 >>858
あの時ソニーはPS3用再生ドライブユニットの開発に
集中して、BDレコーダー用のドライブユニットはパイオニアから
調達することになっていた。 でパイオニアが失敗して2層記録が
出来ないドライブが納品された。
だからグループ間で
相互利益になるような協力関係出来ていないなんて批判は的外れ。
そもそもグループのソニーセミコンダクタがブルーレーザーの大量生産に
成功しなかったらBDもPS3も量産できなかった。 指摘解説ありがとう。
技術で遅れていたのは正解なんだね。
EDベータまではゴリゴリのソニー党だったんだけどなぁ。 >>860
技術というよりマンパワーの問題で世界初の製品化で家電に対して2桁は生産量の
違うゲームプレーヤー向けの量産に手が廻らなかったというのが実情。
ちなみにPS3初台に搭載されたBDユニットの光学ピックアップは3波長レーザーを
一つの光学系で実装した非常に高度なものでした。 レコーダー用の焼けるドライブと
プレーヤー用の焼けないドライブのピックアップは別でしょ。 >>857
今度発売されるPS4の「レッドデッドリデンプション2」は、
PS4史上初のBD2枚組になるらしい。BD-DLの50GBに収まらなかったようだ。
とはいえ、仮にPS4 ProがUHD BDドライブを採用していたとしても、
ノーマルPS4との互換を考えると、
ゲームソフトでBD-XLメディアを使うわけにはいかない。
(PS4 Pro専用ゲームは存在しないので)
それに、どうせHDDにインストールしてプレイするのだから、
2枚組になったとしてもデメリットは少ないし、
BD-XL 1枚よりもBD-DL2枚のほうがメディア単価も安いだろう。
そう考えると、PS4 ProのUHD BD非搭載は、ゲーム用途だけ考えると、失敗とは言えない。
むろん、AV用途を考えると残念だが。
PS5には当然期待している。 しかしPROとUHDメディアを持っていて悶々としている俺みたいのも結構いるんじゃいかね
俺は折角PRO買ったしTVも4k/HDRにすっかー からのTV4KだしBDは豪華版のUHD入りにしとくかー >再生機器が無い
これのためだけにBDレコまで新調するのはバカらしい、正直UHD再生を理由に箱1X買ってしまおうかとすら考えてる。勿論それで箱1買ってもやりたい(専用の)ゲームがあるわけでも無いんだけど。
BDレコは4KチューナーやHDMI2.1やらの対応が普及してから買換えたいしなぁ
VRみたくPROもマイナーチェンジして、UHD再生対応て可能性も微レ存かな？(VRもHDR非対応の初期型買っちまって悔しい思いしてるので、して欲しくないが) 俺もそーだったけど安かったしX800買ったわ。
むしろNetflixばかり観てるけどw >>864
xboxのゲームやるつもりないなら同価格帯のプレーヤー買った方がいいと思う 昔はパナの廉価なBDプレイヤーは値段通りの画質だったが最近はどうなんだろう
ソニーはUHDの高級機出してないしそこそこに仕上げてそうだけど >>864
なんでそこでレコになるのか？プレーヤーで悩むならわからんでもないが >>870
UHD再生するだけの機械を1台増やすより
UHDの再生もできるレコーダーに買い替えたほうが色々無駄がないじゃん。
俺はTVと一緒に合わせ買いでX800買っちゃったけど気持ちはわかるよ。 >>871
代弁ありがとう
まあここはUHDのスレだから無ければ専用プレーヤー買って当然なんだろうけど、871みたく他人の都合も想像できるような人がいれば俺みたいのでも発言し易くて助かる ゲーム買うつもりが無いのにXbox One買うくらいなら、
プレーヤー買ったほうが良いのでは、という意味だと思うが。 そうみんなエスパーじゃないから長文書いても要点がわからないと回答もずれるよ >>872
みんなに言われてカチンと来たのはわかるがなｗ
その都合の
＞UHD再生するだけの機械を1台増やすより
てなこと考えてる（代弁だけど）のに
＞正直UHD再生を理由に箱1X買ってしまおうかとすら考えてる
ってのが意味わからんのだろ、みんなは。 コストダウンに伴ってレコーダーの再生スペックも余計なモノと判断された部分はどんどんカットされてるからなぁ
おいそれと一台にまとめられなくなってきてる 僕はXBOX ONE XもX800も両方買いました
どうせなら両方買うのが良いと思います ■PIONEERから高品質UHD BDプレーヤー入荷！市場品薄傾向です！
【4K UHD BDプレーヤー】
PIONEER／UDP-LX500 定価￥199,800 → 特価￥160,263(税込)
https://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=8254 >>875
みんなって言ってもお前が発言するまではカラんできてたのはID:bQ4xgQhydだけだぞ？w >>873
ドルビービジョン非対応のプレイヤー買うぐらいならXBOX買った方がいいという意味ですね、わかります >>881
それでXBOX買わずに、ドルビービジョン非対応のレコーダー買ってしまうんですね・・・・ 楽天ブックスのイーグルス感謝セールでUHDソフトがいくつか40〜50%オフくらい にわかだからプレーヤー毎の画質差なんて隣同士で見比べないとわからんわ
箱oneXでも十分 っていうかやりたいゲームもあってUHDも楽しみたいなら
箱、それ以外は専用プレーヤーでFAだろ
これ以上何話すんだよ UHDを見る目的なら専用プレイヤー
ゲームがしたいならゲーム機にしといた方がいい
たかだか3万前後で不便や質の悪さに悩むのは馬鹿らしいし
高級機との差は一度使うと如実に感じるようになるけど
まぁなにから投資するかは好みで決めるといいのでは Xboxが悪いとは言わないけど、ゲームやらないならわざわざ買う理由がないよ
メーカーや画質機能とかにこだわらなければほぼ同じ値段でUHD再生対応のレコーダーが買えたりプレイヤー単体ならXboxより安い機種もある…ってか、アマゾンならX700の方が安くない？
初期のDVDプレイヤーより安かったからゲームしない人にもPS2本体が売れた状況とは違いすぎる xboxってゲームオタクが買うマニア機でしょ
uhdもどーせアニメぐらいしか見ないオタの言うことなんてどうでもいいじゃん AVアンプに繋ぐのなら、
誰でも分かるくらい音質違うので、HDMI2系統出力は譲れない。
だからXBOX Oneは無いな… ドルビービジョンは譲れない
だからドルビービジョン非対応のプレーヤーやレコーダーは無いな…
>>886
>>887
ドルビービジョン非対応レコーダーやプレーヤーよりXBOXの方が良いね そりゃ対応してる規格は多いほうがいいだろうけど、
ドルビービジョン対応してるTVがSONYとLGくらいしかないからなぁ。
現時点ではいらないな。 UBP-X700がDolby Vision対応でHDMI2個で映像音声分けれて2.5万で買える Apple TV、Xbox Oneの次はDolby Visionですか。 Xbox OneのUHD Dolby Vision対応って、秋とか言われてたけど、まだなの？
やっぱりUHDには対応せずにNetflixのみ対応で終わるのでは。 Dolby Vision が繰り返されてるけど、Dolby Vision に対応したモニターって高級機種にしかついていよな
一般的なHDR10のモニターで再生するのに、Dolby Visionである必要性というかメリットあるんかな？ >uhdもどーせアニメぐらいしか見ないオタ
決めつけんなよ >>898
> 一般的なHDR10のモニターで再生するのに、Dolby Visionである必要性というかメリットあるんかな？
それはさすがに無い。プレーヤとソフトがDolby Visionに対応していても
テレビが未対応であれば、フツーにHDR10で再生されるだけ。 SONYのテレビは動作もっさりしてるし、LGは信号処理が論外だから、いずれも買う気がしない。
だから今はプレーヤやレコーダのDolby Vision対応にはこだわらない。
SONYやJVCのプロジェクタがDolby Visionに対応したら、考えよっと。 >>898
HDR10のモニターに関しては、出力側の Vision機能を切った方が綺麗かもしれんね ブラビアのモッサリは事実なんだけど
地上波やBSの操作はブルレコだし
映画、ネットフリックスも専用機やapple tv 4kを使うんだから
モッサリに悩まされるのって画質設定をいじるときぐらいなわけで
プロジェクタでもそこは同じだろうし気にする理由が謎なような
あとドルビービジョンはHDR10に補完レイヤーを追加して表示するだけなので
非対応テレビでの再生でドルビービジョンで入力するかどうかを気にする必要はない
ただHDR10で再生されるだけで変換するわけではないので Dolby VisionやHDR 10+は元々1000 nits出ないような有機ELやミドルクラス液晶でもHDR効果を充分に発揮させるための規格なんだから、
ハイエンドディスプレイ持ってるなら気にしなくていいんじゃないの？
そりゃ対応フォーマットは多いに越した事はないけども。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11718 税込み18000円でパナDMPーUB30があるんですけど買いですか？
いま使ってるのは3~4年前のソニーのブルーレイプレイヤーです。 BRAVIA最新機種はかなり高速化したって見たけど >>901
今度出るJVCのプロジェクターのオートトーンマッピングが似たような機能だから対応してなくても大丈夫 >>904
1000nit以上にギリギリ足りるのがZ9Dしかない上に
Z9Dでもドルビービジョンの恩恵は十分にあるのでその認識はちょっと間違ってるな
シーンごとに輝度のバランスを最適化するのが目的だし >>908
Z9Dはピーク2000nitsだったような
下のクラスでも1500nits出てる >>909
実測だとZ9Dで1300
ひとつ下の機種だとDシリーズまでは800強
Eでは1000を超えてたみたいだけどFでは800に落ちてるな >>904
オイオイ Dolby Visionは元々10,000nitを要求してて誰も採用してくれないから要求仕様を下げただけ
最初から志の低いHDR10+と一緒にするな あとDOLBY VISIONは12ビットになるから貧乏人用のHDR 10+と違う。 HDR10+ vs Dolby Visionの話になると、
必ず「Dolby Visionは12bit!」という話が出るんだけど、
実際の所、どこまでホンモノの12bitに近いんだろうね。
UHD Blu-rayのCODECとしてはH.265 10bitに変わりない訳で、
それを12bit相当に拡張するといっても、
フレーム単位のメタデータでは情報量が少なすぎて限界があると思うんだけど。 MGVCとやってる事は同じ。
2Kのストリームを合成して12ビットに拡張してる。 サンクス。メタデータで拡張してるんじゃないんだ。
MGVCは3Dと同じようにサブストリーム使うから相当容量食うけど、Dolby Visionもそうなんだろうね。 Netflixのような配信系のDolby Visionは、どうなってるんだろう。
UHD Blu-rayは10bitと決まってるから、トリッキーな方法で12bit拡張せざるを得ないけど、
配信系は最初から12bitで配信すれば良いように思うんだけど。 前に教えてもらったソニーの奴買おうかと思うけど
みんな音響はどんな感じなの？今使ってるのが
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-SS380/index.html
このHT-SS380なんだけど、バータイプのアトモス対応とかに変えたらもっといいかな？ Whitepaperがあったので見てみた。
https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision/dolby-vision-white-paper.pdf
> Dolby Vision signals can be delivered using a single HEVC Main-10 stream or as two AVC-8 or HEVC-8 or HEVC-10 streams.
> The single layer HEVC Main-10 profile of Dolby Vision can be decoded by a standard HEVC decoder,
> then post-processed using a Dolby Vision module to produce the full range 12 bit Dolby Vision signal.
> For dual layer AVC or HEVC Dolby Vision profiles, the source stream is split,
> and the base and enhancement streams are fed through separate decoders.
後者のほうはともかく、前者のほうはホンモノの12bitになるのかどうかわからないなぁ。
現在市販されているソフトは、どっちが多いんだろうね。 >>868
>>880
しっかりDolby Vision対応してるな
パナも非対応のローエンド機あっさり見捨ててDV対応したし 9000Eは900nits、9500Eは1500nits。 ミッション・インポッシブル／フォールアウトって3D版上映してたよね
なんでディスクお蔵入りしちゃったんだ >>908
1000 nitsを実現した機種でのDolby Visionの効果を比較したソースってどこかありますか？探しても見つけられず、ご教授頂けませんか？
有機elでの比較は良く見ますけど、そんな輝度は出てないでしょうし。
充分な輝度があるならば、映像マスタリング時の調整次第だと思うのですが。
実測も全画面を均一に明るく出来る限界のnits値、1エリアだけなら明るく出来る限界のnits値がありますがどちらでしょうか？
メーカー公表値で1000 nits越えてるのは、東芝の液晶(Z20XやX810など)、DELLのモニター等ありますが(Dolby Vision非対応) >>910
実測だと1600。
1300とか微妙に下げて書いてるのに笑い
どんだけソニー嫌いなのw >>922
https://youtu.be/fzrwvJsLIho
厳密な比較じゃないですけど1400 nits機種でも多少差があるようですね。
ハリウッドやNetflixのマスモニ(4000 nits可能)で調整した映像と家庭用の差異からくるんでしょうか。 Z9Dは、
https://www.flatpanelshd.com/review.php?id=1474868470&;subaction=showfull
によると、Out-of-boxで1600cd/m2、Calibrateddで1400cd/m2、
with MotionFlow + scanning backlightで700cd/m2とのこと。 >>923もソースを示さないと本当かどうか判断できないよ。 >>911-914
映画館だけでなく自宅でUHDBD観るときも絶対Dolby Visionに対応したいな
Dolby Vision非対応じゃ中国人も観ない
HDR+Atmosのプレミアム劇場「ドルビーシネマ」を中国で100劇場展開へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/741084.html
日本初「ドルビーシネマ」が2018年秋に「T･ジョイ博多」に導入
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1145373.html
「ドルビーシネマ」日本上陸、MOVIXさいたまに年内。Dolby Vision×Atmos×デザイン
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1117909.html
>>798
Dolby Vision非対応のプレーヤー/レコーダーで観るよりXboxで観たほうが良いよ UHDBD見るならDolby Vision対応のにしとくのがいいのはそうだけど、ゲームしないのにXbox要らんだろ。SonyのUBP-X700とかが良いんじゃない？
なんかXboxを布教したい人が頑張ってるけどw Dolby Vision非対応プレーヤーやレコーダーで観るより、Xboxで観たほうが良いという事実は変わらないぞ >>928
布教したい人も頑張ってるが否定したい人も頑張ってる >>929
うん、全くそうだねw
で、今から再生機買うならDolby vision対応のプレーヤー買うのが良いねってだけ out of boxって初期設定ってことでは
高級機でuhdを初期設定で見る人なんていないからこそキャリブレーションの場合と併記しているわけで
ちなみにrtingsでも1375になってる
>>923は荒らしの人かもしれないけど このスレのDolby Vision厨のせいで
Dolby Visionの印象が悪くなったわ。 UHD Blu-rayのDolby Vision目当てに
Xbox Oneを買うのはリスクが高すぎる。
対応する事が明言されて無いわけだから。
SONYのX700を買うが吉。 DolbyVision非対応レコーダー/プレイヤーで観るよりXbox One S/Xで観るほうが良い ゲームは独占モノでもない限り、現状XboxoneXで遊んでいるが
>>935から溢れるゲェジっぷりはちょっとフォローできないわ このスレいっつも討論してるけどさ
結局どのプレイヤー買えばいいの？
出来るだけ安い方がいいけど、4KUHDを妥協無くしっかり見たいんだが
性能は十分で安い奴を教えて >>937
ニーズは人それぞれだから自分で比較して決めろよ >>938
おすすめの奴おしえてくれよ
あともしかして
4K対応テレビ
｜
HDMI
｜
４Kパススルー対応してない音響
｜
HDMI
｜
４Kブルーレイプレイヤー
こうやって繋げたら４Kで映像見れない？
結局ステレオも買わないといけない？ お前のニーズなんて知らん
ここまで出てきた機種を比較して自分で決めろ >>937
ドルビービジョン対応できないプレイヤーやレコーダーでは観ないほうががいい
それよりXBOX ONE SかXで観たほうがいい 現状のハイエンドはOPPOのUDP205とパイオニアのLX800しか選択肢ないね。
前者は撤退したから入手困難で、後者は価格の割にAVマルチついてなかったりと懐疑的な目で見られてるけど。 >>937
まあ安くて機能も妥協なくっていうとSonyのUBP-X700一択だな >>941
ドルビービジョン対応テレビで対応した映画を見る人ってどれだけいるんだ？
たぶん99%くらいの人は専用プレイヤー買ったほうが高画質になる LGのUBK90は音声と二系統出力出来てDolbyVision対応でamazonで二万強ってのは十分だと思うけどね
俺は７月に有機EL買ったらもらって使ってるけど機能は必要十分
HDMI-CECをOFFれない位が不満 >>944
ドルビービジョン対応TVとUHDBDが世界で売り上げアップしてないと思ってるの？
ドルビービジョン非対応プレイヤーや非対応レコーダーよりXBOXで観るほうが良い 再生アプリDLするのにアカウント必須なXBOXが良いとは思えない
今頃XBOX買うならUBP-X700買う方がいい
唯一安かった時代はもう終わったからね NetflixもDolby Vision対応してるのに、非対応プレイヤー非対応レコーダーで観るのが良いとは思えない
Dolby Vision非対応プレイヤー非対応レコーダーで観るよりXBOXで観るほうが良い まだこのドルビービジョンにxboxをって話が続いてたのかw
そもそもドルビービジョン対応テレビがまだ殆どないでしょプロジェクターは皆無だし もうここまでくるとほんとに宗教じみてるな、Xboxの人って ついでに、Xbox one x も持ってて、アトモス設定もしてるけど、専用BDプレイヤーの方が断然音がいいぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
