oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
oppodigitalのBlu-rayプレーヤーについて情報を共有しましょう
oppodigital公式
http://www.oppodigital.com/
OPPO Digital Japan株式会社(旧エミライ)
http://www.oppodigital.jp/
前スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ9
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499127137/ >>480
それならパイの総合スレかUB900スレに行った方が良いぜ
ちなみに試聴だけで言うなら、LX800のアナログは205とどっこいどっこいの音だったわ
音の傾向はちと違うけど みんな安心しろ
205のヘッドホンの音質はD-08uとL-509Xのそれより上だ >>481
あくまでUHDプレーヤーとしての品質
>>482
205持ってて、UB9000も買うって言ってる人もいるじゃん。
そう言う人の視点も参考にしたかった。
ただ、205を持ってる人を不快にしたことには反省してる。 >>472
別にDAC製品があるから、それを売りたいのです。 ちょっと待て
D-08uとかヘッドフォン端子無かったはずでは?
つまりヘッドフォンは合っても無くても同等と言いたいのか?
いや、俺はヘッドフォン端子使ってないのでよくわからんけど って違うか
L-509xの方言っているのか
ただ、他はマランツ以外でヘッドフォン端子力入れているメーカーあったっけ? >>486
まあよく聞け
D-08uを接続したL-509Xのヘッドホン端子は抵抗を噛ませただけだ
しかし205のそれは曲がりなりにもヘッドホンアンプなのであーる! 高級プリメインだろうとヘッドホン端子は基本オマケだし、そんなんと比較してもなぁ
しかもD-08u関係ないしw 言い切り型の文章には必ず難クセつけてくるやつがいるもんだな
オレはそれだけ205が破格の安値だって言いたかっただけだよ
単なる通りすがりのものだ、邪魔したな、あばよ! AVアンプwヘッドフォンw
これだけで求めてるクオリティは知れてるわなw UBSメモリで聴く音質ってバランス接続だと
205とN-70AEはどっちが良さげですかね? ヤフオク205は25万〜26万で落ち着いた感じだね
でも新品の379000円って二人が自動入札してるけど、これって怪しくないか? >>496
ネットワークプレーヤーのN-70AEと比較するのが何故205? マルチ再生機を使ってる人は、本当にピンキリ
ヘッドフォンやAVアンプ使ってる人と、専用ルームでセパレートアンプ使ってる人
双方の主張や方向性は、永遠に咬み合わないと思う あくまでUHD BDプレーヤーなんだから、
オーディオ再生して音質がどうのこうの言わないで欲しいなぁ。 正:コストパフォーマンスの良いユニバーサルプレイヤー
誤:専用機含む他の高級機より○○が駄目、劣ってる
いつまで経っても後者がいなくならないのは何故。 >>497
アマゾンでoppoの105の新品を60万くらいで売ってる怪しい業者がいくつもある。
こう言うところが、205の未開封品を怪しい値段で買い取ってるのかもね。
何がしたいんだから全く意味がわからないけど。
アマゾンは中古でも16万くらいするけど、アバックやユニオンなんかでは8〜10万くらいで売ってたな。 OPPODigtal のキャッチフレーズ
「究極の、オーディオファイル・グレード4K UHD Blu-rayディスクプレーヤー」
明らかにオーディオ用途も想定してるよ >>499
専用ルームだが、マルチをアナログ出力でセパレートにする場合のプリアンプって存在する? 昔はluxmanのcu-80とかマルチchプリあったけど、現行でそんなんあるかな
AVプリなら今でもヤマハとか出してるけど >>503
OPPO Digital のキャッチフレーズ
「究極の、オーディオファイル・グレード4K UHD Blu-rayディスクプレーヤー」
オーディオマニアも納得だよ >>507
たけえなおい
macintoshの2chプリアンプ買おうとしてたが、マルチにこんな値段出す気しないな >>408
今も見ているかわからないけどようやく時間が取れたので報告
USBメモリーでMKV、M2TSを再生してみてもやっぱり画質に大きな差がある
肉眼でもわかるし、同タイミングで停止した画面を撮影して比較すると分かりやすい
BDソースのアニメの場合、MKVは明らかに線が荒れて全体的にノイズのようなものが発生している
次にSMBとDLNAを比較してみたんだけれどこれは正直違いが分からない
少なくともBDソースの映像では違いは確認できなかった
4K・HDRのデモ映像もダウンロードして比較したけどわずかに明るさや色、ディテールに差があるように感じるときはあるものの
繰り返し見るとほとんどが気のせいで明確な違いを指摘できない
もしまだスレにいるなら画質的にどういう違いがでるのかを教えてもらえるとありがたい >>511
そうですか
ちょっと質問ですがUSBメモリー再生で音声に違いはありましたか?
またUSBメモリーとネットワーク再生で画質は同じですか? >>512
MKVとM2TSを比較する場合、USBメモリーでもDLNAでも音声に違いは感じる
MKVはこもってクリアさがなくなったように感じるかな
ひとつひとつの音の粒立ちがなくなる
SMBとDLNAの画質比較に加えてUSBメモリーでも同じ映像を少し再生してみたけど
やはり違いはわからず
使用機器はA1とUDP-205 ケーブルはパナのRP-CHKX 205のヘッドホンアンプはSA-10のヘッドホンアンプと比べて微調整ができるのが素晴らしい 205のヤフオクは25~26万で一旦は落ち着いた感じだね
UB9000の評価次第では更に下がる可能性もあるかもね
27万・即決295000円のはずっと入札者が居ないけど高すぎだわな まあ今回はパイオニアとパナソニックから代替えが出たからな。
無ければこそのプレミアであって代わりが出れば下がるわ。
リーフリ以外のメリットがないからな。
今後のサポートもどうなるか解らないし。
個人的にはパナソニック気になるわ。205で不満は無いがw >>513
mkvとm2tsの比較をしてみたけど映像(2k)も音声(pcm48k)も違いがわからなかったです
dlnaとsmbも前にdlnaの方が良いと書いたが今回比較してみて同じだった、前言は撤回します
この4種類の再生で明確な差がわからないと言う結果です ChromecastをHDMIセレクター、205、テレビの順に繋いでいるけどテレビのリモコンで一時停止・再生が出来た
ちょっと驚いた >>519
見に行ったらもう売り切れていたんだが。。。 OPPOの美点は米国製で、リージョン1や、PAL方式のDVDにも対応していたこと
リージョンBのBDは致し方ないが、全てのリージョンに対応する再生機はあるかな? >>522
OPPOは簡単にリージョンフリー、マルチゾーン対応できるぞ
BDはMODキットが必要だが取り付けは簡単。外付けもある
DVDに至っては、suprerdiscで一瞬でリージョンフリー
自分もBDP-95で使ってたMODで205でもそのままリージョンフリー、マルチゾーン対応に出来てるで 来年はOPPOに変わる次の企業が出てくるのを期待する
ハリウッドの圧力に負けない
どんなファイルにも対応するスーパーメディアプレイヤーを
ソフトは米国版に全部日本語入って、糞仕様を売る日本法人の全滅を期待する >>524
ちなみに外付けキットは9X、10X、20Xで流用できる >>527
eBayで売られているもののうち、IMEGStoreのものは流用できるが、
類似品に流用できないものがあるそうなので注意。
AVSForumで205が出た頃に話題になってたよ >>515
205の落札価格だけでなく、出品数も落ち着いてきたね
205からUB9000乗換え組の運命や如何に!! oppoは映像と音声のズレがあるのがなー
このスレであまり話題にならんのが不思議
爺さんはPJのせいにして交換するし >>530
やっぱりあるのか音ズレ。
最強気になってた。 205売った人、涙目になるかな(笑)
あっ、俺も売ったよ(-_-)
全く評価が分からんのを買うのは初めてだからドキドキだわ
ダメなら速攻売ろうかな >>530
それ致命的な欠点じゃん。
特にアナログ出しだと調整できない 併用する人はアナログマルチ使う時は音声端子その都度抜き差しするの? >>538
CU-80使ってるけど、アナログマルチ入力は2系統ある 音ズレするのは、OPPOでなく、糞みたいなAVアンプを使ってるからでは? 環境も機器も書かんで音ズレとか単なるアンチとしか思えないわ テレビから105のDACに光ケーブルで繋いでステレオアナログで出力したら音ズレしてたな
調整効かなかったし >>542
Woooから205に光接続してるがテレビで遅延の調整をしてる
遅延は多かれ少なかれあるのでテレビ側で調整するしかない >>533
UBZ1を使ってると、少なくとも画質はそれ以上ってわかるし音もHDMIならそこまで気にすることないだろうと とは言え、オンキヨーの株価も
今や1株70円・・・(´・ω・`) >>530
どんな接続してるの?
OPPOが悪いのでなく、あなたの接続方が原因かもしれないよ UB9000もまずまずの評価が上がってきてるし
今後益々205を売ってUB9000を買う人が出てきたらヤフオクの落札価格もっと下がるかもね アナログマルチは音がずれるけど、HDMIと光デジタルはずれない。
古いアンプならずれる経験もしているよ何個か機種試してると。 音だけの評価ですが、UDP-205の音が繊細すぎて馴染みません。
105JAPAN limited の方がはっきりしていてロックとかには合う気がします。
両方お持ちの方の評価はいかがでしょうか? 105は音をいじってる感じがある。アナログマルチは95より映画向きになった感じ。
95と205は似た傾向でそのまままの音が出てくる感じ。205は95のリファイン版のイメージ ケンブリッジオーディオ版のやつはアナログ無し
は置いておいて音や画質は同じなのかな?
それともある程度味付けが変えられてるのかな? 205をアナログ2chで使い続けてるけど確かに音は良い
外国映画も観るが、オペラなどクラシックの映像をよく観る
ES9018のDACチップは一世代前だが、1chで4DACを並列動作が良いのだと思う UDP-205のARCって、ARC対応のテレビ音声(特にサラウンド放送)を、マルチチャンネルアナログから出力するなんてことは出来るんでしょうか? CD・SACDは聴かないので20万前後で205より上の音質を手に入れたいなら何が良いんかね?
ネットワークプレーヤーとかCDPでUSB再生できるのでもOKです。 >>563
TEACのNT-505あたりはどう?
AK4497x2でもあるし、満足感は高いと思うけど >>564
第一候補のNT-505は視聴したんですが、DACの違いなのか205の方が解像度の違いなのか
インパクトはありました。
505はインパクトは無いけど重厚・色艶があるって感じで、長時間聴くには505かも。
でも、どちらも大差が感じられなくて・・・好みの次第?
15万以上出しても大差が無く後悔するなら止めておいた方が良いし
でもアプリなど色んな面で505は魅力的ですよね。 105jdlimited よりファンの音が大きくないですか? BDP-105JPのアウトレット品を買える値段でみつけた。リモコン欠品でUDPのリモコンがかわりについてて、メーカー保証なし。
どうしようか。。 95のDACチップがES9018、205がES9038PRO
パイオニアのLX800が、ES9026PROを使用している
205無きあと、パナソニックのUB9000も含め食指が動かない
チップの性能でスペックが変わる、ES9038PROの次の世代まで待ちたい
それまで酷使する95が稼働することを願いたい、95の画質と音質に不満は全くない 今時BDPとか後悔するだけやと思うけどね。
UHD BD再生出来ないし。
ましてやノーマル105とかね・・・。 ノーマル105も5000円くらいのステップアップトランスで110Vに電圧上げてやるだけでかなり音が良くなりますよ。 >>569
チップスペックはもう気にしても仕方ないと思うよ?
9038クラスだと、すでにノイズレベルは現状の計測限界に達しているので、モノモードとかでは電流上げることで計測値を無理やり良くしている
次のモデルでは、更に電流値上げてくることが想定されるが、そこまでくるとほとんどオペアンプ使えないのでディスクリート回路組む必要出てくる
また、大電流扱うための熱設計にI/V変換回路も一新せんといかんだろう
筐体含めて一般人の買える価格におりてくるとは思えんのだけどねぇ amazonで203/205用のアップグレード用の電源ユニット売られてるんだね
誰か交換した人いる? >>562
自己レスです。
その後4チューナー内蔵テレビを買ったのでやってみましたが、サラウンド放送のarcアナログアウト出来ました! >>573
絶対やめた方がいいな
正規品じゃないしそもそもNobsoundは中国の詐欺メーカーだし >>572
同意
チップの性能は音を決める一部でしかない。
それより下の性能のチップで、出てくる音は上のチップ搭載モデルより上なんて普通にある話。 チップの種類であーだこーだ言ってる人はスペックや金額しか見てなくて、
それらが良ければ出てくる音もいい音に感じるからね チップは大切だよ?
それで最大能力決まるし
ただ、後段のアナログ回路も金かけないと宝の持ち腐れになるというだけの話
UDP-205ですら、大電流扱いかねるのか、9038の出力は、パラにせずにシングルで扱っているし
お陰でステレオ側の9038が2出力空き2出力ヘッドホン2出力RCA2出力XLRと少しもったいない事になっている >>578
いやだから、95使ってるくらいの人が金額面も含めて次に狙うモデルで、それらのチップの性能を最大限に活かしてるモデルを買うかって話。 ヨーロッパの映画を観る人にとって、PALにも対応、DVDもリージョンフリーにした95は手放せない
チップだけで音は決まらなくとも、次世代チップを上手く使った製品の登場に期待したい 95からの買い替えなら、UB9000だろうがLX800だろうが音質面で普通に向上するけどな。
SACDとかも聞くならパイオニア、映像ソフトも重視ならパナ選べばいい。
それで食指が動かないって言ってるのは、単にDACの性能だけに頭が行ってる素人なだけ。 πが9026proを選んだのは今まで採用機を作ってきたノウハウがあるからだと言ってるわけで、
パナだってjapan limitedはかなり力を入れて作り込んできたのが分かる
シャーシにかけたコストのいくらかを回せば9038を使うこともできただろう
そういうの無視してチップだけ見て食指動かないとか言ってたらそりゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています