oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>621
80年代の洋楽、ワムとかも好きだが、Blu-ray Audioの恩恵はクラシックの方が大きい
https://www.hmv.co.jp/fl/12/899/1/
SACDほどではないが、過去の名盤なども復刻させてる、洋楽は数えるほどしかない Blu-ray Audioでパッケージの記述は24bit 96Kなんだけどプレーヤーでは192Kと表示される
音声がDTS-HD Master Audioだとそうなる気がする
なんで? アップサンプリングする設定にでもしてるんじゃないの >>635
ディスクのアップサンプリングは出来ないよ OPPO「UDP-203/205」がDolby Vision信号のパススルーに対応 なら生産再開しる
いまだにパイやパナに圧勝なんだから売れるだろ これだけしっかりしてるメーカーが早々に円盤商売から手を引いた背景を考えろ
お前らと一緒でお先真っ暗だからだぞ Dolby Vision信号のパススルー
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
えーと、これの意味がわかんない(´・ω・`)
なんか良いことあるの? 毎日女子中学生のパンチラが見られるというよい事がある HDMI inにApple TVやFire TVを接続した場合に、
それらの機器がDolbyVision出力した場合も
そのままHDMI outから出せるって意味では。 高騰していた時期の205の価格にうんざりして203を買ったけど、まだアップデートしてくれる企業姿勢も手伝って改めて205が欲しくなってきた。
ただもうオンデマンドにほぼ移行していて、実際に円盤を見る機会はどんどん減ってるんだよなぁ。
まさかこんなに早くBDがオワコン化するとは。 >>649
あんたが見なくなった円盤だけで、別にBD はオワコン化なんてない。
売り上げもここ数年は横ばいで、配信に移行してるのはコレクションではなくてレンタルの方 今回のアップデートで、4kディスクのBDMVフォルダ再生が潰されてないか心配です。どなたか試した人はいませんか? >>650
だから家でオンデマンドでいつでも見られるのにコレクションする必要無いって事だろ 今アップデート来たのだけど本体画面にPREPARINGと表示されたまま1時間程経過
正常ですかね? >>652
いちいちネットに繋いで見るのは面倒だし。
ラインナップから見たい映画が消える場合がある。
いちいち見てる映画を管理されるのも嫌だわ >>652
お前ほんとに頓珍漢だな。
高級機買うのは、コレクションして最上のクオリティーで見たいから。
手軽にレベルが落ちるクオリティーのものを見たいなら、そもそも3万くらいの配信アプリ付きのプレーヤー買ってるだろ。 Year OD ODYoY DVD DVDYoY DVDshare BD BDYoY BDShare UHD UHDYoY UHDshare
2018 $4109 -14.6% $2245 -20.5% 54.6% $1613 -7.5% 39.3% $250 70% 6.1%
2017 $4716 -13.4% $2825 -17.3% 59.9% $1744 -12.2% 37.0% $147 187% 3.1%
2016 $5491 -9.5% $3453 -13.9% 62.9% $1987 -3.4% 36.3% $51 0.8%
残念だったな
順調に堕ちてるわw >>659
何だそのクソみたいに小さいマーケットは 若おかみは小学生!
BD5枚 3万円 買いました❤ クラ板にもいるが、配信に移行するからディスクは消えると主張するバカが湧くよな
テメーがオンデマンドで見てるからと言って、全ての人に当て嵌めるのはお頭が弱い
ここはOPPOというディスク再生機を語るスレ、空気を読めない奴は来るなよ 205リーフリの話はまずいかな?
ebayの外付けチップ、dvdはokだけどブルレイは変わらん。変えるの成功した人いませんか? 神に選ばれし高貴なる205オーナーが集うこのスレでは
自分のような下層階級の203ユーザーは肩身がせまい >>664
IMEGstoreのやつ? 自分はBDP-105の時に買ったやつが205でも使えた。ただ、AVSforumでBDがダメって話も出てたからなんか違いがあるんだろうね 配信とディスクの決定的な差は再生のビットレート
たとえ解像度や音声フォーマットが同じでもビットレートの差は大きい >>666
レスありがと。
gradedexchangeってとこだよ。一番売れてるっぽいんで選んだんだけどね。EU版とAU版も対応って書かれてるから日本版もいけるかなと思ったんだけど少なくとも外付けじゃダメっぽいね。基盤に繋ぐ方法もあるみたいだけどこれはまだ試してないな。
ちなみにお持ちのは基盤に直接繋いでます? >>663
お前が空気詠めてないだろ
OPPO持ってる奴も配信見てんだよ >>669
そうですかー。いいなあ。
いずれにせよありがとです。 >>638
素晴らしい会社だな。
終売後もちゃんとユーザーをフォローしてる。 円盤には円盤の良さ、配信には配信の良さがある。
前者は品質(画質・音質)と所有欲、後者は利便性と経済性。
Oppo使ってるようなユーザ層の90%以上は配信も利用していると予想する。
俺も、タイトルによって双方を使い分けている。
そんな我々Oppoユーザも、
将来的には円盤が先細って行く事を否定する人はいないと思う。
長期トレンドとしてはやむを得ない。
ただ、現在の配信の品質(特に音質)はまだまだ円盤に及ばない。
Oppo使ってるような層は品質へのこだわりは高いので、
円盤買うのやめてOppo売って配信に全面移行したユーザはほぼゼロだと思う。
もしそういう人がいるのであれば、品質よりも利便性を取ったという事だろう。
その判断自体は別に否定しない。
ただ、Oppo売ったのなら、このスレを読む必要は無い。
以上を簡潔に書くと「空気読め」となる。 無くなるとは思わないけど今後ある程度有名な作品であっても上映後は配信オンリーで円盤無しを選択するところは出てくると思う 地味にAVアンプがカツカツだからHDMI入力あるのが嬉しい >>664
DVDだけでもリーフリし、PALにも対応してるのはデカい
理由は、ヨーロッパの映画DVDを原語で頻繁に観るからだ
>>670みたいなキチガイは、ヨーロッパの映画を原語で観ることはないだろう
配信とは対極の世界であり、ディスクによる高尚な映画文化を日々満喫している >>678
だな。字幕追っ掛けて見てる奴は
消せないデカイ字幕が気にならないんだろう。 >>678
高尚な映画文化www
言う事がいちいちヤバイw オレ、おっさんだけど、レコードからCDになったときも同じ様な話をしてたよ。
音質をとるなら、利便性なら、、
でも、世の中は利便性に流れるモンだよ。 だがレコードはまだ生き続けている
趣味なんてそんなものよ むしろ中途半端なCDの方が先行き怪しい。
手軽に聞くなら配信だし、高音質を追求するならSACDかハイレゾ、コレクションならLPだし。 音楽のハイレゾ配信は、映像と比べデータ量は少なく現実的だが
映画など高画質で長時間動画の配信は、5Gが普及するまで難しい
ユーチューブとか、PCの映像は小さい上にボケてるじゃんw
100インチのホームシアターを使ってるし、動画配信は眼中にない
OPPOでの高画質映像再生が王道 円盤はいずれはなくなるにせよ現在は品質面で配信に勝る部分もあり、一部の根強いファンもついているからすぐに消えるわけではない。
配信はインフラと端末の制限を受けるから今は円盤に劣る部分はあるものの、技術は日進月歩だからやがては本流になる。
それだけのことだから「現状こうだからこっちがいいに決まってる!」なんて口角泡を飛ばして罵り合うのは不毛。
映像文化の同好の士が集まる場所なんだからまったり楽しく語り合おうぜ。 >>686
Youtubeも4Kは綺麗だよ
amazonプライムも4Kが増えて来たので有望かな
逆に音楽の高音質配信は需要が小さいと思う、また日本では配信に抵抗があるミュージシャンも多く配信自体がパッとしない >>686
うち110インチで4Kプロジェクター使ってるけどパソコンで4kHDRのYouTube見てると綺麗だよ
PCのスペックや通信環境とけによるとしかいえない >>687
円盤は品質で配信に勝る部分もあるじゃなくて、現状の品質面では完全に優れてるだろ。 >>690
その通り。
しかも回線の良し悪しに振り回されるし。
安定感や品質クオリティで全く勝負にならない。 UHD BDと品質面で唯一勝負になるレベルの配信が、Apple TVの4K配信。
サブスクリプションではなく買い切りだが、
2K版を買うと、将来4K版が出たときに無料でアップグレードできるのも利点。
ただし画質はともかく音質はまだまだ。
Apple TV意外の配信は、UHD BDと勝負できる品質ではない。
あくまで現状は、だけど。 回線速度がベストエフォート型である上に、NTTとかの業者側なり基幹側に問題ゴロゴロ転がっているうちは、5Gとかで末端速度をいくら速くしても問題は解決せんよ
買いきりなら、ダウンロード完了してから再生するとかで対応できなくもないが、その場合は利便性が今一になるな
俺は、2017年に光フレッツで4kbpsとか叩きだしたこともあるので、配信の高画質化はまったく期待していない
まさか光フレッツがテレホーダイより遅いとは知らんかったわw
そういう点で、当面はマニア向けにUHDは必要だし、まだアップデートしてくれるOPPOには頭が下がるわ 速度問題は、IPv6(IPoE)使えば、ほぼほぼ問題なくなると思う。
もちろんそれでもストリーミング型の場合は
再生品質の安定性には欠けるけど。 うちはNURO光ひいてるから少なくとも回線速度がネックになることなんて全くないけどね
フレッツ光は酷かったみたいだけど今はどんな感じなのかな 俺は年寄りだが時間帯関係なく最低300Mbpsは出てる
auひかり1GBでipv6
10GBは宅内も合わせてはいずれとは考えてるけど繋げるものがNASとパソコンしかないw
AppleTV 4K 10Gが出たら即買うわ >>696
光フレッツ200Mbpsタイプで契約していたが、段々速度低下していって、最後は4kbpsまで落ちたわ
いやになったのでIPv6使える方に契約変更したが、それでも時間帯とサイト次第では20Mbpsはキツイ 速度改善ソフトとかいれてみ?
多少知識が必要だが結構よくなる。
爺用に入れてる悪名高きJ-COM230Mで
無線60〜110M程度出てる NUROだと調子がいいと平日の夜とかでも1g近くスピード出るよ
PCゲームとかのダウンロードめっちゃ速い >>701
どこに住んでるの
都内だと500くらいがいいとこ うちは、6Mくらいだから
配信だと
映画が4Kでも、2Kになってしまうわ〜( •́ .̫ •̀, ) >>702
都内の南の方、戸建てだからか今計っても864m出てるよ ・円盤から配信に移行するのは時代の趨勢。
・ただし現時点では上位規格の円盤は配信より高品質。
・配信は現時点では未成熟なネットワークインフラがネックになっているものの、5Gに備え拡充が望まれており、IP6普及と相俟って近い将来抜本的に整備される予定。
加えて品質だけではなく利便性や新規格対応の柔軟性や果ては個人の環境まで雑多な要素が一緒くたにして語られているから焦点がぼやけまくっている。
こっちはこういう利点があるからこう使い、他方はこう使う(あるいは使わない)というように賢く切り分ければいいだけの話。
延々1か0かで白黒つけたがってる奴はもうちょっと心と視野を広く持って楽しもうや。 偉そうに語っての誤爆くらい恥ずかしいものはない……スレ汚し失礼。 ここは専用機のスレなんだから、配信の話なんて別スレでやればいいだけ 映画などの動画って、完全に趣味の世界だよ
私はヨーロッパの映画(PAL)を原語と原語字幕で楽しんでる
アマゾンのマーケットプレイスで千円以下で入手可能な盤もある
マニアックな映画まで動画配信が網羅し、音声や字幕も選べるの?
あとは配信の安定性、ディスクだと盤に傷がなければ絵や音が飛ぶことはない
観てる途中で飛ぶようだと、相当なストレスになるよ 画質は配信でも及第点なんだが
音声をDD+より音質がいい規格を作ってほしいな
ロスレスにしろとは言わないからさ ついでに遡って読んでみたけど、いずれ高確度で解消される問題をあげつらって「〜だからダメに決まってる」的な依怙地な物言いをする人が異様に多いスレだね。
頭が固いというか思考停止というか視野狭窄というか情弱というか……。
何か残念。 >>714
別に言わなくていい事をわざわざ言って人不快にさせる残念な人間だな。 動画で配信されてるのってディスクで販売された物の1割もないっていうのが最大の問題
音楽ものなんて殆ど無し >>717
最近の映画やドラマならほぼ配信されてると思うし
音楽のライヴは知らないけど音楽のCDならほぼ配信されてる
どういう計算で1割になるの? 音楽ならオペラは尺が長いし、リングを全部やったら15時間必要
何種類もリングの映像は観てるが、配信でクラシック音楽ファンを満足させられるか?
一つの可能性として、ベルリン・フィルが高品位のデジタル配信を行っている
https://www.digitalconcerthall.com/ja/home >>716
それな
メジャーなコンテンツしか配信されないし配信開始はDisk発売よりかなり遅れる
仮に同時配信でも買取の有料コンテンツになるからDiskと変わらんし
自分はBD audio聞くからまだDiskからは離れられんな
>>718
音楽CDの話なんて誰もしてない BDオーディオはハイレゾ高音質で大容量、しかもCDより安価
過去の歴史的な名盤を、ここ数年で発売しているケースが多い
リングも1枚に収まるし、バッハのカンタータ26枚組も2枚で済む
ディスクが消えると主張する人は、クラシック音楽は聴かないのだろう
『ニーベルングの指環』全曲
https://www.hmv.co.jp/product/detail/6073386
https://www.hmv.co.jp/product/detail/437422
カンタータ集(75曲) カール・リヒター&ミュンヘン・バッハ管弦楽団
https://www.hmv.co.jp/product/detail/8824118
https://www.hmv.co.jp/product/detail/5550468 >>716
お前気持ち悪いな
職場で浮いてるのに気がついてないタイプだわ アニメのソフト、うちの子もよく買うが、結構高いよね
国内盤は暴利を貪っているから、配信という流れは理解できる
ヨーロッパのPAL盤で、ジブリ作品をほぼ全て揃えたが非常に安価 >>651
試した。ちょっとしか再生してないけど多分大丈夫。 数日前にリーフリ失敗報告した者です。
すみません。DVD、BLURAYともちゃんと出来ました。設定をソースダイレクトにしてたの忘れてました..。
一応ご報告まで。 「規格やインフラの可能性・発展性としてこうである」と「現時点・現状ではこうである」というのが別の話だと理解できてない奴が多過ぎてお話にならない。 >>731
いつまでもくだらない事にしがみついてるお前の方がお話にならないよ。 最近の国内ドラマのdvdやブルーレイは特典映像を充実させて売る戦略
録画してる人にも購買意欲をわかせるんだな 上手に利用している人はそうした変な所有欲に悩まされず
1つのコンテンツに多くを求めずに次にいってるんだろうな
結果色々楽しめる >>735
そんなの人それぞれの価値観なんだから、人がとやかく言うことではないだろ。 >>735
レンタルDVDの特典映像がほとんど付いていないのはレンタルで満足できない人やレンタルでファンになった作品のセル品を買わせるため
だからレンタル利用から配信の流れは自然
ただセルから配信には行かないな 配信は昔からの有線放送から、好きな曲だけチョイスして聴くイメージ
定額だと聞き流す感じになるし、パッケージソフトとは世界が違うよね
一曲(一作品)ごとにお金を出す形だとHDに保管することになるが、HDが飛んだら困るよね?
大容量HDに大量のソフトを保存するリスクは大きく、パッケージソフトの存在意義は消えないと思う >>736
いろいろな事象についてあれこれとやかく言う場所が5ちゃんなんだが
聞きたくないからといってワガママ言っても通らんよ なんで市場から撤退したのに客のためにバージョンアップ頑張ってくれるのかね
信頼無くそうが関係ないし、コストばっかりかかって何の得も無さそうだが
いやユーザーとしては嬉しいが アホやん
同じ看板名乗っといてブランドイメージに影響無いわけないやろ Oppoの看板のブランドイメージを守るためだけに、
Oppo Digitalが費用持出でファーム開発続けてると?
Oppo側からの費用支援も無いのに?
Oppo Digitalの株主から訴えられそうだな。 確かに、アップデートしたところで何の利益にもならないしな。
いつ終わるかだな。 >>745
なんでサポート業務やるのに訴えられるねんw
第一プログラマ一人おったらできるやん > 第一プログラマ一人おったらできるやん
国際的に活動しているハードウェアメーカーの、それなりに高度なAV機器のアップデートをプログラマーひとりで担当できるとか、さすがに引くレベルの非常識。 >>748
出来ない理由が聞きたい
複数人でやるほどの作業量はないだろ 一般ユーザのソフトウェア開発への意識ってこんなもんか。
ひどいし残念だな。 Windows やAndroid のフリーソフト作って公開するのと
メーカーの組込ソフト開発の違いをちゃんと知ってほしいな。 いや、天才プログラマーならいけるやろ
自分も複数人いないとどうにもならない作業量には思えない
1から開発しろってわけじゃないんだし 流石にメーカー製品のソフトウェアを1人で作ってるって発想が斜め上すぎる
大昔のマイコンソフトとか同人ソフトとかスマホゲーとかならともかく そもそも天才が独りで開発出来たとしてもそいつに何かあったらどうするのって話 何かあったらアップデート終了だろ
一人でもいいから細々とアップデートしてくれって話だろ ヤフオクの205の価格が以前の25万辺りから
上昇してるな。
UB9000が品薄だからか? >>759
UB9000品薄に加えて、>>253や>>254や>>651や>>728のことも影響しているかも? あれでUSB-DAC機能があると最強なんだけどな
Wでフラッグシップチップがついてるから相当良い音がでる UB9000が205に対してアドバンテージがあるのが将来的なサポートと画質だけだから >>762
そんな事言ったら205は中途半端な性能。
CDやSACDは205以上の専用機持ってる奴が多いし。 >>764
UB9000のCD再生は205より上で専用機並みって事? DCD-SX1を使ってる、CDやSACDは確かに勝っているが
外部DACでOPPOを繋いでも、改善を感じないので単独で使ってる
Blu-rayやBlu-rayオーディオは、OPPOの独壇場では >>767
画はUB9000の方がかなりいい。
205とUB9000はそれぞれいいところがあるので使い分けてるよ 結果、ブルーレイやUHDは UB9000、音楽は専用機ってのが一番いいってことか。 SACDマルチチャンネルなら205だよね。3台使い分けが一番良いって事なのかな。 ハイレゾを含む音楽ファイルや動画ファイル再生も205
samba対応やOpen Home対応もメリットが大きい
USBデバイスもデータベース化してまともに再生出来る プレーヤー3台とかどんな地獄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今時草を沢山生やしてるヤツって頭悪そうに見えるよな >>780
含まれてるだよ
LC-32R30とTZ-BDT920Fだよ ソニーのBD録画機のBDZ-EX3000をまだ使ってる
バランス端子も付いており、CD再生も良い音が出るよ 今SACDかかるBDレコーダーあるのか?
今レコーダーの調子がイマイチなんで一本化考えてる UB9000発売決定以降205を売りに出した人は205でのSACD再生をしてない層なんだろうね。 ピュア派はなんでも機だけじゃなくdCSとか専用機を持ってるから。 >>786
俺はリーフリ。
国産はこれがどーにもならない。 なるほど。人それぞれこだわる部分って違うし
オールラウンド重視で1台にまとめたければ205がベターって感じかな。 205は俺みたいにオーディオ用に買ってる人も多い
SACDやBlu-ray Audioもステレオ・マルチチャンネルで再生できて、ヘッドホン,USB DACやネットワークプレーヤーまで付いてればオーディオ製品としては安いね テレビの音声をオーディオで聞くために主に使っている。 まあ今となってはオーディオ用だよな。
映像系ならUB9000の方がかなり上だし。
そっちメインなら205売ってUB9000使ってる人が多そう >>792
画質は9000が上だけど動画の対応コーデックとかお粗末で駄目だなぁ
取説のMKVでdolbyやdtsに対応してないって本当? UB9000でUSBで音楽聴く時の選曲が話にならない位使いにくい
205の様にしてくれたらいいんだけどね
NT-505でも買おうかな 年寄りはなんでもため込むな
物への執着がキモイ
今使ってるもの以外、どんどん売っていけばいいのに >>793
9000はMKV再生が糞。DolbyTrue HD, DTSMA-HD , Dolby Atmosなどのロスレス音声が
再生できない。Dolby Digital 5.1/7.1 or DTS 5.1/7.1はOK。
MKV再生で一番困るのは字幕表示と音声の切り替えができない。 >>797
そうなんですね、それでは使い物にならない >>795
放送系の糞ガードがなければDV,D-VHS,第一世代BD捨てられるんだがなぁ UHD BDプレーヤーに円盤再生以外の機能も求めるユーザーも多いんだな。
mkv再生なんて中途半端にできるよりは、再生不可にしてしなったほうが
ユーザー満足度高くなるかもな。 oppoをありがたがってるのって、中途半端なクオリティーを幅広く楽しみたいって層なんだな。
mkv再生なんかにやたらこだわってる MKVでしか見られないものってどんなの? それともわざわざMKVにしたりしてんの、子供の運動会とかそんなのを?? 米国とその関連国が中国製通信機器の排除の方向なんで
OPPOはいまからでもスマホ事業畳んでAV事業に戻って来い 偏屈爺ばかりが顧客の鼻糞みたいな市場に戻るの嫌だってさ >>802
atmos とか字幕とか書いてるから、法律守る気がない奴だろうと思う。 >>797
ロスレス再生が出来ないって本当?
フラグシップ機で出来ないって酷いな >>801
MKVを知らないようだがこだわりがある層向けのフォーマットでMKV自体はただのコンテナ
フリーの強力なツールがあるのでチャプター付けたり分割結合など自由自在に編集できる
オリジナル画質音質をDLNAで再生するにはこれしか無い >>794
9000でBubbleUPnPが使えるならNASを買うといいよ >>806
わざと出来ないようにしてるんだろう
何かきな臭いものを感じるな >>808
何時からそんな脳内ルールが使えるようになったんだ? >>813
勘違いしてる人が多いけど違法なら犯罪というわけでは無い
試しに警察に行って違法リッピングをしたので捕まえて下さいって言ってみたらわかるよ >>814
ごく最近適用が厳しくなったから捕まる可能性はあるな Oppoみたいな高級プレーヤー使っていて、
観るのは違法なmkvって…ソフト買えば? >>816
日本は法治国家なので法律に書いていない事は出来ない 買ったソフトをmkv化か。
違法は違法だが、それなら自由にしてくれ。 ただ、そういう話をしたいなら、もう少しアングラな方に行けとは思うな NASをmedia serverにしてなんでもぶっ込んでおきたい層がいるからOPPOは便利なんだよ。
103や203はSACDブッコ抜きができるし93以前ならDVDとBlu-rayのISO再生もできる。 >>823
そういう使い方するならUB9000は向いていない、と言うことは理解した。 つか、やっぱり使い方がかなりイレギュラーだな。
普通にソフトを高画質で見る分にはUB9000使った方がいい >>821
アングラ掲示板の中心で何を叫んでるの? >>822
あの悪法通したジャップはほんとバカ過ぎだったな まぁ日本人ならOppoやLG買わずに
PanasonicかSONY買うわな。
SHARPも東芝も海外メーカーになったし、
日本男児の選択肢は狭くなったもんだ。 パソコン全盛の頃テレビで放送してたけど、富士通製のノートパソコンで日本製のものはダンボール箱だけだった それでもいいんだよ。
最終的に日本の会社の売り上げ(利益)になって、
日本に納税できれば。 >>828
反論できなくて低能ミンジョクな返しwww OPPOの205が中古でも20万台後半で売れてる事を考えると、撤退する前でも30万位の売価ならそれなりに売れただろう
それを考えると9000の売価は15万位が妥当じゃないかな
OPPOが撤退したから今の値段でも売れているだけで、本当はそれ程魅力的な製品では無いと思う 中古をその金額で買う層は1台での使い回しに魅力を感じてる人なんだろうね。
新品で売られ続けていたら新品中古共価格はもっと下がっていただろうけど。 リッピングしてNASに集約してるユーザには
UDP-205が何者にも代え難いだろうが、
プロジェクタユーザにはUB9000は
何者にも代え難い。
それくらい、UB9000のトーンマッピングは効果がある。
要は何を重視するか。 >>835
アホか
あのクオリティーの機械が15万の価値のわけねえだろ
つか、UB9000の画質見た事ねえだろ。
UB9000が販売中止を表明したら、普通に中古でプレミアム価値がつくだけ。 >>840
205が22万くらいだったから、オーディオ機器やメディアプレーヤーとしての性能差分を引いて画質の良さを足すと15万位が妥当
前にも言ったけど9000の売りは画質だけだからそれ以外の機能や性能も求める人には購買意欲は湧かない
同じディスクを2枚買って205と9000で同時に再生して、画は9000のを映して音は205のアナログマルチで出すといいかも >>841
お前の言ってる事って、50万のSACDプレーヤーに対して、音が良いだけだから10万円が妥当って言ってるようなもんだぞ。 >>842
SACDプレーヤーにブルーレイディスクの再生機能を要求するなんて馬鹿げてる >>843
だったら、ブルーレイディスクプレーヤーのUB9000に多機能性を求める事だって馬鹿げてるだろ。 UB9000の売りが画質だけっていうのはそうなのかもしれないけど
そこを一番重要視する人が多いからこの品薄状況じゃないのかな。
205の後継機が同じ時期に出ていても画質で同等以上に出来たとは思えないけどどうなのかな? >>844
9000は多機能だよ
205にあって9000に無いものはUSB DAC, ヘッドフォン端子, SACDやDVD-Audio再生くらい
逆はストリーミング配信再生アプリ そもそも、映像と音のクオリティーを追求する層が高級機を購入するのに、売りが画質だけとか言ってるの奴がおかしい。
最上級を求めるそうはちょっとの画質差、音質差で何十万も使うって事を全くわかってない。 今現在、もしUDP-205とUB9000が同じ値段で売っていたら、
ほとんどの人はUB9000を買うと思う。
無論、UB9000もLX800も無かった当時としては、
UDP-205が貴重な存在だったのは認めるが。 17年7月発売の205に比べて9000が優ってるのは画質以外にあるんだろうか? 画質とマルチプレーヤーとしての性能どちらを重要視するかで違うってだけでは?
君は後者っていうだけで前者の方が指示される率は高いと思うけど。
205後継機は出ないんだから画質で追い越すことは不可能なんだし。 私的には、Fire Stick不要になったのと画質よくなったのでUB9000には満足している
アナログ2chの音質は好みレベルの差しかないしね
今は205はSACDプレーヤーとして活躍しているが、専用機買ったら実家に送って第二の人生を歩んでもらう予定 UB9000やUDP-205を買う層のほとんどは、
円盤再生のみ、もしくは円盤+ストリーミングのみという使い方を
していると思う。
そういう層にはUB9000がミートする。
DLNA(お部屋ジャンプリンク)も対応してるから、
メディアプレイヤーとしても一応は使える。
メディアプレイヤーとしての使い勝手を重視するならUDP-205だが、
mkv再生まで求めるようなユーザ数は極小数。
要は方向性とパイの問題。
UDP-205は名機なのは間違いない。
誰もUDP-205をディスってない。(Oppoスレだし)
それで納得してくれないだろうか。 なぜヤフオクで205が高額で売れるのかというと >>848に書いた9000では実装しなかった3つの機能と2つの高性能DACの所為だと思っている
uhd再生に加えて一台でその3つの機能がそこそ高音質なのは魅力的だ >>856
それはその通りで、否定しない。
ただ、そういうユーザ層は狭い。
UB9000を必要としているユーザ層の方が圧倒的に広い。
それだけの話。 自分がUDP-205を気に入ってるなら、黙って愛用すればいいじゃない?
他機(UB9000)を引き合いに出して15万の価値しかないとか言うから、
話がややこしくなる。 中古価格高騰は新品で買えない後継機も出ないからってのが大きいでしょ?売れまくったわけでもないから出る数も少ないし。 >>858
コイツは昨日、違法でも犯罪じゃないとか力説してたキチガイだから、もう相手にしても無駄。 なぜUSB DAC, ヘッドフォン端子, SACDやDVD-Audio再生と高性能DAC2つで高額で落札されるか
ヘッドフォンはまあユーザーが多いからだけだが、他の3つが重要でこれがあると全てのハイレゾ音源が205一台で再生出来る(MQAはコアデコードのみ)
ダウンロード音源はPCとUSB接続、SACDやBlu-ray Audioはステレオとマルチチャンネルが再生出来る
32bit/768kHz PCM、22.6MHz DSDまで可能なのでほぼ最強
魅力的なのはピュアオーディオで悩ましかったBlu-ray Audio
まともな音を出そうとするとブルーレイプレーヤーと高額なAVアンプが必要だったがそれが205だけでいいし、マルチチャンネルのDACもステレオと同じなので高音質だ
と思っております。 205のゴム脚は、ネジ止めですか。
ネジ止めなら径はいくつですか。 その層には魅力的に見えるのは否定しないけど需要と供給のバランスでしょ。
UB9000が205と同じく突然販売終了したらそれ以上にプレミアつくと思うよ。 OPPOはPALやリージョン1なども再生できる、UB9000を凌ぐ国産機が出てもOPPOを手放すことは絶対にない
アマゾンの書き込みで、PALのDVDの為に再生できないと喚く情弱の多いことw >>860
本人じゃないけど警察に一円玉落ちてましたって
持って行っても迷惑がられるだけだよ
そういう話 本人だけど車の12ヶ月点検は義務化されてるのでやらないと違法
やってる人なんてほとんどいない ついでに、俺チャリで食堂やカラオケに行ってビールやハイボール飲んでそのままチャリで帰るけど違法だと思ってる人がほとんど
だけどチャリの酒気帯び運転は合法、酒酔い運転は違法で罰則有り PALのDVD再生しないから全然嘆く事は無いけど
>>865は両方持ってるの? >>864
ゴム脚と書いたのは間違いでした。
金属脚を別なものに交換した人、いますか。 >>869
隠れてやってりゃ良いのに、勝手に気持ちよくなって
騒ぐから下らないルールが増えてくんだよね >>872
前に交換した事があるけど元々ついてるインシュレーターが割といい物なので戻した
今はクリプトンのオーディオボードAB-3200Bを使ってる oppo205壊れてもパナ買えばいいって安心感があるくらいでいいんじゃない 注文したとたん単身赴任が決まって新品未開封の205があるんだが高く売れるのかな 雑談ついでに
昔PALのアニメを買ったらフランス語の字幕が消えない事がわかった
DVDプレーヤーはパイの安いやつ
しょうがないのでゴニョゴニョして消した
OPPOは消せるのかな >>861
べつにお前がどう思おうが自由だが、他の機種をけなして価値が嗅いだのなんだの語るお前はバカだって事だ。 Oppo ユーザーってこんな奴ばっかりなんか?と思われると悔しい 205を使ってる人たちはアンプは何につないでるの? ポストOPPOの実力は? パイオニアとパナソニックのハイエンドUHD BDプレーヤーを比べてみた
https://kakakumag.com/amp/av-kaden/?id=11623 >>766
俺はAVアンプ使いたくないからアナログマルチがある機種にこだわって、LX91(のちにクロック交換)、205、UB9000と買ったけど、ブルーレイオーディオ聞くならLX91が圧倒的に良いわ。
DACの性能はあくまで音決めの一要素だと改めて実感してる。 UD9004やLX91みたいな物量マシーンは、確かにクロック変えたりすると蘇るように良くなる。
ピュア板なんかでは、BD -A udio聞くにはこれらが一番と言う意見も多いね。
ただ、もう壊れたらメーカーも完全には直さないそうだ。(特にUD90004) >>883
LX91のクロック交換諸々対策したのを使っていたけど、BDP-95を買った時点で売り払ったよ。LX91のクロック交換他時は劇的に良くなってすごく感動したけど、BDP-95と比べるとこの程度だったのかというがっかり感が半端なかった。 流れとして、OPPO対UB9000の話ばかりだが
LX91を評価する人なら、LX800でも良かったのでは?
マルチを捨て音質も重視、価格に拘らなければLX800も選択肢に入ると思う
30万円で最高の音質と思えば、クラシック音楽が好きな人には魅力的な製品だよ
UB9000の話題が多いのは、クラシック音楽を聴かない層が多い裏返しでは
SACDやBlu-rayオーディオも聴くクラヲタはいないのかな? >>888
BDP-95は、ES9018と少し前の世代のチップだが
1chあたり、4つのDAC出力を並列に動作させる方式が大当たり
https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/bdp-95/
マルチでなく2chピュアオーディオに拘るユーザーにとって素晴らしい製品だった まあoppoの音自体がピュア的にはあんまり評価高くないからな。
解像度やスペックと音楽性は違う尺度だし。 >>888
俺とは真逆だわ。
95視聴した時、全然楽しめない音だなと思って全く選択肢に入らなかった。 年寄りはなに聴いてもボワボワしているだけだから適当なのさ >>896
フロントはレビンソンのNO.32L、リアはNO.380SL。
センターなしの4.1ch 音量の調整めんどくさそう
というか一度設定したら動かさないのかな? プリアンプを2つ使うとは、想像もしなかった。
音質優先か。
おれはしょっちゅう音量を変えるので、無理だ。
ORPHEUS TWOの旧版の中古を使っている。 >>898
>>899
画質調整ソフトに音量調整モードもついてて、それで一回前後の音量を合わせちゃえば、あとはいつも聞くボリュームは大体決まってるから、そこまで面倒でもない。
レビンソンのプリはリモコンがついてるしね。 >>901
一応使い分けてるけど、LX91はブルーレイオーディオ専用みたいで使用頻度は低いです。
最近は 4k関連の視聴が殆どなので、7割型UB9000や4k録画したパナのレコーダー、2割くらいが配信等の205、1割が91
みたいな感じです。 >>903
好きにしろでFA
>>902
5.1chなら3台か
AVアンプ使わない方法を試行錯誤してたが俺には無理だ
どつか多チャンネルプリアンプ出さないかな 年寄りはすぐ自分が言われた事を当てこすろうと必死になるな アキュのCX-260というマルチチャンネルプリをいまだ重宝して使ってます みんなこんな無駄なものに金かけて5ch見てるんだからオッサンだろ
オッサン同士仲良くしようぜ 昔CX260使ってピュアマルチに挑戦したけどスピーカーが鳴ってるようにしかならず、今はマルチはAVアンプにお任せ アキュはアナログミックスダウンがウリだったけど、いまやデジタルでも十分なビット深度持ってるしね UDP-205にHDMIセレクターをつないで205をプリで使ってる
UB9000とか繋ぐんなら音声のHDMIを205につなぐという手もあるかな 205を
プリなんかで使うなら、普通にアナログ入力のあるAVプリ使った方がよっぽどいい。 AVプリは便利だけど、AV8805とかCX-A5200レベルだとアナログ入力はあまり音がよくないんだよな。
自分は妥協してアナログマルチ用にCU-80を使っているけど、そこそこ。 >>914
UB9000とUDP205の音なんて対して変わらんよ。
そんな事するくらいなら、UB9000の電源周りとかケーブル周りを変えた方がよほど効果がある。 >>917
音をよくするのに205につなぐと言うことではなくて、2台あった時に205をプリに使えるという事です >>918
そんなことしないで、直接AVプリに繋げばいいんじゃないの。
他にもファイアースティックやAppleTV等、今後 4k配信の機種も増えてくるし、セレクター機能は一つに集約した方がいい。 >>919
HDMI切替機を繋いでそれにDIGAやAppleTV 4K等を繋いでるけど、205の入力モードに関わらずテレビの電源オフで切替機以降全部電源が切れるのでビックリした
当たり前なのかもしれないけど DIGAなんかはテレビに直接繋いで音声は205のARCを使ってる 205のARCはうまくいったりいかなかったりで安定しない、原因も分からず
今は光デジタルケーブルで接続してる バランス端子があれば、当然、そちらの方が高音質
HDMIも含め、デジタルケーブルで良い音が出るとは思えない
ステレオ音声や画像データを一本のケーブルで送るのは、無理があるんじゃないの? >>924
テレビのアナログ音声は音が悪く光デジタル音声の方が高音質です
元々テレビのデジタル音声はAACというビットレートの低い圧縮音源なのでそれ程いい音ではありませんが、テレビ内蔵のDA変換機は質が悪く外部のDACの方が高音質に出来ます
デジタル伝送に懐疑的のようですがジッターやノイズに対して対策がされていれば問題ないです(HDMIは分からないけど) >>925
OPPOみたいな再生機を念頭にバランス端子が良いと書いたが
テレビは音が悪い、最近の安物録画機はHDMIだけで同軸端子すら付いてなくて驚いた
AVアンプを使ってないから、オーディオアンプと録画機の音声出力を繋げなくて困ったことがある >>926
私のDIGAもデジタル音声出力がないので2〜3千円で買えるHDMIから音声を分離する機器を使っていました
今はHDMI切替機でデジタル音声出力端子があるのを使っています 音声分離アダプターはどうなんだろう
原理的にはBDの音声出力をDACに流せるんだがノイズまみれになってそう >>929
DCノイズでしたらiFi-AudioのiPowerやiPurifier DC2を使うといいですよ
私はHDMI切替機に後者を使っています そこまで行くと素直にAVアンプ導入した方が良さそうな気もしますが、、、 >>931
以前はAVアンプを使っていたのですが、今はピュアのシステムに切り替えました
HDMI切替機は2出力で205とPC用の4Kモニターにつながっていて、後者用に安いDACを使っていてそこに光デジタル接続してます HDMI切り替え機はあんまりいいのないよね。
安いのはすぐダメになるし、悩ましい。 視聴に使ったテレビは東芝の4K対応液晶テレビ「REGZA 55Z720X」。
はあ??? 55Z720Xはそんなに悪いテレビではないが、画質評価に使うようなテレビではないよな
絵作りもリビング向けだし 205はまだわかるけど、sonicaってなんであんなに高値がついてるんだろう。
あの中古価格なら、もっと音がいいDACは普通にあるのに。 >>938
機能てんこ盛りで対応音源は5年位は使えそう >>939
機能は確かに多いけど、肝心な音質はキツい音であんまり良くなかったけどね。 なら10万位でsonica dacより良いのは何がある? 今中古でsonicaだと、13万位する。
それだとADI-2とか、qutestとかの方が音楽性自体はいいと思う。
多機能ってならsonicaだけど。 オレはsonica→qutest→NT-505←イマココ >>943
飛び方が小さくねえか?
原付の50ccから90、110みたいな乗り継ぎ方だな。
一気に250とか400に行った方が面白いのと一緒で、50万クラス(予算がキツければ中古狙い)まで行った方が面白いのに。 >>940
多分電源のノイズの影響だと思う
対策した方がいい >>944
「10万くらいで」という話の流れだったからね >>942
sonicaの落札価格は直近の4件で8.7〜9.5万だから別に高くはないのでは?
その値段は新品か未使用に近いもの >>947
オークションならね
オーディオユニオンとかの店で買うと、13万くらい。
ちなみにADI-2とかは新品で14万くらい >>948
ADI-2は価格COMでほとんど16.2万だね、14万は2店で直輸入品かな この先アフターを考えるとヤフオクで買うのは迷うな〜でもES9038PROのDACのが好みなんだよね ヤフオクで205が222000円の後にいきなり35万で落札されてるけど
これは正常な取引なんですかね?しかも中古で35万って >>954
何が正規で何が非正規なの?頭おかしいだろ。
オークションの醍醐味でありリスクでもある。
人が得するのがそんなに気に入らないか? >>951
ヨドバシはポイントつくから実質14万
保証と新品って事を考えるとまずまず >>956
オーディオユニオンの中古のsonicaと比べるんなら店舗の価格の方だからネット通販より上だと思うんだ >>948
ADI-2の新品がオーディオユニオンで14万なの? まぁ205も米国価格1300ドルだったんだから、かなり上乗せされてるよね >>957
意味がわからない
オーディオユニオンのネット価格でsonicaが13万なんだが。
高い店舗では14.8万とかふざけた価格つけてる。
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&search_new=1&genre=&q=sonica&ts_submit=検索 >>954
それは安い値段で落札されると価値が低いと見られるから、転売屋が自演してるんじゃねえの。 >>943
へー、qutestよりNT505の方が上なんだ。 qtestと505は好みの差かな。
sonicaと比べると、その二つは明らかに上だけど qutestは音は良かったけど、所詮ただのDACなんで暫く使っているうちに飽きてきた。ピカピカ光るのもアレだし、、、
NT-505は音もさることながらネットワークプレーヤーとして色々便利なので大変気に入っている NT-505も欲しいけど、もう少し出してLINNのが
良いかもね Oppoはステマが酷かったもんな
まあ他の大会社もやってるが兎に角日本のクソ提灯記者がウザかった
っつーかあいつらを「記者」とか「評論家」とか呼ぶのも値しない ただの記事広告をステマとか、アホすぎん?w
まだ「2chの評価は全部ステマ」っつって投げ捨てるヤツの方がマシだわ oppoは多機能でcpがいいってのが最大の売りで、音質、画質を追求するってコンセプトでもないからね。
DACにしろプレーヤーにしろ、クオリティーを重視する層は早々に次のモデルに移る。 とっくに販売終了した製品に対して、わざわざ該当スレを覗きに来てステマだなんだと難癖つけるなんて、優雅な人生じゃないか。 >>974
いいから詐欺師は表出てくんなってw
お前なんかメーカーのケツ穴舐めてしか生きてけねー日陰モンなんだから この掲示板が「表」舞台のドン・キホーテ君。何と戦っているのか。 >>975
oppoスレで何言ってんだ?
ステマ君はw もう後はメンテナンスとかアップデートくらいしか話題ないメーカーなんだから喧嘩すんな sonicaは5年保証とリモコンで10.2万、その後205を21.5万で買った
今この値段で売り続けていたらブッチギリで1位だよな〜
特に205は機能も音質も代わりがないので貴重、主に利用してるUSBストーレジ再生はアプリも含めて高機能で満足してる
音質はLX800が良いようだが実質円盤だけじゃ所有欲が湧かない 元々ブッチギリで1位って言う程売れてなかったと思うけど。
機能を最重要視する人が代わりが無いっていうのは同意。
でも似たような価格なら画質最優先な人の方が多いと思うな。 結局そこなんだよな。
oppoの魅力はあくまで機能性。
音楽性とか、画質とかのクオリティー重視の人は他を選ぶか併用する。
ちなみに、今売ってても販売数はUB9000には勝てないと思う。 >>981
OPPOが特に優秀なのは多機能で使いやすい所
どちらもソフト開発力の差が顕著に出てると思う
唯一期待できるのがsonyなんだけど、205の後継機つくってくれないかな〜 >OPPOが特に優秀なのは多機能で使いやすい所
そこを否定する人はいないと思うよ。後継機は無理だと思うけどね。 アップデートでopenhome対応してくれないかなあ 後出しの機種が一部機能で一年以上前のoppoより単機能で優れているのは当たり前
oppoの功績はあのタイミングで高機能高品質なプレーヤーをリーゾナブル価格で出してパナやパイに刺激を与えたこと
それでもoppoの方がいまだに多機能性で優っていると言う不思議 >>984
BubbleUPnP Serverで出来るよ 多機能って事は、裏を返せば不具合が出た時の対応等で儲けが減るリスクが増えるって事だからな。
そういうのは長くやってるメーカーは経験値からリスク回避のさじ加減をわかってる。
sonicaなんこもairplayでノイズが入るとか、色々と問題があったけど、結局うやむやなまま早々に販売終了
した。 後出しでって言ってももうOPPOは後継機出さないんだからどうにもならんでしょ。
メーカー問わず後出しで良いから似たような価格帯でUB9000より画質が上の物を出して欲しいよ。 パナソニック様でもこんなスレでステマしなきゃいけない時代だなんてな〜
ご苦労様ですw パナソニックだってもう当分は高級機作らなきゃだろう。
せいぜい今のモデルを 4k放送にも対応させるとか、映像アプリを改善するくらいのもん。
パイオニアはもう終わったし、国内の新規の高級機は大分先だろうな。 ?OPPOが撤退取りやめてもっと画質が上の物を出してくれさえすれば喜んで買い換えるけどね。 BD時代 SONYはBDZ-EX3000や(レコだけど)BDP-S5000ESとか高級機出して頑張ってはいたんだけどなぁ
UHDは今一だな OPPO撤退の今SONYも頑張って高級機の一つも出して欲しいもんだが
高級機がパナとパイだけなのは寂しいな パナとパイの高級プレーヤがあるだけマシだよ。
Oppo撤退発表時点ではまだLX500/800もUB9000(日本版)も発表されて無かったから、
高級プレーヤ不在の暗黒時代がやってくると思われたんだから。
特にUB90000 Japan Limitedは本当にサプライズだった。 UB9000は出てよかったけど、パイオニアはoppoが撤退したのをいい事に、ボッタクリ価格で出してきたのがなんだかなあって印象。
特にLX500とか、消費者舐めてる。 >>997
確かにボッタだがSACDも再生したい人には他に選択肢がないから需要があるのかも 105出た当時を考えると、むしろOPPOが破格だったんだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 214日 9時間 30分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。